Freezone S'inscrire

Le patron d’OVH l’emporte face à Xavier Niel et Scaleway pour le rachat de Blade (Shadow)

Xavier Niel et Scaleway entrent dans la compétition pour racheter le français Blade

Coup d’épée dans l’eau pour le groupe Iliad. Le tribunal de commerce a finalement tranché en faveur de la reprise de Blade par OVH.

L’alliance entre les anciens salariés de Shadow et Xavier Niel n’aura finalement pas abouti. Le tribunal de commerce choisi l’offre de reprise présentée par Octave Klaba, fondateur d’OVH, vendredi dernier.

La pépite française de cloud computing a été placée en redressement judiciaire et cherchait un repreneur, c’est désormais chose faite. L’heureux propriétaire de Blade annonce son ambition de "bâtir la meilleure offre du cloud gaming au monde" sur les réseaux sociaux. Cette start-up lancée en 2015 attirait la convoitise de Xavier Niel, qui s’était engagé auprès d’ancien salariés de l’entreprise cherchant à la reprendre.

L’avocat du fonds d’investissement de Klaba affirme que "les deux offres présentées étaient très proches", mais que le gagnant "avait le soutien de l’administrateur judiciaire, du représentant des créanciers" et de l’un des cofondateurs de Blade.

Concrètement, Octave Klaba a proposé un investissement à hauteur de 32 millions et le prix d’acquisition a été porté à 5 millions d’euros avec un accès à 15% du capital pour les salariés. L’entrée de Blade dans la galaxie OVH va également garantir un investissement de 30 millions dans les infrastructures. L’effectif de l’entreprise devrait majoritairement rester inchangé, et les ambitions de Shadow se tournent vers l’international, avec des projets d’exportation en Allemagne, au Canada et à Singapour.

Source : Les Echos

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (13)
Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
12799 points
Posté le 03 mai 2021 à 15h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

un connaisseur plus fin qu'UF à ce sujet pourrait nous éclairer?

Posté le 03 mai 2021 à 15h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
taduarial a écrit

un connaisseur plus fin qu'UF à ce sujet pourrait nous éclairer?

Pour faire simple et avec un peu beaucoup de cynisme, le tribunal de commerce a préféré que shadow soit repris par une boite qui "peine" à vendre ses offres offres cloud/datacenter/hébergement dans un marché avec beaucoup d'acteurs et donc tout autant de concurrence, boite qui a aussi tendance a laisser cramer ses datacenterhs au passage... Plutôt qu'a une autre boite qui gardait les salariés fondateurs et têtes pensantes de cette startup diriger leur boite le tout chapeauté par une boite qui propose des offres datacenter/cloud etc... avec donc un appui datacenter (qui lui ne crame pas) et avec une possible extension via les autres entreprises détenues par ce même acteur (X.Niel) sur des millions de clients potentiels via une intégration du service a une offre box par exemple et ainsi profiter d'une image de marque bien plus connue du grand public (free) et non juste des professionnels (OVH), pour promouvoir un service à visé plutôt grand public sans pour autant oublier les professionnels qui aurait aussi pu avoir une intégration d'un système de bureautique dans le cloud pour les offres box pro fraichement lancé par ce même acteur écarté par le tribunal de commerce

Avatar du membre
Bysoft
Envoyer message
 
3553 points
Posté le 03 mai 2021 à 15h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
taduarial a écrit

un connaisseur plus fin qu'UF à ce sujet pourrait nous éclairer?

UF n'y est pour rien ils ont repris une partie de l'article des Echos et après une recherche on retrouve plus ou moins partout le même blabla ....peut-être tiré par tous d'une dépêche AFP innocent

Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
12799 points
Posté le 03 mai 2021 à 15h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
BobLEdébricoleur a écrit

Pour faire simple et avec un peu beaucoup de cynisme, le tribunal de commerce a préféré que shadow soit repris par une boite qui "peine" à vendre ses offres offres cloud/datacenter/hébergement dans un marché avec beaucoup d'acteurs et donc tout autant de concurrence, boite qui a aussi tendance a laisser cramer ses datacenterhs au passage... Plutôt qu'a une autre boite qui gardait les salariés fondateurs et têtes pensantes de cette startup diriger leur boite le tout chapeauté par une boite qui propose des offres datacenter/cloud etc... avec donc un appui datacenter (qui lui ne crame pas) et avec une possible extension via les autres entreprises détenues par ce même acteur (X.Niel) sur des millions de clients potentiels via une intégration du service a une offre box par exemple et ainsi profiter d'une image de marque bien plus connue du grand public (free) et non juste des professionnels (OVH), pour promouvoir un service à visé plutôt grand public sans pour autant oublier les professionnels qui aurait aussi pu avoir une intégration d'un système de bureautique dans le cloud pour les offres box pro fraichement lancé par ce même acteur écarté par le tribunal de commerce

merci

Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
12799 points
Posté le 03 mai 2021 à 15h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Bysoft a écrit

UF n'y est pour rien ils ont repris une partie de l'article des Echos et après une recherche on retrouve plus ou moins partout le même blabla ....peut-être tiré par tous d'une dépêche AFP innocent

oui, c'est souvent le cas je crois

Posté le 03 mai 2021 à 16h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Alors pour pas faire dans le "Xniel Power de Bobby le bricolo", en vrai les Offres hautes gamme de Shadow sont déjà hébergé par OVH (DC de Gravelines) donc le lien existe un minium O.Klaba n'est pas la par hasard.

Ensuite garder les salariés fondateurs .. pour la petite histoire des fondateurs (1 est déjà partir pour une divergence sur le sujet OVH /2Csri) donc l'un des fondateurs a déjà quitté le navire 1 an avant ce redressement et ensuite le seul salarié qui doit quitter est le CTO (Mr VLC) car il faisait parti de la 2e offre (Offre Salariés + X.Niel) et Jb n'était pas fondateur il avait rejoint Shadow au mois de Janvier. (Techniquement garder JB serait un très bon point mais on se doute que ca ne pourra pas se faire)

Pour le placement OVH (bruit de couloir) est aussi de créer des machines a destination des pro/étudiant avec suite office car les machines Shadow étant dédiées, elles ne tournent pas H24 et sont donc actuellement très loin d'une rentabilité (d'où l'objet de la faillite)

Concernant l'image de marque, si vous pensez que les gamer on besoin d'une offre couplé avec Free pour connaitre le service... (au passage les offres internet du Belge Proximus étaient associées à un compte Shadow, donc la stratégie a déjà été tenté)

Shadow ne manque pas d'un manque de visibilité (à voir la file d'attente d'1 an minimum) mais d'un manque crucial de rentabilité.

Posté le 03 mai 2021 à 17h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Sextoy a écrit

Alors pour pas faire dans le "Xniel Power de Bobby le bricolo", en vrai les Offres hautes gamme de Shadow sont déjà hébergé par OVH (DC de Gravelines) donc le lien existe un minium O.Klaba n'est pas la par hasard.

Ensuite garder les salariés fondateurs .. pour la petite histoire des fondateurs (1 est déjà partir pour une divergence sur le sujet OVH /2Csri) donc l'un des fondateurs a déjà quitté le navire 1 an avant ce redressement et ensuite le seul salarié qui doit quitter est le CTO (Mr VLC) car il faisait parti de la 2e offre (Offre Salariés + X.Niel) et Jb n'était pas fondateur il avait rejoint Shadow au mois de Janvier. (Techniquement garder JB serait un très bon point mais on se doute que ca ne pourra pas se faire)

Pour le placement OVH (bruit de couloir) est aussi de créer des machines a destination des pro/étudiant avec suite office car les machines Shadow étant dédiées, elles ne tournent pas H24 et sont donc actuellement très loin d'une rentabilité (d'où l'objet de la faillite)

Concernant l'image de marque, si vous pensez que les gamer on besoin d'une offre couplé avec Free pour connaitre le service... (au passage les offres internet du Belge Proximus étaient associées à un compte Shadow, donc la stratégie a déjà été tenté)

Shadow ne manque pas d'un manque de visibilité (à voir la file d'attente d'1 an minimum) mais d'un manque crucial de rentabilité.

Bonjour et Merci Sextoy pour cette analyse moins orientée effectivement ! (et c'est peu dire).

Après la lecture de l'article, je continue pour voir qui allait utiliser l'argument de l'incendie, le gagnant est BobLEdébricoleur. Bravo à lui ! 

Effectivement c'est catastrophique tant au niveau de leur réputation, pour leurs clients et leur image toutefois ils ont été d'une transparence sur ce sujet et son évolution qui ne fait pas partie de l'ADN de free ! Octave Klaba a publié des vidéos où il donnait l'évolution de la situation et les mesures mises en places. Il semblait vraiment touché par ce qui arrivait.

Shadow reste donc sous pavillon français, ce qui est déjà bien et les deux groupes semblaient à même de les faire évoluer, à voir ce que OVH va en faire

Posté le 03 mai 2021 à 22h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

L'étude des offres de reprise d'une boite au TC est souvent très complexe. Et ça se joue parfois à un petit rien genre 51/49.
Il est impératif de laisser de côté ce qui pourrait polluer l'étude (comme par exemple deux "légers" dégagements de fumées successifs, et qui n'ont rien mais rien à voir avec le dossier, et qui pourraient hélas arriver à d'autres, on l'espère toutefois de moins grande importance et avec bien moins de répercussions).
Il est impératif de laisser également de côté l'affect.

Toutefois, on entend souvent parler de passe-droits, de copinages, de loges etc. dans bien des affaires de reprises au TC. Idem pour la désignation des administrateurs ou liquidateurs.

Qui sait ce qui a vraiment fait pencher la balance du côté d'OVH ?

Qui sait si OVH ne connaitra pas dans quelques mois/années un exode massif de clients "échaudés" sur ses offres historiques, le mettant à genoux ?
Xavier Niel se console peut-être déjà à la lecture de certains chiffres, de tendances, de témoignages, et fera peut-être coup double demain (mais là non plus il ne sera pas seul) ?

Posté le 04 mai 2021 à 08h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Sextoy a écrit

Alors pour pas faire dans le "Xniel Power de Bobby le bricolo", en vrai les Offres hautes gamme de Shadow sont déjà hébergé par OVH (DC de Gravelines) donc le lien existe un minium O.Klaba n'est pas la par hasard.

Ensuite garder les salariés fondateurs .. pour la petite histoire des fondateurs (1 est déjà partir pour une divergence sur le sujet OVH /2Csri) donc l'un des fondateurs a déjà quitté le navire 1 an avant ce redressement et ensuite le seul salarié qui doit quitter est le CTO (Mr VLC) car il faisait parti de la 2e offre (Offre Salariés + X.Niel) et Jb n'était pas fondateur il avait rejoint Shadow au mois de Janvier. (Techniquement garder JB serait un très bon point mais on se doute que ca ne pourra pas se faire)

Pour le placement OVH (bruit de couloir) est aussi de créer des machines a destination des pro/étudiant avec suite office car les machines Shadow étant dédiées, elles ne tournent pas H24 et sont donc actuellement très loin d'une rentabilité (d'où l'objet de la faillite)

Concernant l'image de marque, si vous pensez que les gamer on besoin d'une offre couplé avec Free pour connaitre le service... (au passage les offres internet du Belge Proximus étaient associées à un compte Shadow, donc la stratégie a déjà été tenté)

Shadow ne manque pas d'un manque de visibilité (à voir la file d'attente d'1 an minimum) mais d'un manque crucial de rentabilité.

Kinoo a écrit

Bonjour et Merci Sextoy pour cette analyse moins orientée effectivement ! (et c'est peu dire).

Après la lecture de l'article, je continue pour voir qui allait utiliser l'argument de l'incendie, le gagnant est BobLEdébricoleur. Bravo à lui ! 

Effectivement c'est catastrophique tant au niveau de leur réputation, pour leurs clients et leur image toutefois ils ont été d'une transparence sur ce sujet et son évolution qui ne fait pas partie de l'ADN de free ! Octave Klaba a publié des vidéos où il donnait l'évolution de la situation et les mesures mises en places. Il semblait vraiment touché par ce qui arrivait.

Shadow reste donc sous pavillon français, ce qui est déjà bien et les deux groupes semblaient à même de les faire évoluer, à voir ce que OVH va en faire

Pour info j'ai précisé que mon commentaire était avec beaucoup de cynisme, sinon oui Emmanuel Freund (le fondateur partit en premier) est justement parti à cause d'OVH, et  de ce que j'avais cru comprendre OVH avait été rejeté du choix final de shadow pour la partie hébergement... donc c'est un peu dégage par la porte et reviens par la fenêtre...

Maintenant je ne dis pas que Klaba est un naze, etc... Je dis juste que c'est dommage de ne pas laisser sa chance à une entreprise en laissant les salariés prendre les reines surtout quand à côté tu as un "garant" tel que X.Niel.

Oui il n'y a que JB, le dernier arrivé qui va repartir (et c'est bien dommage, c'est quand même monsieur VLC... quand on parle de pépite française...) mais ceux restants ne sont pour autant pas maîtres de l'avenir de la boite, des choix stratégiques, etc... Je ne suis pas convaincu qu’essayer de faire de l'ombre a la Gsuite/office360, etc... soit l'évolution attendue et/ou qui puisse redresser la barre de shadow.

Pour arriver à la stabilité shadow avait (encore une fois de ce que j'ai compris) besoin d'augmenter ses prix et d'investir pour avoir plus de clients, avec un investisseur comme Niel et les possibilités de partenariat avec free pour par exemple offrir le service aux abonnées delta/devialet par exemple (Niel lors de la reprise du dossier a avoué à JB et son équipe qu'il aurait aimé avoir ce produit il y a 3 ans pour la freebox... bref.. Je dis ça je dis rien...) ça aurait permis d'engranger des clients de gagner sur plusieurs tableaux pour Niel et ça aurait apporté une visibilité du service au grand public hors Geek/Gameur en développant une interface par exemple pour uniquement du jeu sur freebox et avec partenariat avec des éditeurs pour intégrer des achat de licence de jeux via un freestore amélioré ou quoi (cf l'ancien partenariat avec gameloft pour la révolution)... bref... il y avait un gros potentiel tout en restant de l'activité coeur de shadow... Le cloud Gaming... 

 

Posté le 04 mai 2021 à 09h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
BobLEdébricoleur a écrit

en Faite C'est l'inverse :)

En effet, Blade a annoncé le retard de sa nouvelle offre en janvier dernier, l'entreprise ayant choisi son partenaire historique 2CRSi pour l'accompagner dans cette nouvelle phase, plutôt qu'OVH avec qui elle avait avancé sous l'impulsion d'Octave Klaba et Emmanuel Freund. Ce dernier n'avait alors pas caché son désaccord avec cette décision.

Manu n'a pas accepté le choix des baisses de tarif de 30€ vers 13€ pour l'offre de base (Legacy/Boost) et le passage massif vers 2CRsi

Au Final "OVH" revient et le tarif de 30€ aussi. 2 ans de perdu et une procédure qui fait mal :(

Posté le 04 mai 2021 à 09h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Sextoy a écrit

en Faite C'est l'inverse :)

En effet, Blade a annoncé le retard de sa nouvelle offre en janvier dernier, l'entreprise ayant choisi son partenaire historique 2CRSi pour l'accompagner dans cette nouvelle phase, plutôt qu'OVH avec qui elle avait avancé sous l'impulsion d'Octave Klaba et Emmanuel Freund. Ce dernier n'avait alors pas caché son désaccord avec cette décision.

Manu n'a pas accepté le choix des baisses de tarif de 30€ vers 13€ pour l'offre de base (Legacy/Boost) et le passage massif vers 2CRsi

Au Final "OVH" revient et le tarif de 30€ aussi. 2 ans de perdu et une procédure qui fait mal :(

Oui, Blade a choisi 2CRSi plutôt qu'OVH c'était bien ça... Et effectivement erreur de ma part (j'ai suivi le dossier de loin) E.Freund est parti, car OVH n'avait pas été choisi au final...

Bref, le choix de baisser les tarifs est arrivé avec l'arrivé des Apple Arcade et autre Google Stadia, pour rester concurrent face à des mastodontes ils ont préféré passer sur un hébergeur moins cher pour pouvoir s'aligner sur les tarifs.

Dans tous les cas, le final c'était, on dégage OVH et au final c'est OVH qui reprend, alors même que l'offre opposée était composée des salariés et de Scaleway/X.Niel. Les salariés auraient pu se rapprocher de Klaba pour proposer une offre du même type où il garderait leurs souverainetés et leurs visions, mais non... C'est bien que la Vision OVH ne leur correspondait pas vraiment, le choix de 2CRSi était aussi peut-être du a une vision d'OVH en tant que partenaire a l'époque qui la aussi ne leur correspondait pas? 

Bref on verra bien ce que ça donnera, je n’ai pas de doute que le produit fini soit bien, après autant le cloud gaming j'y vois clairement un intérêt autant le cloud computing... bof bof, aujourd'hui pour faire de la bureautique, etc ce n’est pas le PC qui coute le plus cher c'est les licences programmes (adobe suite/office/logiciel 3d etc...) avec un PC a 500/800€ tu as largement la palette de choix nécessaire pour ton usage et tu peux bosser sans être dépendant d'une connexion internet...

Le gaming si au pire tu as une coupure ou quoi bah tu poses ta manette et tu fais autre chose ça reste du divertissement, et ça aurait parfaitement collé avec un accès sur sa box TV pour justement du divertissement dan son salon... Ce n'est que mon avis après, mais avec le développement de la 5G, etc, je trouve que ça aurait fait bien plus sens...

Avatar du membre
Bysoft
Envoyer message
 
3553 points
Posté le 04 mai 2021 à 12h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Kinoo a écrit

Bonjour et Merci Sextoy pour cette analyse moins orientée effectivement ! (et c'est peu dire).

Après la lecture de l'article, je continue pour voir qui allait utiliser l'argument de l'incendie, le gagnant est BobLEdébricoleur. Bravo à lui ! 

Effectivement c'est catastrophique tant au niveau de leur réputation, pour leurs clients et leur image toutefois ils ont été d'une transparence sur ce sujet et son évolution qui ne fait pas partie de l'ADN de free ! Octave Klaba a publié des vidéos où il donnait l'évolution de la situation et les mesures mises en places. Il semblait vraiment touché par ce qui arrivait.

Shadow reste donc sous pavillon français, ce qui est déjà bien et les deux groupes semblaient à même de les faire évoluer, à voir ce que OVH va en faire

En parlant de l'incendie ..le site de la mairie de ma commune était hébergé par OVH et fais partie des clients impactés par cet incendie et bien à ce jour OVH n'a toujours pas été foutu de restaurer un back-up du site...frown

Posté le 04 mai 2021 à 14h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Elle va pas faire long feu cette boîte avec un pyromane à la barre innocent

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide