Découvrez l’écran OLED et le menu de la Freebox Server
La Freebox Révolution dévoile ses menus
envoyé par UniversFreebox. - Vidéos des dernières découvertes scientifiques.
@irrz Effectivement celà semble se confirmer, pas possible d'utiliser la FB serveur sur sa TV :(
Clairement, les fibrés semblent les dindons de cette mise à jour d'offre. On va mettre de coté la double bourde sur le tarif (oublier d'indiquer la hausse de 6 euros pour les fibrés, et incohérence du deuxième tarrif annoncé : 29.99 5.99 = 35.99 !)
Certains services en moins, et 6 euros en plus c. Et aucune certitude que tous les services vont fonctionner sur la fibre.
Pour rappel, la FBO a une partie des services classiques non fonctionnels.
On attend toujours les clarifications de Free pour ses tarifs sur la Fibre ainsi que la liste des services qui seront effectivement disponibles.
A
TM
vidéo résumée efficace
http://www.lexpansion.com/high-tech/freebox-revolution-la-video-exclusive_245547.html
L'intérêt de la vidéo est de montrer la qualité de l'écran. C'est évidemment un saut énorme par rapport à l'affichage des précédentes. La simple existence des menus hiérarchiques montre qu'ils ont changé de catégorie. L'affichage de l'erreur 80 n'a rien à voir avec la finition du produit: simplement, son déploiement n'est pas encore activé et les serveurs ne la reconnaissent pas!
Par ailleurs, l'Oled doit participer à la réduction de la consommation. Je serais intéressé de connaître la conso du server en veille (pas de débit internet, pas d'usage du nas, pas de communications téléphoniques): j'imagine que ça peut descendre à 2 ou 3 watts dans le meilleur des cas, mais ce serait intéressant à confirmer. C'est déjà excellent d'avoir un player qui ne consomme que 0,7w en veille.
Pour le bruit je n'ai pas beaucoup d'inquiétude: le dd est un 2,5", semble-t-il et l'atom est en 45n avec le chip intégré ne peut pas être plus gourmand que le précédent (et c'est une litote). Signalons en plus que la principale source de bruit est très probablement non pas le disque dur, mais le lecteur bluray, et encore, uniquement lorsqu'il fonctionne à sa vitesse maximum (rip vers le disque?) L'épouvantail agité par SFR montre à quel point ils sont paniqués!
La conso maxi de 36w pour le serveur est très bonne: c'est ce que consomme de très bon NAS dédié qui fait beaucoup moins de chose (routeur gigabit/wifi n , modem adsl/fibre, codec audio/vidéo, base dect, lecteur bluray et finalement NAS). Quand on fait le compte des appareils qui vont pouvoir disparaître, le nombre d'alimentation supprimées, c'est une très bonne performance, peut-être même excellente. Espérons que les premiers tests détaillés nous en dirons plus.
Pour l'affichage des chaînes: il me semble que c'est une question d'habitude! A partir du moment où on peut tout afficher en surimpression sur l'écran tv, l'utilité d'un écran sur le player me semble vraiment anecdotique (sur tu ne sais plus sur quelle chaîne tu es, il y a un problème, non?)! Par contre, pour le server, l'écran oled sera le seul affichage disponible.
Pour la disparition du connecteur hdmi présent sur la v5 fibre, il faut voir qu'ils sont coinçés par la réglementation: avec l'hdmi, la qualification de NAS serait surclassée par celle de disque multimédia, et bonjour la taxe pour copie privée! Si la TV dispose d'un accès ethernet ou wifi, est-il possible d'accéder au flux tv du player par ce biais?
Autre élément concernant le disque: le fait de le mettre sur le server n'est pas simplement une astuce pour échapper à la taxe, cela signifie aussi qu'il va pouvoir bénéficier à fond du gigabit ethernet et du wifi 3X3. Le dd de la v5 HD ne permettait pas de transferts à plus de 2,5Mo/s via ftp. Je suis très curieux de savoir quels seront les débits permis par la nouvelle architecture. Théoriquement, ça peut aller de 10 à 120Mo/s (en gigabit), mais là encore, les tests seront très intéressants à suivre.
Un autre élément amusant de la "riposte" SFR: le wifi 450Mb/s n'apportera rien par rapport à du 300Mb/s. Faux: comme c'est du 3x3 (et non pas du 2x2), il est capable de diffuser dans les deux sens du 3 flux à 150Mb/s. Donc l'usage du server ne sera pas dégradé par la chute de performance au-delà de 3 demandes simultanées (le problème viendra plutôt du disque et de son contrôleur). Au-delà de l'usage du NAS, cela signifie que si il y a 3 demandes simultanées descendantes et 3 demandes simultanées montantes, elles ne seront pas limitées par le wifi. Ou encore, si vous disposez d'un ordinateur qui a du wifi 2X2 ou mieux, 3x3, il pourra effectivement accéder à 450Mb/s (s'il est proche du server), c'est-à-dire environ 75Mo/s, si le service demandé suit.
Les usages concrets que cela peut faciliter sont, par exemple: un échange de groupe résidentiel entre deux utilisateurs w7, un chargement de gros fichier à partir du NAS, la lecture et l'enregistrement simultanés d'un flux hd. Il sera aussi intéressant de voir comment les performances évoluent si on rajoute un disque externe e-sata. Cela permettrat-t-il de faire sauter le goulot d'étranglement de l'accès multiple à un disque unique (gestion du raid, répartition des usages).
est ce a dire aussi par cette démonstration du code d'erreur 80, que la freebox pourra fonctionner sans être reliée au réseau free ? si on a une perte de connexion/flux ou une désynchronisation ?
UF avez vous un retour de cela de vos contacts free ?
car la c'est une possibilité /contrainte que nous n'avions pas précédemment...
et si si tel est le cas, CHAPEAU Bas Mister FREE.....
je vous passe la commande de suite...
deuxieme post peut etre car erreur de connexion serveur
est ce a dire aussi par cette démonstration du code d\'erreur 80, que la freebox pourra fonctionner sans être reliée au réseau free ? si on a une perte de connexion/flux ou une désynchronisation ?
UF avez vous un retour de cela de vos contacts free ?
car la c\'est une possibilité /contrainte que nous n\'avions pas précédemment...
et si si tel est le cas, CHAPEAU Bas Mister FREE.....
je vous passe la commande de suite...
irrz a écrit
yatta a écritirrz a écrit La freebox v6 est une régression par rapport à la freebox optique pour la télé Possesseur de freebox optique, je peux regarder la télé aussi bien dans le salon (box O) que dans la chambre (box HD), sans abonnement multitv. En effet la box O a une sortie TV il semble que ce ne soit plus possible avec la box 6 car la box serveur n'a pas de sortie TV : incroyable ! personne l'a signalé!Rien ne t'oblige à prendre la freebox V6 !!!! Sinon il est sympa cette écran, mais ça ne reste qu'un gadget ... la v6 m'interesse pour d'autres raisonsmais c'est dommage cette REGRESSION de TV
ce n'est pas vraiment une regression car le multi tv existe toujours et avec le HD dans la box adsl: il ne coute plus que 5€ par moins mais oui cela va engendrer un surcout pour toi de 5€ par mois. rentable si tu telephones.
Anonyme a écrit
Anonyme a écritAnonyme a écrit Pierrot a écrit Jujube a écrit Le problème qui me tiraille au point que je cherche a annuler ma migration V6, c'est le bruit de la box server (en fait, des box, mais si j'ai bien suivi la box player est passive?) On entend parler de 37db lorsque le disque gratte, mais en idle, ca donne quoi? Si un des lecteurs de ce site a eu la chance de cotoyer la v6 de près, quel est son niveau de bruit au repos? Ca peut paraitre idiot à certain, mais clairement je préfère annuler ma migration (du moins tenter!) tant qu'il est encore temps que d'avoir un ronronnement dans mon salon en permanence! En idle ça ne fait aucun bruit, t'as bien un DD dans ton ordi pour imaginer ce que ça fait!? De plus le bruit d'un disque dur peut se réduire ou s'augmenter en fonction des performances voulues, avec des utilitaires du constructeur (ça m'étonnerais que le disque dur soit retirable de la FB mais bon on sait jamais). A partir du moment ou il y a un DD, faut faire une croix sur un silence parfait. toi on sent clairement que tu as un pc et que tu n'as jamais touché le silence absolu des Macs MDR le troll ! ya pas à dire, Apple et Free c'est le meme genre de fanboy des biens biens velusben que ça te plaise ou non, les macs sont dessinés pour être silencieux, avoir une bonne autonomie et légerle prix cher de ces machines ce n'est pas que pour enculer les mouches
le bruit est un vrai probleme aus de dessus de 32 db. cependant je ne vois pas pourquoi les nouvelles freebox feraient plus de bruit que les anciennes (il y a deja un DD, etc...)
solite a écrit
Bonsoir, ca serais possible de bannir la personne qui n'arrete pas d'insulter a tous bout de champs? c'est vraiment désagréable a la longue.PS : Je ne suis pas abonné chez free (au cas ou la personne crierais aux fanboy ) !Merci
plus 1 !
tu es abonné chez qui ? tu es content de quoi avec ton abonnement ? tu regrettes qui de la freebox ?
ce serait sympa d'avoir un vrai feedback de la concurrence de quelqu'un d'objectif.
UltimateByte a écrit
Anonyme a écritAnonyme a écrit ....... toi on sent clairement que tu as un pc et que tu n'as jamais touché le silence absolu des Macs en même temps, avec un mac tu fais rien, alors c'est sur que ça peut pas faire de bruitD'une, silence absolu, c'est fauxDe deux, on fait des PC silencieux, suffit de choisir le bon boîtier (Fractal Design par exemple) et le bon matos (SSD au lieu de disque dur par exemple, ou carte graphique avec refroidisseur modifié, d'origine ou pas, et alimentation silencieuse, et plus puissante que ses besoins....).
c'est hors sujet coté bruit il est impossible de comparer Mac et Pc pour une raison simple, cote Mac il y a un seul construcuteur Apple qui fait des produits certes tres cher mais avec des composants de tres grande qualité (et au design sublime) alors que en face il y a des dizaines de fabricants dont la qualtié va de Asus a Sony en passant par HP et Toshiba.
et si on compare la qualité et le design d'un sony on est plus tres lojn d'un apple...
Pour info
X
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
Anonyme
Quid de l'affichage OLED des chaines, du son ou toute autre info sur celui du FREEBOX PLAYER ?