Freezone S'inscrire

Sept communes sélectionnées pour bénéficier du très haut débit à titre expérimental

Le nouveau ministre de l’Industrie, de l’Energie et de l’Economie, Eric Besson annonçait, le mois dernier, qu’il allait dévoiler une liste de sites de réseaux pilotes de fibre qui devraient permettre de tester les nouveaux usages et services du très haut débit.

 
Lundi, le ministre a dévoilé les sept communes qui vont participer au programme national « très haut débit » dont un village de Seine et Marne. Les habitants de Chevry-Cossigny vont bénéficier prochainement du très haut débit.
Cela va permettre à la ville d’obtenir des aides de l’Etat pour le déploiement de la fibre optique. Grâce à cette technologie, les abonnés pourront avoir des connexions qui iront jusqu’à 100 mégas, aussi bien en envoi qu’en réception de données.

 
Dans le cadre de son programme très haut débit, l’Etat cherche à accélérer le développement de la fibre dans les zones peu denses, là où les opérateurs privés rechignent à investir, faute de rentabilité. Chevry-Cossigny a été retenu parce qu’une partie des fourreaux et des chambres de tirage a déjà été installée. Le cahier des charges du programme prévoit que les travaux devront démarrer rapidement et être terminés d’ici à fin mai.

 
Nous avons contacté le ministère en charge du programme et nous vous informerons, dans les plus brefs délais, des détails des aides de l’Etat pour le déploiement de la fibre optique.


Source : Le Parisien


 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (20)
Afficher les 5 premiers commentaires...
Posté le 01er décembre 2010 à 11h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
itchi68 a écrit
patrick72 a écrit itchi68 a écrit et les autres commune????  dans 40 ans au mieu ! nn les 6 autres!!!! c'est lesquelles??

Nous attendons la réponse du ministère

Posté le 01er décembre 2010 à 11h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

SAUSHEIM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 68

Posté le 01er décembre 2010 à 11h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Quel intérêt d'en bénéficier à titre expérimental?

Encore un énième conte à rebours afin d'épargner à France Télécom le partage des ses lignes.

Et un répit pour les autres opérateurs qui suivent en investissant à l'économie.

Chacun observant l'autre et effectuant le moins de gestes possibles.

Le mieux aurait été que l'état , avec l'influence qu'il a encore sur France Télécom, l'oblige à investir dans les zones difficiles et désertes et louer le réseau pour les opérateurs tiers désirant exploiter ces endroits.

Vu la lenteur et la tournure que prend ce dossier, les habitants équipés d'ADSL et ayant peu de difficultés avec leur ligne peuvent facilement attendre la fibre.

Et les désavantagés de l'ADSL nouvellement fibrés qui goûteraient aux joies du très haut débit, juste retour des choses, vu ce qu'ils vivent jusqu'à maintenant.

Surtout que les usages de la fibre peinent à convaincre actuellement et que l'on voit les offres "premium" plus chères et peu étoffés...

Sans compter que la fibre a tendance, comme l'ADSL à pointer le bout de son nez en zone urbaine, soit en zone rentable....

Posté le 01er décembre 2010 à 12h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

le 4G illimite est LA SOLUTION pour le haut debit partout en france!!! vivement les prmieres offres

Posté le 01er décembre 2010 à 12h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je croyais que y en avait 7.

"Perso je suis content étant moi même habitant de cette commune Cool Langue tirée"

 

Bien sûr oui.

Posté le 01er décembre 2010 à 12h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Free cassé a écrit
Jusqu'à 100 mégas up et down... ça sent l'Orange Free réveille toi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

kthxbye

Ou pas, Free est annoncé à 50 megas en upload, mais la pratique donne minimum 70 megas, max 96 megas en up, de ce que j'ai vu... pour 29.90/mois ;) 

Chez Orange, les 100 megas en upload sont facturés 15 euros de plus sur l'abonnement qui est déjà à 45 euros, soit 60 euros. ;)

 

Renseigne toi avant de parler.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 01er décembre 2010 à 15h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Un_Passant a écrit
Quel intérêt d'en bénéficier à titre expérimental? Encore un énième conte à rebours afin d'épargner à France Télécom le partage des ses lignes. Et un répit pour les autres opérateurs qui suivent en investissant à l'économie. Chacun observant l'autre et effectuant le moins de gestes possibles. Le mieux aurait été que l'état , avec l'influence qu'il a encore sur France Télécom, l'oblige à investir dans les zones difficiles et désertes et louer le réseau pour les opérateurs tiers désirant exploiter ces endroits. Vu la lenteur et la tournure que prend ce dossier, les habitants équipés d'ADSL et ayant peu de difficultés avec leur ligne peuvent facilement attendre la fibre. Et les désavantagés de l'ADSL nouvellement fibrés qui goûteraient aux joies du très haut débit, juste retour des choses, vu ce qu'ils vivent jusqu'à maintenant. Surtout que les usages de la fibre peinent à convaincre actuellement et que l'on voit les offres "premium" plus chères et peu étoffés... Sans compter que la fibre a tendance, comme l'ADSL à pointer le bout de son nez en zone urbaine, soit en zone rentable....

   Bonjour, je pense que l'intérêt à titre expérimental est pour de petites communes aux budgets souvent très limités de pouvoir bénéficier de subventions pour le développement d'un réseau FTTH qu'ils n'auraient pas pu financer seuls.

   Mais comme l'a signalé très justement PoilàGratter en Allemagne ils viennent de mettre en service la 4G LTE qui permet pour des coûts moindres de desservir des zones peu accessibles, et que la 4G bande 800 MHz devrait être proposée en France début 2011.

https://www.universfreebox.com/article12616.html?mailingliste=1

Clin d'oeil

Posté le 01er décembre 2010 à 20h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Comme d'hab', la région parisienne !

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 01er décembre 2010 à 23h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Feeback a écrit
Vite faut prévenir pépé et mémé, sa fait depuis longtemps qu'il attendez la fibre dans leur village...

   Bonjour, espérons que pépé et mémé n'ont pas une bonne vue ou de bonnes lunettes sinon ils vont vous dire de faire attention aux fautes :

sa fait depuis longtemps qu'il attendez la fibre .....  ça fait longtemps qu'ils attendent la fibre .....

  Mais c'est vrai que cela n'a pas grande importance, mais pépé et mémé n'aiment pas les fautes  Sourire et il faut bien rire un peu.

Bouche cousue

Posté le 02 décembre 2010 à 08h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jeremy57 a écrit
Comme d'hab', la région parisienne !

Malheureusement Jeremy je peux te donner des exemples d'amis qui sont près de Paris, à 5 10 voire 20 kilomètres et qui sont dans des zones où les lignes sont soit trop anciennes et surtout très longues.....

Le 77 est le plus gros département d'Ile de France et comporte une multitude de petites villes et villages qui sont des abandonnés de l'ADSL.

Après, oui, ils auraient put choisir un village de Moselle ou du Quercy, mais bon il a bien fallu en choisir un ;).

Posté le 02 décembre 2010 à 08h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
Un_Passant a écrit Quel intérêt d'en bénéficier à titre expérimental? Encore un énième conte à rebours afin d'épargner à France Télécom le partage des ses lignes. Et un répit pour les autres opérateurs qui suivent en investissant à l'économie. Chacun observant l'autre et effectuant le moins de gestes possibles. Le mieux aurait été que l'état , avec l'influence qu'il a encore sur France Télécom, l'oblige à investir dans les zones difficiles et désertes et louer le réseau pour les opérateurs tiers désirant exploiter ces endroits. Vu la lenteur et la tournure que prend ce dossier, les habitants équipés d'ADSL et ayant peu de difficultés avec leur ligne peuvent facilement attendre la fibre. Et les désavantagés de l'ADSL nouvellement fibrés qui goûteraient aux joies du très haut débit, juste retour des choses, vu ce qu'ils vivent jusqu'à maintenant. Surtout que les usages de la fibre peinent à convaincre actuellement et que l'on voit les offres "premium" plus chères et peu étoffés... Sans compter que la fibre a tendance, comme l'ADSL à pointer le bout de son nez en zone urbaine, soit en zone rentable....    Bonjour, je pense que l'intérêt à titre expérimental est pour de petites communes aux budgets souvent très limités de pouvoir bénéficier de subventions pour le développement d'un réseau FTTH qu'ils n'auraient pas pu financer seuls.    Mais comme l'a signalé très justement PoilàGratter en Allemagne ils viennent de mettre en service la 4G LTE qui permet pour des coûts moindres de desservir des zones peu accessibles, et que la 4G bande 800 MHz devrait être proposée en France début 2011. https://www.universfreebox.com/article12616.html?mailingliste=1

Je voulais surtout souligner le fait que l'on replonge toujours dans des tests avec des rapports à rallonge qui n'en finissent plus...

Surtout qu'un plan fibre est censé avoir été lancé.

Après c'est vrai, tu as raison, rien n'interdit pour des zones trop isolées et désertes d'accéder via des technologies alternatives à la fibre.

Posté le 02 décembre 2010 à 11h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Feeback a écrit
Vite faut prévenir pépé et mémé, sa fait depuis longtemps qu'il attendez la fibre dans leur village...

pas sûr qu'il n'y ai que " pépé et mémé " au village !!!!   jaloux ....Langue tirée

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 02 décembre 2010 à 11h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Un_Passant a écrit
reno69 a écrit Un_Passant a écrit Quel intérêt d'en bénéficier à titre expérimental? Encore un énième conte à rebours afin d'épargner à France Télécom le partage des ses lignes. Et un répit pour les autres opérateurs qui suivent en investissant à l'économie. Chacun observant l'autre et effectuant le moins de gestes possibles. Le mieux aurait été que l'état , avec l'influence qu'il a encore sur France Télécom, l'oblige à investir dans les zones difficiles et désertes et louer le réseau pour les opérateurs tiers désirant exploiter ces endroits. Vu la lenteur et la tournure que prend ce dossier, les habitants équipés d'ADSL et ayant peu de difficultés avec leur ligne peuvent facilement attendre la fibre. Et les désavantagés de l'ADSL nouvellement fibrés qui goûteraient aux joies du très haut débit, juste retour des choses, vu ce qu'ils vivent jusqu'à maintenant. Surtout que les usages de la fibre peinent à convaincre actuellement et que l'on voit les offres "premium" plus chères et peu étoffés... Sans compter que la fibre a tendance, comme l'ADSL à pointer le bout de son nez en zone urbaine, soit en zone rentable....    Bonjour, je pense que l'intérêt à titre expérimental est pour de petites communes aux budgets souvent très limités de pouvoir bénéficier de subventions pour le développement d'un réseau FTTH qu'ils n'auraient pas pu financer seuls.    Mais comme l'a signalé très justement PoilàGratter en Allemagne ils viennent de mettre en service la 4G LTE qui permet pour des coûts moindres de desservir des zones peu accessibles, et que la 4G bande 800 MHz devrait être proposée en France début 2011. https://www.universfreebox.com/article12616.html?mailingliste=1 Je voulais surtout souligner le fait que l'on replonge toujours dans des tests avec des rapports à rallonge qui n'en finissent plus... Surtout qu'un plan fibre est censé avoir été lancé. Après c'est vrai, tu as raison, rien n'interdit pour des zones trop isolées et désertes d'accéder via des technologies alternatives à la fibre.

   Bonjour, Un_Passant (plus 1) merci pour votre réponse je vois que nous sommes d'accord et en effet chacun donne son avis et c'est très bien les échanges de point de vue. @mitié reno69.

Cool

Posté le 02 décembre 2010 à 23h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Un_Passant a écrit
Quel intérêt d'en bénéficier à titre expérimental?Encore un énième conte à rebours afin d'épargner à France Télécom le partage des ses lignes.Et un répit pour les autres opérateurs qui suivent en investissant à l'économie.Chacun observant l'autre et effectuant le moins de gestes possibles.Le mieux aurait été que l'état , avec l'influence qu'il a encore sur France Télécom, l'oblige à investir dans les zones difficiles et désertes et louer le réseau pour les opérateurs tiers désirant exploiter ces endroits.Vu la lenteur et la tournure que prend ce dossier, les habitants équipés d'ADSL et ayant peu de difficultés avec leur ligne peuvent facilement attendre la fibre.Et les désavantagés de l'ADSL nouvellement fibrés qui goûteraient aux joies du très haut débit, juste retour des choses, vu ce qu'ils vivent jusqu'à maintenant.Surtout que les usages de la fibre peinent à convaincre actuellement et que l'on voit les offres "premium" plus chères et peu étoffés...Sans compter que la fibre a tendance, comme l'ADSL à pointer le bout de son nez en zone urbaine, soit en zone rentable....

J'ai bien l'impression que tu n'as pas compris la situation : le blocage ne vient pas de FT, mais des instances Télécoms (l'ARCEP entre autres). FT était prêt à foncer sur les zones peut denses mais a été stoppé pour ne pas que les opérateurs alternatifs soient "noyés" (ils n'ont pas la même force de frappe) et pour éviter qu'on se retrouver avec une architecture technique peut avantageuse pour ces même opérateurs. Et d'ailleurs, les expérimentations sont là pour poser les choses et roder les process. Ft n'a jamais demandé ces expérimentations...

Posté le 02 décembre 2010 à 23h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Marc a écrit
UltimateByte a écritFree cassé a écrit Jusqu'à 100 mégas up et down... ça sent l'Orange Free réveille toi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   kthxbye Ou pas, Free est annoncé à 50 megas en upload, mais la pratique donne minimum 70 megas, max 96 megas en up, de ce que j'ai vu... pour 29.90/mois ;)  Chez Orange, les 100 megas en upload sont facturés 15 euros de plus sur l'abonnement qui est déjà à 45 euros, soit 60 euros. ;)   Renseigne toi avant de parler.Encore une désinformation de la part d'un fanboys L'offre Orange Fibre à 100Mb upload est à 20euros pendant 1an, regarde leur pub actuelle. Et dans 1 an tu peux changer !Tandis que chez Free l'offre à 50Mb en upload est à 30euros par mois, avec pénalité dans 1 an si tu veux partir ! bref encore pire qu'avec les mobiles et leur contrat de 2ans, chez Free c'est un contrat de 3ans, ça devrait être interdit !Enfin de toute façon le problème ne se pose pas en ces termes vu que l'offre Fibre de Free n'existe pas dans les faits, à part quelques testeurs répartis de ci de là.


Il semblerait que la désinformation soit de mise chez les free fanboys, tout comme chez les anti-free fanboys !

L'offre premium qui intègre le débit symétrique est à 44,90€ 3€ de livebox mais les 3 premiers mois sont gratuits si on commande sur le net (ce qui ramène à 36,7€ / mois pendant 1 an) ou -20€ pendant 3 mois si on commande en boutique.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide