Les MVNO satisfaits de l’accueil qui leur est fait par Free Mobile
Source : Satellifax
senvedgi a écrit
voila un forum de des commentaires de qualité.Que cela dure sans fautes d'orthographes comme ici.D'accord pour la qualité des commentaires relatifs à ce sujet (jusqu'à présent) et en particulier celui de poil à gratter. Par contre pour ce qui concerne les fautes d'orthographe je serai moins enthousiaste car il y en a encore quelques unes (à commencer par la tienne "...sans fautes d'orthographe.." ==> pas de s à orthographe.
Au-delà des nombreux points analysés par Poil à gratter et qui constituent un tableau assez sombre des perspectives de free mobile, ce qui me semble le plus ennuyeux pour Illiad c'est la convergence à court et moyen terme d'évolutions sensibles dans le monde des opérateurs internet et tel mobile.
Il y a d'abord la fibre. On voit que FT se lance dans des partenariats avec les collectivités locales et semblent prêts à coloniser le marché avec, en plus, les aides financiéres de l'Etat.
Il y a la 4g qui va ouvrir des services nouveaux qui deviendront trés vite indispensables.
Il y a également l'essouflement du marché internet qui débouche déjà vers plus de concurrence, c'est à dire vers une baisse inéluctable des prix comme on le voit avec les low costs d'Alice et Numéricable.
On a donc la convergence de deux mouvements contraires. D'un côté il y a une évolution qui nécessite des capitaux (fibre, 4G), et de l'autre on voit poindre une concurrence accrue (internet et tel mobile) qui va réduire les marges.
Dans ce schéma, seuls les gros auront la capacité de résister.
Anonyme a écrit
Cool mais qu'elle est la différence entre MVNO et MVNO complets (« full MVNO ») ? Merci d'avance pour la réponse
Full MVNO est un MVNO qui possède son propre système informatique.
Poil à Gratter : Ton post est longggggg, mais sur certains points je suis d'accord avec toi.
Pourquoi cette licence alors que la 4G n'es pas du WiMAX (maintenant on le sais) voir http://en.wikipedia.org/wiki/WiMAX
Bref, j'ai du mal à comprendre la logique d'Illiad à moyen terme, reste à savoir s'il n'y a pas d'autres éléments dans l'équation.
@Poil à gratter.
Quel réquisitoire avec force d'arguments contre l'optimisme béat de la Freephilie et ses ramifications ! Tu promets à mots couverts un échec cuisant à l'entreprise Freemobile : le naufrage industriel du siècle. Why not ? Niel et son équipe peuvent magistralement se planter. Ta prospective souffre cependant d'une lacune de taille : elle occulte deux atouts fondamentaux, unanimement reconnus, aux initiateurs du projet : le sens de l'anticipation et surtout le think different. Ces gens-là ne font rien comme tout le monde. Iliad-Free a révolutionné la téléphonie fixe et le marché de l'accès à l'internet dans notre pays. A l'instar des éléments du volumineux dossier présenté à l'ARCEP, nul doute que ta grille d'analyse sera déjà obsolète au moment du lancement de Freemobile.
@Poil à gratter
"Le « sens de l’anticipation » a-t-il conduit X.N. a négocier des sites il y a 18 mois ?"
Non, il y a peut-être 48 mois. La réponse se trouve, en partie, ailleurs, ici par exemple :
http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39259673,00.htm
Non, je ne possède pas de chapeaux avec lapins et baguettes. Cela dit, je n'ose pas croire que ces gens se soient lancés avec autant de légèreté dans une tel projet. Soyons sérieux, voyons !
@Poil à gratter :
Quelqu'un chez Iliad (Niel ou Lombardini je suppose) avait évoqué les stations service comme sites pour les antennes.
Personnellement, l'idée ne me semble pas bête et permettrait de négocier de nombreux sites d'un coup suivant les propriétaires (Total, Esso, Géant, Carrefour, Leclerc...). Et ça irait probablement bcp plus vite aussi.
Après, tu es peut-être mieux placé que moi pour savoir si c'est faisable ou pas, mais l'idée semble particulièrement judicieuse.
Les personnes qui ont porté plainte contre les antennes ne sont pas les même qui ont autorisé leur implantation. Ce sont les "voisins" qui s'en sont plaint. Donc, si dans une ville, une station service, un hyper, ... décide d'autoriser une antenne, ce n'est pas forcément gagné et la bataille avec les "voisins" n'est, elle, pas gagnée.
Poilà Gratter a écrit en partie :
<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->Bonjour, A l’issue de l’octroi de la 4ème licence, maintenant ..... Le comportement des consommateurs est excessivement difficile à prévoir. Dans deux ans, lorsque les premières offres FreeMobile apparaîtront, le marché de la téléphonie mobile aura très probablement changé....L’avenir dira si Iliad/Free a eut raison de rester candidat à cette licence 3G. Les motifs qui ont fait abandonner les autres candidats restent non seulement fondés mais ont empirés .....Le déploiement accéléré de la 4G LTE permettrait une meilleure optimisation des investissements.... Les premiers essais avec applications (et une clef 4G Samsung) démontrent des débits réels descendants de 176 Mb/s et montants de 58 Mb/s ! Aujourd’hui, et très en deçà des débits théoriques, les terminaux 3G HSPA autorisent tout juste 1,5 Mb/s réel dans le sens descendant. Je gage que les efforts des manufacturiers de terminaux, pour augmenter les débits réels, se porteront plutôt sur la prometteuse 4G.Orange France, SFR et Bouygues Telecom préparent activement l’arrivée de la 4G LTE et seront acquéreurs des licences idoines de l’ARCEP au second semestre 2010. FreeMobile aura-t-il les moyens d’investir de nouveau dans une nouvelle licence, sans compter les dernières bandes 3G UMTS 2,1 Ghz et le dividende numérique dans la bande des 800 Mhz qui seront à acquérir en 2010 ? Car les 5 Mhz de largeur de bande en 2,1 Ghz acquise par FreeMobile avec sa licence 3G seront rapidement consommé si ses offres ont du succès ...A mon sens, les écueils pour FreeMobile ne s’arrêtent pas là … J’espère que FreeMobile ne reproduira pas l’absence de qualité de service en usage chez Free, sinon c’est mal barré pour des offres grand public …Je souhaite que FreeMobile surmonte les nombreux handicaps répertoriés et ceux qui ne manqueront pas de surgir. Mais je crains que ce soit une très difficile bataille. Bonne journée, et n’hésitez pas à réagir !
Bonjour, j'ai volontairement coupé les citations de Poilà Gratter j'ai beaucoup apprécié la qualité de son post qui tranche vraiment avec certains, je suis un ancien technicien (pas dans les télécom) et ses remarques montrent une vrai réflexion sur le problème, pour ma part je pense qu'il faut savoir qu'il y a le discours que tiens Xavier Niel lorsque on l'interroge pour répondre aux gens qui s'interrogent, mais il y a le fait que les choses vont énormément bouger dans les années qui viennent et Free en est conscient, lors de la création de son offre adsl les difficultés n'ont certainement pas du manquer, dans le mobile il en est de même, l'important c'est qu'il sache s'entourer des gens compétents pour franchir tous ces obstacles pour le plus grand bien de tous.
L'avenir de Free dépend en grande partie de la façon de négocier cette nouvelle aventure et ils en sont conscients j'en suis sur et j'espère comme beaucoup de monde qu'ils vont réussir et transformer la culture du Mobile.
Poilà Gratter a écrit
@ "Yoyo269": Les stations services sont hélas inéligibles pour l'implantation de relais-radios. Pb d'électromagnétisme, trop dangereux. A moins que les lois puissent évoluer ... Et puis il faudrait que la station-service colle avec le Plan Cellulaire 3G, sinon ça ne sert à rien.
Les stations c'est pas ce qui manquent... il y en a forcément de bien placées.
Ensuite côté électromagnétisme, justement en étant dessous, on est pas à l'abri de ça ???
X
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
yoyo269
Envoyer message
Ah ça fait plaisir de lire des commentaires comme ça. :)
Poil à gratter à recenser les principales difficultés qui seront face à Free Mobile.
Moi je vais essayer de recenser les principaux points positifs.
- les accords à passer avec un concurrent vont permettre de mettre en concurrence les 3 gros pour avoir des contrats avantageux et donc réduire les coûts. En effet, il vaudra mieux pour eux avoir le contrat qui se comptera en millions d'euros que de le laisser à un concurrent ;
- les prestataires et constructeurs sont maintenant totalement rodés sur la 3G. Cela veut dire de l'expérience à disposition, du matériel (au sens R&D) amorti, plus performant, plus facile à mettre en place, moins cher etc...
- arrivée en dernier : inconvénient niveau conquête de clientèle, mais énorme avantage quand au choix technologique. Free Mobile n'aura pas à se soucier de l'existant puisqu'évidemment il n'y en a pas. On en revient donc au point précédent avec un choix de matériel qualitativement meilleur que celui des concurrents. Et qui dit meilleur matériel à prix équivalent ou moindre, dit plus de services, de débit à un prix compétitif.
Ceci étant dit, je suis d'accord pour dire que la tâche sera loin d'être facile. Un vrai défi est à relever avec la pose des antennes, étant données les réticences de plus en plus fortes. Et c'est à mes yeux le principal point de blocage.
Je pense que c'est ce défi qui doit terriblement passionner Niel, vu l'entrepreneur qu'il est.