Freezone S'inscrire

Xavier Niel : Un grand patron qui est d’abord resté geek

Le magazine Management sorti ce jeudi consacre un article et sa couverture à Xavier Niel. Univers Freebox vous en propose quelques extraits :

« Vous voyez cette bouteille d’eau ? Nous en consommons 3000 par jours. Eh bien on a trouvé encore moins cher que la Cristalline que nous buvions avant : Ça fait des sacrées économies ! » Xavier Niel assume son coté Picsou. Il a beau appartenir aux 15 premières fortunes françaises il se bat pour quelques centimes. Compréhensible lorsqu’on sait qu’il détient 66% d’Iliad, la maison mère. Et que son succès s’explique par des marges réduites « Prenez la téléphonie : aujourd’hui les opérateurs réalisent 97% de marge brute sur un SMS ! Nous allons faire beaucoup moins. » Pour traquer les coûts Free fabrique tout lui-même et sous traite un minimum.

Free a bâti son succès en jouant à fond l’image de David contre Goliath. Pour se démarquer de ses rivaux, Niel a misé sur son coté provocateur. Pas besoin de le pousser, ça vient tout seul au fil de la conversation. Les clients ? Goguenard, il ne peux s’empêcher de trouver « bêtes » ceux qui ne sont pas encore chez lui. L’iPhone ? Un échec ! « Qui peut se payer ça ? Une innovation ne vaut que si elle est partagée par tous… »

 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (27)
Afficher les 12 premiers commentaires...
Posté le 17 décembre 2009 à 16h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

L’iPhone ? Un échec ! 

Oui alors fait nous en un a 19,99 

Posté le 17 décembre 2009 à 16h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

ne proposera pas l'iphone, un point c tout.
il y a d'autres smartphones sur le point de sortir qui ont l'air pas mal du tout Langue tirée

Posté le 17 décembre 2009 à 16h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

XN a raison,

l'Iphone est un échec : bcp trop cher pour quelqu'un, comme moi, au chômage ...

alors que le Gphone, ça peut très bien le faire

cf http://www.pcinpact.com/actu/news/54595-google-telephone-nexus-one-android.htm

pas cher, open source, grosse base de développeurs, potentiel énorme

Ca va roxxer !!!

Posté le 17 décembre 2009 à 16h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
nouknouk a écrit
Ben chaque jour qui passe, d'après les chiffres de ventes 2009 de Gartner, il se vend 50% de blackberrys en plus (alors que quasiment personne ne connait RIM), et 3x plus de mobiles Symbian, sans buzz et sans pub à chaque coin de rue quand c'est pas du 'sponsoring' organisé par les journalistes à qui on 'offre' des iPhones.      

 

Je pense que Blackberry & Co seduisent surtout les entreprises, là ou l'iphone a reussi à mettre un smartphone entre les mains des particuliers.

 

patrice77 a écrit
. facile de proposé un abonnement pas chère sans subvention sur un téléphone.  

 

Virgin le fait et c'est clair que ca casse bien les prix.

Ayant déja un telephone, je viens de changer de forfait pour partir chez eux:

3h sms illimités = 19.90 (ce que j'ai pris, ca fait la minute à 11cts)

5h internet et sms illimité = 29.90

Tout illimité = 89.90

En plus vu qu'il n'y a pas de subvention de portable, il n'y a pas d'engagement sur une durée ;)

Il y a surement d'autres opérateurs qui le font aussi.

 

 

jjkljkl

Posté le 17 décembre 2009 à 16h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
yves a écrit
comme dit dans l'article, "Free soustraite un minimum et développe tout en interne" qui est pret à recevoir un téléphone FreeMobile développé en interne ? Aie... Pour moi, x'est la première très mauvaise nouvelle pour FreeMobile...

moi je prends, imagine : un téléphone free basé sur android, ça peut aussi roxxer ! Langue tirée surtout si Free n'impose pas trop de barrières (m'enfin, ca serait une première Clin d'oeil) sur les applis : genre voix par ip autorisé et tout le toutim ...

Google fournissant gratuitement l'OS, suffit de trouver un constructeur (lol) : HTC c'est très bien soi dit en passant

Ah là là, elle va être longue l'attente là : le Google phone dispo en france, les forfaits Free ...

heureusement, il y a Noël et le réveillon pour patienter dans la bonne humeur ! Cool

 

 

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 17 décembre 2009 à 17h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
muaddib a écrit
Manque de lucidité le pauvre. Les téléphones haut de gamme type iphone cartonnent à plein tube en ce moment. Mais j'ai peur que cela prépare ce que sera l'offre de Free : une offre certes moins chère que celles des concurrent mais sans mobile subventionnés ou avec des modèles anciennes gammes.

Bonjour, parle pour toi qui doit avoir des moyens je suppose, car pour moi ce qui m'intéresse ce n'est pas de changer tout les ans de téléphone pour avoir le dernier cri et épater la galerie, ce qui m'intéresse et certainement pas mal de gens comme moi, c'est un abonnement pas cher qui me permette d'utiliser mon téléphone sans regarder avant de téléphone si cela ne me coute pas trop cher, comme aujourd'hui avec le téléphone (voip) chez Free, alors qu'aujourd'hui j'ai un portable sans abonnement (mobicarte Orange) et que j'hésite a m'en servir à cause du coût et que le téléphone que j'ai depuis deux ans acheté sur internet (100 euros) pas d'abonnement me va très bien.

C'est sur que j'aimerai bien un iphone 3GS, mais à 600 euros sans abonnement ils peuvent se le garder même si c'est un très bon téléphone !. Donc on ne recherche pas tous la même offre, moi je recherche un prix bas pour pouvoir téléphone lorsque j'en ai le besoin et de partout en France sans plus et sans que cela me prive des choses essentielles.

Posté le 17 décembre 2009 à 18h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
X. Niel n'a pas dit que l'iphone était un échec, mais sous-entend que ce n'est pas un progrès car bien trop cher. Il a totalement raison. A comparer aux tarifs élitistes de l'ADSL à ses débuts - on connaît la suite.

Vu comme ça on ne peut être que d'accord. L' i-Phone est un truc qui peux être pratique, en tous cas très agréable à utiliser. Mais il est quasi inutilisable, non pas en raison de l'objet, mais à cause du coût prohibitif de son utilisation, imposé par les trois voleurs.

 

Posté le 17 décembre 2009 à 18h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
michaelT a écrit
Nycochan a écrit XN a raison, l'Iphone est un échec : bcp trop cher pour quelqu'un, comme moi, au chômage ... alors que le Gphone, ça peut très bien le faire cf http://www.pcinpact.com/actu/news/54595-google-telephone-nexus-one-android.htm pas cher, open source, grosse base de développeurs, potentiel énorme Ca va roxxer !!! étant au chômage tu penses plus à acheter un téléphone portable qu'à donner à manger à tes enfants si tu en as

No comment

Ah si juste un : qd on est en bas, on n'a pas le droit de rêver à voir ce qu'il y a plus haut ?

ça en dit long sur l'état d'esprit de certains ...

Posté le 17 décembre 2009 à 19h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Un partenariat avec google: terminaux et Os. Qu'on traine pas à construire et étendre le plus rapidement possible son propre réseau. Voilà le challenge de FreeMobile...

Posté le 17 décembre 2009 à 20h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
michaelT a écrit
Nycochan a écrit michaelT a écrit Nycochan a écrit XN a raison, l'Iphone est un échec : bcp trop cher pour quelqu'un, comme moi, au chômage ... alors que le Gphone, ça peut très bien le faire cf http://www.pcinpact.com/actu/news/54595-google-telephone-nexus-one-android.htm pas cher, open source, grosse base de développeurs, potentiel énorme Ca va roxxer !!! étant au chômage tu penses plus à acheter un téléphone portable qu'à donner à manger à tes enfants si tu en as No comment Ah si juste un : qd on est en bas, on n'a pas le droit de rêver à voir ce qu'il y a plus haut ? ça en dit long sur l'état d'esprit de certains ... quand on écrit ceci : " Freemobile avec le googlephone : je prends direct !!! vivement la date de sortie hors US du gphone "   ce n'est pas un rêve mais une affirmation que tu nous fais   Je ne supporte pas les gens qui prenne pour argument d'être au chômage, le problème du chômage étant trop grave pour le banaliser de la sorte...et surtout de le ramener sur une simple question de téléphone portable... Pour ta gouverne, j'en sort du chômage et je viens de créer ma boite Donc oui cela en dit long sur l'état d'esprit mais pas le mien

Merci cher prophète Langue tirée

Avatar du membre
mr.tux
Envoyer message
 
1790 points
Posté le 17 décembre 2009 à 22h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
patrice77 a écrit
Il faut donc prendre tout en compte. facile de proposé un abonnement pas chère sans subvention sur un téléphone.  

Imagine toi chez Peugeot en train d'acheter ta 207 'kikoulol edition'...

Tu entre, tu demandes à un commercial, il te dit simplement, soit vous la payez cash ou alors si vous vous engagez a prendre de l'essence uniquement chez Total et on vous fait un rabais de 80% !

C'est de la branlette intellécutelle c'est tout.

La "sponsorisation" des mobiles c'est n'importe quoi, et ce depuis le début.
Un truc inventé pour nous prendre de la thune, vous voyez un autre exemple de distribution aussi débile sur un autre produit ?

Posté le 18 décembre 2009 à 07h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je cite l'article : 

"Pour traquer les coûts Free fabrique tout lui-même et sous traite un minimum."

Alors ça, il faudra le répéter à un paquet d'autres boîtes qui croient faire (et certaines quand même qui FONT) des économies en faisant exactement le contraire : elles me maîtrisent rien du tout et sous-traitent un maximum.

C'est bien connu, plus tu as de personnel qui travaille chez toi, plus tu coûtes cher, plus les investisseurs te fuient parce que tu es un gouffre financier : le problème est qu'il ne regardent pas la bonne ligne du bilan.

Posté le 18 décembre 2009 à 07h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

 

C'est fait !

Free devient le 4e opérateur mobile
lefigaro.fr


18/12/2009 | Mise à jour : 07:37 | Ajouter à ma sélection
Free décroche la quatrième licence de téléphonie mobile en France. Dans un communiqué, l'Autorité de régulation des télécoms (Arcep) annonce qu'il a retenu la candidature de Free Mobile, filiale d'Iliad.

"L'arrivée de L’arrivée de ce nouvel acteur devrait avoir un effet favorable sur la dynamique du marché de la téléphonie mobile, et, plus généralement, devrait être un facteur positif pour le développement des services de communications électroniques", écrit le régulateur des télécoms.

"Free Mobile envisage de proposer au consommateur des offres claires et innovantes à des tarifs compétitifs de nature notamment à faciliter l’accès à l’Internet mobile", annonce également l'Arcep.


 http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/12/18/01011-20091218FILWWW00360-free-devient-le-4e-operateur-mobile.php

Posté le 18 décembre 2009 à 08h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Selon BFMTV, pour freemobile, la 3G, c'est fait ! : "Free (Iliad) a été désigné comme quatrième opérateur mobile français (ARCEP)"

Posté le 20 décembre 2009 à 12h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
patrice77 a écrit
Il faut donc prendre tout en compte. facile de proposé un abonnement pas chère sans subvention sur un téléphone.  

Très franchement, un téléphone, tout le monde en a déjà un de parfaitement fonctionnel, et au vu du rythme où on t'incite à en prendre un nouveau, il est pour la plupart pas vieux alors pourquoi Free t'en "offrirait" un nouveau ?

Si ça pouvait arrêter cette marche stupide qui consiste à remplacer ton téléphone qui marche, qui a à peine 12 ou 24 mois, tout ça pour que tu ailles chez l'opérateur concurrent qui, lui aussi, t'arnaque sur l'abonnement fait de telle sorte que de toute façon, ton téléphone, tu le paies 2 ou 3 fois, eh bien je suis pour !

Globalement, un téléphone portable, c'est quand même ultra-fiable, le taux de panne est très très faible. Je parle de vraie panne, pas de téléphone tombé dans la flotte, sur le trottoir ou encore avec les touches défoncées, il faut arrêter de dire qu'un téléphone est en panne parce qu'il n'a pas résisté à une gamelle dans l'escalier : c'est pas conçu pour ça, c'est pas du matériel militaire : il est pas en panne, c'est l'utilisateur qui l'a pété. Ce sont les téléphones les plus anciens qui résistent le mieux à ces chutes alors qu'eux non plus n'étaient pas conçus pour ça, c'est bien la preuve que la solidité de l'appareil n'est pas une préoccupation des constructeurs, ni même des utilisateurs.

Et puis, à force de nous refourguer de véritables petits bijoux de technologie ('faut voir ce qu'il y a dans ces appareils, c'est stupéfiant) à 1 euro, on finit par en prendre soin autant qu'un appareil... qui coûte 1 euro. D'où ma phrase précédente.Bref on fait n'importe quoi avec, et surtout ce qu'il ne faut pas faire.

Si ça pouvait rééduquer un peu les gens à prendre soin de leur matériel, en plus de payer moins cher leur abonnement qu'on est tous d'accord pour trouver trop cher, eh bien oui, je suis pour.

Et je ne parle pas des déchets qu'engendrent ces appareils qu'on jette alors qu'on a absolument pas besoin de les jeter vu qu'ils fonctionnent. Pour le côté écologie et "développement durable", notre façon d'aborder le téléphone portable est complètement à côté de la plaque.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide