Les jeux télé bientôt taxés pour financer la Sécu
« Nous considérons que ce type de question s’apparente à des jeux de hasard, donc nous avons aligné leur fiscalité sur celle des jeux d’argent Les sommes récupérées devraient financer en partie les dépenses de Sécurité sociale », explique Nicolas About, le sénateur centriste des Yvelines à l’origine de l’amendement
Cette disposition devra encore être confirmée lors de l’examen du projet de loi de financement de la Sécu en commission mixte paritaire (7 sénateurs, 7 députés) chargée d’établir une version commune aux deux assemblées. Cette taxe toucherait les chaines hertziennes qui réalisent plus de 60 millions d’euros de revenus avec les appels surtaxés.
Source : Aujourd’hui en France (version papier)
Anonyme a écrit
Sous prétexte qu'on profite qu'on profite de la crédibilité des gens on taxe les jeux d'argent pour reboucher le trou de la sécu ????????
Non c'est la crédulité, et pas la crédibilité. Les jeux télé qui posent des questions SMS tout en donnant la reponse esperent toucher le maximum de personnes. Quand on sait que la grande majorité des personnes vont repondre correctement a la question, le gagnant sera designé par tirage au sort, ce qui devient une loterie ou tout le monde mise le prix du SMS surtaxé pour que le gagnant rafle la mise par tirage au sort. En plus des pratiques un peu louches, qui reclament l'envoir d'une confirmation de reponse. Quand on repond a une question pas SMS, et qu'ensuite on est invité (par SMS) à redonner le numéro de telephone du participant (par SMS surtaxé egalement) c'est qu'ils prennent les gens vraiment pour cons (ils ont deja le numéro, pourquoi le redemander ?).
Anonyme a écrit
Il aura fallu attendre deux ans et demi pour que ce gouvernement nous sorte enfin quelque chose d'intelligent..
Je plussoie, c'est d'une logique implacable mais inappliqué, merci M. About.
A propos, About ça veut dire à propos non ^^
D'accord pour taxer des jeux qui, finalement, ne sont autres que des jeux d'argent.
Ce qui m'inquiète : "... Les sommes récupérées devraient financer en partie les dépenses de Sécurité sociale ..." . Je crains fort qu'au mieux, la Sécu ne récupère qu'une infime partie de cette manne.
Un peu comme la feu-vignette auto; une taxe pour une cause juste et au final ... juste un impôt de plus entrant dans les caisses de l'état.
Il faudra, pour que j'y croie, que les sommes versées profitent à l'assurance maladie sans passer par la case "Bercy"!!!
lmp a écrit
La vignette était pour les personnes agées, du moins officiellement. Dans les faits elles n'ont pas vu le moindre centime. Toput cet argent de la vignette auto était en fait un ipôt déguisé. J'espère que ce n'est pas un remake de cette escroquerie monumentale.
Où comme la journée de solidarité pour les personnes âgées après la canicule de 2003
Si ils pouvaient aussi taxer les SMS du genre "envoyé machin au 61345 ou savoir si vous allez avoir votre permis" ou "envoyé truc au 63456 pour savoir si il/elle vous aime vraiment" parce que ce genre d'arnaque/attrape nigaud, c'est lourdingue et y'a pas grand monde qui semble s'en préoccupé
Une taxe qui paraît bien pour certains et pas pour d'autres, moi je me situe dans la deuxième, en effet taxe, impôts directe ou indirecte appelant ca comme on veut, c'est de toute façon les consommateurs qui paie la note final, celle qui est taxer, plutôt que de vouloir taxer toujours plus, ne serait il pas plus judicieux de supprimer cette pratique de numéro surtaxer ou de SMS , mais il est vrais qu'a ce moment la c'est privé France Télécom et autres AlloSponsor ou Allogains, d'une manne financière non négligeable car eux aussi touche une partie du gâteau, ce qu'il faudrait taxer ce serais plus tôt les Députer et Sénateur eux même, les Recettes publicitaire (ils n'ont qu'a remettre la pub sur France Télévision, ca en fera plus), la Bourse et surtout les traders qui fond le jour et la nuit simplement en gesticulant leurs mains, les revenue des Banques, réintroduire la vignette Automobile (certains ne vont pas aimer), plus encore les boissons alcoolisées, supprimer la taxe TV (certains aimerons)en effet la vignette auto est un impôt plus juste car il est calculer en fonction de la catégorie fiscal des véhicules, par contre la taxe TV est identique pour tous, riche, moins riche ou pauvre, voir même très pauvre, ou va la taxe sur le tabac car il serais normal quel aille vers la Sécu car après tout c'est la Sécu qui paie pour les gens atteint de maladie, en fait si on se penche sur la question, on remarque très vite qu'un simple réajustement de toutes ces taxes et impôts pour modifier considérablement les recettes qu'ils procure, c'est comme le grand emprunt de 35 milliards d'euro, pourquoi ne pas en avoir rajouter le trou de la Sécu et ainsi remettre cette institution à un nouveau départ, car depuis plusieurs années maintenant des centaines de médicaments sont dé-remboursée et pourtant le trou de la Sécu grandi chaque jour, comme le trou d'ozone.
Mais bon nous ne sommes pas la pour faire le travaille de l'exécutif de notre pays, avec ce qu'ils gagnent par mois, ils devrait pouvoir pensée par eux même.
PS: ceci n'est que mon opinion personnel et n'engage personne.
fern27 a écrit
lmp a écrit La vignette était pour les personnes agées, du moins officiellement. Dans les faits elles n'ont pas vu le moindre centime. Toput cet argent de la vignette auto était en fait un ipôt déguisé. J'espère que ce n'est pas un remake de cette escroquerie monumentale. Où comme la journée de solidarité pour les personnes âgées après la canicule de 2003
Oui quasi tous les gouvernements (et principalement celui-ci) nous a habituer à détourner les taxes pour de soit-disant "bonnes causes" ! il y a donc de grandes chances pour qu'il en soit ainsi avec cette future taxe.
Même si cette taxe n'est pas une trop mauvaise chose, c'est en réalité un écran de fumés (encore un !) tendant à faire croire que quelques taxes vont redresser les comptes de la sécu alors qu'il n'y a qu'a regarder le rapport de la court des comptes pour comprendre d'où vient la majeure partie du pbm (cf message précédant de Tirlipimpon)
MontesK a écrit
je trouve aussi , que c'est bien réfléchi......pas besoin de râler sur une taxe^^avec ces questions débiles qui vous obligent souvent d'appeler 2 voir 3 fois ....._aller appelles on va gagner!!!! gneu...............
Le plus débile ce n'est peut-être pas les question mais bien ceux qui y répondent et donc payent. Pour ma part cela n'est pas un gros poste de dépenses (moins de 30€ dans ma vie).
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
jackdel
Envoyer message
Enfin quelque chose de concret dans ce gouvernement
Avec tout cet argent jeté par les fenetres il est temps d'avoir une petite étincelle dans leur petit cerveau pour ENFIN récupérer un peu d'argent POUR LA SECU.
Mais il y a bien d'autres choses à faire la dessus