Fibre : Avis favorable de l’Europe à la réglementation que veut mettre en place l’ARCEP

carloman
Envoyer message

347 points

Posté le 06 novembre 2009 à 19h16 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

"quand aurez-vous fini de vous jeter des invectives à la figure ? relisez les les articles avant de poster ! merci !" va les lire toi même, si tu sais le faire

C'est fini de vouloir avoir raison absolument? C'es est fatigant, et , pour moi, un anonyme, c'est quelqu'un qui n'a pas d'identité propre, qui se cache....Pas de consistance....Alors on ne traite pas les autres comme ça, et, de plus, personne n'a "raison" à 100%!! Alors on se calme, et on arrête de polluer avec des certitudes bancales parce qu'on ne veut pas écouter les arguments des autres....FT a toujours combattu ceux qui voulaient bouffer son monopole, et ça continue!! C'est tout! C'est simple, non? Le reste, c'est du discours de politicien véreux....

yogui
Envoyer message

164 points

Posté le 06 novembre 2009 à 19h48 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

"C'es est fatigant, et , pour moi, un anonyme, c'est quelqu'un qui n'a pas d'identité propre, qui se cache....Pas de consistance...." donc t'as pas de consistance et tu te caches c bien mais on s'en fout de ta vie alors dégage

Discutions terminé pour moi et donc fin des HS sur une news très intéressante.

Anonyme est vraiment trop con ! En plus il a l'air tellement pointu et intelligent

@

loupio
Envoyer message

-22 points

Posté le 06 novembre 2009 à 20h43 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

bandes de nuls, gnagni gnagna .... On se croirait au collège et FT ou Orange ne vaut même pas la peine que l'on parle d'eux ! A chaque fois qu'il s'agit d'avoir de la nouveauté dans les telecoms, on est les DERNIERS de toute l'europe occidentale ! Pour info j'ai eu (en tant que particulier) Wanadoo (en 1998), Orange et maintenant sur Free depuis 3ans. Je ne dis pas que Free est le meilleur mais surement l'un des moins pires. Question qualité de service et hotline, ils se valent tous. Étant technicien info depuis 10ans, j'ai eu l'occasion d'être sous-traitant pour Wanadoo !! Je leur suis reconnaissant et les remercie pour leur grande incompétence car ils m'ont fait gagner beaucoup d'expérience et d'argent (je repassais derrière eux en 2ème SAV). Quand ils annoncent un surcoût de 40% pour le multifibre, je les crois sur parole (pour avoir vu travailler leurs techniciens et pu constater de leur inefficacité). Il faut a peu près 4 tecos FT/Orange pour l'installation 2 prestataires extérieurs pour finir, corriger les merdes ou recommencer. Dans une vrai société, 2 tecos suffisent. Un exemple parmi tant d'autres, chez un de mes clients, 150m de fibres et 40H de gâchés (5H/8 pers) par un technicien FT. Mossieur FT, étant pressé de partir avant 16H, a coupé un toron de fibre un peu court de 10m obligeant à tout recommencer. La deuxième fois, celui qui l'a remplacé, n'a pas respecté les angles des courbes. Le 3ème ne venait plus de FT. Une belle habitude chez eux, quand ils se déplacent chez le client et que le rdv est fixé à 14H, ils ont une tendance à arriver vers 12H30 (heure où toi tu pars manger) avec, sur les fringues, de petites miettes du casse-dalle mangé sur la route. Quand ils ont finis leur inter (souvent bâclée), ils rentrent chez eux avec leur heure et demie d'avance (avoué par une belle paire de technicien FT heureux). Rappelez-vous et constatez : Le passage du minitel a l'ADSL. Les forfaits ADSL limité à 45€ avec facturation du Mo supplémentaire (merci a celui qui a imposé un tarif unique à - 30€ pour un débit illimité sur le marché). La galère avec leurs modems USB (merci a celui qui a inventé la box). Constatez le nombre d'association de consommateurs ou de forums qui déposes divers recours concernant cette société (Orange). Leur attitude face au dégroupage total et les bâtons qu'ils mettent dans les roues de leurs concurrents. Amusez-vous à ouvrir une armoire beige dans la rue et admirez le travail. Même les spaghettis bolognaises dans mon assiette sont mieux rangées. La fiabilité de leur matériel livebox (3 en deux ans pour ma part). Vous rentrez de vacances et quand votre Livebox ne fonctionne plus (suite à une de leur MAJ) Orange vous envoi un sous-traitant qui regarde d'abord votre installation téléphonique, la juqe obsolète, vous fait un devis et râle quand on demande d'effectuer un test avec une autre Livebox qui elle fonctionne. La fiabilité de leur routeur Bintec (pour les PRO). Hélas ils ont encore le monopole des connexions inter-sites et pas mal de sociétés sont obligé de faire avec. Comparez la couverture 3G et les débits (carte BE 3G pour le boulot, à proscrire). Comparez le prix des offres ADSL pour les particuliers. Demandez des devis pour les pros (exorbitant) et les délais (faut pas presser) (bienvenue à Complétel). Pour répondre aux supporters d'Orange (plutôt fanatiques/intégristes) : Chez orange, le premier prix d'abbonement ADSL est de 29.90€ 16€ d'abonnement téléphonique. Pour la fibre c'est 44.90€ (peut-être plus car j'ai pas regardé les frais d'installation). http://abonnez-vous.orange.fr/residentiel/comparer-offres-internet.aspx?idnode=90115005 Chez Free (en dégroupage) l'adsl et/ou la fibre c'est toujours le même prix 29,90€ seulement. http://www.free.fr/adsl/index.html HotSpots WIFI et appels internationaux payants chez Orange, gratuits chez Free (quand ça tombe en panne on est plutôt content). Quand bien même on se foutrait des services, je comprends qu'on puisse aller chez SFR, Bouygues ou un autre mais il faut quand être vraiment un bleu et/ou e-diot fini pour rester chez cet opérateur.

Je confirme tout ce qu'il vient d'être écris.........Très bien résumé anonyme

rem
Envoyer message

676 points

Posté le 06 novembre 2009 à 22h06 Citer le commentaire

Maintenant que tout le monde est d'accord il faut que le deploiement de la fibre s'accélère avant que la france perde l'avance qu'elle a dans ce secteur sur pas mal de pays

carloman
Envoyer message

347 points

Posté le 06 novembre 2009 à 22h07 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

"C'es est fatigant, et , pour moi, un anonyme, c'est quelqu'un qui n'a pas d'identité propre, qui se cache....Pas de consistance...." donc t'as pas de consistance et tu te caches c bien mais on s'en fout de ta vie alors dégage

Eh non, mon pôvre vieux tout bouffi, pédant, sclérosé par la jalousie....Ce que tu aimes, c'est qu'on te réponde; mais tu as, au fond, une utilité, que, magnanime, je te reconnais, pauvre être malheureux dans son existence de petit bourgeois bobo....Tu nous permets de RIRE, d'être de bonne humeur en rentrant du travail, etc....Un petit brin de soleil, quoi....Continue, p'tit vieux défroqué, on a pitié, on te répond pour que tu ne t'ennuies plus....Tu vois comme on est bon?

Maxime Tierre
Envoyer message

189 points

Posté le 06 novembre 2009 à 22h14 Citer le commentaire

Et qui est ce qui viens encore de se prendre une claque ? je vous le donne en mille encore une fois ? c'est encore Orange, a croire qu'il son un peux sado maso sur les bords. Peut être que cette fois si ils aurons compris qu'ils ont perdu la partie..... Quoique attendons la suite.

carloman
Envoyer message

347 points

Posté le 06 novembre 2009 à 22h22 Citer le commentaire

Perdre une bataille n'est pas perdre la guerre.....

carloman
Envoyer message

347 points

Posté le 06 novembre 2009 à 22h24 Citer le commentaire

rem a écrit

Maintenant que tout le monde est d'accord il faut que le deploiement de la fibre s'accélère avant que la france perde l'avance qu'elle a dans ce secteur sur pas mal de pays

On peut peut-être espérer que le "plan" de plusieurs milliards annoncés fasse son effet et insuffle de la vitalité dans ce secteur fibre? NKM était d'accord pour allouer une somme rondelette pour le développement de la fibre, mais, en face, on n'était pas trop d'accord (Rocard, entre autres, je crois...)

nanoter
Envoyer message

678 points

Posté le 06 novembre 2009 à 23h05 Citer le commentaire

On veut favoriser la fibre d'un côté et de l'autre on vote Hadopi qui la coupe ! allez comprendre.

cx
Envoyer message

1131 points

Posté le 07 novembre 2009 à 01h21 Citer le commentaire

nanoter a écrit

On veut favoriser la fibre d'un côté et de l'autre on vote Hadopi qui la coupe ! allez comprendre.

Il faut bien que la fibre se démocratise pour que les proxies fonctionnent à plein régime

yogui
Envoyer message

164 points

Posté le 07 novembre 2009 à 01h24 Citer le commentaire

IMS a écrit

"Ce projet repose sur le multifibre, c’est-à-dire que le premier opérateur à entrer dans un immeuble devra poser une fibre pour ses concurrents si ceux-ci en font la demande. Cette fibre supplémentaire étant à la charge de l’opérateur concurrent." L'avis de l'Arcep est que si un autre opérateur veut avoir accès à la fibre, alors l'op qui posera la fibre devra la poser pour les autres qui la lui paieront le prix fixé d'avance ! Point barre ! La bonne nouvelle de cette histoire est que ça va être difficile de slammer les lignes des concurrents et de dire après qu'ils ne l'ont pas fait exprès ou bien de dire que le problème vient de la déserte interne quand on sait pertinement que ça vient de la boucle locale ! C'est du vécu : 6 ans avec de la friture et des pertes de synchro grace a FT qui cherchait pas au bon endroit jusqu'au jour d'une expertise ! Merci à Free de ne pas avoir laché le morceau mais je ne vous félicite pas d'avoir attendu 6 ans pour avoir réussi à faire faire son boulot correctement à FT pour autant !! Non,non, ce n'est pas de la diffamation ! Si je dis à tout le monde que vous m'avez foutu dans la merde en montant ma fosse septique à l'envers et que vous avez été condamné pour cela, j'ai tout à fait le droit d'informer mes clients en leur montrant la copie éxécutoire du jugement à qui je veux ! Je suis très curieux : est ce que la plainte de FT a été classé sans suite contre XN ? (N'est t'il pas plus grave d'entuber ses clients en leur facturant des services et des prestations dont ils n'ont pas besoin à prix d'or ?) Maintenant, IL EST AUSSI VRAI qu'il faut chez un certain op bien connu 4 techs provenant de CE MËME op pour installer un routeur et un seul tech qui lui viendra bosser en interim pour réaliser la même tâche. Faudrai qu'on m'explique comment ils font !! Trop de zèle, trop d'incompétence, trop de salariés mal payés sans doute !! D'ailleurs les syndicats de ce même opérateur commencent à s'inquiéter sérieusement et crient au loup ! Il ne faudrait pas qu'on demande la même quantité de travail aux anciens non plus ! Comme vous dites, il y a des coups de pied au cul qui se perdent et quand je vois que les jeunes d'aujourd'hui veulent rien f... et gagner autant que leurs ainées, je suis très pessimiste sur l'avenir de notre société. En tout cas, c'est pas moi qui va aller les récruter à la sortie de la fac ou de leurs écoles ! Tout le monde doit faire son job : les employés, les cadres et les dirigeants et ceux qui ne sont pas d'accord, n'ont qu'à aller pleurer ailleurs. Un salaria n'est pas de l'esclavage mais c'est pas fumer des pétards toute la journée et écouter de la zic non plus ! D'ailleurs, si j'avais su qu'il y avait autant de débouchés en devenant boucher ou plombier, je n'aurai pas autant insisté pour suivre un cursus M$. Et pour ta gouverne, mon cher anonyme, vu que tu as un cerveau que tu n'utilises pas bcps, c'est pas Orange qui va te proposer d'appeler autant de pays gratuitement que Free, Sfr ou Bouygues ! C'est pas Orange qui va t'envoyer un tech pour corriger toutes les anomalies qu'ils ont laissées sur ta déserte interne. C"est pas Orange qui va suivre ton dossier à la loupe ! C'est pas Orange qui va te proposer des services avant gardistes si ça leur rapporte pas assez (même Free pourrait être 30% plus cher et pourtant ils ne le font pas) Par contre, oui, c'est Orange qui va te brider la vitesse 3G de ton Iphone (et c'est pas le seul) C'est Orange qui va aller te surfacturer pour remettre au normes ta désserte interne alors que celle là n'a rien à voir avec ton soucis. C'est Orange qui va te dire, nonon vous pouvez pas utiliser votre Iphone pour prendres des vidéos et qui va te surfacturer les consommations en mode modem. Je passe sur le reste, tellement cette boite est devenue la honte de notre pays ! Dans ces conditions, Orange nous fera rester verts tandis que ses employés s'habilleront du noir de la honte et porteront le deuil de leurs amis. Condoléances !!

IMS = quelqu'un qui réfléchi.................

gile
Envoyer message

-106 points

Posté le 07 novembre 2009 à 11h09 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

et ça recommence. voila gile qui a rien compris mais qui l'ouvre quand meme !l'arcep n'a jamais prévu d'imposer le multifibre, dans aucun de ses projets ! ça a toujours été la coexistence des deux. si aucun opérateur supplémentaire souhaite fibrer un immeuble, tu te retrouves avec du monofibre.tous les immeubles actuellement en mono ou bifibre (ceux de free) le resteront également."Si Free veut du multifibre pour lui et que les autres FAI se contentent du monofibre, Free devra payer la moitié des travaux."ça a toujours été comme ça ! FT a juste demandé des précisions à l'arcep mais si tu regardes le projeet de décision, il n'a pas bougé !

Tu te trompes.

Dans sa premiére version la décision de l'arcep ne prévoyait pas la coexistence du mono et du multi. Il suffit de reprendre les communications de l'arcep pour le vérifier.

gile
Envoyer message

-106 points

Posté le 07 novembre 2009 à 11h17 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

et ça recommence. voila gile qui a rien compris mais qui l'ouvre quand meme !l'arcep n'a jamais prévu d'imposer le multifibre, dans aucun de ses projets ! ça a toujours été la coexistence des deux. si aucun opérateur supplémentaire souhaite fibrer un immeuble, tu te retrouves avec du monofibre.tous les immeubles actuellement en mono ou bifibre (ceux de free) le resteront également."Si Free veut du multifibre pour lui et que les autres FAI se contentent du monofibre, Free devra payer la moitié des travaux."ça a toujours été comme ça ! FT a juste demandé des précisions à l'arcep mais si tu regardes le projeet de décision, il n'a pas bougé !

Tiens lis ça https://www.universfreebox.com/article9305.html

Peut être que tu vas comprendre ce qui a changé entre la premiére décision de l'arcep et la derniére.

jplgra
Envoyer message

196 points

Posté le 07 novembre 2009 à 18h38 Citer le commentaire

cx a écrit

nanoter a écrit On veut favoriser la fibre d'un côté et de l'autre on vote Hadopi qui la coupe ! allez comprendre. Il faut bien que la fibre se démocratise pour que les proxies fonctionnent à plein régime

Bien vu ;-)

reno69
Envoyer message

21748 points

Posté le 08 novembre 2009 à 02h59 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

Mais vous êtes complètement à côté de la plaque ! FT a déjà dit qu'ils étaient d'accord ! L'ARCEP a déjà changé son projet, maintenant les opérateurs qui demandent une fibre devront payer TOUS les coûts supplémentaires que ça implique ! C'est pas du tout du tout contre ce que veut Orange, au contraire ! L'ARCEP a pris en compte la demande d'orange pour changer son projet ! Ce que ne voulait pas FT, c'est que ça leur coûte de l'argent de mettre des fibres pour ses concurrents. Ce ne sera pas le cas. Le surcoût (que ça soit 5 ou 20 %) sera payé intégralement par Free, SFR, etc.

Bonjour, @Anonyme personne n'a jamais prétendu que c'est FT ou celui qui installe la fibre optique qui devait financer le surcoût, cela est clair dans les documents de l'ARCEP, maintenant il faudra s'entendre qui et comment sont fixe les surcoûts à la charge des opérateurs qui en font la demande (à celui qui installe la fibre), si les règles ne sont pas clairement établies, cela peut devenir très vite dissuasif si les coûts sont surfacturés !

Fibre : Avis favorable de l’Europe à la réglementation que veut mettre en place l’ARCEP

Quatre consignes avant de réagir :