Edu4 est la premiére société condamnée pour violation des droits de la licence GNU GPL, Free sera-t’il le suivant ?
Le 16 septembre 2009, la cour d’Appel de Paris, dans un arrêt qui fera jurisprudence, a reconnu coupable la société Edu4 pour ne pas avoir fourni à son client l’AFPA les sources du Logiciel Libre VNC et pour avoir supprimé le texte de la licence GNU GPL. La société Edu4 perd le contrat et doit payer 8 000 euros de frais de procédure civile.
La décision de la cour d’Appel est historique car elle reconnaît judiciairement que lors de la redistribution d’un logiciel sous licence GNU GPL les sources correspondantes doivent être accessibles.
Le chemin reste encore long à parcourir pour que le Logiciel Libre soit respecté dans ses droits et obligations.
Il est par exemple impossible, actuellement, d’obtenir les sources de la plupart des équipements électroniques contenant des Logiciels Libres vendus en grande surface. Pour se connecter à internet, des millions de foyers ont également reçu des boîtiers tournant avec des Logiciels Libres mais sans en être avertis (Freebox, NeufBox, ...). la FSF France espère par ce jugement qu’une prise de conscience s’établisse pour que les sociétés qui utilisent cette Licence et qu’ils publient les sources de leur logiciel. En explicitant ceci, la FSF France fait directement allusion à Free / Iliad avec sa Freebox, mais le discourt de Xavier Niel a toujours été le même :
Tant que l’équipement terminal lui appartient (la Freebox) et qu’il n’y a pas de vente du boîtier, Free juge qu’il n’y a pas nécessité à redistribuer les logiciels. « Nous respectons la licence GPL dans son intégralité », estime l’opérateur, qui pense avoir fait beaucoup pour le libre en diffusant Linux chez 2 millions d’abonnés environ. « Free estime être immunisé contre les règles du droit d’auteur grâce à la Freebox qui serait comme son ambassade, une partie de son territoire, dans le domicile de ses clients. Mais cette position est sujette à caution », ajoute Loïc Dachary (NDLR : le vice président de la Free software fondation en France)
Articles liés :
-
Free risque un procès pour contrefaçon
-
La FSF contre Free : la réaction de Xavier Niel
-
Des développeurs de logiciels libres assignent Free en justice
Source :FSF France

Hadopi 2 : Le recours au Conseil (...)
















prométhé
Envoyer message
Non, l'abonné paye le fait qu'il n'a pas protégé correctement l'équipement qui lui a été prêté. Un bloc de prises parasurtenseur ça ne coute pas une fortune. Ou bien alors, il n'y a qu'à débrancher la box. Ensuite depuis quand se cite t'on pour appuyer ses dires?
Et en plus dans le message sur ton blog, tu avoues ne pas savoir ce qu'il en est au niveau juridique puisque tu demandes si un juriste pourrait éclairer ta lanterne.