Freezone S'inscrire

Spot publicitaire : "Tous au numérique"



Le gouvernement promeut le passage de la télévision analogique au numérique (TNT), avec un portail dédié mais aussi un spot publicitaire lancé ce week-end. Ceci a pour but de répondre à la majorité des questions que les français se posent sur ce passage.

 


publié le 21 septembre 2009 à 14h17 par Bertrand Hersent
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (12)
Posté le 21 septembre 2009 à 14h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Encore faut il pouvoir la recevoir

Nous on est dans une zone noire comme y disent alors attendons

 

Posté le 21 septembre 2009 à 16h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ouaih !

Posté le 21 septembre 2009 à 17h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
nanette a écrit
spots payants  pour répondre à la majorité  de qui ?  du portefeuille de qui. Le numérique n'est pas indispensable, même on regrette les anciens téléviseurs,  plus parfaits  en qualité d'image. De plus ,que faire de nos VHS, dont nous avons payé chèrement les supports ????  Sur le marché,  pas un convertisseur sérieux '(de vhs sur dvd) De plus, au temps où l'on nous demande de faire des économies d'énergie avec des ampoules qui nous coûtent chères, que le  gouvernement se penche sur  la consommation en kilowatt de ces écrans plats !

Au niveau consommation, je pense que celle des écrans plats est ridicule par rapport à une tv à tube cathodique, même si on lui ajoute un décodeur tnt

Posté le 21 septembre 2009 à 17h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
nanette a écrit
spots payants  pour répondre à la majorité  de qui ?  du portefeuille de qui. Le numérique n'est pas indispensable, même on regrette les anciens téléviseurs,  plus parfaits  en qualité d'image. De plus ,que faire de nos VHS, dont nous avons payé chèrement les supports ????  Sur le marché,  pas un convertisseur sérieux '(de vhs sur dvd) De plus, au temps où l'on nous demande de faire des économies d'énergie avec des ampoules qui nous coûtent chères, que le  gouvernement se penche sur  la consommation en kilowatt de ces écrans plats !

les écrans plats ne consomment pas plus que nos anciens téléviseurs à tube cathodique à taille égale, par contre comme la plupart des utilisateurs achètent des écrans beaucoup plus grands puisque la distance pour regarder n'a plus d'importance, la consommation est plus élevée ! 

Posté le 21 septembre 2009 à 19h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ils auraient mieux fait d'investir dans la couverture des zones d'ombre plutôt que de faire encore de la communication. Ici, nous ne recevons pas la TNT alors que nous nous sommes en ville et à la campagne ce n'est pas mieux. On pourra multiplier les spot de publicité sans nous convaincre des bienfaits du progrès tant que celui-ci ne nous concernera pas.

Posté le 21 septembre 2009 à 20h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

oui à part l'ADSL et numericable on a pas la TNT chez nous pas avant ????????????????

Posté le 22 septembre 2009 à 09h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

euh, à taille égale un ecran LCD consomme environ 4 fois moins qu'un tube cathodique. Je trouve que la qualité de l'image est largement supérieure par la TNT que par l'ancien réseau hertzien.

Vos VHS sont toujours visibles sur un écran plat que je sache...

Pour ceux qui restent dans les zone d'ombres, le gouvernement a prévu un plan de rattrapage Via satellite.

Bon pis c'est le progrés, faut s'adapter un peu.Rigolant

 

Posté le 22 septembre 2009 à 11h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

j'trouve ça nul! mais chacun ses gouts

Posté le 22 septembre 2009 à 13h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ce sont les chapi chapo version écrans plats Rigolant

Posté le 22 septembre 2009 à 18h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Génial une vidéo qui pronne le numérique et qui n'est même pas en 16/9 lol.

Je suis étudiant dans l'audiovisuel et je connais l'histoire de la TV comme ma poche.
Dans les années 90 au japon est né l'idée de la TV analogique de Haute Definition...
AU Japon est sorti des premieres TVHD analogique avec 1110 lignes environ avec une qualité d'image inouï ! Bien mieu que la TVHD.
Seulement il y a eu un Hic... Si on passe en TV HD analogique il faudrai utiliser plus de fréquence donc il aurai moins de chaines sur le PAF.

Il a fallu faire un choix. Meilleur qualité ? ou plus de chaines ? Et bien le porte monnaie a parlé avec plus de chaines car cela engrange plus de fric !

Donc pour resumer avec le numérique, avec un seul "Tuyau" on recoit pleins de chaines ayant une qualité variable (même en HD)....

Seul avantage du numérique c'est le passage à une image PROGRESSIVE ce qui me repose beaucoup plus les yeux qu'un entrelacement que je ne supporte pas ! (encore plus flagrant sur FreeTV qui envoie des images numériques entrelacées).

Je suis pour le numérique même si j'aurai aimé voir venir la TVHD analogique.

Posté le 24 septembre 2009 à 16h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

http://www.croissance-verte.com/archive/2007/02/09/un-ecran-plat-consomme-4-fois-plus-qu-un-ecran-ordinaire.html

Posté le 11 octobre 2009 à 11h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ce que la pulicite pour le numerique oublie (volontairement !) de dire c’est que le passage au numérique nécessite pour la quasi totalité des gens de changer d'antenne "râteau" pour recevoir les chaînes de France Télévision.

 

En effet sur la TNT le canal contenant ces chaines se trouve sur une fréquence qui est filtré par les anciennes antennes râteau.


C'est un coût supplémentaire loin d'être négligeable pour les personnes âgées vivant dans un lieu trop éloigné de l'émetteur TNT pour la recevoir avec une antenne intérieure.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS