Anonyme a écrit
Les verts sont sont pas contre les Oranges, ils sont contre tous. Et autant sur d'autres marchés, tout nous oppose à Orange autant sur ce cas de figure et compte tenu de l'approche de 4ème opérateur, tout le monde devrait être unanime.
Tout à fait, moi à leur place , je 'arrangerais avec Bouygues et SFR pour couper les portables une journée en disant "pas d'antenne, ok, plus de telephone portable" ils seraient les premiers a pleurer.
Anonyme a écrit
Non il n'y a rien qui confirme ou qui infirme :) Le problème, c'est qu'avec tous les patogènes ambiants, les cancérigènes et toutes les formes d'ondes (courant secteur, wifi, micro ondes, radars aéroports, radio police/pompiers/samu, GSM, UMTS, TV, TNT, Satellites, lumière, ...) je pense qu'aucune étude actuelle n'a identifié les effets. En revanche, personne n'a non plus prouvé l'inocuité.
C'est bien vrai ça, la preuve, comme l'a si bien dit Woody ALLEN "même La vie est une maladie mortelle sexuellement transmissible. "
Anonyme a écrit
"Ce lundi 7 septembre, plusieurs riverains du 18ème arrondissement de Paris, accompagnés d’élus associatifs du groupe "Les Verts", ont empêché l’installation d’une antenne relais. Forcé de faire marche-arrière, le camion-grue, en charge d’installer l’antenne sur le toit d’un immeuble pour le compte d’Orange, s’est vu refuser l’accès par un barrage humain." C'est marrant quand c'est pour Orange, mais ça sera beaucoup moins drôle quand ça sera pour Free.Bonjour, c'est toi qui écrit "c'est marrant quand c'est pour Orange, mais ça sera beaucoup moins drôle quand ça sera pour Free" mais je pense qui ce n'est ni marrant pour Orange, pas plus que pour n'importe quel autre FAI et Free non plus évidemment ! c'est le même type problème que pour l'installation de déchèteries, de centrales nucléaires, d'éoliennes etc ... C'est un problème en effet !
Anonyme a écrit
Par ce que les fréquences sont des ressources et clairement séparées et attribuées. Si la TNT occupe des fréquences, alors rien d'autre ne peut les occuper. Mais les relais TNT n'ont rien de moins nocifs. @Nemskiller : probablement une erreur chez toi, le GSM900 est émis avec la plus grande puissance (face au 1800 et à l'UMTS), et pénètre mieux dans les bâtiments. En gros, tu es le plus exposé au GSM 900 qu'au 1800 ou à l'UMTS. Non, je pense que le bon sens veut d'utiliser son portable correctement: kit main libre, éloignement lors de la numérotation, ...
ok mais il y aurait moins de relais .d'ailleurs faudrait peut être aussi supprimer les émetteurs TNT pour une réception adsl tv,et les micro ondes ,et les télécommandes télé
Anonyme a écrit
Il faudrait surtout savoir si on a vraiment besoin de tant de couverture réseau, à qui la téléphonie mobile a-t-elle apporté le bonheur ? Ne serait-ce pas en premier les actionnaires des opérateurs qui ont besoin de notre argent et on fabriqué le besoin par la manipulation mentale publicitaire ?
A moi, et à l'ensemble de ces utilisateurs, Ces bien de prendre la route et de pouvoir appeler un dépanneur si on tombe en panne, d'avoir la liberté d'aller ou on veux sans pour autant se couper de tout. Et aussi de pouvoir couper son téléphone quand on ne veut pas être joins. Bref, ce n'est pas un besoin créé mais bien un besoin réél. c'est un peu plus de liberté.
DODO a écrit
Bonjour. Ce qui est marrant c'est que la pose d'antennes semblent émouvoir des gens de la Santé ou même du gouvernement depuis qu'un quatrième opérateur doit faire baisser les prix. Je ne suis pas pour les antennes puissantes (car malgré ce que disent des ignorants, il y a bien des études et des cas de cancers sur les jeunes en particulier qui prouvent que c'est dangereux) comme en France mais les verts ou les socialistes se font manipuler.
Tu peux nous citer ces études, je serais curieux de lire ca.
Guigui a écrit
Ne pensez vous pas à une manœuvre d'Orange, qui aurait largement annoncé l'installation de cette antenne, pour inciter les riverains à faire blocage, afin d'apporter une pierre à l'édifice contre la 4e licence 3G ? (rappel, c'est Martin Bouygues il me semble qui criait sur les toits qu'il était impossible dans le contexte actuel à un 4e opérateur d'installer des antennes relais)...Vous me direz, il n'y a pas besoin de ça pour que des riverains fassent ce genre de chose, mais bon...
C'est un peu de la paranoîa, non ?
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Résultat du concours : Inventez les (...)















deadeye3783
Envoyer message
surtout que le gros des ondes qu'on se prend c''est par son propre portable.
Des copain en ecole d'ingé on fait des mesures, meme avec le kit oreillette on se prend les ondes, le fil agit comme un guide...