Insolite : Quand Frédéric Mitterrand ne connait pas la signification d’HADOPI
Le nouveau ministre de la culture, Frédéric Miterrand, a moins de bourdes à son compte pour ce poste que madame Albanel, mais il semble bien parti pour viser les mêmes chiffres.
Hier, sur le plateau du Grand Journal, une question simple "que veut dire Hadopi ?". Réponse simple "Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des droits sur Internet", mais encore faut-il avoir connaissance du nom.
Ce qui ne semble pas être le cas de Frédéric Miterrand qui, rappelons le, veut faire passer cette loi sans pour autant connaitre la signification de son nom.
On notera que, comme un petit écolier qui n’a pas fait ses devoirs et se fait prendre, le ministre rajoute une couche en essayant de se justifier, même si tout le monde sent qu’il s’enfonce. Avant de conclure l’exercice avec une belle langue de bois, en utilisant Ariane Massenet comme argument et non la loi Hadopi.
Si on commençait par connaitre le nom, on pourrait s’intéresser aux problèmes que posent ce texte.
Le tout en vidéo :
Whawha a écrit
Pitoyablheu!
Comme ces prédécesseurs ni plus ni moins
Mais à quoi vous attendiez-vous ! Il faudrait peut-être arrêter de croire au père noel car depuis qlq année ... c'est une ordure...
Lise-Marie a écrit
Pourquoi Ariane Massenet ne lui a-t-elle pas rappelé qu'il avait confirmé qu"il télécharger car " comment faire lorsque ... etc etc
Tout simplement parce qu'Ariane Massenet est une imbécile. 100% des ses interventions sont nulles. Mon souhait qu'elle se fasse virer du grand journal s'effondre :(
Le grand journal est la meilleure émission de TV selon moi, mais je n'ai pas de qualificatif pour Ariane Massenet.
Anonyme a écrit
sur freezone 16h11 "Quand Mitterrand ne connait même pas la définition de l'HADOPI"
Oui, et devinez quoi, ça a été envoyé par Zatoz, d'où le "Merci à Zatoz" à la fin de l'article.
Cela insinuerait-il qu'un troll tel que vous ne prend pas le temps de lire(s'il sait lire, c'est déjà quelque chose)?
Anthony UF a écrit
Sacré Olivier Merci JM a écrit Et vous, vous ne savez pas écrire "Mitterrand" correctement ;) Dans le titre : Mitterand Dans le texte : Miterrand... NO COMMENT !
Euh, moi c'est Kevin, mais c'est pas grave lol
JM a écrit
Bicou a écrit je n'ai pas de qualificatif pour Ariane Massenet. Moi je la trouve super sexy et loin d'être idiote, mais tous les goûts sont dans la nature... Tu préfères certainement Ménibubus ;)
Au niveau sexy oui surement , par contre au niveau intelligence elles se valent avec une petite (toute petite alors !) avance pour Ariane.
JM a écrit
Bicou a écrit je n'ai pas de qualificatif pour Ariane Massenet. Moi je la trouve super sexy et loin d'être idiote, mais tous les goûts sont dans la nature... Tu préfères certainement Ménibubus ;)
Je regarde pas TF1. Je préfère plutot la miss météo ;)
jrt a écrit
vidéo plus disponible, même sur youtube!!!!! C'est de la censure positive, faudrait pas que l'incompétence d'un ministre devienne un buz ...
Oui, ça disparaît vite :/
J'ai trouvé une autre source, article mis à jour ;)
jrt a écrit
vidéo plus disponible, même sur youtube!!!!! C'est de la censure positive, faudrait pas que l'incompétence d'un ministre devienne un buz ...
La censure n'est JAMAIS positive elle peut être nécessaire (pour certains intérêt, mais rarement ceux de la démocratie ), justifiable (quoi que...) mais je le répète JAMAIS POSITIVE . En l'occurrence elle apparait positive pour Frédéric "MITE-TRANS" et dont très négative pour la démocratie (ce qui n'est pas une nouveautés avec des dirigeants fachos !)
jrt a écrit
SOS a écrit jrt a écrit vidéo plus disponible, même sur youtube!!!!! C'est de la censure positive, faudrait pas que l'incompétence d'un ministre devienne un buz ... La censure n'est JAMAIS positive elle peut être nécessaire (pour certains intérêt, mais rarement ceux de la démocratie ), justifiable (quoi que...) mais je le répète JAMAIS POSITIVE . En l'occurrence elle apparait positive pour Frédéric "MITE-TRANS" et dont très négative pour la démocratie (ce qui n'est pas une nouveautés avec des dirigeants fachos !) La censure est principalement utilisée pour empêcher qq1 de s'exprimer (NEGATIF), dans ce cas c'est pour empecher d'entendre qq1 qui s'exprime (pour dire des conneries) alors j'ai inversé le signe ... mais je n'en pense pas moins (-)
Désolé j'avais pas compris...
Comme quoi il n'y pas que des ministres qui peuvent être coincés du bulbe
Même si j'ose à croire que pour moi les séquelles ne soient pas irrémédiables
kisuke-sama a écrit
On voit Frédéric Mitterand sur toute les chaînes en ce moment mais il ne dit strictement rien de nouveau sur les travaux du ministère. Il a peut-être compris qu'Albanel s'était faite renvoyer parce qu'elle parlait trop?? Vivement les annonces concrètes.
Je ne pense pas qu'elle se soit fait virée parce qu'elle parlait trop, mais plutôt parce qu'elle disait n'importe quoi et son contraire et surtout parce qu'elle n'a pas réussi à faire passer la loi du facho (et des ses copains ) tel quel (1ère fois rejet pur et simple de l'assemblée, 2éme fois largement amputée par conseil constitutionnel).
Maintenant en ce qui concerne les annonce concrètes je ne suis absolument pas pressé qu'elles soient misent en œuvre ! Car vu la tournure de cette loi encore plus répressive que les précédentes rien de bon à augurer pour l'avenir. Il n'y a qu'à se pencher sur la volonté de créer des juges uniquement affectés à décider de la coupure internet (toujours sans possibilité de se défendre A POSTERIORI de la sanction !) et les intentions (pas nouvelles certes, mais de plus en plus insistantes) de purement et simplement SUPPRIMER les juges d'instructions (hors de la tutelle étatique, bien qu'il soit déjà possible d'exercer des pressions...) et de les remplacer par les procureurs (qui sont directement sous la tutelle du ministre de la "justice ", actuellement la MAM'S)
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
kisuke-sama
Envoyer message
Vive les excuses, mais est ce que cela valait la peine de faire une news?