Anonyme a écrit
alice ou pas, avec des résultats en baisse je vois pas comment free pourrait financer les investissements très très lourds liés à ce qui a été déjà annoncé et qui tarde un max (ftth, wimax dans le temps...) et ce qui s'apprête à l'être je dirais... si 'tout va bien' (mobile). On est bien face à une crise de croissance, à mon avis liée à la structure capilistique de cette entreprise et peut être à son modèle économique Ca n'enlève rien à la qualité absolue de l'offre, disons 'quand tout marche bien', avec ce qui est compris dans l'offre et qui est payant chez les concurrents, mais ça se rapprochent.
Je pense ne cela que les deux prochaines années vont être déterminantes, dans un sens ou un autre
loupio a écrit
gile a écritCA en hausse Bénéfices en baisse C'est trés curieux comme situation car si le CA est en hausse cela signifie que, proportionnellement, les charges fixes baissent, ce qui devrait dégager du bénéfice en plus. Or, au contraire, le bénéfice baisse....... La seule explication est que le rachat d'Alice qui constitue l'essentiel de la hausse du CA a été une trés mauvaise affaire. Non pas curieux, et pas une mauvaise affaire car ton CA augmente, tu integres le rachat d'alice dans le passif, ton resultat net baisse donc, et tu est moins imposé.....C'est schématisée mais en gros c'est cela
Donc si j'ai bien compris le but de Free c'est d'acheter une mauvaise affaire pour payer moins d'impôts. Et ainsi Free fait une bonne affaire. En quelque sorte c'est faire de l'or avec de la m....
Ca parait tellement logique qu'on se demande pourquoi il y a tant de sociétés qui sont liquidées alors qu'il suffirait de les racheter pour faire une bonne affaire.
Cela dit, si Free pense que payer moins d'impôt c'est un signe de succés, alors pourquoi ne réduit-elle pas le montant de l'abonnement des freenautes. Du coup le succés serait total puisqu'en calculant bien elle pourrait ne plus payer d'impôt du tout. Et en plus on serait vachement contents.
"Donc si j'ai bien compris le but de Free c'est d'acheter une mauvaise affaire pour payer moins d'impôts. Et ainsi Free fait une bonne affaire. En quelque sorte c'est faire de l'or avec de la m....
Ca parait tellement logique qu'on se demande pourquoi il y a tant de sociétés qui sont liquidées alors qu'il suffirait de les racheter pour faire une bonne affaire.
Cela dit, si Free pense que payer moins d'impôt c'est un signe de succés, alors pourquoi ne réduit-elle pas le montant de l'abonnement des freenautes. Du coup le succés serait total puisqu'en calculant bien elle pourrait ne plus payer d'impôt du tout. Et en plus on serait vachement contents."
Non, ce n'est pas la raison principale de l'achat, c'est un des avantage (200 millions de crédit d'impôt quand même!)
Anonyme a écrit
Le résultat net d'un FAI est proportionnel au débit fourni. Donc rien de très étonnant...
Bon maintenant qu'on peut s'authentifier pour poster des commentaires, étape suivante : laisser la possibilité aux membres inscrits de ne pas lire les trolls et autres conneries des anonymes. J'aimerais qu'on puisse purement et simplement ne pas afficher ce genre de posts.
Azar à raison, la pub Free n'est pas assez grand public....mes parents on pris Free car ils m'ont dit on veut comme toi, sinon, ils auraient le reflexe Orange.
Quand on voit Rodolphe appeler Remy par le lavabo et le Remy qui lui réponds par la cuvette des toilettes, ben il y a une forte proportion de gens qu ne voit ni l'interet, ni le message, et qui ne sont pas attiré par l'offre.
Un autre exemple très simple, une administration (assez importante) à fait une demande à Free pour quitter orange (le standard dans l'administration) et prendre Free...Problème, pas de possibilité de règlement par mandat administratif, pas de grand compte.....Potentiellement, 26 sites a équiper de Freebox perdus, alors que cez les autres Fai c'est possible....Ce sont des petits détails qui font que...Et là dessus je rejoins entièrement Azar
loupio a écrit
Un autre exemple très simple, une administration (assez importante) à fait une demande à Free pour quitter orange (le standard dans l'administration) et prendre Free...Problème, pas de possibilité de règlement par mandat administratif, pas de grand compte.....Potentiellement, 26 sites a équiper de Freebox perdus, alors que cez les autres Fai c'est possible....Ce sont des petits détails qui font que...Et là dessus je rejoins entièrement Azar
Certes, mais Free a toujours dit qu'il ne visait pas le marché professionnel (donc les administrations aussi) et se contentait du marché particulier.
Du temps ou Alice appartenait à telecom italia il y avait une offre SDSL spéciale pour les entreprises aujourd'hui cette offre a disparue !
Dans mon académie l'année dernière on a renouvelé pour 5 ans les contrats ADSL et SDSL de tous les établissements scolaires (école, collège, lycées) : l'appel d'offre comprenait pour chaque établissement l'ouverture de deux lignes une en SDSL et une en ADSL obligatoirement chez deux opérateurs différents sur deux réseaux différents. La fourniture SDSL a été prise chez Orange et la fourniture ADSL a été prise chez SFR.
Pourquoi Free n'a pas concouru pour l'ADSL parce-que son offre ne correspondait pas au cahier des charges sur deux points : 1er point refus de s'interconnecter au réseau SYRANO (c'est un réseau académique de filtrage... composé de plusieurs serveurs) 2ème point refus d'être réglé par mandat administratif
Et hop environ 2400 contrats en moins pour mon académie.
PS : Je précise que chaque académie est libre de ces propres règles en matière d'appel d'offre pour la fourniture internet
Anonyme a écrit
"C'est toi qui fais pitié, des bilans de société j'en lis tout les jours..." et tu les comprends jamais, gros boulet. tu sais à peine lire. "et il y a rien de plus facile de présenter un verre a moitié vide comme à moitié plein" gros débile, un chiffre c'est un chiffre. Si le vers est à moitié plein il n'est pas au tiers plein. toi tu dis carrément que les entreprises truquent leurs chiffres (sauf free), sans aucune preuve. c'est de la connerie pure et simple, du loupio quoi.
T'es franchement pathétique...
1-Je n'ai jamais dit que LES sociétés truquaient leurs chiffres, faut lire mais tu dois avoir des problemes,
2-J'y intègre également FREE, relis....
3-Pour conclure je disais que les sociétée, même FREE, avec FRee, aussi Free, t'as compris là? se servaientt de leurs chifrres pour faire de la com.
4-"Le verre à moitié plein ou vide" exemple, rien que pour toi....si tu dis 50 % des gens sont contre ce projet, et si tu si à la place tu dis 50 % des gens sont pour ce projet", l'impact n'est pas le même alors....que tu présente la même chose.
Et enfin, si les chiffres sont les chiffres, pourquoi les banques qui présentent des bilans qui sont lus par des centaines de milliers de gens, ont plombé l'économie sans que personne s'en apercoive ? Toi tu devais savoir c'est ca ?
Et Enron, tu l'avais prévu?
Mais bon, tu sais comme on dit c'est un métier....
Bonne journée.
JEMILU a écrit
Résultat Free a annoncé le doublement de ses profits !
absolument pas ! Ils n'ont pas annoncé le doublement des profits.
De plus, le résultat net a baissé de 13,1 %, et les analystes dont tu parles prévoyaient -18 %, ils étaient pas loin.
La cause de la crise, c'est plutôt des gens comme toi qui savent absolument pas ce qu'ils font et de quoi ils parlent.
Anonyme a écrit
et aussi la possibilité de pas lire Sébastien*, ça serait bien
Exactement !! Chacun pourrait blacklister tous ses inutiles favoris, le rêve :))
mifa34 a écrit
Pourquoi toujours dire que c' est à cause de Alice pour moi et certaines personne que je connais c'est faute de Free incapable de placer un nouveau noeud à mon nouveau domicile et pourtant ils m'avais promis un branchement apres 3mois et demi d' attente et pas de date fixe je m' en vais manque de sérieux!!!!!Pourtant j ' étais fidèle depuis 8ansBonjour, il est vrai que c'est dommage pour Free de perdre un client fidèle et je te comprend parfaitement, d'un autre coté quel type de problème Free a rencontré pour ne pas pouvoir te raccorder ???, c'est parfois pas facile et il faudrait dans ce domaine que Free apprenne à mieux communiquer avec ses clients et faire un meilleur suivit de leurs problèmes, pour ne pas laisser de bons clients sur le bord de la route.@plus.
reno69 a écrit
Bonjour, il est vrai que c'est dommage pour Free de perdre un client fidèle et je te comprend parfaitement, d'un autre coté quel type de problème Free a rencontré pour ne pas pouvoir te raccorder ???, c'est parfois pas facile et il faudrait dans ce domaine que Free apprenne à mieux communiquer avec ses clients et faire un meilleur suivit de leurs problèmes, pour ne pas laisser de bons clients sur le bord de la route. @plus.
Je suis entièrement d'accord avec cet argument et tu as tout compris de ce que l'on doit attendre d'un service client !
La premiere chose à prendre en compte c'est L'ÉCOUTE des satisfaits comme des insatisfaits d'ailleurs...
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Free, Orange, SFR : Moins de 25 (...)









@plus.






loupio
Envoyer message
Pauvre looser..........prends déjà le temps de t'inscrire...
tu peux dire du mal de qui tu veux, faut t'exprimer.........
Maintenant je ne vais pas dire du mal de Free car j'en suis très satisfait...et même si je conçoit très bien que ce n'est pas le cas de tout le monde je ne vais pas te dire que cela ne fonctionne pas pour te flatter.
Puis relis mes post, (mais ca tu dois pas savoir faire) je ne fais l'apologie d'aucun Fai, car c'est comme les bagnoles, c'est pas parce que je roule en Picasso que c'est la meilleurs voiture....(cela dis en passant j'ai vachement été emmerdé!!!)