Freezone S'inscrire

Free Mobile : oui aux antennes, mais aussi à la mutualisation des équipements

Une commune n’est pas totalement opposée aux antennes-relais de téléphonie mobile pour améliorer la couverture locale, mais pas question pour autant de les voir se multiplier non plus.

"La commune est déjà couverte par un nombre important d’antennes sur son territoire : l’Aubretière, rue Largeteau et prochainement à la Tralière", indique Michelle Devanne, maire de Pouzauges, dans le département de la Vendée.

Le troisième emplacement accueillera en effet un pylône utilisé à la fois par Bouygues et SFR, avec la possibilité en plus d’abriter un troisième opérateur. Voilà pourquoi l’élue aurait souhaité que Free s’y installe à son tour et utilise ainsi "l’emplacement disponible"

La solution a d’ailleurs été proposée à Free. Sauf que l’opérateur de Xavier Niel a refusé la possibilité et opté pour un quatrième lieu, à savoir un terrain privé sur le site du Puy-Durand. La commune a manifesté son opposition au projet de Free lors du conseil municipal du lundi 15 mars. À ses yeux, il pose des "problèmes d’intégration paysagère".

Elle déplore le fait que le secteur était préservé jusqu’à présent, mais craint surtout le risque de "voir se multiplier les antennes" sans le souci de "préservation du patrimoine paysager", après la mise en place de politiques publiques allant en ce sens.

Source : Ouest France

Retrouvez toute l'actualité de Free Mobile

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (14)
Posté le 23 mars 2021 à 18h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

L'avantage de la mutualisation des antennes, c'est que si l'antenne free est en panne depuis 2 ans, on peut facilement quitter ces blaireaux pour s'abonner chez un concurrent.

Avatar du membre
yondan
Envoyer message
 
5207 points
Posté le 23 mars 2021 à 18h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Reichmess a écrit

L'avantage de la mutualisation des antennes, c'est que si l'antenne free est en panne depuis 2 ans, on peut facilement quitter ces blaireaux pour s'abonner chez un concurrent.

Ça sent le vécu wink

Posté le 23 mars 2021 à 18h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
yondan a écrit

Ça sent le vécu wink

Oui....embarassed

laughinglaughinglaughing

Posté le 23 mars 2021 à 18h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

La pose d'une antenne devrait être autorisée qu'après étude de toutes les solutions de mutualisations avec obligation pour tout les FAI !

Posté le 23 mars 2021 à 18h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Reichmess a écrit

L'avantage de la mutualisation des antennes, c'est que si l'antenne free est en panne depuis 2 ans, on peut facilement quitter ces blaireaux pour s'abonner chez un concurrent.

Donc si pour toi les équipes de Free sont comme tu le dis avec tant de distinction des « blaireaux » je me demande pourquoi tu viens encore sur un site consacré à cet opérateur ? A moins que tu ne sois toi même un « blaireau » 

Free est l’opérateur qui a su le plus rapidement déployer son réseau. Et si il n’est pas encore parfait il a fait des progrès remarquables.

Posté le 23 mars 2021 à 18h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
fifidefer a écrit

La pose d'une antenne devrait être autorisée qu'après étude de toutes les solutions de mutualisations avec obligation pour tout les FAI !

Tout à fait d’accord avec toi. Cette obligation de mutualisation devrait même aller plus loin avec lors de la mise en place d’un pylône, obligation que celui ci puisse accueillir d’autres opérateurs dans le futur si la concurrence ne dispose pas déjà d’équipements couvrant le secteur 

Avatar du membre
ns
Envoyer message
 
137 points
Posté le 23 mars 2021 à 19h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

En même temps le problème il vient du départ...

Si on avait voulu une seul réseau il fallait le préciser au début lors des premiers pylônes.

Non, on a dit libre concurrence donc possibilité pour chaque opérateur d'avoir sa propre stratégie de développement.

Maintenant on viens dire ouh les méchants opérateurs...

En fonction des antennes aux alentours il n'est pas illogique qu'un opérateur puisse ne pas s'installer sur un pylône puisque chacun n'a pas le même déploiement.

Posté le 23 mars 2021 à 19h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ns a écrit

En même temps le problème il vient du départ...

Si on avait voulu une seul réseau il fallait le préciser au début lors des premiers pylônes.

Non, on a dit libre concurrence donc possibilité pour chaque opérateur d'avoir sa propre stratégie de développement.

Maintenant on viens dire ouh les méchants opérateurs...

En fonction des antennes aux alentours il n'est pas illogique qu'un opérateur puisse ne pas s'installer sur un pylône puisque chacun n'a pas le même déploiement.

+1 Je suis même étonné que l’Etat n’ai pas mis le holà depuis tout ce temps alors que c’est l’Etat qui à vendu les autorisations de fréquences et exigé un déploiement dans un temps imparti.

C’est la fête au village ces histoires.

Posté le 23 mars 2021 à 21h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pourquoi choisir un site occupé par ses concurrents, si c'est moins cher/mieux d'ouvrir un autre site? Le patrimoine paysager jesaispasquoi doit-il s'imposer face au patrimoine financier des payants? Ou à l'avantage d'une meilleure couverture avec un meilleur emplacement ? 

Les antennes c'est pas moche. Ce qui est moche, c'est de prétendre de trouver ça moche pour toucher des sous en mettant des bâtons dans les roues de la Concurrence.

Posté le 23 mars 2021 à 22h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Le problème de la mutualisation, c'est que quand tu arrives 3eme sur un support, tu ne peux positionner tes antennes qu'en dessous des autres.

Et moins de hauteur, moins de couverture... surtout s'il y a un petit relief.

D'ailleurs, à part en zone blanche, la mutualisation de supports est quasi inexistante (j'omets Crozon de SFR/BT... mais c'est plus de la mutualisation de réseau que de pylône), sauf dans les cas de biens publics châteaux d'eau, églises etc... dans ces cas là, les panneaux de tous les opérateurs sont à la même hauteur de manière générale.

Puis bon, louer un truc à SFR... Ils vont te dire "c'est 5000/an garanti à vie"; et 3 mois après ça aura pris 10%^^

Posté le 23 mars 2021 à 23h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Cherchons un peu pourquoi...

Les deux pylônes Orange sont des tubulaires, et ne semblent pas du tout faits pour acceuillir d'autres opérateurs
Ils se situent dans la ville au sud sud ouest, et en bordure de ville au nord nord est

Le prochain pylône est à l'écarte de la ville à l'ouest

Free veut mettre le sien à l'écart de la ville à l'est

Chose étonnante, BT/SFR en ont déjà un dans cette zone, et l'article n'en parle pas, et personne ne demande à le démonter car il gâche le paysage...

Donc que Free ne veuille pas aller sur le nouveau peut se comprendre, c'est pas la même zone

Par contre faudrait se demander si le pylône déjà présent BT/SFR pourrait accueillir Free, et là aucune info

Posté le 23 mars 2021 à 23h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Déjà il y a 2 pylônes tubulaire Orange au centre commercial (rue Largeteau) et l'autre à la sortie de la ville cachés par les arbres (l’Aubretière). Le pylône SFR/Bouygues est en dehors de la ville. 

Je pense que les autres seront à l’extérieur de la ville sur les hauteurs en zones boisés.

Posté le 24 mars 2021 à 10h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

La mutualisation n'est pas forcement facile à mettre en place !

Les fréquences ne sont pas toutes identiques et donc la distance de transmission du signal ne sera pas identique non plus ...

Le relief, les forêts, les bâtiments peuvent empêcher les communications ...

Conclusion : Il faut d'autres sites !

Posté le 24 mars 2021 à 14h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

L'exemple parmi tant d'autres d'une commune sans particularité esthétique marquante, avec des pylones électriques, des hangars, des bâtiments moches, etc...

Comme toujours, les Tribunaux ne retiennent quasiment jamais l'argment esthétique dans de telles zones non protégées ou classées.

Free pourra librement installer son antenne à l'emplacement techniquement approprié et n'aura aucune obligation à rémunérer ses concurrents s'il ne souhaite pas partager leur site. tongue-out

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide