Freezone S'inscrire

Vivendi : contre l’avis du gouvernement, la maison-mère de Canal+ augmente de 20% ses dividendes en ayant recours au chômage partiel

Hier 20 avril 2020, Vivendi a annoncé une hausse de 20% des dividendes à ses actionnaires, décision approuvée par 90% d’entre eux.

Alors que le gouvernement invite les entreprises à réduire leurs dividendes, surtout à celles qui bénéficient du chômage partiel, la maison-mère de Canal+ quant à elle a décidé d’augmenter le montant du dividende pour l’année 2019, et ce tout en ayant recours au chômage partiel, notamment pour les salariés de Canal+ ou ceux de filiales comme Vivendi Village.

Le groupe est plutôt en forme, avec une augmentation de ses ventes de 11.9% au premier trimestre à 3.9 milliards d’euros. Si la décision du groupe a été applaudie par les actionnaires, elle est plutôt en décalage avec la majorité des entreprises du CAC 40. On note par exemple qu’Orange a annoncé réduire son dividende, sans recourir au chômage partiel. D’autres groupes ont également annoncé leur solidarité durant la crise de Coronavirus. C’est le cas par exemple de Free, qui a annoncé ne pas avoir recours au chômage partiel. La décision du groupe Vivendi n’est pas sans rappeler Altice France (SFR, BFM) qui, s’il a recours au chômage partiel, a annoncé avoir versé 2.371 milliards de dividendes sur l’année 2019.

Source : Les Echos

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (39)
Afficher les 24 premiers commentaires...
Posté le 21 avril 2020 à 16h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Quelle belle bande d enfoires, les gens d en haut

Avatar du membre
poupon
Envoyer message
 
3884 points
Posté le 21 avril 2020 à 16h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
bebe21dijon a écrit

augmente de 20% ses dividendes en ayant recours au chômage partiel ...

Il suffit juste que l'état ne paye pas le chômage partiel ... Ils vont vite comprendre !

+ 1 c'est exactement ce que je me disais !

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10809 points
Posté le 21 avril 2020 à 19h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ce matin sur France Inter pendant le 7/9, le ministre Gérald Darmanin, ministre de l’Action et des Comptes publics, a déclaré que les aides aux entreprises et le recours au chômage partiel sont refusés aux entreprises versant des dividendes.

Pas d'aides si dividendes, entre 01:47:03 et 01:48:40 : https://www.franceinter.fr/emissions/le-7-9/le-7-9-21-avril-2020

Donc si ce n'est pas le cas, alors écrivons toutes et tous à Gérald Darmanin, ministre de l’Action et des Comptes publics, pour mettre la pression sur Vivendi et sur le gouvernement, pour que les aides publics pendant le COVID-19 soient refusées et retirées à Vivendi, et que Vivendi rembourse ce qu'il aura touché de manière indue et frauduleuse, là : https://www.economie.gouv.fr/contact

Posté le 21 avril 2020 à 19h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
gdnico a écrit

3x0 =0 !

0,9 à 2,7€, Xavier Niel va toucher 110 millions d'euros cette année en dividende.

Et par le passé il a gagné 400 Millions de Francs Suisse en dividende avec Salt.

Donc Free n'a aucune leçon à donner.

Avatar du membre
Premium

thorontor
Envoyer message
 
4640 points
Posté le 21 avril 2020 à 19h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
martinfri36 a écrit

0,9 à 2,7€, Xavier Niel va toucher 110 millions d'euros cette année en dividende.

Et par le passé il a gagné 400 Millions de Francs Suisse en dividende avec Salt.

Donc Free n'a aucune leçon à donner.

Ou avez-vous du mal à comprendre que ce qui gêne ce n'est pas les dividendes mais dividendes + chômage partiel.

Posté le 21 avril 2020 à 19h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
thorontor a écrit

Ou avez-vous du mal à comprendre que ce qui gêne ce n'est pas les dividendes mais dividendes + chômage partiel.

C'est pas pire que de renoncer au chômage partiel et se gaver en triplant les dividendes. Les échelles de valeur sont très différente.

Posté le 21 avril 2020 à 20h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
gdnico a écrit

Pas besoin d'être un service public pour dire qu'il y a de l'éthique car la poste c'est un service public et pourtant ça tend a se dégrader.

Laposte n'est pas un service public, c'est une entreprise qui assure une mission de service public contre rémunération de l'état

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10809 points
Posté le 21 avril 2020 à 20h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
martinfri36 a écrit

0,9 à 2,7€, Xavier Niel va toucher 110 millions d'euros cette année en dividende.

Et par le passé il a gagné 400 Millions de Francs Suisse en dividende avec Salt.

Donc Free n'a aucune leçon à donner.

Et bien si, Illiad a des leçons à donner, parce que Illiad et ses marques ne mettent personnes en chômage partiel, avec des prises en charge totale ou partielle avec de l'argent public.

La voila la différence, Illiad et ses marques payent l'ensemble des salaires sans argent public de l'ensemble de son personnel.

Ça s'appelle un groupe responsable et honnête

Ils font quoi les concurrents qui versent des dividendes, comme Bouygues Télécom, SFR, Vivendi, et d'autres encore ?

Posté le 21 avril 2020 à 22h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Il s’agit du dividende sur le bénéfice de 2019 et non 2020. 
le gouvernement préconise que les dividendes ne soient pas distribués sur l’exercice 2020.

Faut il y voir de la bêtise ou une volonté de nuire dans le titre ?

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10809 points
Posté le 21 avril 2020 à 22h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Philtlse a écrit

Il s’agit du dividende sur le bénéfice de 2019 et non 2020. 
le gouvernement préconise que les dividendes ne soient pas distribués sur l’exercice 2020.

Faut il y voir de la bêtise ou une volonté de nuire dans le titre ?

Peu importe que ce soit sur les dividendes de 2019 ou de 2020, en ce moment difficile, compliqué, ou l'état c'est tout le monde, vous moi nous, c'est une arnaque et cynique et immoral d'avoir un compte très bien rempli, et demander à l'état de prendre en charge ses salariés par l'argent public pour rincer des actionnaires qui pourraient attendre, et ainsi participer à l'effort collectif.

Dois je vous rappeler que c'est exactement le même comportement que lors du CICE, toucher de l'argent public pour créer des emplois, et utiliser cet argent pour nourrir des actionnaires, et au lieu de créer des emplois comme le mécanisme du CICE devait le permettre, licencier sans scrupule, en réclamant encore plus d'allégement fiscaux .... !!!!

Mais que voulez vous, le capitalisme est ainsi fait, mes pertes sont les vôtres, mes bénéfices sont uniquement à moi, même si vous crevez la bouche ouverte.

Quand un prédateur ne tient pas compte de son écho système, en l'appauvrissant autant, jusqu'à mettre son existence en péril, et bien ce même écho système, par simple réflex de survie, met fin à l'existence de ce prédateur indélicat.

A bêtise, bêtise et demie !

Posté le 22 avril 2020 à 04h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Normand BZH a écrit

Peu importe que ce soit sur les dividendes de 2019 ou de 2020, en ce moment difficile, compliqué, ou l'état c'est tout le monde, vous moi nous, c'est une arnaque et cynique et immoral d'avoir un compte très bien rempli, et demander à l'état de prendre en charge ses salariés par l'argent public pour rincer des actionnaires qui pourraient attendre, et ainsi participer à l'effort collectif.

Dois je vous rappeler que c'est exactement le même comportement que lors du CICE, toucher de l'argent public pour créer des emplois, et utiliser cet argent pour nourrir des actionnaires, et au lieu de créer des emplois comme le mécanisme du CICE devait le permettre, licencier sans scrupule, en réclamant encore plus d'allégement fiscaux .... !!!!

Mais que voulez vous, le capitalisme est ainsi fait, mes pertes sont les vôtres, mes bénéfices sont uniquement à moi, même si vous crevez la bouche ouverte.

Quand un prédateur ne tient pas compte de son écho système, en l'appauvrissant autant, jusqu'à mettre son existence en péril, et bien ce même écho système, par simple réflex de survie, met fin à l'existence de ce prédateur indélicat.

A bêtise, bêtise et demie !

Vous attribuez la faute au système capitaliste mais ce système est avant tout géré par des humains et le problème n’est pas le système mais ce qu’en fait l’humain. 
Le système collectiviste ne fonctionne pas car il y a toujours des individus capables de n’importe quoi pour avoir une once de pouvoir, le conserver et bénéficier d’avantages. La stasi en rda, le système roumain avant 1989, Staline qui couvrait de biens ses ministres pour mieux les manoeuvrer. Et l’économie de marché réapparaît dans le système collectiviste de façon dissimulée sur le marché noir avec la même avidité de pouvoir et de privilèges. La faute est donc avant tout humaine et non liée au système qui engendre les mêmes excès. 

Ce que je reproche à UF, c’est des titres orientés et manipulateurs pour les masses qui provoquent des réactions plus qu’une réflexion. 

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10809 points
Posté le 22 avril 2020 à 11h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Philtlse a écrit

Vous attribuez la faute au système capitaliste mais ce système est avant tout géré par des humains et le problème n’est pas le système mais ce qu’en fait l’humain. 
Le système collectiviste ne fonctionne pas car il y a toujours des individus capables de n’importe quoi pour avoir une once de pouvoir, le conserver et bénéficier d’avantages. La stasi en rda, le système roumain avant 1989, Staline qui couvrait de biens ses ministres pour mieux les manoeuvrer. Et l’économie de marché réapparaît dans le système collectiviste de façon dissimulée sur le marché noir avec la même avidité de pouvoir et de privilèges. La faute est donc avant tout humaine et non liée au système qui engendre les mêmes excès. 

Ce que je reproche à UF, c’est des titres orientés et manipulateurs pour les masses qui provoquent des réactions plus qu’une réflexion. 

Oui il y a toujours des humains derrière nous sommes d'accord, mais aussi le fait que l'absence de régulation et de contrôle mène toujours à la catastrophe, quelque soit le système mis en place.

Ensuite je ne regarde pas derrière, comme vous le faites, sauf pour ne pas renouveler les erreurs du passé.

Donc vos comparaisons ne sont pas raison, il faut être créatif et pas conservateur.

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10809 points
Posté le 22 avril 2020 à 11h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Philtlse a écrit
titres orientés et manipulateurs pour les masses qui provoquent des réactions plus qu’une réflexion. 

Les faits sont la et bien la, la distribution de dividendes en plein COVID-19, alors que cette entreprise avec ces très gros bénéfices pourrait très bien financer le maintien de salaire de ses salariés au lieu d'en appeler à l'argent public, quand d'autres entreprises et salariés en ont vraiment besoin.

Ça c'est factuel, le reste n'est que du baratin pour détourner l'attention, ça s'appelle faire du Lobbying !

Prédateur un jour, prédateur toujours !

Et un prédateur n'est jamais solidaire, jamais.

Posté le 22 avril 2020 à 19h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ça c'est factuel, le reste n'est que du baratin pour détourner l'attention, ça s'appelle faire du Lobbying !

Prédateur un jour, prédateur toujours !

Et un prédateur n'est jamais solidaire, jamais.

Les prédateurs ne se situent pas seulement dans le financier mais dans tous les domaines : politiques (je ne citerai personne), associatifs, contestataires de tous bords... la période est propice et cela donne l’impression  parfois à certains de se sentir importants, de donner un sens à une vie très banale.  

Plutôt que de critiquer de façon permanente et systématique un système, des personnes, d’être accusateur... vu vos qualités il serait bien que vous montiez une banque vertueuse, une entreprise capable de générer des profits équitablement partagés sur le long terme ou tout autre projet porteur. Vos qualités d’analyse et de vision devraient forcément captiver la société civile et économique et devenir universelle 

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10809 points
Posté le 22 avril 2020 à 21h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Philtlse a écrit

Les prédateurs ne se situent pas seulement dans le financier mais dans tous les domaines : politiques (je ne citerai personne), associatifs, contestataires de tous bords... la période est propice et cela donne l’impression  parfois à certains de se sentir importants, de donner un sens à une vie très banale.  

Plutôt que de critiquer de façon permanente et systématique un système, des personnes, d’être accusateur... vu vos qualités il serait bien que vous montiez une banque vertueuse, une entreprise capable de générer des profits équitablement partagés sur le long terme ou tout autre projet porteur. Vos qualités d’analyse et de vision devraient forcément captiver la société civile et économique et devenir universelle 

Que savez vous de ce que je fais ou pas ?

RIEN

C'est fou, maintenant les trolls font de plus en plus de lobbying pour un système à l'agonie .....

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide