Freezone S'inscrire

Mutualisation des réseaux d’Orange et Free : de nouveaux détails révélés

 

Un protocole d’accord a dores et déjà été signés entre Free et Orange. Le duo souhaite partager leur réseau dans les territoires ruraux afin de réduire les coûts dans des zones à faible densité de population et donc peu rentables.

Orange et Free, en route vers une nouvelle idylle. Un accord de partage du réseau des deux opérateurs en zone rurale est actuellement étudié par l’Arcep, il s’agit en réalité selon La Tribune d’un "accord de mutualisation passive". Plus concrètement, L’ex-trublion et l’ex-France Télécom désirent partager des pylônes ainsi que leurs coûts d’exploitation, en y installant leurs propres antennes. Coeur de cible de ce partenariat non-conclu pour le moment, la zone de déploiement prioritaire (ZDP) à savoir là où la couverture mobile est jugée mauvaise voire inexistante. D’après le régulateur, 18% de la population et 63% du territoire seraient concernés.

L’Arcep pousse Orange et Free à partager leurs réseaux en zone de déploiement prioritaire

Dans le cadre du New Deal, soit l’accord trouvé en janvier 2018 entre l’Etat et les opérateurs, Orange, Free, SFR et Bouygues sont dans l’obligation de consulter leur rivaux et sonder leur intérêt autour d’une mutualisation lorsqu’ils prévoient une implantation en ZDP. De quoi irriter au plus point Orange dont la stratégie de différenciation pouvait alors selon lui, être mise à mal. Finalement, l’Arcep a calmé le jeu en proposant aux acteurs de lever cette obligation dans le cas où un opérateur formulait une offre de mutualisation passive dans cette zone à un concurrent.

Une manière pour l’Arcep de pousser Orange à se rapprocher de Free, estime le quotidien. Les dernières déclarations de Sébastien Soriano, président du régulateur, semblent le confirmer : « Il y a une véritable asymétrie entre Bouygues et SFR d’un côté qui ont une partie de leur réseau en commun et Free qui le déploie seul », a t-il indiqué hier dans les lignes du Figaro. Cet idylle entre l’opérateur de Xavier Niel et de Stéphane Richard est également une façon de rééquilibrer le paysage français. Elle pourrait aussi leur permettre de réduire les coûts dans ces zones moins denses et moins rentables. Sans oublier que le déploiement de la 5G va leur demander un investissement colossal. A deux, c’est donc plus facile.

En mars dernier, Orange et Free ont ainsi signé un protocole d’accord de mutualisation, apprend-on. Les deux opérateurs ont par la suite demander à l’Arcep de faire sauter l’obligation de consultation préalable. La demande de Free diverge un peu puisqu’elle concerne une levée seulement pour les sites qui seraient construits avec Orange. 

Toujours d’après La Tribune, le régulateur a lancé de son côté une consultation publique autour d’une éventuelle surpression de l’obligation pour tous les opérateurs. Une décision devrait intervenir prochainement.

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (58)
Afficher les 43 premiers commentaires...
Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
6063 points
Posté le 29 février 2020 à 08h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
bofi a écrit

Il ne suffit pas de donner des liens à droite à gauche sans explication


En 2000, FT rachète le britannique Orange pour 50 milliards d'euros. Mais le groupe est obligé de payer en cash, car l´État , actionnaire majoritaire, refuse que France Telecom paye en actions (de plus en 2000, les actions de FT atteignent au sommet), ce qui réduit la part d'État sous la barre fatidique des 50%.
Le gouvernement Jospin ne voulait pas être celui qui a privatisé le fleuron national des Télécoms.Une erreur fatale au groupe. Etranglé par une dette de 70 milliards d'euros, France Telecom est au bord de la faillite . On connait la suite , le remplacement sans ménagement Michel Bon pat Thierry Breton

Bonjour

Il se trouve que j'ai vécu presque de l'intérieur ce débat à l'époque sur l'endettement démesuré de l'ex opérateur public. Pour être exact, l'achat de Orange (6 millions d'abonnés, 20% du marché britannique) était de 41 Md€ et une reprise de dette de 9 Md€, soit 50 Md€.

Il a été réalisé pour partie en cash et pour partie en actions, les titres ont été fournis par augmentation de capital. L'augmentation de capital a fait passer la part de l’État de de 63 à 55%. Ça aurait pu aller jusqu’à 50,1%, seuil fixé par la loi de 1996, mais il est inexact de dire "Mais le groupe est obligé de payer en cash, car l´État , actionnaire majoritaire, refuse que France Telecom paye en actions".

La dette devait être limitée sous deux ans par "la cession d'actifs non stratégiques", discours connu des apprentis sorciers du Monopoly financier.

La réalité est que la valeur spéculative des sociétés européennes de Telecom de l'époque (Vodafone, Telecom Italia, Vivendi, Deutche Telekom...) et le montant démesuré des enchères UMTS a produit une catastrophe. Ce qui arrive toujours quand la valeur n'a plus de rapport ni avec celle des infrastructures ni avec le revenu par abonné.

Quand ça arrive, il y a deux perdants, les clients et les contribuables.

Avatar du membre
Premium

chrispas
Envoyer message
 
6864 points
Posté le 29 février 2020 à 08h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
bofi a écrit

Il ne suffit pas de donner des liens à droite à gauche sans explication


En 2000, FT rachète le britannique Orange pour 50 milliards d'euros. Mais le groupe est obligé de payer en cash, car l´État , actionnaire majoritaire, refuse que France Telecom paye en actions (de plus en 2000, les actions de FT atteignent au sommet), ce qui réduit la part d'État sous la barre fatidique des 50%.
Le gouvernement Jospin ne voulait pas être celui qui a privatisé le fleuron national des Télécoms.Une erreur fatale au groupe. Etranglé par une dette de 70 milliards d'euros, France Telecom est au bord de la faillite . On connait la suite , le remplacement sans ménagement Michel Bon pat Thierry Breton

Tu affirmes que mon premier lien est bidon, je t'en donne d'autres puis tu affirmes que ce n'est pas la peine d'en donner; tu cherches à me faire tourner en bourrique ?

Je n'ai absolument pas la même analyse que toi, de plus mon post initial rétablissait la vérité sur qui avait financé le réseau cuivre et renfloué FT, je démontre que c'est bien les impôts des français dans les 2 cas.

Les privatisations (pillage du patrimoine public) si tu savais ce que j'en pense mais je serais hors sujet. L'erreur fatale a été de privatiser, en 1997 de mémoire, FT qui en un temps record a mis au bord du gouffre un fleuron français.

Bon WE

Avatar du membre
Premium

chrispas
Envoyer message
 
6864 points
Posté le 29 février 2020 à 09h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit

Bonjour

Il se trouve que j'ai vécu presque de l'intérieur ce débat à l'époque sur l'endettement démesuré de l'ex opérateur public. Pour être exact, l'achat de Orange (6 millions d'abonnés, 20% du marché britannique) était de 41 Md€ et une reprise de dette de 9 Md€, soit 50 Md€.

Il a été réalisé pour partie en cash et pour partie en actions, les titres ont été fournis par augmentation de capital. L'augmentation de capital a fait passer la part de l’État de de 63 à 55%. Ça aurait pu aller jusqu’à 50,1%, seuil fixé par la loi de 1996, mais il est inexact de dire "Mais le groupe est obligé de payer en cash, car l´État , actionnaire majoritaire, refuse que France Telecom paye en actions".

La dette devait être limitée sous deux ans par "la cession d'actifs non stratégiques", discours connu des apprentis sorciers du Monopoly financier.

La réalité est que la valeur spéculative des sociétés européennes de Telecom de l'époque (Vodafone, Telecom Italia, Vivendi, Deutche Telekom...) et le montant démesuré des enchères UMTS a produit une catastrophe. Ce qui arrive toujours quand la valeur n'a plus de rapport ni avec celle des infrastructures ni avec le revenu par abonné.

Quand ça arrive, il y a deux perdants, les clients et les contribuables.

Bonjour CH56,

pour avoir baigné dans le milieu des PTT dès le berceau puis de FT (famille, amis....), je peux te dire l’écœurement de ceux-ci à l'époque. Quand tu dis 2 perdants j'en vois un 3ième, une grande partie du personnel avec malheureusement la crise sociale et la souffrance qui s'en suivra. C'est bien triste, 2 liens pour ne pas oublier cry, pas de méprise je parle bien de FT de cette époque et non d'Orange que je ne mêle pas à cette époque noire de la vie des télécoms. 

Bon WE à toi, ciel bleu sur toute la Bretagne (suffit de choisir les bons filtre sur les lunettes) cool

https://www.liberation.fr/france/2019/05/22/france-telecom-le-proces-d-une-logique-d-eradication_1728916

https://www.liberation.fr/france/2019/12/20/france-telecom-et-ses-ex-dirigeants-condamnes-pour-harcelement-moral_1770322

Posté le 29 février 2020 à 09h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je ne comprend pas ces débats autour du réseau cuivre construit dans les année 50/70, on s en fout de qui l à payé, ça ne vaut presque plus rien. ce qui est nettement plus intéressant ç est le déploiement de la fibre... Et on voit aussi avec les rip que le contribuable est mis à contribution. À l inverse on pourrait se dire que l argent publique aide les opérateurs privés à faire du chiffre et que l histoire de répéte donc... Mais la encore peu importe si il faut en passer par la pour moderniser le pays. 

Posté le 29 février 2020 à 11h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Renard des ondes a écrit

Tant qu'ils ne nous aurons pas rendu le cuivre déployé avec l'argent du peuple !

Sérieux ??!! Ca apporte quoi ce genre de commentaire??

Cuivre que TOUS les opérateurs utilisent aujourd'hui bien entendu et majoritairement pour relier leurs abonnés.

Cuivre que Orange entretient pour tous les opérateurs encore aujourd'hui malgré les polémiques isolées

Posté le 29 février 2020 à 11h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
David*13 a écrit

Fanboy free jusqu’au bout. Les factures étaient élevés puisqu’il fallait rembourser les prêts vu les investissements fait. Bref j’arrête la, la discussion n’est pas possible sur ce site. Une entreprise est la pour faire de l’argent, même Free...

La discussion est difficile parce que beaucoup commentent, jugent, polémiquent avec leur convictions de ce XXIème siècle et qui ne correspond plus du tout à la société des années 80 et avant.

Ils parlent d'argent public, de subventions alors que les PTT étaient une organisation publique qui a développé un réseau cuivre et même numérique avec Numeris où chaque français où qu'ils soit pouvait être raccordé. Ce qui n'était pas le cas partout.

Donc oui, ça a été déployé avec de l'argent publique au nom de l'utilité publique et aujourd'hui la majorité des abonnés au haut débit (que l'on ne pouvait même pas imaginer dans les rêves à ces époques) utilisent encore cette technologie.

Sans elle point de réseau mobile non plus.

Donc c'est peut-être de l'argent public bien dépensé à l'époque, vous ne trouvez pas ?

Posté le 29 février 2020 à 22h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Mon dieu mais que Free ne s’associe à personne.....

je suis abonné Free mobile et internet. Et je n’ai jamais été aussi satisfait de leurs offres.

Mon tél pro était chez SFR, et maintenant chez Orange...

donc sur les 3 opérateurs historiques, j’ai eu l’expérience de deux d’entre-eux. Mon tél Free passe partout....

POUR MON PRO : Sfr pas terrible mais orange une catastrophe..... franchement Free continuez sur votre lancée, je participe à mon niveau au délploiement des réseaux, au levage des nouveaux pylônes.... et pour 5 pylônes nouveaux mis en service 4 Free. 0 Bouygues, 0 orange et 1 SFR.

continuez comme ça et croyez moi, un gars de terrain, et consommateur, vous n’avez besoin de personne....

surtout pas une alliance avec Orange, ce serait vous mettre un clou dans le pied.

Bref si t’as pas FREE, t’as rien compris.

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10307 points
Posté le 29 février 2020 à 23h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Renard des ondes a écrit

J'attends la plainte de Martin pour concurrence déloyale :)

Bonsoir Renard des ondes

Ça serait prendre le risque que ça retombe sur les arrangements entre Bouygues et SFR sur l'adsl comme sur le mobile !

Avatar du membre
Jmj44
Envoyer message
 
-123 points
Posté le 01er mars 2020 à 01h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C est du fake orange a démenti aujourd hui 

Posté le 01er mars 2020 à 07h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
David a écrit

Mon dieu mais que Free ne s’associe à personne.....

je suis abonné Free mobile et internet. Et je n’ai jamais été aussi satisfait de leurs offres.

Mon tél pro était chez SFR, et maintenant chez Orange...

donc sur les 3 opérateurs historiques, j’ai eu l’expérience de deux d’entre-eux. Mon tél Free passe partout....

POUR MON PRO : Sfr pas terrible mais orange une catastrophe..... franchement Free continuez sur votre lancée, je participe à mon niveau au délploiement des réseaux, au levage des nouveaux pylônes.... et pour 5 pylônes nouveaux mis en service 4 Free. 0 Bouygues, 0 orange et 1 SFR.

continuez comme ça et croyez moi, un gars de terrain, et consommateur, vous n’avez besoin de personne....

surtout pas une alliance avec Orange, ce serait vous mettre un clou dans le pied.

Bref si t’as pas FREE, t’as rien compris.

Abonné Free depuis longtemps, fixe et mobile, je constate lors de mes déplacements pro que ma ligne pro Orange est avec beaucoup moins de soucis de réseau que ma ligne Free. En double sim, sur le même téléphone ! Avec un débit bien meilleur que celui de Free. On peut être fan et réaliste, et dire la vérité.

Posté le 01er mars 2020 à 10h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
rvhs5 a écrit

Abonné Free depuis longtemps, fixe et mobile, je constate lors de mes déplacements pro que ma ligne pro Orange est avec beaucoup moins de soucis de réseau que ma ligne Free. En double sim, sur le même téléphone ! Avec un débit bien meilleur que celui de Free. On peut être fan et réaliste, et dire la vérité.

Avec un phone 700 MHz ? Précision importante.. 

Posté le 01er mars 2020 à 10h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Kinoo a écrit

Sérieux ??!! Ca apporte quoi ce genre de commentaire??

Cuivre que TOUS les opérateurs utilisent aujourd'hui bien entendu et majoritairement pour relier leurs abonnés.

Cuivre que Orange entretient pour tous les opérateurs encore aujourd'hui malgré les polémiques isolées

Oh là ...le social hub monte au créneau ;)

Vous êtes combien comme ça ???

Posté le 01er mars 2020 à 11h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Sans arnaque et sans pub intrusive de partout.
Vous pouvez gagner en 10 et 20€ de Bitcoin / mois (au cours actuel, imaginez s’il refait un X10).
Suffit de cliquer sur le lien, puis en bas sur « roll » pour lancer les dés. Le résultat vous fera gagner des satoshis. https://freebitco.in/?r=9197153
Renouvelable toutes les heures !!! Soit 24 par jours. Perso je tourne à 8 par jour en ayant ajouter le lien sur mon téléphone ça prend vraiment 2 sec et ça marche très bien.
L'inscription est rapide, un email, un mot de passe, et vous pouvez commencer à gagner du btc.

Oui, si vous utilisez mon lien je vais gagner plus de btc mais justement l’avantage de ce site c’est que vous aussi. J’ai actuellement réglé mon partage sur 25%, c’est-à-dire que tous mes gains de la semaine sont redirigés vers l’ensemble de mes souscripteurs. Donc ça sera à la fois plus avantageux pour vous mais aussi pour moi d’être lié.

De plus à partir du 1er Mars, chaque mois, un Souscripteurs au hasard gagnera 0,01btc. Actuellement vous êtes moins de 100 à avoir rejoint le groupe. Ça vous donne 1 chance sur 100 de gagner au cours actuel 95€ supplémentaires.

Utilisez vos gains pour parriez sur les matchs de foot, Et pour ceux qui sont chanceux, sur le même site, possibilité de jouer avec ses gains comme au casino… je le déconseille, vous pouvez tout perdre en quelques minutes. Mais effectivement il m’est arrivé de gagner (je ne sais juste pas m’arrêter à temps). https://freebitco.in/?r=9197153

Avatar du membre
Jmj44
Envoyer message
 
-123 points
Posté le 01er mars 2020 à 20h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
David a écrit

Mon dieu mais que Free ne s’associe à personne.....

je suis abonné Free mobile et internet. Et je n’ai jamais été aussi satisfait de leurs offres.

Mon tél pro était chez SFR, et maintenant chez Orange...

donc sur les 3 opérateurs historiques, j’ai eu l’expérience de deux d’entre-eux. Mon tél Free passe partout....

POUR MON PRO : Sfr pas terrible mais orange une catastrophe..... franchement Free continuez sur votre lancée, je participe à mon niveau au délploiement des réseaux, au levage des nouveaux pylônes.... et pour 5 pylônes nouveaux mis en service 4 Free. 0 Bouygues, 0 orange et 1 SFR.

continuez comme ça et croyez moi, un gars de terrain, et consommateur, vous n’avez besoin de personne....

surtout pas une alliance avec Orange, ce serait vous mettre un clou dans le pied.

Bref si t’as pas FREE, t’as rien compris.

Et aussi avec free t as un réseau tout pourrit.... 

Posté le 03 mars 2020 à 10h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Renard des ondes a écrit

Oh là ...le social hub monte au créneau ;)

Vous êtes combien comme ça ???

Franchement j'hésite entre ridicule et parano te concernant.

Ni l'un, ni l'autre, juste un fanboy free de la première heure qui se désole que ce FAI disruptif soit devenu avec le temps un acteur comme les autres...

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide