Freezone S'inscrire

Mediapro confirme le lancement d’une chaîne 100% foot l’été prochain « avec l’aide de tous les distributeurs, y compris ceux de l’OTT »

Premier diffuseur de la Ligue 1 et de la Ligue 2 à compter de la saison prochaine, Mediapro a levé le voile hier sur ses projets en France lors de l’assemblée générale de la LFP. Le lancement de sa future chaîne dédiée a été évoqué.

Après les trois coups de force de Canal+, sur la Ligue des Champions puis sur la Ligue 1 en reprenant les droits de BeIN Sports et enfin sur la Ligue Europa, Jame Roures, président de Mediapro, qui a acquis 80% des matches de Ligue 1 pour la période 2020-2024 pour 780 millions d’euros par an, a tenu à rassurer sur la viabilité du projet du groupe les présidents de club, hier lors de l’assemblée générale de la Ligue professionnelle de football.

Mediapro s’est d’ailleurs montré rassurant financièrement, " le contrat sera payé. Le football français n a pas de souci à se faire. Je suis persuadé que Mediapro fera le maximum pour être prêt. " a commenté Noël Le Graët, le président de la FFF, rapporte L’Equipe. Mediapro a également évoqué sa distribution dès l’été prochain et le lancement de sa chaîne 100% foot. Son patron a confirmé son prix, 25€/mois avec la volonté de sortir « du cadre traditionnel » avec l’aide de « tous les distributeurs, y compris ceux de l’OTT ». Objectif, engranger 3,5 millions d’abonnés.

La chaîne devrait donc sans surprise être diffusée sur les box des opérateurs mais aussi possiblement sur les plateformes de géants américains, c’est en tout cas l’une des ambitions du futur premier diffuseur de la Ligue 1 , lequel diffusera 8 matches du championnat par journée.

Autre projet, celui "de magnifier le produit, le jeu, l’action. Nous allons doubler le nombre de matches produits en 4K, avec des nouvelles caméras et des angles de vision totalement innovants et immersifs" a également indiqué le patron de Mediapro. Avant d’annoncer que des discussions sont en cours avec SFR sur la Ligue des champions dont les droits courent jusqu’en 2021 avant de basculer chez Canal+ et BeIN Sports.

 

Source : L’Equipe, Sports.fr

 

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (20)
Afficher les 5 premiers commentaires...
Posté le 13 décembre 2019 à 12h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est à la chaîne de nous payer pour la regarder.

Posté le 13 décembre 2019 à 13h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
lefresquel a écrit

Le foot que ce soit en HD, 4k ou 8k avec des angles expérimentales, j'en ai rien foutre !!!

Si Médiapro croit que je vais taxé 25€/mois pour des joueurs courir après un ballon comme un chien après un batton, il y a Dog TV sur Orange est le mérite, elle est gratuite...

Si tu aime pas le foot pourquoi tu commente pour rien dire ?

Posté le 13 décembre 2019 à 14h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Qui paierait 25 € par mois pour la Ligue 1 et la Ligue 2 uniquement ? Qui a fait ce business plan foireux ? 

D'accord, Canal+ c'est 40 €. MAIS : il n'y a pas que du foot. Il y a du rugby, de la F1... sans compter que la chaine offre aussi du cinéma et ses propres productions. 

Si on prend les chaines purement sportives : BeIN Sports a commencé à 12 € et c'est maintenant 15.  Mais elle a su diversier son offre. Et pourtant, elle est un gouffre financier.

RMC Sport, à 19 € par mois, peine à rassembler des abonnés et de fait, est vouée à plus ou moins disparaître à moyen terme au vu de la redistribution récentes des droits de la Ligue des Champions

Alors tirez les conclusions que vous voulez, mais 25 € pour deux championnats français, c'est du suicide. Et cela confirme deux choses : la Ligue 1 a été surpayée et la LFP a vu le fric avant le savoir-faire ou l'exposition médiatique, une fois de plus....

Posté le 13 décembre 2019 à 14h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Julius1412 a écrit

Qui paierait 25 € par mois pour la Ligue 1 et la Ligue 2 uniquement ? Qui a fait ce business plan foireux ? 

D'accord, Canal+ c'est 40 €. MAIS : il n'y a pas que du foot. Il y a du rugby, de la F1... sans compter que la chaine offre aussi du cinéma et ses propres productions. 

L'offre cinéma sur Canal+ est bien moins intéressante qu'avant car la quasi totalité des films datent de 10 mois après leur sortie en salle.

25 € par mois, c'est exactement le tarif proposé pour le foot au Royaume-Uni par le concurrent de Canal+ (SKY TV) depuis près de 30 ans et qui a fait son succès.

Canal+ à 45 € par mois (tarif normal hors promo) pour une partie des matches de foot (le rugby et la F1 sont diffusés en clair et gratuitement sur les chaînes étrangères), pour 2 ou 3 films vraiment intéressants chaque mois et quelques séries le plus souvent disponibles sur Internet, c'est très cher payé. Ce n'est pas pour rien que Canal+ perd continuellement des abonnés depuis 5 ans.

Posté le 13 décembre 2019 à 14h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
hip-hop a écrit

Si tu aime pas le foot pourquoi tu commente pour rien dire ?

Il faut avoir le sens critique et ouvert à toutes les opinions.

Le foot, je trouve ça débile mais tant mieux pour ceux qui aiment, ils ont le droit le plus total !!!

Je ne ferai jamais de pétition pour interdire la diffusion de match, mais j'ai la liberté de dire ce que j'en pense.

Si tu es pour les sommes folles engagées dans ce sport alors qu'elles pourraient être utilisées ailleurs comme s'occuper par exemple des SDF, rien ne te l'interdit. Mais moi j'ai ma conscience tranquille bien que je suis loin d'être un être parfait sans défaut.

Posté le 13 décembre 2019 à 14h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Effectivement cette semble déjà morte avant même d'exister, franchement qui va claquer 25 € pour voir la ligue 1 ? Sachant que chaque année le PSG est champion des le début, la ligue 2 c'est pas très passionnant non plus.

Sachant que canal plus va récupérer la ligue des Champions et la coupe UEFA, que canal va également diffusé les plus belles affiches de ligue 1 que reste t-il a Mediapro ? Des miettes..

De plus a priori il n'y aura qu'un seul canal pour la diffusion des matchs comment vont il faire ? Car il annoncent leur chaîne mais ça reste très flou.

Bref vue le prix de la chaîne l'objectif de 3 à 4 millions d'abonnés est très prétentieux, je ne pense pas qu'ils y parviennent

Posté le 13 décembre 2019 à 15h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ce mec est une blague ... 25 boules pour la L1 et L2 trop fort !!

Posté le 13 décembre 2019 à 16h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Free ne doit pas aussi avoir des droits, genre sur le différé immédiat jesépakoi, et monter une chaîne avec seulement les buts des matchs, prochainement ? 

Posté le 13 décembre 2019 à 17h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Julius1412 a écrit

Qui paierait 25 € par mois pour la Ligue 1 et la Ligue 2 uniquement ? Qui a fait ce business plan foireux ? 

D'accord, Canal+ c'est 40 €. MAIS : il n'y a pas que du foot. Il y a du rugby, de la F1... sans compter que la chaine offre aussi du cinéma et ses propres productions. 

Si on prend les chaines purement sportives : BeIN Sports a commencé à 12 € et c'est maintenant 15.  Mais elle a su diversier son offre. Et pourtant, elle est un gouffre financier.

RMC Sport, à 19 € par mois, peine à rassembler des abonnés et de fait, est vouée à plus ou moins disparaître à moyen terme au vu de la redistribution récentes des droits de la Ligue des Champions

Alors tirez les conclusions que vous voulez, mais 25 € pour deux championnats français, c'est du suicide. Et cela confirme deux choses : la Ligue 1 a été surpayée et la LFP a vu le fric avant le savoir-faire ou l'exposition médiatique, une fois de plus....

Très très bonne analyse de la situation  ! 

Les  anciens exemples (pour un prix de vente bcq moins cher) n'ont pas suffit à MEDIAPRO.

Orange Sport OUT , Bein tout seul OUT, SFR sport tout seul OUT ! J'adore le foot  Français mais jamais à ce prix là ! Mediapro est en totalement à côté de la plaque et ca fait  peine à voir...

Je resterai avec mon abonnement canal pour 25 € OTT (Mycanal avec ma box android, c'est du pure bonheur) et ça reste l'acteur le plus complet et diversifié pour toute la famille (ciné, séries, sport...) 

Posté le 13 décembre 2019 à 22h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

D'un autre côté, il suffit juste aux supporters de prendre conscience que s'ils supportent des millionnaires à courir derrière un ballon, il faut qu'ils acceptent de les payer.

Au sinon, il suffit juste de dire stoppe au système. Ne pas s'abonner aux bouquets TV dont les prix deviennent démesurés, ne plus aller dans les stades, ne plus acheter les produits dérivés et produits des sponsors, ne plus parier sur les matchs, et surtout ne plus les idolâtrer.

C'est la seule manière de revenir à des prix cohérents, leurs faire comprendre qu'ils partent en vrille complet.

Posté le 14 décembre 2019 à 16h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

faite comme moi , j'ai arrêté tous les abonnement . 

*canal la total a 39,99 parce que toute façon il faut prendre foot + en option si ont veux voir du foot .

*canal a 19,90 parce que bcp sont sur canal sport .....

*bein au début 10,99 maintenant a 14,99 avec de toute façon bcp de foot en moins   ( par contre sa augment tout les an ) 

*rmc soprt essayé mais sa marche pas super donc vite arrêté aussi  , et j'y reviendrais pas . et en plus même pas capable de proposer sur toute les box .

* quand a médiapro a 25 euro même pas la peine d y penser se sera non ..... 

 et cumuler  plusieurs abonnement pour avoir toute les compétitions et mettre 70 euro par moi c'est hors de question ..... 

 voila c'est dit  cool

Posté le 14 décembre 2019 à 18h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Martinou a écrit

L'offre cinéma sur Canal+ est bien moins intéressante qu'avant car la quasi totalité des films datent de 10 mois après leur sortie en salle.

Il y a qqch qui ne colle pas dans ce que tu dis. Comment cela pouvait être mieux avant du coup, quand les films dataient de minimum 12 mois?

Après la nouvelle chronologie des médias, les délais ont diminués, ils n'ont pas augmentés...

Posté le 15 décembre 2019 à 12h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

On voit la limite de la "saine concurrence" ptdr

Plus y a d'acteurs plus les enchères grimpent innocent

Et donc par conséquent les abonnements aussi wink

Mais ne vous inquiétez pas, c'est ce qu'il est entrain d'arriver chez les Telco, la 5G arrive et la fibre se déploie money-mouth

Posté le 15 décembre 2019 à 14h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
lefresquel a écrit

Il faut avoir le sens critique et ouvert à toutes les opinions.

Le foot, je trouve ça débile mais tant mieux pour ceux qui aiment, ils ont le droit le plus total !!!

Je ne ferai jamais de pétition pour interdire la diffusion de match, mais j'ai la liberté de dire ce que j'en pense.

Si tu es pour les sommes folles engagées dans ce sport alors qu'elles pourraient être utilisées ailleurs comme s'occuper par exemple des SDF, rien ne te l'interdit. Mais moi j'ai ma conscience tranquille bien que je suis loin d'être un être parfait sans défaut.

L’opinion est libre, mais la façon dont vous l’exprimer n’en fait pas un  sens critique, vu le manque d’argument. En suivant votre réflexion, tout sport est débile, car il faut soit courir après une balle (peu importe la forme et couleur), ou après le temps. Même réflexion pour les sports mécaniques et de combat. 

S’il y a des sommes folles au football, c’est que ce divertissement est très demandé. Il y a peu de joueurs payés des sommes folles, et ils ne prennent que leur part du gâteau, vu que la carrière est courte. Cette industrie génère beaucoup, mais elle remplit beaucoup plus les poches des diffuseurs, dirigeants de clubs et fédérations. Nombreux ont une image caricaturale du footballeur, « taper dans un ballon ». Si c’était aussi simple, nombreux feraient carrière, même brièvement rien que pour récupérer un peu d’argent. Ils n’ont aucune idée des sacrifices consentis de 13 à 19ans, où ils ne sortent pas, ils passent peu de temps avec famille/amis. Ils sont très tôt dans environnement ultra compétitif et professionnel, dont la liberté d’expression et considération sont proportionnelles à l’importance que le club accorde. Mêmes clubs/ligues peu regardant sur le suivi scolaire, et surtout l’éducation financière. Sachant qu’ils sont nombreux candidats pour une poignée d’élus qui feront carrière. 

Nul besoin d’attendre que les gros revenus aident les SDF. Si cela vous touche vraiment, vous pouvez leurs donner de votre temps, ou distribuer des vivres. Charité ordonnée commence par soi-même, sinon ce n’est qu’une maigre tentative de dissimuler votre hypocrisie et jalousie envers les footballeurs.

Votre opinion critique une classe qui gagnerait beaucoup (trop), au regard de l’effort fourni. Vous devriez donc critiquer l’industrie du cinéma. Vu qu’il y a des sommes folles juste pour regarder des gens réciter un texte (pour vulgariser). Surtout lorsqu’on sait que nombreux films touchent des subventions publiques, pour financer souvent le même groupe de personnes (maison de production, réalisateur, etc), pour au final produire des navets. Et qu’au final nombreux dans ce milieu soient des exilés fiscaux résidant en Belgique, Royaume-Uni, Suisse, USA. En plus de soutenir un violeur et pédophile fugitif (Roman Polanski).

L’industrie de la musique n’a rien à envier d’ailleurs. J’espère que vous n’êtes pas un fan de Johnny Hallyday. Ni l’industrie de l’art etc... D’ailleurs j’espère que vous ne regardez pas la télévision (journal, émissions etc), vu qu’ils sont payés des fortunes pour lire un prompteurs , voir nous désinformés et abrutir pour d’autres.

Posté le 15 décembre 2019 à 16h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Patatos@dit_Jojo a écrit

L’opinion est libre, mais la façon dont vous l’exprimer n’en fait pas un  sens critique, vu le manque d’argument. En suivant votre réflexion, tout sport est débile, car il faut soit courir après une balle (peu importe la forme et couleur), ou après le temps. Même réflexion pour les sports mécaniques et de combat. 

S’il y a des sommes folles au football, c’est que ce divertissement est très demandé. Il y a peu de joueurs payés des sommes folles, et ils ne prennent que leur part du gâteau, vu que la carrière est courte. Cette industrie génère beaucoup, mais elle remplit beaucoup plus les poches des diffuseurs, dirigeants de clubs et fédérations. Nombreux ont une image caricaturale du footballeur, « taper dans un ballon ». Si c’était aussi simple, nombreux feraient carrière, même brièvement rien que pour récupérer un peu d’argent. Ils n’ont aucune idée des sacrifices consentis de 13 à 19ans, où ils ne sortent pas, ils passent peu de temps avec famille/amis. Ils sont très tôt dans environnement ultra compétitif et professionnel, dont la liberté d’expression et considération sont proportionnelles à l’importance que le club accorde. Mêmes clubs/ligues peu regardant sur le suivi scolaire, et surtout l’éducation financière. Sachant qu’ils sont nombreux candidats pour une poignée d’élus qui feront carrière. 

Nul besoin d’attendre que les gros revenus aident les SDF. Si cela vous touche vraiment, vous pouvez leurs donner de votre temps, ou distribuer des vivres. Charité ordonnée commence par soi-même, sinon ce n’est qu’une maigre tentative de dissimuler votre hypocrisie et jalousie envers les footballeurs.

Votre opinion critique une classe qui gagnerait beaucoup (trop), au regard de l’effort fourni. Vous devriez donc critiquer l’industrie du cinéma. Vu qu’il y a des sommes folles juste pour regarder des gens réciter un texte (pour vulgariser). Surtout lorsqu’on sait que nombreux films touchent des subventions publiques, pour financer souvent le même groupe de personnes (maison de production, réalisateur, etc), pour au final produire des navets. Et qu’au final nombreux dans ce milieu soient des exilés fiscaux résidant en Belgique, Royaume-Uni, Suisse, USA. En plus de soutenir un violeur et pédophile fugitif (Roman Polanski).

L’industrie de la musique n’a rien à envier d’ailleurs. J’espère que vous n’êtes pas un fan de Johnny Hallyday. Ni l’industrie de l’art etc... D’ailleurs j’espère que vous ne regardez pas la télévision (journal, émissions etc), vu qu’ils sont payés des fortunes pour lire un prompteurs , voir nous désinformés et abrutir pour d’autres.

Pour l'argent qui manque pour les SDF et qui pleut pour le foot ; autres sports et domaines, je sais de quoi je parle car j'ai bossé en CHRS du sud au nord de la France, j'ai pu voire la détresse des gens et la façon dont ils sont accueillis, Heureusement, il y a la bienveillance des personnels éducatifs mais les locaux... De plus en plus de femmes avec des gosses sont refusés par manque de lits.

Je le sais, il y a de l'injustice et je ne referai pas le monde. Je ne trouve pas le sport débile quand il est amateur et qu'il n'y a que la compétition qui est en jeu sans le pognon (le foot féminin jusqu'à aujourd'hui n'était pas corrompu), c'est même en facteur d'insertion social pour les mômes des quartiers défavorisés.

Mais quand on voit le budget de l'action sociale fondre et qu'ailleurs d'autres s'engraissent sans rien foutre et laisse crever de froid et faim des êtres humains et pas seulement à l'étranger, en France aussi et on s'en rend moins compte mais beaucoup des personnes sont dans la misère en milieu rurale... Combien de gosses ne mangent qu'un fois par jour grâce au repas de la cantine !!! 

Les personnes âgées qui ont bossée toute leur vie à partir de 14 ans et qui n'ont pas les moyens de se chauffer et crèvent de froid. On n'en parle pas dans les magazines mais non c'est plutôt la pseudo blessure de Nemar qui va l’empêcher de  jouer et qui va téter sa goutte au Brésil bien au chaud...

Nos hôpitaux qui meurent, quand vous aurez besoin de vous faire soigner et que par manque de moyens, il n'y aura pas les médicaments nécessaires, vous vous direz et ben oui, le fric pour le sport, le ciné etc... auraient dû être mieux répartis. J'ai accompagné une personne en fin de vie et qui laisse des enfants sans personne en bas âge car il n'y avait pas assez de budget public pour payer sa chimio. Mais qui sans soucis !!!

Le public préfère mettre du fric dans des abonnements pour engraisser les nantis qui dégueulent déjà le pognon !!!  

Vous ne le voyez pas devant votre écran de la télé diffusant à gogo du foot.

M

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide