Le mois de mai en approche, Amazon Prime Video dévoile (...)
Chaque mois, Amazon Prime Video enrichit son catalogue avec l’ajout de nouvelles séries (...)
Pour Orange, le projet de fibrer la France seul de SFR n’est pas crédible
Orange, la force tranquille ?
C’est le feuilleton de l’été et de cette rentrée, SFR projette de fibrer la France seul et sans argent public. Quand la FIRIP ne peut croire "un acteur qui se découvre subitement une vocation de service public... alors qu’il n’a pas respecté ses annonces de 2011 concernant la construction de 1,6 million de prises dans des communes qu’il considère comme rentables», l’AVICCA parle "d’annonces intempestives" et de "déstabilisation des financeurs" . Le sujet fait débat, la faisabilité du projet aussi.
Interrogé par Les Echos, le PDG de l’opérateur historique s’est penché hier sur les intentions de l’opérateur au carré rouge. Dubitatif, il a déclaré : "Je ne crois pas au réalisme et à la crédibilité des annonces de SFR dans ce domaine. (...) L’investissement que représenterait un tel projet se chiffre en milliards d’euros. Il viendrait dupliquer des réseaux déjà en construction, cela n’a pas de sens, et ne serait pas rentable". Son petit tacle à l’encontre de Patrick Drahi est d’ailleurs révélateur : Stéphane Richard "préfère investir dans la fibre que dans le foot."
Aller investir de l’argent privé dans des zones déjà prises en charge par les collectivités rime d’ailleurs avec concurrence déloyale pour le sénateur Patrick Chaize, et président de l’AVICCA qui "travaille sur une proposition de loi, qui aurait comme objectif de sécuriser les investissements publics." La rédaction est en passe d’être terminée. Seul hic, la puissance publique n’a plus le monopole du déploiement depuis 1997. Un opérateur est donc libre de déployer sur fonds propres.
Sur le Plan THD, Orange soutient d’ailleurs le gouvernement. La fibre, on en parlerait pas aujourd’hui "sans Orange", se félicite Stéphane Richard qui le rappelle, l’opérateur historique joue "la carte des collectivités territoriales et de l’Etat qui cofinancent les réseaux, en étant un partenaire engagé à leurs côtés", au contraire de SFR, conclut-il. Enfin, Orange annonce qu’il couvrira l’intégralité des grandes villes mi-2018 et toutes les moyennes agglomérations d’ici à 2021.
Publié le par Maxime Raby
Carte des antennes Free Mobile
Records des débits Free Mobile
jinge333
Envoyer message
Le discours d'Orange est un discours de concurrent, comme il n'est pas possible de faire de l'internet à 30€, comme il n'est pas possible de faire du mobile illimité à 20€.
Ou alors on est un peu visionnaire, on voit qu'à chaque € investit, on en reçois 1,5 sur 10 ans.
Il faut voir que les opérateurs ne considèrent rentable le déploiement d'une prise que si elle est entièrement amortie sous 10 ans. Ce qui signifie qu'au bout de 10 ans, ils ont doublé le capital investit, ce qui fait un taux de rendement de l'ordre de 7%. C'est assez exigeant.
Si on ramène ça à 15 ans, ça fait un rendement de l'ordre de 5%, ce qui parait raisonnable (quand on emprunte à 1-2%, on est assuré de rentabiliser!). Et tout d'un coup, il y a beaucoup plus de prises qui deviennent accessibles!
Orange verse beaucoup de dividendes. Je ne connais pas la stratégie future de SFR, mais je pense que Drahi préfère investir que de se verser des dividendes (sauf s'il a un très gros poisson à acheter). Ce qui signifie que quand on "économise" 2 milliards par an de dividendes, on peut les utiliser et les "investir" à 5%. Chaque année investie rapporte 100M€ de revenus supplémentaires par an à la boite. Au bout de 10 ans, on gagne 1 milliard de CA et un actif foncier énorme de 20 milliards d'€ avec une marge également énorme car il n'y a pas de location associée. Sans compter que si SFR a ses propres équipes de déploiement, l'efficacité sera bien supérieure, donc les coûts de déploiement bien plus faibles.
C'était la stratégie de Free avec l'ADSL pour atteindre des marges de 40%, SFR va plus loin avec la fibre en maitrisant l'intégralité du réseau, ce qui lui permettrait d'avoir des marges bien supérieures. Iliad devrait s'en inspirer :/
Ceux qui regardent le passé (oh regardez ce que SFR a fait en 2011, regardez il y a 4 ans, blablabla) me font bien rigoler, ils ne comprennent pas que la direction a changé, et qu'un mastodonte bien dirigé peut faire des ravages.