Freezone S'inscrire

L’Arcep veut assurer la neutralité des terminaux mobiles, Free l’avait préconisé il y a 5 ans

Comme nous l’avons rapporté ce matin, l’Arcep a publié un premier diagnostic de l’influence des terminaux sur l’ouverture de l’internet estimant que les smartphones sont une menace pour la neutralité du net. Mais comme le relate un twittos, Free avait déjà pointé du doigt cette problématique, il y a 5 ans.

Entré en vigueur le 30 avril dernier, le règlement européen 2015/2120 sur l’internet ouvert consacre un droit pour les utilisateurs d’accéder à un internet neutre et un encadrement des pratiques susceptibles d’être mises en œuvre par les opérateurs dans la gestion de leurs réseaux et la commercialisation des abonnements. Néanmoins, si ce dernier se focalise déjà sur les fournisseurs d’accès à internet, l’Arcep tient à présent à englober aujourd’hui d’autres maillons, plus précisément les terminaux mobiles ( smartphones et tablettes) et leurs systèmes d’exploitation, dont « l’utilisateur a perdu de la marge de manoeuvre et le contrôle d’accès au contenu ou applicatif ». Des travaux et entretiens préliminaires ont donc été menés en ce sens, ce qui a fait réagir sur Twitter un avocat spécialisé en cyber-sécurité qui se demande pourquoi il a fallu attendre 5 ans afin de saisir à bras-le-corps cette question cruciale, alors que Free avait préconisé cet élargissement dans ses réponses transmises au régulateur dans le cadre d’une consultation publique datant de 2012 et portant sur la neutralité de l’Internet.

En effet, dans ce texte, Free estimait déjà que les FAI « n’étaient pas le seul axe d’intervention » et que la « réflexion doit englober également deux autres maillons tout aussi essentiels que sont les fabricants et éditeurs d’OS d’une part, et les fournisseurs de services et d’autre part. » Sébastien Soriano a d’ailleurs souligné sur BFMTV à midi que "les freins aujourd’hui sont plutôt les smartphones via les systèmes d’exploitation d’Apple et de Google". Il a tout compris.

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (9)
Posté le 30 mai 2017 à 18h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

2015/2120 Piou a en fait des années même nos p'tits enfants n'en verront pas le bout... 

Posté le 30 mai 2017 à 18h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

2015/2120 Piou ça en fait des années même nos p'tits enfants n'en verront pas le bout... 

Posté le 31 mai 2017 à 01h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Comme en chine des terminaux android opérateur .

Posté le 31 mai 2017 à 01h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pour les services free se débrouille très bien dans le bridage.

Posté le 31 mai 2017 à 10h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

La neutralité, c'est de permettre l'accès à Netflix, Google et tout les autres services (ex : plateforme de jeux en ligne (PC/PS4/XBOX) et stream) sans restrictions ni bridage/limitation et de manière simplifiée/transparente/accesible h24/7 pour l'utilisateur sans bidouilles.

Chez certains opérateurs, la neutralité n'est toujours pas appliquée....

Posté le 31 mai 2017 à 12h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Mais qu'est ce que ça peut être casse pied l'incapacité des gens à comprendre correctement le français. Non Free ne bride rien. Il donne juste à chacun ce qu'il est en droit d'attendre en fonction des accords qui régissent internet. Les concurrents eux profitent d'avantages liés à leur double casquette de FAI et d'opérateur télécom ou l'existence d'accords commerciaux avec des opérateurs télécom, pour donner l'impression qu'ils font plus que Free.

La bande passante, ce n'est pas gratuit. Et naturellement, quand un service dépasse ce qui lui est alloué et bien, ça coince. Seule solution pour arranger cela payer ou bien renégocier à la hausse les quotas de bande passante des accords qui régissent internet. Mais de toute façon, il faudra bien que les bouffeurs de bande passante comprennent que internet ce n'est pas de la bande passante à volonté. On n'est pas chez Flunch.

Posté le 31 mai 2017 à 12h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Cartapuce a écrit
La neutralité, c'est de permettre l'accès à Netflix, Google et tout les autres services (ex : plateforme de jeux en ligne (PC/PS4/XBOX) et stream) sans restrictions ni bridage/limitation et de manière simplifiée/transparente/accesible h24/7 pour l'utilisateur sans bidouilles. Chez certains opérateurs, la neutralité n'est toujours pas appliquée....

Elle vient d'où ta définition? Il y a de fortes chance que ce soit de wikipédia. Après, la confiance que l'on peut avoir dans l'encyclopédie libre est tout relative. Etant donné que n'importe qui peut la modifier, que son contrôle repose surtout sur le signalement, par de tierces personnes, des potentielles erreurs ou fausses infos, on peut se poser de réelles questions sur la véracité des informations qu'elle apporte sur des sujets victimes de polémiques.

Posté le 31 mai 2017 à 15h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
prométhé a écrit
Mais qu'est ce que ça peut être casse pied l'incapacité des gens à comprendre correctement le français. Non Free ne bride rien. Il donne juste à chacun ce qu'il est en droit d'attendre en fonction des accords qui régissent internet. Les concurrents eux profitent d'avantages liés à leur double casquette de FAI et d'opérateur télécom ou l'existence d'accords commerciaux avec des opérateurs télécom, pour donner l'impression qu'ils font plus que Free. La bande passante, ce n'est pas gratuit. Et naturellement, quand un service dépasse ce qui lui est alloué et bien, ça coince. Seule solution pour arranger cela payer ou bien renégocier à la hausse les quotas de bande passante des accords qui régissent internet. Mais de toute façon, il faudra bien que les bouffeurs de bande passante comprennent que internet ce n'est pas de la bande passante à volonté. On n'est pas chez Flunch.

Free est opérateur télécom sinon il ne pourrait pas distribuer de la téléphonie cool

C'est qui décide la bande passante allouée ? Le client (qui paye, commande).

Les accords qui regissent Internet, tu es allé la chercher où celle là ?  laughing

Un fournisseur de services de télécommunications se doit de permettre un accès fluide à tout ses clients H24/7 sans discrimination ni favoritisme (pass replay Free par exemple).

Flunch c'est à volonté parce que c'est le client qui paye, pas parce que ce sont les fournisseurs qui offre des frites gratuites.

Posté le 31 mai 2017 à 15h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
prométhé a écrit
Cartapuce a écrit La neutralité, c'est de permettre l'accès à Netflix, Google et tout les autres services (ex : plateforme de jeux en ligne (PC/PS4/XBOX) et stream) sans restrictions ni bridage/limitation et de manière simplifiée/transparente/accesible h24/7 pour l'utilisateur sans bidouilles. Chez certains opérateurs, la neutralité n'est toujours pas appliquée.... Elle vient d'où ta définition? Il y a de fortes chance que ce soit de wikipédia. Après, la confiance que l'on peut avoir dans l'encyclopédie libre est tout relative. Etant donné que n'importe qui peut la modifier, que son contrôle repose surtout sur le signalement, par de tierces personnes, des potentielles erreurs ou fausses infos, on peut se poser de réelles questions sur la véracité des informations qu'elle apporte sur des sujets victimes de polémiques.

Neutralité : n'avoir aucune ingérence ou en plus simple, aucun parti pris.

De fait, vouloir prendre parti de limiter volontairement (je rappel que c'est le client qui paye) la taille du tuyaux vers et depuis certains services c'est contre la neutralité.

Je peut rien contre la définition des mots cool

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide