Comparatif du débit moyen en ADSL : (...)
Le mois de mai en approche, Amazon Prime Video dévoile (...)
Chaque mois, Amazon Prime Video enrichit son catalogue avec l’ajout de nouvelles séries (...)
Free est l’opérateur qui a consacré la plus grosse part de son chiffre d’affaires à l’investissement en 2016
Pour répondre à Sébastien Soriano, le Président de l’ARCEP, qui souhaite davantage d’investissements dans les réseaux, les opérateurs répondent qu’ils investissent déjà beaucoup. Les Echos rapportent ainsi qu’en 2016, "Orange, aurait investi 3,3 milliards d’euros, SFR environ 2,3 milliards, Iliad 1,3 milliard et Bouygues Telecom 800 millions." Orange est donc le plus gros investisseur en valeur absolue.
Pour autant, rapporté au chiffre d’affaires, c’est Free qui prend la tête, avec 27% de son chiffre d’affaires qui part dans l’investissement. Il est suivi par SFR avec 24%, puis Bouygues Télécom avec 20% et enfin Orange avec 18%.
Ce n’est pas une surprise pour Free qui est chaque année l’opérateur qui consacre la plus grosse part de son chiffre d’affaires à l’investissement. Mais ces chiffres montrent que SFR, qui était dernier sur ce critère ces dernières années, a fortement augmenté ses investissements en 2016 et prend ainsi la 2ème place.
Source et infographie : Les Echos
Publié le par La Rédaction
Carte des antennes Free Mobile
Records des débits Free Mobile
bpresles
Envoyer message
La donnée "investissement rapporté au chiffre d'affaire" n'a aucun intérêt à mes yeux. Elle ne donne aucune information utile et certainement pas une information sur le niveau d'investissement.
Le coût des investissement (coût deploiement du reseau FTTH et mobile), ne varie pas en fonction du chiffre d'affaire. De ce fait pour savoir qu'elle est le niveau réel d'investissement des opérateurs, et pouvoir comparer objectivement, seule la valeur absolue, en euros (enfin millions ou milliards d'euros) est une donnée intéressante et exploitable.
Le taux par rapport au chiffre d'affaire peut au mieux indiquer, suivant s'il est plus ou moins élevé comparé au montant du CA en valeur absolu, si le CA est suffisant au regard du montant des investissements réalisé et comparativement à ceux de la concurrence.
En effet, si le taux est particulièrement élevé mais que le montant en valeur absolu est faible, cela signifie que l'opérateur n'investit pas suffisamment comparativement à ses concurrent, du fait d'un CA trop faible ne lui offrant pas suffisamment de marge de manœuvre pour le faire. Inversement si le taux est faible mais que le montant en valeur absolu est élevé, cela veut dire que le montant du CA est très confortable (peut être trop et donc que l'opérateur se fait des couilles en or).
On voit donc que le chiffre du taux d'investissement rapporté au CA pros seul n'a aucun intérêt et ne fourni aucune information utile. Il ne l'est que si par ailleurs est pris en compte le montant des investissements en valeur absolu et/ou le montant du CA en valeur absolu. Seul avec au moins l'une de ces deux données supplementaires, en plus du taux rapporté au CA, il est possible de faire des analyses. Le taux seul ne permet de faire aucune analyse pertinente et intéressante.