Freezone S'inscrire

Bruxelles voudrait soumettre la pose de cookies informatiques dans les navigateurs à une autorisation explicite

Les cookies informatiques sont menacés par Bruxelles, puisqu’un projet de règlement européen voudrait soumettre la pose de cookies tiers dans les navigateurs à une autorisation explicite, comme l’indique Le Figaro. Ainsi, les cookies seraient bloqués par défaut, ce qui rendrait la collecte et l’exploitation de données compliquées et aussi le ciblage moins efficace. L’industrie investit en masse dans les outils de ciblage ce qui fait que les éditeurs, agences et intermédiaires sont hostiles à ce projet. 

Ces cookies tiers sont déposés dans l’ordinateur des internautes afin de les identifier et de reconnaître leurs habitudes afin d’utiliser ces informations collectées afin de faire de la publicité ciblée. Cependant, les cookies placés par un éditeur de site ne sont pas ciblés puisqu’ils permettent de reconnaître le visiteur, afin de lui éviter, par exemple, de retaper son mot de passe. Cette disposition fait l’objet d’une demande direct, dans une fenêtre ou un bandeau qui s’ouvre, à la première visite. C’est le résultat d’une loi en place depuis 2011 qui demande le consentement préalable pour pouvoir utiliser le cookie. 

"Il ne faut pas compter sur les internautes pour faire cette démarche sur le terrain de la pub"
 
Sont donc visés ici les cookies tiers qui servent à la publicité ciblée, la mesure d’audience ou le partage de contenu sur les réseaux sociaux. Les internautes devraient donc eux-mêmes changer les paramètres pour désactiver le blocage par défaut. Pour Mats Carduner, président du spécialiste du data marketing Fifty-Five, "il ne faut pas compter sur les internautes pour faire ce genre de démarche sur le terrain de la pub". Une telle disposition, pour certains, dérangerait le secteur de la publicité en ligne mais pourrait renforcer la puissance des GAFA.
 
Pour Frédéric Grelier, chief data officer de Weborama, "toutes les entreprises liées à la pub en ligne seraient impactées : éditeurs, agences, intermédiaires du ciblage et annonceurs, car ce sont ces cookies tiers qui permettent d’affiner le ciblage". De son côté, le Geste, syndicat des éditeurs de sites en ligne est catastrophé. Corinne Denis, présidente du Geste et directrice du numérique de Lagardère Active indique "il y a réguler et tuer. Entre la nécessité d’éduquer et d’informer et le résultat de mesures aussi contraignantes qui supprimeraient la possibilité de faire de la pub, il y a un équilibre à trouver". 
 
Concernant les GAFA, ceux-ci pourraient passer à côté de ce projet, puisque ces plateformes peuvent se passer des cookies. Elles se fondent surtout sur les identifiants de leurs membres pour collecter les données et faire du ciblage. Pour Pierre Calmard, président d’iProspect France, "l’écosystème trouve toujours les moyens de contourner les décisions des gouvernements. Le problème des cookies est déjà largement contourné". La solution pourrait venir, par exemple, de la mise en place d’un groupement d’intérêt économique, rassemblant les sites les plus puissants, où il serait possible d’accéder par un identifiant commun. 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (21)
Afficher les 6 premiers commentaires...
Avatar du membre
Pelot
Envoyer message
 
1621 points
Posté le 06 janvier 2017 à 12h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Plus 100 avec cette mesure ...

Pour moi ublock origine en 6 mois a bliqué plus de 170 000 requetes dont 11 rien qu'en lisant cette page ...

Et que viennent faire les scritps de taboola, ligatus, googleapis,netavenir et buporez , tous bloqués et n'empèchant pas la lecture de la page et l'écriture de commentaires donc INUTILES pour la consultation du site.

Et univers freebos est loin d'être le pire dans ce domaine.

Les publicitaires sont la plaie du net ...Ils bouffent de la bande passante pour rien, que l'on paye dans nos abonnements...

Posté le 06 janvier 2017 à 12h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Pelot a écrit
Plus 100 avec cette mesure ... Pour moi ublock origine en 6 mois a bliqué plus de 170 000 requetes dont 11 rien qu'en lisant cette page ... Et que viennent faire les scritps de taboola, ligatus, googleapis,netavenir et buporez , tous bloqués et n'empèchant pas la lecture de la page et l'écriture de commentaires donc INUTILES pour la consultation du site. Et univers freebos est loin d'être le pire dans ce domaine. Les publicitaires sont la plaie du net ...Ils bouffent de la bande passante pour rien, que l'on paye dans nos abonnements...

GoogleAPI je pense que c'est pour les stats de visites, pas de stats pour Google, mais que l'auteur du site peut récupérer via Google plutôt que faire son propre système de comptabilisation des visites. En gros, se serait les serveurs Google qui compatibilisent et font le ciblage habituel : pays, navigateur, OS et langue. Tout cela est faisable soit même mais c'est plus rapide de passer par des API déjà faites et éprouvées.

Posté le 06 janvier 2017 à 12h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je rajoute aussi, que les pubs sont pas autant la plaies que certains croient, la plaie c'est les popup et popunder ou la pubs à outrance comme ici sur universfreebox avec des pubs en font de page.

La pub permet au site une rémunération, si les spécifications Google sont respectée, ça nuit pas au chargement, la navigation n'est pas changée, ça dérange pas l'utilisateur mais permet au site de gagner un peut d'argent. Mais encore faut-il que les recommandations Google soient respectées, à savoir pas de popup, pas de popunder, pas de pubs en fond de page comme le fait souvent UniversFreebox, pas des pubs partout sur la page mais plutôt des petits encards discrets, par exemple sous le menu, en bas de page et éventuellement un tout petit en début de page (en bas de page c'est le mieux pour pas déranger l'utilisateur qui lui va très rarement en bas de la page ; en début de page par contre favorise les éventuels clics dessus et donc plus de rémunération pour le site qui gagne pas qu'en CPA mais aussi en CPC soit donc le coût par affichage et le coût par clic).

De plus on ne compte plus les sites qui incites à cliquer sur les pubs, c'est interdit justement par Google et tout site utilisant Google Adsense qui incite au clic sur les pubs, le compte est supprimé et les gains perdus.

Faut arrêter de croire que Google est le mal incarné, sur bon nombres de choses Google à des recommandations en terme de présentation de certaines choses sur les sites, des recommandations afin de gêner personne, de n'inciter en rien ; et pourtant si c'est recommandation sont suivies, Google gagne beaucoup moins c'est donc en leur défaveur et en faveur du visiteur.

 

Posté le 06 janvier 2017 à 13h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

J'espère que ce projet passera. L'idéal serait de demander l'accord de l'utilisateur en l'informant sur l'utilité du cookies :

- "Ce cookies vous évitera de ressaisir vos login et MDP à chaque visite ". Réponse = Ok !

- "Ce cookies va suivre votre navigation afin de vous afficher des publicité ciblées pour votre plus grand bien". Réponse =Allez vous faire foutre !

Posté le 06 janvier 2017 à 14h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
christophedlr a écrit
Tan que cela touche pas les cookies ayant pour seul et unique but l'identification automatique, perso ça me gêne pas. Ca me ferait chier d'obliger mes utilisateurs à se réindentifier sans cesse sur mon site, surtout quand ils font une action (genre poster un message) et que d'un coup ils doivent se réindentifier (le message est alors perdu, j'imagine le mec qui a mis 30 minutes à répondre, il va piquer une crise).

Perso je n'utilises plus les Cookies mais le LocalStorage ou SessionStorage pour l'identification automatique :)

Avatar du membre
Pelot
Envoyer message
 
1621 points
Posté le 06 janvier 2017 à 14h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ligatus : site de publicité

Taboola : voir içi

Netavenir : monétisation du site

Buporez : peu d'info

Et le blocage de ces scripts ne génant pas la navigation sur UF , a quoi servent ils ?

Je gère aussi un site associatif , il n'y a aucun outil de traçace installé dessus, aucun scripts sauf ceux indispensables au fonctionnement, aucune publicité...Les seuls outils de notre hébergeur me permettent de suivre le nombre de visite et de pages vues ...

Au départ, Internet est un outil de partage de connaissance, d'échange ...pas un super marché...

 

 

Posté le 06 janvier 2017 à 14h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

le genre de mesure pure buraucratique et qui ne sert à rien.

Qui aujourd'hui refuse l'utilisation des cookies et donc de fait n'accède plus aux 3/4 des sites existants ?

Qui va passer 10 minutes à valider chaque cookies sachant le nombre de ceux ci sur certains sites ?

Ce genre de décision ne sert qu'à se donner bonne conscience

Posté le 06 janvier 2017 à 15h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Kariboo a écrit
  Ils nous emmerdent, a cause d'eux on a déjà partout des popup a valider pour accepter la présence de cookie sur chaque site.   C'est super chiant

+1000 super mal pensé, je suis complètement contre. Perte de temps, d'argent et totallement inefficace.

Posté le 06 janvier 2017 à 15h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

ben bruxelle avec des homme politque nationaux corompu + commissaire europeens corompu il faut pas s attendre a autres chose .

Posté le 06 janvier 2017 à 15h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Le debat est dépassé, la pluspart des scociéte de pub et de tracking ont abandonné les cookies pour des techniques dites 'fingerprint' qui sont plus intrusive et difficile à déjouer par l'utilisateur.

cf cet artiche de 2014:

http://www.clubic.com/pro/webmarketing/publicite-en-ligne/actualite-742853-fingerprinting-cookies.html

Bruxelle devrait légiférer sur ces fingerprint plutot que predre son temps avec les cookies qui sont facilement maitrisable par l'utilisateur. (Dans firefox sans extention, il suffit de configurer 'acepeter les cookies tiers' à 'jamais')

 

Avatar du membre
Pelot
Envoyer message
 
1621 points
Posté le 06 janvier 2017 à 20h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jeanmarc75 a écrit
le genre de mesure pure buraucratique et qui ne sert à rien. Qui aujourd'hui refuse l'utilisation des cookies et donc de fait n'accède plus aux 3/4 des sites existants ? Qui va passer 10 minutes à valider chaque cookies sachant le nombre de ceux ci sur certains sites ? Ce genre de décision ne sert qu'à se donner bonne conscience

Désolé mais je refuse les cookies inutiles et/ou nuisibles.... ce prend très peu de temps et si certains sites ne veulent pas s'ouvrir sans , je vais chercher ailleurs les infos dont j'ai besoin...idem pour les sites qui demandent de désactiver adblock ... etc..

et c'est pareil à la télé , je ne regarde qusiment plus rien en direct que du replay avec captytv et sans leurs saloperies de pub...

Résistons à l'agression publicitaire

 

Posté le 06 janvier 2017 à 21h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Sachons de quoi on parle.

En réalité, les cookies sont une excellente chose, car il s'agit de fichiers textes de petites tailles, facilement visible et facilement supprimable. C'est mille fois mieux que les autres méthodes de repérage à base d'IP, de liens cachés, de survols de champs, etc. La plupart du temps, les cookies ne servent qu'à éviter de réidentifier sans arrêt.

Quand certaines agences de pub se servent abusivement des cookies, ce sont elles qu'il faudrait viser. Mais bien sûr Bruxelles ne veut pas se mettre à dos, les agences qui font aussi les campagne électorales.

Bruxelles ferait mieux de demander à Windows, Android, et Mac OS pourquoi ils n'ont pas développé eux-mêmes des Ccleaner intégrés à leur système d'exploitation, pourquoi ils utilisent autant de fichiers cachés, de secteurs de boot traffiqués, et de la "télémétrie" no limit qui sont de scandaleuse back doors.

Posté le 07 janvier 2017 à 11h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Je suis pour, je déteste le principe de collecter des données, tu recherches un disque dur à acheter, tu peux voir par la suite des pub de disque dur partout ou tu navigues.

Certes il y a des moyens pour éviter ca, mais pour les personnes qui s' y connaissent pas, ca serait mieux pour eux que sa soit bloqué par défaut.

Les premiers pas d'Internet, il y avait pas autant de collecte pour cibler et cela marchait bien, il faut vivre en son temps certe, mais pas à n'importe quel prix.

Posté le 07 janvier 2017 à 11h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

 salut,

seul compte l'interface chaise-clavier (ou écran), c'est l'utilisateur final qui est le seul responsable de sa pratique.
Les outils ad-hoc existent et sont à notre disposition. Bruxelles joue son rôle de mouche du coche, histoire de... à compléter au choix de chacun.

Si la majorité se complaît à être transformée en produit et devenir la chair à saucisse de ces tiques suceuses de moelle et de pognon que sont les publicitaires, grand bien leur fasse. Ces parasites sont financés par qui d'autre que les clients/acheteurs ? Ils participent à la ' démarque inconnue ' probablement bien plus que ceux qui chourent un article en rayon. Les prix diminueraient joliment sans eux !

Pour info, sur UF je n'ai jamais vu aucune pub... ni quasi nulle part en fait, merci qui ?

ciao

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 09 janvier 2017 à 01h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

  Bonjour, je suis contre ces cookies car bien souvent c'est dans un but marketing, tout comme les pub qui coupent des films ou des émission pour vous imposer leurs produits entre les serviettes périodiques et les produits pour les chasse d'eau au moment des repas et j'en passe c'est une vraie honte ! et pour les identifiant et les mots de passe il y a des utilitaires du type Last Pass etc .... qui libèrent de cette corvée, d'ailleurs les mots de passe sont aussi un problème car il en faut une ribanbelle et certains vous imposent même ce que vous devez mettre là aussi il y a quelque chose à trouver pour simplifier la chose pour les utilisateurs ...

money-mouth sealed

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide