Freezone S'inscrire

Déploiement 4G en décembre : SFR fait encore très fort, Free à la traine

L’ANFR vient de publier les chiffres de déploiement des réseaux mobiles au 1er janvier 2017. A cette date, 31 180 sites sont autorisés au total, dont 27 090 en service, pour la téléphonie mobile très haut débit (4G) tous opérateurs confondus. La progression des demandes d’autorisation de sites 4G est restée stable en décembre avec une hausse de 2,2 % (2,9 % le mois dernier). Les mises en service de sites 4G ont été très soutenues avec une croissance globale de 5,5 % (2,3 % le mois dernier).
 
En ce mois de décembre c’est encore SFR qui a été le plus actif sur le déploiement de sites 4G avec 730 sites supplémentaires. Il est suivi par Bouygues Télécom avec 496 nouveaux sites, qui garde la 1ère place au classement. Enfin, suivent Orange avec +274 sites 4G et enfin Free avec 270 nouveaux sites.
 
Le bilan des sites 4G mis en service en métropole s’établit comme suit par l’ANFR : 
  1. Bouygues Telecom (10 600 sites, + 496 en décembre) 
  2. Orange (10 038 sites, + 274 en décembre)
  3. SFR (9 835 sites, + 730 en décembre)
  4. Free Mobile (7 568 sites, + 270 en décembre)
 
Focus sur le déploiement 4G de Free
 
En ce mois de décembre, Free Mobile n’a déployé que 2700 sites 4G, c’est tout de même un peu mieux que le mois précédent (+210). Par contre, l’opérateur a continué à déployer des antennes 1800 MHz, avec 380 antennes supplémentaires activées durant le mois de décembre (3502 au total) et 399 supplémentaires autorisées. Le déploiement des fréquences 1800MHz permet de disposer de la 4G+ mais également d’étendre la couverture 4G car ce sont des fréquences plus basses que les 2,6GHz que déployait Free au lancement de la 4G.
 
A noter que le nombre d’antennes 700MHz activées chez Free a diminué de 7, passant à 236 antennes 700MHz actives.
 
Variation au cours du mois de novembre
 
 
Déploiement 3G : Un mois correct pour Free Mobile
 
Outre la 4G, Free continue à un rythme correct le déploiement de sites 3G, avec 307 sites supplémentaires activés sur le mois de septembre (8497 au total).
 
 
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (58)
Afficher les 43 premiers commentaires...
Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
8739 points
Posté le 05 janvier 2017 à 23h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
NiPenseMemePas a écrit
Si tous les nouveaux sites ne sont pas équipés de toutes les bandes, c'est que soit l'appro ne suit pas donc il faut faire des choix, soit économiquement ce n'est pas justifiable, d'autres sites + sollicités ont la priorité. D'ailleurs pour le 700Mhz, ils ont des stats sur leurs abonnés du nombre de téléphones compatibles, sur quelles antennes sils se connectent le + souvent! Free fait attention à ses dépenses pour pouvoir proposer des prix bas, donc ils essayent de gérer au mieux ce qu'ils ont.  

S'ils ont des stats, ça marche pour les téléphones détectés. Il commence à y en avoir un paquet. Pour les sites, pas besoin d'avoir de stats pour comprendre que si la fréquence n'existe pas c'est zéro. Ce n'est pas juste un problème de couverture, c'est aussi un problème d'usage indoor.

Sur 19 mises à niveau du grand Paris ce mois-ci, seuls 3 sites ont eu la 700 : Chevilly-Larue, Thorigny-sur-Marne, Gargenville. Meudon, Vanves, Levallois, Massy, et 12 autres s'en passent. Aucune mise à jour sur Paris.

En novembre, il y avait eu 72 mises à jour sur la même zone, dont 35 avec la 700.

Le déploiement est carrément stoppé, les 3 citées plus haut sont clairement des reliquats ou glissements de planning. Pour moi ce déploiement est stoppé. Il y a pire, je le conçois bien, la 1800 est plus importante car concerne plus d'utilisateurs. Mais pour la pénétration dans les immeubles ça fait une sacrée différence.

En sites nouveaux depuis le 26 mai, il y en a eu 60 sur cette zone. Sur 60, 14 ont la bande 28. Je constate donc que contrairement à une idée reçue ces créations ne sont pas optimales. Et quand on voit la difficulté à amener une grue en ville, j'ose espérer qu'au moins les aériens installés sont compatibles.

Les difficultés d'approvisionnement ont déjà été évoquées, l'explication devient courte. Je pense qu'ils ont un problème. Ce n'est plus un problème d'équipementier.

Avatar du membre
Rigby
Envoyer message
 
10369 points
Posté le 06 janvier 2017 à 00h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
latulipe a écrit
Je ne m'inquiète pas, un moment ou un autre, Free déclenchera les antennes qui sont installé depuis des semaines ou des mois et qui ne sont pas encore actiivé.Un moment ou un autre, le nombre risque d'explosé d'un coup, le délinquant israelien ne va pas le voir arrivée.Car comme qui dirait "il faut se méfier de l'eau qui dort"

Le coup du "bouton 4G" on a déjà vu, il faut passer à autre chose à un moment, ou arrêter de rêver, ça revient au même. Free a moins de pylones autorisés en 4G que SFR d'activés, alors à moins que Xavier décide de ne plus informer l'ANFR de ses installations ...

Aussi une coquille s'est glissée dans votre message, "le délinquant" est franco-marocco-israélien.

Posté le 06 janvier 2017 à 10h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
fab123 a écrit
CH56 a écrit Blague à part, "Free à la traîne" est un titre qui manque d'analyse. +1 A la traîne ou pas, je me suis rendu compte depuis hier que le bridage youtube a complètement disparu en itinérance pour ma part. Testé aujourd'hui à grande échelle pendant un voyage en TGV La Rochelle Paris. Ca passe bien. A confirmer dans le temps. J'ai été assez surpris en voyant ça ! D'autres personnes auraient remarqué ça ?

Moi aussi, il me semble que l'itinérance marche mieux.

1 Mbps peut-être, mais un vrai Mbps.

J'ai supposé que la ressource était mieux répartie suite à ce bridage du 1 janvier 2017.

Posté le 06 janvier 2017 à 10h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
latulipe a écrit
Je ne m'inquiète pas, un moment ou un autre, Free déclenchera les antennes qui sont installé depuis des semaines ou des mois et qui ne sont pas encore actiivé.Un moment ou un autre, le nombre risque d'explosé d'un coup, le délinquant israelien ne va pas le voir arrivée.Car comme qui dirait "il faut se méfier de l'eau qui dort"

Le fameux bouton "rouge" tongue-out innocent cool

Posté le 06 janvier 2017 à 10h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit
[...] Les difficultés d'approvisionnement ont déjà été évoquées, l'explication devient courte. Je pense qu'ils ont un problème. Ce n'est plus un problème d'équipementier.

Je pense comme CH56 que Free sait compter innocent.

Dans les contraintes, en plus du matos, il y aussi les équipes.
Beaucoup de choses se fait en soustraitance, et si tout le monde veut installer à donf, ça finit par coincer.

Pour le 700, en plus du fait qu'il y a probablement assez peu de terminaux actuellement, il y a peut-être aussi les problèmes d'interférence avec la TNT. Seul Free installe du 700 pour le moment, donc ils doivent probablement assumer seul...

Posté le 06 janvier 2017 à 10h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit
"Variation au cours du mois de novembre" : ça sent la recopie. Blague à part, "Free à la traîne" est un titre qui manque d'analyse. Factuellement il est exact que Free n'est pas sur les mêmes cadences que SFR en 2016. Vous avez cependant remarqué que ça fait un moment que ça dure, c'est lié à 2 choses.En premier le rattrapage de SFR annoncé et réalisé (ils retrouvent leur niveau).En second la création des sites sur implantations Crozon avec Bouygues. Ca n'enlève rien à leur mérite, en zone dense, donc hors Crozon, ils déploient aussi. Pour revenir aux résultats de Free, il y a eu de janvier à janvier plus de nouveaux sites que l'objectif, 2443 exactement, l'objectif était "plus de 1500". Y inclus il est vrai ceux qui résultent du programme zones blanches, 3G 900 MHz only. Pour mémoire l'année d'avant c'était 1626. Ils ont fait 50% de mieux. Ils auraient pu doubler, tripler, yaquafocon, et en n'oubliant pas non plus l'infrastructure y compris la fibre. En 4G il y a eu + 1932 sites en 2016. On peut toujours dire que c'est "à la traîne", moi si on m'avait promis ça il y a un an j'aurais acheté...

Juste pour info, d'où vient le terme "Crozon" ?

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
8739 points
Posté le 06 janvier 2017 à 10h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
dparmen1 a écrit
Je pense comme CH56 que Free sait compter . Dans les contraintes, en plus du matos, il y aussi les équipes.Beaucoup de choses se fait en soustraitance, et si tout le monde veut installer à donf, ça finit par coincer. Pour le 700, en plus du fait qu'il y a probablement assez peu de terminaux actuellement, il y a peut-être aussi les problèmes d'interférence avec la TNT. Seul Free installe du 700 pour le moment, donc ils doivent probablement assumer seul...

L'observation des éventuelles interférences TNT est effectivement une bonne hypothèse, de même qu'un problème de ressources disponibles dans le milieu. Les années passées les opérateurs se contentaient d'upgrades. Là en 2016, avec Crozon, SFR + Bouygues ont multiplié par 5 leurs installations par rapport à 2015, par exemple. Ca doit mobiliser pas mal de monde.

Le raisonnement est valable. La solution ne peut pas être d'augmenter temporairement ces équipes, l'intérim a ses limites, mais on peut gagner un peu d'efficacité en évitant les interventions multiples. Ca passe par une meilleure organisation et la planification à long terme.

D'où ma surprise en voyant que les installations neuves ne soient pas à présent équipées systématiquement dans les zones possibles. Après, si par exemple seuls les modules radio restent à installer, ça peut se rattraper. Tout de même le coup du "bouton rouge" m'a bien fait rire. wink

Je réagis ainsi car on voit souvent sur les forums des opinions très tranchées sur le réseau de la part de gens qui ont essayé une promo il y a un an ou deux, et se sont barrés. Ils ne risquent pas de changer d'avis s'ils restent avec cette impression. En plus les "spécialistes" dans la presse se contentent de se citer entre eux, sans analyse du milieu. Avec ça on n'est pas sortis. A éviter, donc, de laisser l'impression que ça ronronne.

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
8739 points
Posté le 06 janvier 2017 à 10h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
dparmen1 a écrit
Juste pour info, d'où vient le terme "Crozon" ?

C'est comme ça qu'ils ont nommé le truc en interne quand ils ont monté cette filliale commune à cet effet. Pourquoi Crozon ? Je ne sais pas, pour faire plaisir à quelqu'un ? C'est un joli coin en tout cas.

Ils ont fonctionné en équipe projet. Le matériel spécifique a été commandé, puis mis soit sur les nouveaux sites soit en remplacement du matériel sur le site existant de l'un des deux. Il y a eu quelques questions (vite réglées) quand il a été question de la vente de Bouygues. Si Free avait dû rentrer dans la filiale, ça aurait été fun. innocent

Posté le 06 janvier 2017 à 14h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

franchement même si free est a la traine par rapport a SFR c'est que SFR aura beau développer des antenne réseaux il ne fonctionne jamais alors que les réseaux de free sont bien meilleur car le réseaux de free deploie c'est antenne tranquillement et qui marche alorsd que sfr deploie vite ces réseaux mais ces réseaux rame la différence est bien la 

Avatar du membre
Yoyo34
Envoyer message
 
1443 points
Posté le 06 janvier 2017 à 15h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pour les 7 antennes en 700 en moins, possible que ce soit des antennes qui couvraient un peu en dehors des zones autorisées et qui posaient des soucis avec la TNT.

Posté le 06 janvier 2017 à 23h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
dparmen1 a écrit
... Juste pour info, d'où vient le terme "Crozon" ?

Le nom de la salle de réunion chez SFR. Idem pour le nom d'autres projets

Posté le 07 janvier 2017 à 10h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Titi1608 a écrit
franchement même si free est a la traine par rapport a SFR c'est que SFR aura beau développer des antenne réseaux il ne fonctionne jamais alors que les réseaux de free sont bien meilleur car le réseaux de free deploie c'est antenne tranquillement et qui marche alorsd que sfr deploie vite ces réseaux mais ces réseaux rame la différence est bien la 

lol une analyse très pertinente, free est juste loin derrière les autres et son réseau 4g rame (voir dernier comparatif nperf : le réseau free sature le soir)...

Posté le 09 janvier 2017 à 00h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

moi aussi l itinerance orange fonctionne mieux depuis le bridage du 1er janvier

j ai pu dl une app sur le play store alors que c'etait quasi impossible auparavant

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
11147 points
Posté le 09 janvier 2017 à 16h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
marc59000 a écrit
Titi1608 a écrit franchement même si free est a la traine par rapport a SFR c'est que SFR aura beau développer des antenne réseaux il ne fonctionne jamais alors que les réseaux de free sont bien meilleur car le réseaux de free deploie c'est antenne tranquillement et qui marche alorsd que sfr deploie vite ces réseaux mais ces réseaux rame la différence est bien la  lol une analyse très pertinente, free est juste loin derrière les autres et son réseau 4g rame (voir dernier comparatif nperf : le réseau free sature le soir)...

Une fois de plus une généralité

Je ne dis pas que ça n'arrive pas, je dis que ça n'arrive pas partout.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 10 janvier 2017 à 01h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
gabi30 a écrit
Mais pourquoi free ralenti sur la 4g, ce n'est pas finis, il faut continuer sinon SFR reprendra sa plave.  

  Bonjour, gabi30 non SFR ne reprendra pas sa place il l'a déjà reprise puisqu'il est devant Free pour la 4G, ce qu'il risque c'est de passer devant Orange.

  1. Bouygues Telecom (10 600 sites, + 496 en décembre) 
  2. Orange (10 038 sites, + 274 en décembre)
  3. SFR (9 835 sites, + 730 en décembre)
  4. Free Mobile (7 568 sites, + 270 en décembre)

 Ce qui est difficile pour Free c'est que c'est des nouveaux site 4G à créer, alors que pour SFR c'est probablement principalement des sites à reéquiper ce qui est plus rapide, sauf pour le 1800 MHz ou là Free aussi peut utiliser de ses sites existants pas encore équipés.

wink

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide