Freezone S'inscrire

SFR a trouvé une solution astucieuse pour continuer à diffuser SFR Sport 2 et 3

Il y a quelques jours, la justice interdisait à SFR la diffusion de SFR Sport 2 et 3 suite à une exclusivité avec CanalSat jusqu’en novembre 2016. En fait, SFR Sport 2 et 3 sont deux chaines qui étaient proposées auparavant sous les noms de Ma Chaine Sport et MCS Extrême. CanalSat n’a pas apprécié de voir SFR Sport 2 (ex-MCS) sur un autre réseau alors qu’un contrat d’exclusivité est en cours.

SFR a donc trouvé une solution assez astucieuse : l’opérateur a fait revenir la chaîne MCS sur CanalSat et totalement distinguée de SFR Sport 2 actuellement diffusée chez SFR. Il ne s’agit pas seulement d’un changement de logo, mais d’une autre chaîne spécialement conçue pour Canalsat, toujours nommée MCS, mais qui ne propose aucun programme frais, juste des rediffusions. Et chez SFR, SFR Sport 2 diffuse la grille initiale de MCS, avec les droits du football et du rugby.

Pour le moment, CanalSat n’a toujours pas réagi mais les relations compliquées entre les deux groupes ne devraient pas aider à commercialiser sur d’autres box les offres SFR Sport.

Source : Mediasportif

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (28)
Afficher les 13 premiers commentaires...
Posté le 05 juillet 2016 à 16h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Vador64 a écrit
nicobilaine a écrit Vador64 a écrit nicobilaine a écrit Après l'arnaque à la TVA, ils ont quand même une imagination débordante chez SFR... Pourquoi crois tu que Free avait dissocié son option tv à 1.99 de l'abonnement principal adsl? Y en a quand même pas mal qui ressemblent à Dory ici!
Juste pour limiter la taxe sur le cinéma au coût réel de la TV, alors que eux le voulaient sur l'intégralité de l'abonnement Internet. C'est un peu différent quand même !
Ça reste néanmoins une "arnaque" ou "astuce" à la TVA. Bon, cela dit le procédé est un peu borderline pour sfr sur ce coup! Pas sur que csat en reste là !

Sur les droits au cinéma, à la copie, ... il y a des taxes injustifiées.. soit disant pour compenser le piratage.

Peut-être faudrait-il aussi  créer un impôt spécifique supplémentaire  sur les grandes fortunes et sociétés pour compenser l'évasion fiscale!

Posté le 05 juillet 2016 à 16h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
NiPenseMemePas a écrit
Vador64 a écrit nicobilaine a écrit Vador64 a écrit nicobilaine a écrit Après l'arnaque à la TVA, ils ont quand même une imagination débordante chez SFR... Pourquoi crois tu que Free avait dissocié son option tv à 1.99 de l'abonnement principal adsl? Y en a quand même pas mal qui ressemblent à Dory ici! Juste pour limiter la taxe sur le cinéma au coût réel de la TV, alors que eux le voulaient sur l'intégralité de l'abonnement Internet. C'est un peu différent quand même ! Ça reste néanmoins une "arnaque" ou "astuce" à la TVA. Bon, cela dit le procédé est un peu borderline pour sfr sur ce coup! Pas sur que csat en reste là ! Sur les droits au cinéma, à la copie, ... il y a des taxes injustifiées.. soit disant pour compenser le piratage. Peut-être faudrait-il aussi  créer un impôt spécifique supplémentaire  sur les grandes fortunes et sociétés pour compenser l'évasion fiscale!

+1, les gens ressortent toujours cette histoire d'option TV sans comprendre que Free était l'arnaqué dans ce cas.

Posté le 05 juillet 2016 à 17h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

il me semble qu'une chaîne doit avoie une conversation pour émettre en France.

je serais curieux de savoir ce que le CSA en pense...

Posté le 05 juillet 2016 à 17h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Freeboooox a écrit
Freezorange a écrit Les petits coup vicieux, il y a de l'idée. J'espère qu'on aura la réaction de CanalSat. Je ne pense pas que canal vont se laisser faire comme ça. 

Ah oui ? Qu'est ce qu'ils veulent canal ? 

Avatar du membre
fab123
Envoyer message
 
5229 points
Posté le 05 juillet 2016 à 17h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
NiPenseMemePas a écrit
VPeut-être faudrait-il aussi  créer un impôt spécifique supplémentaire  sur les grandes fortunes et sociétés pour compenser l'évasion fiscale!

Rigolant bonne idée !

Posté le 05 juillet 2016 à 19h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je trouve cela dommage et non respectueux du contrat de Base....
Il faut savoir qu'en échange de l'exclusivité de Canalsat, celui-ci paie des droits, et apporte de l'argent à la chaine qui leur permette de vivre.
C'est d'ailleurs pour cela, que beaucoup de chaines ne parvenant pas à survivre qu'avec la publicité et les audiences sur les box, ont préféré se faire financer plus par un partenaire exclusif.

Si demain je vous fait signer un contrat pour proposer à vos clients un service ou un produit de qualité en vous certifiant que je continuerai à proposer un certain niveau de qualité, et que du jour au lendemain je vous refile un service dysfonctionnel ou un produit médiocre.... étrangement vous n'allez pas être ravi de m'avoir comme partenaire....

On peut en vouloir au groupe Canal d’empêcher certaines chaines d'être diffusé auprès de tous les opérateurs via leur contrat d'exclusivité, mais les chaines en question (ou leur groupe propriétaire) l'ont choisi de leur plein gré et sont bien content de récupérer des commissions de la part de Canalsat....

Posté le 05 juillet 2016 à 19h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Il faut savoir qu'en échange de l'exclusivité de Canalsat, celui-ci paie des droits, et apporte de l'argent à la chaine qui leur permette de vivre.

Ne crois pas cela. Les chaines qui faisait une exclu pour canalsat, c'est pour l'argent des droits, tout en conservant un revenu publicitaire important car avant, les chaines canalsat étaient également diffusés sur Numericable, abonnés plus nombreux que Canalsat. Or, cette exclusivité de distribution des chaines Canalsat sur Numericable a été retiré... par canalsat lui même. Certaines chaines ont perdu énormément, comme Eurosport : les audiences et les revenus ont chutés ! Le groupe Canal J vont arreter l'exclu Canalsat pour éviter de perdre de l'argent quand la chaine sera uniquement disponible sur Canalsat. Sans compter que Canalsat ne fait que perdre de l'argent.

Etant abonné SFR/numéricable, j'ai perdu beaucoup de chaines, et je trouve cela normal que SFR réagisse ainsi. Et pour rien au monde je m'abonnerai au offres canal !

Et au passage, les chaines Canalsat appartiennent generalement à de grands groupes, comme universal, et où leurs chaines sont diffusés librement au FAI dans les autres pays (Syfy, A&E...). Il n'y a qu'en France que c'est ainsi. Je trouve cela scandaleux !

Posté le 05 juillet 2016 à 20h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
NiPenseMemePas a écrit
Vador64 a écrit nicobilaine a écrit Vador64 a écrit nicobilaine a écrit Après l'arnaque à la TVA, ils ont quand même une imagination débordante chez SFR... Pourquoi crois tu que Free avait dissocié son option tv à 1.99 de l'abonnement principal adsl? Y en a quand même pas mal qui ressemblent à Dory ici! Juste pour limiter la taxe sur le cinéma au coût réel de la TV, alors que eux le voulaient sur l'intégralité de l'abonnement Internet. C'est un peu différent quand même ! Ça reste néanmoins une "arnaque" ou "astuce" à la TVA. Bon, cela dit le procédé est un peu borderline pour sfr sur ce coup! Pas sur que csat en reste là ! Sur les droits au cinéma, à la copie, ... il y a des taxes injustifiées.. soit disant pour compenser le piratage. Peut-être faudrait-il aussi  créer un impôt spécifique supplémentaire  sur les grandes fortunes et sociétés pour compenser l'évasion fiscale!

Je n'ai jamais dit le contraire mais il n'empêche que c'est une sorte d'arnaque quand même ! C'était peut-être pas juste pour les fai, comme les impôts locaux et sur le revenu c'est pas juste et tellement d'autres choses et pourtant on n'optimise pas nous Clin d'œil

Posté le 06 juillet 2016 à 00h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Moi qui pensais avoir sfr sport sur canalsat bah c'est loupé....

En espérant que free passe un accord avec sfr sinon ça sera streaming illégal sur Internet tempis pour eux

Posté le 06 juillet 2016 à 01h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Vador64 a écrit
Je n'ai jamais dit le contraire mais il n'empêche que c'est une sorte d'arnaque quand même ! C'était peut-être pas juste pour les fai, comme les impôts locaux et sur le revenu c'est pas juste et tellement d'autres choses et pourtant on n'optimise pas nous 

Non, dans le cas de Free, il y a une logique réelle à ne pas payer une taxe TV sur internet et la téléphonie. 

SFR considère que le fait de vendre, et ce de manière forcée aux clients de la presse lui permet de réduire la TVA sur l'abonnenment.  Donc demain, mon garagiste me mettra le journal dans ma voiture et je ne paierai que la TVA presse sur le montant de ma réparation...

Posté le 06 juillet 2016 à 02h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

mais les relations compliquées entre les deux groupes ne devraient pas aider à commercialiser sur d’autres box les offres SFR Sport.

Je vois pas le rapport avec les autres box pcq les autres opérateurs n'ont pas essayer de faire retirer ses deux chaines de la box de SFR.....

Posté le 06 juillet 2016 à 08h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
NiPenseMemePas a écrit
Vador64 a écrit Je n'ai jamais dit le contraire mais il n'empêche que c'est une sorte d'arnaque quand même ! C'était peut-être pas juste pour les fai, comme les impôts locaux et sur le revenu c'est pas juste et tellement d'autres choses et pourtant on n'optimise pas nous  Non, dans le cas de Free, il y a une logique réelle à ne pas payer une taxe TV sur internet et la téléphonie.  SFR considère que le fait de vendre, et ce de manière forcée aux clients de la presse lui permet de réduire la TVA sur l'abonnenment.  Donc demain, mon garagiste me mettra le journal dans ma voiture et je ne paierai que la TVA presse sur le montant de ma réparation...

TVA = Taxe sur la Valeur Ajoutée

Dans les deux cas c'est un tour de passe passe pour ne pas payer une TAXE.

Il n'y pas à couper un poil de cul en 4, Free n'est pas mieux que SFR pour éviter de payer des taxes et faire de l'optimisation fiscale.

Posté le 06 juillet 2016 à 15h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anomaly a écrit
Oui, en effet c'est magouille et compagnie. D'un autre côté, je trouve scandaleux la mainmise de Canal sur les chaînes payantes via les exclusivités. Les chaînes qui sont ou vont devenir en exclusivité sur Canal, c'est tous les clients des FAI qui souffrent, pas seulement SFR.

A la différence que bon nombre de chaînes sont exclus Canalsat et dont Numéricâble a obtenu quand même les droits de diffusions du fait que c'est du câble. Depuis le rachat de SFR, l'argument trouvé par Canalsat et validé en Conseil d'Etat, c'est qu'il n'est plus possible de différencier le câble des autres technos dans le groupe SFR-Numéricâble, de ce fait le groupe permet alors l'accès à ces chaînes exclusives Canalsat.

Posté le 06 juillet 2016 à 16h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Dieu sait si je ne peux pas saquer C+ mais vous oubliez un peu vite que l'exclu ils l'ont payée c'est quand même foutrement malhonnête de la leur reprendre avant la fin du contrat.

Posté le 06 novembre 2016 à 10h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

A ma grande surprise, je ne peux plus voir les matchs de basket PRO A sur la chaîne MCS 123. C'est lamentable!!!

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide