Freezone S'inscrire

Free, SFR et Bouygues estiment qu’Orange a bénéficié d’avantages dans le déploiement de la fibre

Orange est leader dans la fibre jusqu’à l’abonné mais ses concurrents estiment qu’ils ne jouent pas à armes égales. C’est le débat qui enflamme le secteur des télécommunications.

La fibre est actuellement en cours de déploiement pour tous les opérateurs dans le cadre du plan très haut débit en France. Mais Free, SFR et Bouygues Télécom estiment que si Orange a une avance considérable c’est grâce aux avantages offerts par son statut d’opérateur historique. Il aurait bénéficié d’un cadre favorable pour l’utilisation de ses infrastructures.

A l’inverse, les concurrents d’Orange n’ont pas eu accès aux canalisations dans lesquelles passe la fibre ni aux points de mutualisation dans les immeubles. Les opérateurs demandent à l’ARCEP d’intervenir en regulant le marché.

Chez Orange, on réfute ces accusations : « Tout le monde est parti sur la même ligne de départ, le jeu était ouvert, tout le monde pouvait investir », affirme Pierre Louette, DG délégué d’Orange.

Source : Les Echos

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (81)
Afficher les 66 premiers commentaires...
Posté le 03 juillet 2016 à 10h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

L'avance d'Orange vient aussi du fait que Free a démarré en ZTD (Paris) sur son propre réseau avec une techno utilisant 2 fibres.  Orange déploie une techno avec 1 seule fibre  , comme SFR quand c'est du FTTH. De plus Free devait compter sur les miettes de Bouygues dans ses projets de réseaux ... Du coup du raté du passage de 4 à 3, Free utiise en zone dense une IP pour 4 personnes ( pourquoi ? , manque d'adresse IP, celle de Bouygues auraient été utiles ?). Depuis peu, on peut demander à Free une IP compléte, juste pour soi avec tous les ports 1-65535. Cool sauf que ip pour 4 ou ip pour 1 ce n'est pas encore 100% au point, entre freewifi qui marche pas, femtocell ne marchant plus et autres problèmes , à mon avis Free ne peut pas encore accelerer trop vite ( sinon le SAV va exploser ) avant d'avoir une solution 100% normale. J'espère que l'Arcep ne vas pas demander à Orange de freiner à cause des pb techniques de Free .

(source :rubrique 10Gpon sur la fibre.info)

Posté le 03 juillet 2016 à 11h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

salut,

il y a peu, j'ai écouté le gendarme président de l'arcep (good morning business).
Il semble avoir vaguement conscience que la paresse de l'OH du réseau cuivre et son manque de vision de ce qui se préparait dans les télécoms étaient en partie responsables du retard du pays sur le déploiement de la fibre, même s'il se félicite (tout seul) de la super qualité de ce réseau cuivre alors qu'on a été dans les derniers pays de la zone à bénéficier du VDSL2, passons...
D'où ce magnifique plan THD pour combler ce trou technologique, effacer l'ardoise de l'OH, et blanchir l'agrume.
Agrume dont le patron est un haut fonctionnaire de l'état.

Orange est un conglomérat de sociétés, qui amha reste la main du dieu qui nous gouverne dans les télécoms françaises, et son oreille dans la françafrique...
-> ça
sites du groupe
et notez que le Royaume Uni est absent... la marque initiale Orange est maintenant gérée, comme T-Mobile UK, par EE qui fait partie du groupe British Telecom Surpris
-> et ça
c'est l'histoire d'une orange
où on voit clairement que l'agrume n'a en fait été que le rachat d'une poire pour la soif et d'une pseudo virginité,
et voir Graham Bell dans l'histoire d'Orange, PTDR...

Sûr que l'histoire de Free, c'est assez différent Clin d'œil et tant mieux !

ciao

Posté le 03 juillet 2016 à 12h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est ppur ça que Orange n’aurait jamais du absorber FT.

Orange se serait contenté  de louer a FT comme les autres infrastructures existantes (payés je le rappelle par vos impôts).

C'est évident que c'est déloyale, 

Posté le 03 juillet 2016 à 12h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
latulipe a écrit
Lorenzo79 a écrit De toute facon, orange a toujours detesté la concurrence, c'est pas nouveau. Le reseau cuivre lui appartient ainsi que les fourreaux qui leurs permettent de passer. C'est donc plus facile pour lui d'y passer la fibre gratuitement.   Ils ont pas payé cher pour ce réseau cuivre, un réseau payé par les contribuable du temps des PTT, c'est tout bénef pour Orange.Si Orange devait partir au même point que les autres opérateurs, ils aurait certainement pas autant d'avance, donc c'est assez facile de faire un réseau qui n'est pas le sien et se faire des bénéfices avec ce même réseau.

N'importe quoi ! Le réseau a été acheté au prix d'un endettement faramineux. Les concurrents voudraient-ils partager cette dette ?

Posté le 03 juillet 2016 à 13h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Ponzy33 a écrit
gourou a écrit C'est sûrement plus simple en effet pour Orange, mais il faut dire que les autres n'ont pas non plus massivement investi à ce-jour... Le problème est simple  : Orange doit : - tirer un câble dans une goulotte qui existe, Les autres doivent : - demander pour faire un trou pour poser une goulotte, - remplir la goulotte de fibre, - trouvé un morceau de terrain pour construire l'infra de distribution, - l'acheté avec l'accord de la mairie, - avoir une autorisation de construire, - construire un bâtiment hébergeant l'infra de brassage et de distribution. Je suis d'accord cela est parfaitement équitable Dixit Mr Richard, n'y aurait-il pas un foutage de gueule par hasard...

slt,

juste pour info les"goulottes" comme tu dis s'appellent "fourreaux"Clin d'œil les goulottes c'est autre chose...mdr

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10797 points
Posté le 03 juillet 2016 à 15h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Encore cette vielle polémique de l'usage des fourreaux d'Orange.

Quelque part, même si je trouve injuste que l'état et ou le régulateur n'aient pas obligé l'opérateur historique à permettre l'usage de ses fourreaux à prix juste, quelque part toutes entreprises s'organisent stratégiquement pour avoir de l'avance sur ses concurrents, avantages commerciaux comme techniques et logistiques.

Revenir une fois de plus sur le passé France Télécom et maintenant Orange n'arrangera rien, il faut regarder devant.
Ce que je retiens surtout c'est que le fourreaux dans les communes devraient être la propriété des communes ou une co- propriété, et ainsi éviter d'ouvrir et rouvrir perpétuellement des chaussées, des trottoirs .... sans cesse, et sans concertation.

OK il faut des activités utiles pour l'économie et l'emploi, sauf que la c'est de la sur consommation, des déchets en veux tu en voila, ..... Je croyais que nous étions dans une crise financière et écologique !!!!!

Il y a parfois des thèmes en totale contraction

Posté le 03 juillet 2016 à 19h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Normand BZH a écrit
Encore cette vielle polémique de l'usage des fourreaux d'Orange. Quelque part, même si je trouve injuste que l'état et ou le régulateur n'aient pas obligé l'opérateur historique à permettre l'usage de ses fourreaux à prix juste, quelque part toutes entreprises s'organisent stratégiquement pour avoir de l'avance sur ses concurrents, avantages commerciaux comme techniques et logistiques. Revenir une fois de plus sur le passé France Télécom et maintenant Orange n'arrangera rien, il faut regarder devant.Ce que je retiens surtout c'est que le fourreaux dans les communes devraient être la propriété des communes ou une co- propriété, et ainsi éviter d'ouvrir et rouvrir perpétuellement des chaussées, des trottoirs .... sans cesse, et sans concertation. OK il faut des activités utiles pour l'économie et l'emploi, sauf que la c'est de la sur consommation, des déchets en veux tu en voila, ..... Je croyais que nous étions dans une crise financière et écologique !!!!! Il y a parfois des thèmes en totale contraction

Trés juste ! Et en plus ce n'est pas très agréable ni à la vue ni pour la marche d'avoir des trottoirs déformés ...

Posté le 03 juillet 2016 à 23h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
senvedgi a écrit
Question fibre je vais encore vous parler de Tours(250km de Paris..).On a le cuivre.. On a la fausse fibre de Miséricâble.. On a la fibre ... Et on voudrait que Free en rajoute?Pourquoi orange ne veut pas laisser passer? Pour une question de cuivre perturbé 3 fois par jour je me suis posté à la porte du central qui me dessert.J'ai pas tardé à rencontrer un techno d'Orange. Evidemment  il a fini par me demander si j'étais chez Orange. Dès que je lui ai dit Free il a tourné les talons, terminé! C'est qu'ils nous aiment beaucoup..

Je ne prêche pour aucune paroisse mon raisonnement est on ne peux plus objectif, mais sa non assistance à ton égard  (je ne parle pas de l'art et de la manière qu'il a prit pour te répondre, je n'étais pas là je ne peux pas juger) esttout à fait normal. Le technicien est chez orange tu es chez free. Tu appelle le sav de ton fai à qui tu paye les factures qui en fonction du vas jugera bon ou pas de faire appel à un technicien orange si nécessaire. Les autorisations et interdictions de tricoter les lignes des autres opérateurs marchent dans les deux sens. Free n'a pas la permission d'aller dans certaines partie d'un central car ce ne sont pas leur client et bah orange c'est pareil il va pas aller toucher sans autorisation les lignes qui sont parti à la concurrence. Heureusement que tous les clients vont pas toquer à la porte de leur centraux quand y a un problème les pauvres techniciens n'en finirais jamais.

Posté le 04 juillet 2016 à 08h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je ne lui ai parlé que de problèmes généraux.. Je ne lui ai pas demandé d'intervenir évidemment!!!
C'est son attitude qui parle le mieux: " vous êtes Free: je vous déteste ".
Concours:avant l'arrivée de Free les adresses étaient-t-elles gratuites ou facturées?
Si facturées combien?
Et vous voulez qu'Orange nous aime?

Avatar du membre
logdav
Envoyer message
 
1775 points
Posté le 04 juillet 2016 à 12h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Dès le départ, il était évident que ce serait un merdier innommable.

Il aurait fallu laisser Orange déployer le réseau fibre seul, avec un soutien financier des autres opérateurs. Orange a les infras et le personnel nécessaire (très largement d'ailleurs...) pour faire ça.

Adapter ensuite la location de la fibre en fonction de la participation financière apportée par chaque opérateur au déploiement. Et le tour était joué, on aurait gagné un temps monstre, et du même coup fait des économies énormes. Orange appartient en grande partie à l'état, il me semble logique que les réseaux restent propriété de l'état, les bijoux de famille en somme.

Bien entendu, un organisme du type de l'ARCEP aurait eu son mot à dire sur la tarification afin d'éviter les abus qu'Orange aurait pu faire.

Posté le 04 juillet 2016 à 13h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un


Autant souvent je soutiens Free qui fait bouger les choses, autant sur ce coup là ca frise la malhonnêteté.

habitant Paris et dans un immeuble avec une copropriété souhaitant voir la fibre déployée le syndic avait signé une convention, à mon plus grand bonheur avec Free pour la mise en œuvre de celle ci dans la copropriété.

Au même moment Free déployait la fibre dans les rues de notre quartier.

Malgré ceci Free n'a pas donné suite à cette convention et malgré les relances rien n'est arrivé.

Devant cet état de fait la copropriété a sollicité Orange et le déploiement a été réalisé en quelques mois... Orange 1, Free 0

Au bout de 6 mois cependant Free a ouvert à son tour notre adresse pour le raccordement à la fibre via les infrastructures déployées par Orange.

Je suis donc maintenant raccordé fibre via Free, mais sans le coup de pouce d'Orange je ne suis pas certain que j'y serais à ce jour.

Donc à Free (et autres opérateurs) de mouiller un peu plus le maillot pour le déploiement en leur nom de leurs offres fibres plutôt que de jouer les vierges effarouchées face à Orange.

Posté le 04 juillet 2016 à 14h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Orange deploie et les autres veulent encore profiter du reseau sans investir... c'est du deja vu je crois ...

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10797 points
Posté le 04 juillet 2016 à 19h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PIRATELEPIRATE a écrit
Orange deploie et les autres veulent encore profiter du reseau sans investir... c'est du deja vu je crois ...

Ce n'est pas le sujet

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10797 points
Posté le 04 juillet 2016 à 19h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Sofkas1 a écrit
Un vrai discours de losers! Il faut bosser pour être le premier de la classe. On quoi ça doit être interdit d'avoir le monopole? Google et Facebook sont leaders et les américains ne chialent pas comme des pleureuses. Vous voulez des abonnements à 2 euros, assumez ! 

Ce n'est parle sujet la non plus, et aux USA il y a une loi anti trust, donc tu es HS

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10797 points
Posté le 04 juillet 2016 à 19h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
fab123 a écrit
Sofkas1 a écrit Un vrai discours de losers! Il faut bosser pour être le premier de la classe. On quoi ça doit être interdit d'avoir le monopole? Google et Facebook sont leaders et les américains ne chialent pas comme des pleureuses. Vous voulez des abonnements à 2 euros, assumez ! 
ça tourne à plein régime au Social Hub !

C'est clair

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide