Freezone S'inscrire

Hadopi : de nouveaux éléments apparaissent concernant le remboursement des FAI et de Bouygues Télécom

 
 
Suite à la condamnation de l’État, au mois de décembre 2015 par le Conseil d’État, à rembourser plus de 10 millions d’euros aux fournisseurs d’accès à internet, dont 1,3 million d’euros à Bouygues Télécom, de nouveaux éléments de ce dossier viennent d’être révélés. Pour rappel : la haute juridiction administrative avait imposé à l’état de publier un décret de remboursement pour les FAI dans un délai de six mois, faute de quoi, une amende de 100 euros par jour de retard lui serait infligée.
 
Selon les informations du site NextInpact, une audience a été organisée au Conseil d’État, le 11 mars, afin de purger les frais supportés par la filiale télécom du groupe Bouygues : l’ardoise estimé au profit de l’opérateur s’élèverait à 815 498,24 euros. Pour arriver à cette somme, le rapporteur se serait appuyé sur un montant de 0,28 euro par adresse IP. À un rythme de 50 000 adresses IP traitées quotidiennement par la Hadopi, sur 250 jours ouvrés et en tenant compte de certains doublons, l’ardoise annuelle globale serait d’environ 5 millions d’euros. Une somme qui devra être payée par l’Etat ou par la Hadopi mais qui risque très fortement d’augmenter si les autres FAI suivent la même procédure judiciaire.
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (11)
Posté le 22 mars 2016 à 18h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Un bon filon hi hi Cool

Posté le 22 mars 2016 à 18h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

oui mais c'est encore nous les cochons de payants.

Hadopi paie aux opérateurs et l'état finance Hadopi avec nos impôts.

Encore un truc qui ne sert à rien, sauf à nous pomper du fric, alors que l'état en manque.

Ach!lle

Posté le 22 mars 2016 à 19h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Cela devrait être les Majors qui devraient payés et non les contribuables.

Posté le 22 mars 2016 à 19h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

des mafieux qui rembourse un escoc

Posté le 22 mars 2016 à 21h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
didierc29 a écrit
Cela devrait être les Majors qui devraient payés et non les contribuables.

Et d'après toi d'où il prendrait l argent les majors?

A beaucoup d'acheteur de musique, etc.... auquel ils auront mis une augmentation sur tout avec 1% rien que eux et pour engranger plus de bénéfices Ptdr  

non l'Hadopi doit disparaître tout simplement 

Posté le 22 mars 2016 à 21h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

hadopi était déjà dépassé avant d'exister .

encore un impôt déguisé !

Posté le 22 mars 2016 à 22h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Yess fini adopi

Posté le 23 mars 2016 à 00h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

"Moi Président,  je supprimerai la Hadopi"  qui disait ...................

Posté le 23 mars 2016 à 09h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Est quand Bouygues Construction vas t-il rembourser les 11 millions d'euros à l'ursaf  détourné avec la complicité d'une boîte hollandaise....

Posté le 23 mars 2016 à 17h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Ach!lle a écrit
oui mais c'est encore nous les cochons de payants. Hadopi paie aux opérateurs et l'état finance Hadopi avec nos impôts. Encore un truc qui ne sert à rien, sauf à nous pomper du fric, alors que l'état en manque. Ach!lle

Surtout que je doute qu'il y ai 50 000 clients Bouygues Telecom (sans compter les autres FAI), dont HADOPI les as surpris a piraté des musiques. Je rappel que contrairement à ce que beaucoup s'imaginent, HADOPI ne demande pas les IP des personnes qui se sont fait choppés, mais les IP des clients des opérateurs, et seulement ensuite la HADOPI cherche à trouver les fraudeurs dans le lot.

Posté le 27 mars 2016 à 17h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Cool

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide