Freezone S'inscrire

Les ingénieurs d’Apple prêts à démissionner plutôt qu’à collaborer avec le FBI

Le New York Times révèle que les ingénieurs d’Apple en charge du chiffrement et de la sécurisation sous iOS sont prêts à démissionner si la justice américaine prenait parti en faveur du FBI. Ces ingénieurs sont peu nombreux au sein de la firme à la pomme, une douzaine en tout et pour tout. Leur départ ralentirait considérablement le processus de déchiffrement de l’iPhone appartenant au terroriste de San Bernardino.

Numerama rappelle que Tim Cook s’était directement adressé au monde dans une lettre ouverte publiée sur le site d’Apple. Le PDG d’Apple critiquait la requête du FBI et s’opposait à ce que « les mêmes ingénieurs qui ont créé ce système de chiffrement pour iPhone afin de protéger nos utilisateurs pourraient, ironiquement, recevoir l’ordre d’affaiblir ces protections et ainsi mettre nos utilisateurs dans une position de faiblesse ».

La démission massive des ingénieurs d’Apple est tout à fait envisageable et n’a rien de symbolique. Rappelons que les différents scandales sur la sécurité, qui ont culminé avec l’affaire de la NSA, ont fait de la protection des données utilisateurs une pierre angulaire du marché des smartphones. 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (33)
Afficher les 18 premiers commentaires...
Posté le 18 mars 2016 à 17h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

alors?!! toujours pas d'opinions personnelles? dites le que vous êtes pour la protection des criminels et terroristes,un peu de courage , que diable.

Avatar du membre
J-Loo
Envoyer message
 
6298 points
Posté le 18 mars 2016 à 18h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
lotusbleux a écrit
alors?!! toujours pas d'opinions personnelles? dites le que vous êtes pour la protection des criminels et terroristes,un peu de courage , que diable.

T'es débile ou quoi ?? Incertain

Avatar du membre
toux81
Envoyer message
 
3113 points
Posté le 18 mars 2016 à 18h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
J-Loo a écrit
lotusbleux a écrit alors?!! toujours pas d'opinions personnelles? dites le que vous êtes pour la protection des criminels et terroristes,un peu de courage , que diable. T'es débile ou quoi ?? 

Il doit pas savoir réfléchir ou lire je vois que ca

Avatar du membre
grem
Envoyer message
 
2374 points
Posté le 18 mars 2016 à 22h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

qui dit codage , implique forcement  décodage donc tôt ou tard on saura et apple coulera ou du moins sera bien touché quand les sources se retrouveront sur le net.ils se prennent peut être pour dieu mais ils ne sont rien

Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
16395 points
Posté le 18 mars 2016 à 23h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

la communication sur le statut unique d'Apple, c'est vendeur pour une marque

Avatar du membre
bis
Envoyer message
 
173 points
Posté le 19 mars 2016 à 00h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

ils ont raison de ne pas perdre la confiance que leur font leurs clients

Posté le 19 mars 2016 à 07h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
bis a écrit
ils ont raison de ne pas perdre la confiance que leur font leurs clients

Je n'ai pas plus confiance dans des agences gouvernementales que dans des multinationales de plus en plus riches qui la joue façon "moralité" mais qui n'ont aucune moralité sociale et fiscale.

Le fait qu'une multinationale, comme Apple condamnée après un procès perdu à certaines mesures commerciales puisse bénéficier d'un véto présidentiel, a de quoi inquiéter quand on peut échapper ainsi à la justice aussi simplement dans un état de droit. Incertain

Posté le 19 mars 2016 à 11h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
gameover a écrit
Moi j'ai rien à cacher mais je n'ai pas envie que tout le monde le sache 

La justice ce n'est pas TOUT le monde, faut pas croire que les données que les enquêteurs obtiennent sont publiques. Tu connais le secret de l'instruction ?

Posté le 19 mars 2016 à 12h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Le dévouement de ces employés est exemplaire et donne peut être une bonne image de la pomme?

Posté le 20 mars 2016 à 11h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Bel exemple de communication. Apple se rachète gratos une moralité en instrumentalisant à outrance le sujet. La vérité, c'est que le FBI a déjà obtenu tout ce qu'il voulait en échange de ce simulacre de croisade vertueuse.

Posté le 20 mars 2016 à 16h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
christophedlr a écrit
gameover a écrit Moi j'ai rien à cacher mais je n'ai pas envie que tout le monde le sache  La justice ce n'est pas TOUT le monde, faut pas croire que les données que les enquêteurs obtiennent sont publiques. Tu connais le secret de l'instruction ?

Oui il est régulièrement bafoué dans les média.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 21 mars 2016 à 02h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
gameover a écrit
Moi j'ai rien à cacher mais je n'ai pas envie que tout le monde le sache 

  Bonjour, je partage complètement votre point de vue, même si je n'ai rien à cacher je pense que les échanges téléphoniques doivent rester totalement privés au même titre que la pensée, car sans cela il n'y a plus de liberté le jour ou un gouvernement pensera que ce que vous dites est différent de leur façon de voir les choses pourquoi ne pas vous emprisonner ???

  Les gouvernements ont des moyens énormes pour faire de la surveillance, de l'écoute etc l'affaire de la NSA l'a bien prouvé, ainsi que ce que font les services de renseignement et d’espionnage de différents Pays et si le FBI peut obtenir des renseignements sur le contenu du téléphone d'une personne, qu'est ce qui empêchera qu'un jour ces données soient détournées ou piratées et que les terroristes s'en servent eux même pour faire des attentats, tout est possible c'est la raison que je suis contre que on puisse autoriser le décryptage d'une conversation téléphonique privée.

Bouche cousue

Posté le 21 mars 2016 à 09h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Bercoffee1 a écrit
Le dévouement de ces employés est exemplaire et donne peut être une bonne image de la pomme?

Je pense qu'ils doivent avoir reçu une très grosse incitation financière de la part de leur boss.

Posté le 21 mars 2016 à 11h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Bonjour,

Apple & le FBI ont raisons et tord tous les deux :

Le FBI veux une porte "dérobée" dans le cryptage d'Apple --> ils ont tord

Le FBI veux les data du téléphone d'un terroriste --> ils ont Raison

Apple refuse la porte "dérobée" dans leur cryptage --> ils ont raison

Apple refuse de décrypter le téléphone d'un terroriste --> ils ont tord

La solution serait sous couvert d'un juge uniquement pour terrorisme avéré qu'Apple décryte "manuellement" un téléphone et donne les data au juge

++

Avatar du membre
Edox
Envoyer message
 
1990 points
Posté le 21 mars 2016 à 13h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Le probleme c'est que les lois ne sont pas fixes et changement avec le temps.

Souvens toi, il y a 25 ans quand on a lancé le contrôle technique: c'etait à partir de 5 ans, et à refaire tous les 3 ans.
Aujourd'hui c'est à partir de 4 ans, à refaire tous les 2 ans.
Demain ca sera à refaire chaque année.

Là c'est la meme chose: on veut faire ca pour les terroristes et tout le monde est plus ou moins d'accord avec ca, mais demain, qu'est ce qui nous garanti que ca ne sera pas etendu a autre chose.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide