Freezone S'inscrire

Fibre : si Free, Orange, Bouygues et SFR n’investissent pas dans les RIP, cela « revient à ne pas s’adresser à 4 français sur 10 »

 
Univers Freebox s’est entretenue avec le président de la FIRIP (Fédération des Industriels des Réseaux d’Initiative Publique), Etienne Dugas, au sujet de l’avenir des Réseaux d’Initiative Publique et sur les enjeux de ces réseaux avec le potentiel rachat de Bouygues Télécom par Orange. Rappelons que les RIP font partie du Plan Très Haut Débit (prévoyant de couvrir l’entièreté du territoire français en très haut débit d’ici 2022), initié par le gouvernement au printemps 2013. Ce sont des réseaux physiques construits en dehors des zones considérées comme « très denses » ou « moyennement denses » qui sont, elles, couvertes par les opérateurs télécoms.
 
Univers Freebox : La FIRIP demande à l’état, en tant qu’actionnaire d’Orange, d’être "d’avantage client des RIP" afin de pouvoir accélérer le déploiement et la commercialisation de la fibre optique. Comment comptez-vous faire pression auprès de l’état afin d’obtenir des garanties de la part d’Orange ?
 
Etienne Dugas : Nous souhaitons avant tout interpeller l’Etat et faire prendre conscience de l’enjeu lié à la venue des grands opérateurs sur les Réseaux d’Initiative Publique. Ces réseaux permettront à 43% de la population française d’accéder au très haut débit. Ils couvrent 33 000 des 36 000 communes en France. C’est pourquoi, nous mobilisons tous les moyens qui sont en notre possession (courriers directement adressés aux autorités, sensibilisation des médias). Il s’agit plus de pédagogie que de pression !
 
- Si Orange refuse de donner des garanties à la FIRIP concernant les investissements dans les RIP, comment comptez-vous réagir ?

Nous pensons que nous sommes seulement au début de l’histoire. A ce stade, nous n’imaginons pas que le nouvel ensemble Orange-Bouygues Telecom ne soit ni client, ni même partenaire des RIP.
 
- Quels moyens avez-vous pour inciter Free, SFR et Bouygues Télécom à investir également dans les RIP ?
 
Tout d’abord, rappelons que, même si SFR a ralenti son investissement sur les RIP depuis quelques mois, il reste le principal client des réseaux de première génération.
Notre argument majeur est de leur faire prendre conscience que de ne pas s’investir sur ces RIP, revient à ne pas s’adresser à 4 français sur 10.
Qui plus est, en soutenant la construction des prises FTTH et en apportant des solutions très haut débit sur le terrain, à la porte des habitations, le citoyen deviendra moteur pour demander à basculer du cuivre vers la fibre. Ce sera alors plus difficile de maintenir le modèle économique existant du cuivre.
Dans le même esprit, si les collectivités se regroupent et fédèrent la commercialisation de ces nouvelles prises FTTH, il deviendra plus simple et intéressant pour les grands opérateurs de s’investir sur les RIP. Il y aura un effet naturel lié au volume.
Nous encourageons la construction des réseaux et les initiatives de la part des collectivités, qui visent à se fédérer pour la commercialisation des prises FTTH sur les RIP.
 
 
- Craignez-vous que le potentiel rachat de Bouygues Télécom par Orange bloque le marché entreprises à cause du poids du futur ensemble dans le marché des télécoms ?
 
Oui. Quand on sait que les deux acteurs réunis vont peser près de 75% du marché Entreprises, le risque évident est que les grands opérateurs verrouillent à terme le marché télécom Entreprises. Les initiatives des autres opérateurs seraient alors de facto découragées du fait d’une rentabilité impossible à tenir. C’est pourquoi, nous avons saisi l’Arcep et l’Autorité de la concurrence au travers de courriers qui leur ont été adressés le 4 mars dernier.
 
- Quel serait, selon vous, le scénario idéal dans le cadre du mariage Orange/ Bouygues Télécom ?
 
Que ce nouvel ensemble, qui sera incontournable, soit un partenaire actif sur tous les RIP.
 
- Est-ce que Free a, selon vous, un rôle particulier à jouer au sein des négociations sur le rachat de Bouygues Télécom par Orange ?
 
Au sein de la FIRIP, nous nous intéressons exclusivement au volet Internet du rapprochement. En revanche, nous imaginons bien que, sur la partie mobile, Free peut être intéressé pour être un client d’une partie ou de la totalité de l’infrastructure de téléphonie mobile du nouvel ensemble.
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (32)
Afficher les 17 premiers commentaires...
Posté le 09 mars 2016 à 16h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Skippy69 a écrit
seb7426 a écrit Pour ce que j'en sais des rip ma société a du prendre un abonnement fibre avec un débit de 10 megabits à 250 € par mois auprès d'une petite société locale car orange et les autres ne veulent rien proposer dessus.. Ceci dit une entreprise comme la mienne n'avais le choix car le débit ADSL à cet endroit n'est que de 2Mb mais pour une particulier ce surcoût n'est pas acceptable ! Et à mon domicile j'ai ce fameux réseau qui passe à 100m et je ne sais même pas si il est en service ! tient nos départements je ne sais pas si ils ont bien investi ou il fallait du coup. attention les tarifs entreprise et particulier ne sont pas les même. pour les entreprises, ils vendent plus de service/garantie. j'ai un exemple à mon boulot chez Orange Fibre. L'abonnement est de 2000 €/mois (ou 1000€ je sais plus) pour du 20 Mbit/s. On vend de la Fibre pour des débits asthmatique vu les prix demandés...mais comme précédemment on a pas le choix car l'ADSL était de 1-2 Mbit max.

En fait a ce prix t'as le choix qd même ... si tu paye vraiment 1000 ou 2000 par mois tu peut faire du débit agrégé même avec des lignes de 2Mb t'arrive à bien moins chère ! L'histoire du service c'est du pipo, si un pelleteuse coupe la fibre que tu soit pro ou particulier t'auras plus rien... et franchement une pelleteuse ça n'arrive pas tous les jours qd même ;-)

Posté le 09 mars 2016 à 16h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
  Bonjour, le problème actuel sans RIP ces Zones ne sont pas couvertes car cela n'intéresse pas les opérateurs non rentable, l'inconvénient pour ces zones cela coute un bras et il faut rentabiliser.   Le problème à été pris à l'envers il aurait fallut mutualiser ces zones, maintenant il est un peu tard et cela posera forcement de nombreux problèmes à l'avenir si aucune solution viable n'est trouvée.  L'article dit :  A ce stade, nous n’imaginons pas que le nouvel ensemble Orange-Bouygues Telecom ne soit ni client, ni même partenaire des RIP. ai je loupé quelque chose la vente de Bouygues est actée ???

non c'est pas acté, c'est que tout le monde se fait un film mais en fait pour le moment on est toujours au même niveau. Je suis d'accord avec toi, sans une concertation préalable on est dans les choux sur ces zones... dommage.

Posté le 09 mars 2016 à 17h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
petrus55 a écrit
.............. mais si vous pensez encore que la fibre va restez a ce prix planché  vous trompé  et si en plus vous passé par des RIP de collectivité  endetté et ben accrochez vous 

Bonjour petrus55, évidemment je ne pense pas que la fibre va restée à ce prix, mais un client qui aura quitté Free pour allez vers la fibre ne reviendra pas à l'adsl, même si cela lui coutera un peu plus chaque mois. 

Posté le 09 mars 2016 à 18h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Free c'est endormi,c'est un avis qui n'engage que moi,mais que ça soit dans le réseau télécoms, qui est moyen selon mon expérience personnel,ou le déploiement  dans la fibre ... assez déçus svp réveillez vous Free!

Avatar du membre
GG
Envoyer message
 
-1595 points
Posté le 09 mars 2016 à 18h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
kira S a écrit
Free c'est endormi,c'est un avis qui n'engage que moi,mais que ça soit dans le réseau télécoms, qui est moyen selon mon expérience personnel,ou le déploiement  dans la fibre ... assez déçus svp réveillez vous Free!

Kézako ?

Avatar du membre
GG
Envoyer message
 
-1595 points
Posté le 09 mars 2016 à 18h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
xamari-leretour a écrit
senvedgi a écrit Et si Orange arrêtait de maintenir son monopôle? Et si on mettait au pas Draghi on causerai moins et agirai plus.
Et si Free respectait son contrat de mutualisation dans la fibre avec Orange? Orange fibre mais Free s'en fout!!

il est dommage de lire autant de n'importe quoi et des mêmes personnes.

Free co-investit avec Orange mais c'est Orange qui tire les fibres. Ensuite quand c'est fait Free vient installer son équipement comme dans les NRA.

Pourquoi Free n'installe pas plus de NRO, ce n'est certainement pas pour perdre des abonnés. Il y a des raisons techniques.

Sur Paris , par exemple, on accuse Free de ne pas avancer mais les autres dont SFR sont dans la même panade et même SFR déploie du cable maintenant, adios la fibre.

Posté le 09 mars 2016 à 21h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
GG a écrit
xamari-leretour a écrit senvedgi a écrit Et si Orange arrêtait de maintenir son monopôle? Et si on mettait au pas Draghi on causerai moins et agirai plus. Et si Free respectait son contrat de mutualisation dans la fibre avec Orange? Orange fibre mais Free s'en fout!! il est dommage de lire autant de n'importe quoi et des mêmes personnes. Free co-investit avec Orange mais c'est Orange qui tire les fibres. Ensuite quand c'est fait Free vient installer son équipement comme dans les NRA. Pourquoi Free n'installe pas plus de NRO, ce n'est certainement pas pour perdre des abonnés. Il y a des raisons techniques. Sur Paris , par exemple, on accuse Free de ne pas avancer mais les autres dont SFR sont dans la même panade et même SFR déploie du cable maintenant, adios la fibre.

c'est vrai qu'il est dommage de lire autant de n'importe quoi. c'est avec orange que free est suppose co investir pas avec sfr ... or clairement orange fibre à tour de bras, pas free, ou alors le co financement est pour l'heure reduit.

Posté le 09 mars 2016 à 23h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

la politique de free parait des fois bizzard  comme le fait de demander la prolongation de l itinérance dans un deal pour le rachat de Bouygues par orange qui parait-il coûte très chère a free après pour le co financement avec orange cela doit être très minime vue  que fibre c est vrais de tous les cotés et Free ne suit vraiment pas la cadence surement par manque de financement  qui doit être lourd 

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 10 mars 2016 à 00h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
LudwigP94 a écrit
reno69 a écrit   Bonjour, le problème actuel sans RIP ces Zones ne sont pas couvertes car cela n'intéresse pas les opérateurs non rentable, l'inconvénient pour ces zones cela coute un bras et il faut rentabiliser.   Le problème à été pris à l'envers il aurait fallut mutualiser ces zones, maintenant il est un peu tard et cela posera forcement de nombreux problèmes à l'avenir si aucune solution viable n'est trouvée.  L'article dit :  A ce stade, nous n’imaginons pas que le nouvel ensemble Orange-Bouygues Telecom ne soit ni client, ni même partenaire des RIP. ai je loupé quelque chose la vente de Bouygues est actée ???
non c'est pas acté, c'est que tout le monde se fait un film mais en fait pour le moment on est toujours au même niveau. Je suis d'accord avec toi, sans une concertation préalable on est dans les choux sur ces zones... dommage.

   Bonjour, LudwigP94 merci pour votre réponse (+1 pt) je vois que nous avons sur cet article un point de vue proche c'est réjouissant, dommage en effet que la concertation soit en aval et pas en amont, mettre la charrue avant les bœufs est rarement la bonne façon de faire ....

@+

Clin d'œil

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
7866 points
Posté le 10 mars 2016 à 01h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Axel Foley a écrit
 c'est vrai qu'il est dommage de lire autant de n'importe quoi. c'est avec orange que free est suppose co investir pas avec sfr ... or clairement orange fibre à tour de bras, pas free, ou alors le co financement est pour l'heure reduit.

Bonjour

Je ne vois pas ce qui vous choque dans ce qu'a dit GG. Il est exact que Orange tire des fibres, et que Free co investit.
Il n'a pas dit qu'il y avait co investissement avec SFR, il a dit que souvent quand c'est SFR qui fibre, il fait du FFTLa au lieu du FFTH.

Pour essayer de résumer ce sujet complexe, il y a deux types de déploiement en gros. Dans les zones denses, le nombre d'abonnés potentiels fait de la fibre un investissement rentable pour chaque opérateur qui déploierait son propre réseau. Dans les zones moins denses, multiplier les infrastructures pour un nombre moindre de clients dissuaderait tout investissement qui serait de ce fait non rentable.

Dans ces zones moins denses, le réseau est déployé par un seul opérateur, soit Orange, soit SFR. Les autres opérateurs contribuent au financement de ce déploiement, ils acquièrent ainsi un droit d'usage pour un certain nombre d'abonnés potentiels qu'ils estiment avoir dans la zone.

Free s'est d'abord concentré sur les zones denses, avec une certaine lenteur au goût de ses abonnés. Il était partisan d'un P2P, manifestement trop luxueux pour être envisagé partout. Depuis, Free passe au GPON là où c'est manifestement plus adapté économiquement car plus simple en déploiement, une fibre étant mutualisée pour 64 abonnés au lieu d'un seul. Les débits doivent bien entendu être un peu plus partagés en GPON. Petite subtilité cependant, Free préfère le 10G-EPON, pour un meilleur débit disponible.

Free a signé avec Orange un accord de co investissement en 2011. Ça devrait concerner une soixantaine d'agglomérations et 4.5 millions de logements d'ici 2020. Dans ce cas, Free contribue aux dépenses de déploiement réalisé par Orange, et doit ensuite se charger de "l'horizontal palier", c'est à dire du bout qui arrive à l'intérieur du domicile du client.

Comme je l'ai dit plus haut, tout comme Orange SFR fibre également. Aux derniers chiffres connus mi 2015, 498 villes n'avaient accès qu'à SFR/Numéricable. Lorsque c'est du FTTLa, les clients n'ont pas le choix de l'opérateur. Il me semble que c'est ce que GG critique. En effet, pas de concurrence c'est table ouverte aux prix fixés par le seul opérateur propriétaire. De plus, la principale critique est que cette technologie spécifique à cette société est beaucoup plus limitée, utilise souvent du coaxial existant en l'état où il existe dans l'immeuble, et réduit de toute façon l'upload à un niveau indigne d'une offre fibrée.

Voilà, je ne prétends pas tout comprendre, juste résumer ce que je crois savoir sur ce sujet touffu et peu transparent.

Et surtout le sujet de la nouvelle concerne les RIP, et là c'est encore autre chose, leur demande étant que les grands opérateurs viennent y proposer leurs offres sans laquelle l'infrastructure déployée risque de ne servir à personne.

Posté le 11 mars 2016 à 07h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
LudwigP94 a écrit
si tu paye vraiment 1000 ou 2000 par mois tu peut faire du débit agrégé même avec des lignes de 2Mb t'arrive à bien moins chère ! L'histoire du service c'est du pipo, si un pelleteuse coupe la fibre que tu soit pro ou particulier t'auras plus rien... et franchement une pelleteuse ça n'arrive pas tous les jours qd même ;-)

Certe mais n oublie pas l upload.

Posté le 12 mars 2016 à 20h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ha bon ils invesstissent ...

Posté le 13 mars 2016 à 14h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
fredmercury a écrit
Ha bon ils invesstissent ...

Cool Vous n'êtes pas seul à 

vous poser cette question

Posté le 13 mars 2016 à 14h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Les FAI ne subissent pas de pression

Je crains qu'en 2020 on ne soit guère plus avancés

Posté le 28 mars 2016 à 15h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Cool

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide