Freezone S'inscrire

Désormais, certains abonnés Free échappent totalement au contrôle de la Hadopi

 
La Hadopi (Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des droits sur Internet) ne peut pas identifier une partie des abonnés Free. La faute à un problème assez technique lié à la décision de l’opérateur de pouvoir regrouper jusqu’à quatre personnes derrière une seule adresse IP.
 
La décision de Free de regrouper plusieurs personnes derrière une même adresse IP est pourtant liée à un autre problème : celui de la pénurie d’adresse en IPv4. Annoncé ce week-end sur Univers Freebox, des freenautes ont constaté que le groupe télécom commençait à regrouper plusieurs clients fibres dans les zones moyennement denses derrière une même adresse IPv4 publique. Ce procédé, appelé « nattage », réduit les ports disponibles à un quart de ceux proposés au départ par l’opérateur.
 
Comme l’a constaté le site NextInpact, le hic pour la Hadopi vient du fait que l’autorité n’a le droit qu’à la seule adresse IP afin d’identifier les internautes qui procèdent à des téléchargements ou transferts illégaux. Lorsque la Hadopi récupère des adresses IP, elle demande aux FAI (qui sont les seuls à pouvoir identifier ces adresses) de leur transmettre l’identité de l’abonné en question. Or, il se trouve qu’un décret (datant du 5 mars 2010) oblige à laisser l’information du port source de côté. Cette information ne peut donc pas être traitée par l’administration. Étant donné que Free commence à regrouper plusieurs abonnés derrière la même adresse, le problème prend de l’importance pour la Haute Autorité.
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (83)
Afficher les 68 premiers commentaires...
Posté le 18 février 2016 à 21h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Normand BZH a écrit
Non ce n'est pas FAUX justement C'est la réalité, j'ai justement 2 exemples autour de moi de personnes qui ont utilisé ce site et qui ont reçu un courrier de Hadopi pour téléchargements illégaux en utilisant cette plateforme. Sinon je ne l'aurai pas ouverte !!!! Donc jusqu'à preuve du contraire, c'est VRAI. A bon entendeur également ....

Désolé de te contredire une nouvelle fois, mais ce n'est pas le site qui est en cause (ou n'importe quel autre d'ailleurs), c'est l'utilisation du lien Torrent que l'on en fait.

Le site CPASBIEN.IO est une bonne source pour obtenir des liens Torrent en Français, mais comme ce sont des films en Français ils sont forcément "plus écouté" par HADOPI.

Je le répète, il faut être un peu malin..., limiter l'upload, filtre les IP "FR", etc, etc, .... (Google est ton ami).

Bon évidemment, celui qui utilise un logiciel de Peer To Peer sans rien y connaitre et en laissant toutes les options par défaut se fera choper directement !

Si tu ne peux pas comprendre ça, je ne peux plus rien pour toi.

Donc je résume pour les "durs de la feuille" :

- Liens Torrent depuis n'importe quel site

- Logiciel de Peer To Peer à paramétrer correctement sans laisser "tout ouvert"...

...et ce ne sont pas les sites qui sont en cause, mais l'utilisation des fichiers Torrent que l'on en fait.

Compris ?

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10798 points
Posté le 18 février 2016 à 23h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ho mais je comprends très bien, Votre Altesse

Je télécharge avec des magnets Torrent, mais je ne passe par aucun site français, je suis plus malin que ça

J'ai mes astuces, et je me sert de ma freebox pour télécharger, sans rien limiter, ni filtrer.

Voila pourquoi je n'ai jamais reçu aucun courrier de Hadopi.

Les sites comme cestpabien sont utilisés par l'Hadopi pour coincer les personnes qui veulent télécharger, en mettant de faux lien de téléchargement pour relever les IP de ceux qui clickent dessus.

C'est un grand classique, je connais très bien comment ça fonctionne, je le sais de l'intérieur, quelques précieuses indiscrétions autour d'un bar après plusieurs verres tard le soir ....

Et malheureusement les sites comme cestpabien ne filtrent rien du tout, ils n'ont pas de listes noires, contrairement à d'autres.

Donc je maintiens que des sites comme cestpabien sont en partie responsables des courriers envoyés par Hadopi.

Quand d'autres sont organisés, que les administrateurs et la communauté qui les composent font le job pour détecter ces liens pourris en les répertoriant sur des listes noires.

Ça fait des années que j'utilise ces sites et leurs magnets, ils sont fiables, très fiables, téléchargements rapides, et sans réglages particuliers, ou filtres à mettre en place.

Voila pour mon retour d'expériences, Votre Altesse Sérénissime ....

Signé : Un dur de la feuille

Clin d'œil

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10798 points
Posté le 18 février 2016 à 23h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Tu écris : "et ce ne sont pas les sites qui sont en cause, mais l'utilisation des fichiers Torrent que l'on en fait."

Et qui met ces faux liens torrents et ces faux magnets en ligne ? Le pape François peut-être ?

Non, c'est la stratégie de Hadopi, mettre en ligne de faux liens et de faux magnets.

Compris ? Ou je la refais en couleur ?

Posté le 19 février 2016 à 04h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
IDontKnow44 a écrit
Non mais le protocole utilisé ( en plus d'être sous-entendu ) est fourni au FAI hein, c'est même marqué dans l'article de nextinpact cité par universfreebox : https://cdn2.nextinpact.com/images/bd/news/159383.jpeg "IP de l'utilisateur" "le protocole" "horodatage" Bref tout ce que je disais avant, ça suffit à identifier un abonné, je vais même pas prendre la peine de répondre à certains posts assez délirant techniquement ( légalement aussi mais bon c'est plus subjectif )

non tu as raison, ne reponds pas, tu te ridiculiserais...

Posté le 19 février 2016 à 04h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
rootkeys a écrit
tower41000 a écrit  on en t a pas dit que ca ne marchait pas, on t a dit qu il ne fallait pas le faire !!! tor sert surtout pour les pays ou la liberté n est pas ce qu elle est en france et en doswloadant comme un porc par tor, tu satures les noeuds du reseau et tu ralentis ou bloque ceux qui en ont vraiment besoin pour ton petit confort... Mais arrêtes donc ... La liberté d'expression...elle a bon dos. Aujourd'hui TOR ne sert qu'a commettre crimes et délits...Terroristes, marchands de drogue, Hackerz, marchands d'armes, pédophiles...Un vrai melting pot de rebus de l'humanité. La liberté d'expression pouarf  j'ai bien rit. Pour ta gouverne, je n'utilise plus TOR depuis que c'est compromis, mais un serveur russe assez obscure chez un fournisseur VPN de très grande qualité, ainsi que tout un tat de petit logiciels sympa sur le firmware libre de mon vrai routeur a 49€  En revanche derriere un parefeux de la mort qui tue (genre un netasq), tu démmarres TOR et Bittorrent et tu flingues la connexion Internet de la boite 

tu sors la tete de ton petit monde, des fois?

tu es vraiment lamentable avec ton egoisme a deux balles et tes justifications minables. a gerber.

Posté le 19 février 2016 à 05h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
tower41000 a écrit
IDontKnow44 a écrit Non mais le protocole utilisé ( en plus d'être sous-entendu ) est fourni au FAI hein, c'est même marqué dans l'article de nextinpact cité par universfreebox : https://cdn2.nextinpact.com/images/bd/news/159383.jpeg "IP de l'utilisateur" "le protocole" "horodatage" Bref tout ce que je disais avant, ça suffit à identifier un abonné, je vais même pas prendre la peine de répondre à certains posts assez délirant techniquement ( légalement aussi mais bon c'est plus subjectif ) non tu as raison, ne reponds pas, tu te ridiculiserais...

J'ai déjà répondu et prouvé que tu avais faux notamment quand tu croyais qu'il n'y avait que l'IP accessible par l'HADOPI ( voir les posts d'avant ), à partir de là je vois pas que dire d'autre à part répéter que l'HADOPI a les données qu'il faut pour identifier un abonné qui utilise une IP partagée et que Free a des logs pour savoir qui a fait quoi, le port ça facilite l'identification et permet une automatisation du processus comme c'est le cas actuellement pour le schéma classique d'une ip dédié par abonné mais ça change rien légalement, en résumé c'est faisable techniquement et légalement sans modification, si tu souhaite pas comprendre il n'y a plus rien à faire.

Posté le 19 février 2016 à 06h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
IDontKnow44 a écrit
tower41000 a écrit IDontKnow44 a écrit Non mais le protocole utilisé ( en plus d'être sous-entendu ) est fourni au FAI hein, c'est même marqué dans l'article de nextinpact cité par universfreebox : https://cdn2.nextinpact.com/images/bd/news/159383.jpeg "IP de l'utilisateur" "le protocole" "horodatage" Bref tout ce que je disais avant, ça suffit à identifier un abonné, je vais même pas prendre la peine de répondre à certains posts assez délirant techniquement ( légalement aussi mais bon c'est plus subjectif ) non tu as raison, ne reponds pas, tu te ridiculiserais... J'ai déjà répondu et prouvé que tu avais faux notamment quand tu croyais qu'il n'y avait que l'IP accessible par l'HADOPI ( voir les posts d'avant ), à partir de là je vois pas que dire d'autre à part répéter que l'HADOPI a les données qu'il faut pour identifier un abonné qui utilise une IP partagée et que Free a des logs pour savoir qui a fait quoi, le port ça facilite l'identification et permet une automatisation du processus comme c'est le cas actuellement pour le schéma classique d'une ip dédié par abonné mais ça change rien légalement, en résumé c'est faisable techniquement et légalement sans modification, si tu souhaite pas comprendre il n'y a plus rien à faire.

et j ai deja repondu : techniquement oui, legalement non. mais bon hein t es plus balaise que les techs et juristes de nextinpact, ca se voit bien.

quand a preciser le protocole lol.. bittorent ca sert aussi bien a faire des maj de jeux, telecharger des images iso, regarder de la vod... tellement d usages que c est voué a l echec.

mais bon tu as sorti une grosse connerie, tu t en es rendu compte et tu essaies a tout prix de le justifier. je comprends, c est humain.

Posté le 19 février 2016 à 12h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Normand BZH a écrit
Tu écris : "et ce ne sont pas les sites qui sont en cause, mais l'utilisation des fichiers Torrent que l'on en fait." Et qui met ces faux liens torrents et ces faux magnets en ligne ? Le pape François peut-être ? Non, c'est la stratégie de Hadopi, mettre en ligne de faux liens et de faux magnets. Compris ? Ou je la refais en couleur ?

Tu crois que le site en question, qui change régulièrement d'hébergeur ferait ça...(.pw, puis maintenant .io pour échapper à la législation Française...) NON !

Par contre, comme ils ont des liens de films en Français qui sont dans le viseur et surtout des films produits en France, là il faut faire attention.

Peu importe la provenance du fichier torrent, c'est surtout le film qui le concerne...

Donc, si film Français (pas seulement en langue Française ou Québécoise) et de plus si il est récent...., alors là...méfiance !

Je serai curieux de savoir pour quel film tes potes se sont fait attraper...?

Il y a de fortes chances que ce soit un film Français.

À savoir aussi, que la plupart des fichiers torrent que tu trouveras sur CPASBIEN ont les mêmes "trackers" que ceux des autres sites...

Posté le 19 février 2016 à 17h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Stéphane_ping a écrit
Normand BZH a écrit Tu écris : "et ce ne sont pas les sites qui sont en cause, mais l'utilisation des fichiers Torrent que l'on en fait." Et qui met ces faux liens torrents et ces faux magnets en ligne ? Le pape François peut-être ? Non, c'est la stratégie de Hadopi, mettre en ligne de faux liens et de faux magnets. Compris ? Ou je la refais en couleur ? Tu crois que le site en question, qui change régulièrement d'hébergeur ferait ça...(.pw, puis maintenant .io pour échapper à la législation Française...) NON ! Par contre, comme ils ont des liens de films en Français qui sont dans le viseur et surtout des films produits en France, là il faut faire attention. Peu importe la provenance du fichier torrent, c'est surtout le film qui le concerne... Donc, si film Français (pas seulement en langue Française ou Québécoise) et de plus si il est récent...., alors là...méfiance ! Je serai curieux de savoir pour quel film tes potes se sont fait attraper...? Il y a de fortes chances que ce soit un film Français. À savoir aussi, que la plupart des fichiers torrent que tu trouveras sur CPASBIEN ont les mêmes "trackers" que ceux des autres sites...

et en plus, tous les agents hadopi etant assermentes, ils ont l interdiction formelle de ce genre de pratique. en france il est interdit de provoquer un delit.

Posté le 20 février 2016 à 10h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Je suis chez free et j'ai recu hier un avertissement hadopi !!

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10798 points
Posté le 22 février 2016 à 09h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Stéphane_ping a écrit
Normand BZH a écrit Tu écris : "et ce ne sont pas les sites qui sont en cause, mais l'utilisation des fichiers Torrent que l'on en fait." Et qui met ces faux liens torrents et ces faux magnets en ligne ? Le pape François peut-être ? Non, c'est la stratégie de Hadopi, mettre en ligne de faux liens et de faux magnets. Compris ? Ou je la refais en couleur ? Tu crois que le site en question, qui change régulièrement d'hébergeur ferait ça...(.pw, puis maintenant .io pour échapper à la législation Française...) NON ! Par contre, comme ils ont des liens de films en Français qui sont dans le viseur et surtout des films produits en France, là il faut faire attention. Peu importe la provenance du fichier torrent, c'est surtout le film qui le concerne... Donc, si film Français (pas seulement en langue Française ou Québécoise) et de plus si il est récent...., alors là...méfiance ! Je serai curieux de savoir pour quel film tes potes se sont fait attraper...? Il y a de fortes chances que ce soit un film Français. À savoir aussi, que la plupart des fichiers torrent que tu trouveras sur CPASBIEN ont les mêmes "trackers" que ceux des autres sites...

Je pense vraiment que :

1° Tu ne lis pas ce qui est écrit

2° Tu n'as pas compris comment fonctionne Hadopi

Hadopi met en ligne des liens vides de téléchargements très recherchés sur le moment, Hadopi à travers une société privée prestataire se sert de site comme cestpasbien, et d'autres sites également.

Et donc contrairement à d'autres sites, cestpabien n'établissant pas de listes noires, ces liens véreux ne sont pas démasqués.

Je ne m'aventure pas à dire que cestpasbien est de connivence avec Hadopi, je n'ai pas de preuves, je dis que cestpasbien a une certaine responsabilité vis à vis de ceux qui utilisent leur site et qui reçoivent une lettre de Hadopi en //.

Il faut bien lire ce qui est écrit.

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10798 points
Posté le 22 février 2016 à 09h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
deufy a écrit
Je suis chez free et j'ai recu hier un avertissement hadopi !!

Tu serais chez Orange, BT ou SFR, ou encore OVH ça serait la même chose !!!!!

Posté le 22 février 2016 à 09h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est pas bien !!!

Production Française téléchargée ?

Tu as limité ton upload ? Filtré les IP "fr" ?

Posté le 22 février 2016 à 12h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Normand BZH a écrit
1° Tu ne lis pas ce qui est écrit : si, si, mais j'ai l'impression que c'est toi que ne comprends pas
2° Tu n'as pas compris comment fonctionne Hadopi Hadopi met en ligne des liens vides de téléchargements très recherchés sur le moment, Hadopi à travers une société privée prestataire se sert de site comme cestpasbien, et d'autres sites également. Et donc contrairement à d'autres sites, cestpabien n'établissant pas de listes noires, ces liens véreux ne sont pas démasqués. Je ne m'aventure pas à dire que cestpasbien est de connivence avec Hadopi, je n'ai pas de preuves, je dis que cestpasbien a une certaine responsabilité vis à vis de ceux qui utilisent leur site et qui reçoivent une lettre de Hadopi en //. Il faut bien lire ce qui est écrit.

Totalement FAUX ! En France il est interdit de provoquer un délit.

Bref, je commence à comprendre ton score négatif, et je m'interroge sur tes commentaires qui ne sont là que pour contredire, alors qu'il est évident que tu ne sais pas de quoi tu parles : écrire que c'est Hadopi qui créé des liens vides..., franchement tu te relis ?

Je ne répondrai plus à tes commentaires qui ne sont là que pour semer le trouble. Généralement sur un forum on vise plutôt l'entraide.

Ça ne semble pas être ton cas, c'est dommage, mais c'est pas grave.

Bonne continuation :-)

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10798 points
Posté le 22 février 2016 à 20h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Non ce n'est pas totalement FAUX, renseigne toi.

Je ne suis pas responsable de leurs agissements.

Vous croyez qu'ils font comment pour repérer les personnes qui téléchargent illégalement ?

Je suis curieux de connaitre votre solution !!!

Vous croyez qu'ils les ont comment les adresses IP, en consultant une voyante ?

C'est une entreprise privée Nantaise qui fait le job pour Hadopi, et qui rend compte a Hadopi des IP collectées, ensuite Hadopi met en marche le reste.

Tu me crois c'est bien, tu ne me crois pas, ce n'est vraiment pas grave.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide