Freezone S'inscrire

Les valeurs de Free et des autres opérateurs ont fortement augmenté hier en Bourse

 
Suite à l’annonce d’un possible accord début mars entre Bouygues Télécom et Orange, les valeurs de tous les groupes télécoms ont fortement augmenté hier en bourse. Iliad, la maison mère de Free, a vu son cours augmenté de 3,97 % pour terminer la séance d’hier à 218,5 €. En revanche, depuis ce matin, le cours d’Iliad est en baisse de 0,18 % (10h17). SFR est le groupe télécom qui a le plus augmenté sa cotisation hier avec une variation de 8 % pour clore la séance à 32,4 €. Malheureusement, ce dernier est également en baisse ce matin avec une chute de 0,79 % (10h23).
 
Le site Boursier informe également que, dans la journée d’hier, Bouygues Télécom et Orange ont augmentés leurs titres de respectivement 6,78 % et 3,12 %, pour terminer à 34,18 € et 15, 36 €. Ce matin, à 10h27, le titre de Bouygues était en augmentation de 0,61 % tandis que celui d’Orange se voyait lui aussi augmenté de 0,16%.
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (14)
Posté le 16 février 2016 à 11h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Aucun rapport avec les annonces, les annonces elles trainent depuis 2 mois. C'est juste que la bourse s'est cassée la figure depuis une semaine (tout comme les valeurs télécom) et que là elles ont regagné une partie...

Et c'est SFR et Altice qui sont les plus sensibles car très spéculatifs, contrairement à un Iliad ou Orange.

Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
16395 points
Posté le 16 février 2016 à 11h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jinge333 a écrit
Aucun rapport avec les annonces, les annonces elles trainent depuis 2 mois. C'est juste que la bourse s'est cassée la figure depuis une semaine (tout comme les valeurs télécom) et que là elles ont regagné une partie... Et c'est SFR et Altice qui sont les plus sensibles car très spéculatifs, contrairement à un Iliad ou Orange.

+1

juste

Posté le 16 février 2016 à 11h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

J'aurais  du acheter des actions iliad au debut elles ont prix bcp de valeurs 

Posté le 16 février 2016 à 11h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jinge333 a écrit
Aucun rapport avec les annonces, les annonces elles trainent depuis 2 mois. C'est juste que la bourse s'est cassée la figure depuis une semaine (tout comme les valeurs télécom) et que là elles ont regagné une partie... Et c'est SFR et Altice qui sont les plus sensibles car très spéculatifs, contrairement à un Iliad ou Orange.

+1 Hier +3% pour le cac 40

Posté le 16 février 2016 à 11h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

SFR est le groupe télécom qui a le plus augmenté sa cotisation hier avec une variation de 8 % pour clore la séance à 32,4 €. Malheureusement, ce dernier est également en baisse ce matin avec une chute de 0,79 % (10h23).

Oula oui, c'est malheureux.

Posté le 16 février 2016 à 11h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
job314-80 a écrit
J'aurais  du acheter des actions iliad au debut elles ont prix bcp de valeurs 

En même temps tu peux te dire ça tous les 4 mois...

A chaque fois qu'elles descendent sous les 200€ tu peux en reprendre et t'assurer un +10%...

Encore mieux quand elles descendent sous les 180€...

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 16 février 2016 à 12h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

  Bonjour les boursiers apprécient le passage à trois opérateurs, des dividendes en perspective mais c'est bien connu la bourse est volatile, pour moi consommateur je préfère avoir 4 opérateurs car cela stimule la concurrence, car je ne suis pas certains qu'Orange ou SFR auront à cœur de pratiquer des prix agressifs.

?

Posté le 16 février 2016 à 12h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
job314-80 a écrit
J'aurais  du acheter des actions iliad au debut elles ont prix bcp de valeurs 

Je me félicite régulièrement d'en avoir acquis quelques unes peu après l'arrivée de Free Mobile. Je regrette juste de ne pas en avoir pris plus.

Posté le 16 février 2016 à 12h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
  Bonjour les boursiers apprécient le passage à trois opérateurs, des dividendes en perspective mais c'est bien connu la bourse est volatile, pour moi consommateur je préfère avoir 4 opérateurs car cela stimule la concurrence, car je ne suis pas certains qu'Orange ou SFR auront à cœur de pratiquer des prix agressifs. ?

Stimule la concurrence? Il ne suffit pas d'avoir des prix bas pour le consommateur. Si les prix sont trop bas, les investissements sont moins importants et donc le service est moins bon. L'optimal est d'avoir un seul réseau, ou deux pour la résilience en cas de soucis, mais déployer 3 ou 4 réseaux est déjà inefficace. Tout l'argent dépensé à déployer un réseau supplémentaire est de l'argent qui n'est pas utilisé pour les innovations/améliorations.

Je ne suis pas fan des prix agressifs, je préfère les prix "justes" un peu comme les prix de Free. Tant que ceux là subsistent je pense qu'il y aura assez de concurrence.

Pour la fibre par exemple, à 4 opérateurs le déploiement ira moins vite qu'à 2 ou 3, car le cash disponible pour les opérateurs n'est pas le même.

Posté le 16 février 2016 à 13h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Les op tels font comme à ka bourse.

Le gâteau ne grossit plus, alors on se partage en essayant d'en piquer le plus possible au voisin... les clients bien sûr ! !  ?

Et on essaie de dissuader le passage à la concurrence en augmentant les coûts de migration  (carte sim) en relevant le prix des tout petits forfaits.

Posté le 16 février 2016 à 13h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Trop fort ! mais je ne suis pas assez riche pour pouvoir acheter des actions Dommage NON ?

En pleurs

Posté le 16 février 2016 à 13h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

"SFR est le groupe télécom qui a le plus augmenté sa cotisation"

Elle est jolie, celle-là...

Avatar du membre
Van94
Envoyer message
 
1132 points
Posté le 16 février 2016 à 13h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Effectivement, les augmentations n'ont rien à avoir avec l'accord (qui n'est même pas scellé) car ce dernier est intégré depuis longtemps par la bourse...

Quasiment toutes les valeurs ont augmenté hier...

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 16 février 2016 à 20h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

jinge333 a écrit

reno69 a écrit   Bonjour les boursiers apprécient le passage à trois opérateurs, des dividendes en perspective mais c'est bien connu la bourse est volatile, pour moi consommateur je préfère avoir 4 opérateurs car cela stimule la concurrence, car je ne suis pas certains qu'Orange ou SFR auront à cœur de pratiquer des prix agressifs. ?

Stimule la concurrence? Il ne suffit pas d'avoir des prix bas pour le consommateur. Si les prix sont trop bas, les investissements sont moins importants et donc le service est moins bon. L'optimal est d'avoir un seul réseau, ou deux pour la résilience en cas de soucis, mais déployer 3 ou 4 réseaux est déjà inefficace. Tout l'argent dépensé à déployer un réseau supplémentaire est de l'argent qui n'est pas utilisé pour les innovations/améliorations. Je ne suis pas fan des prix agressifs, je préfère les prix "justes" un peu comme les prix de Free. Tant que ceux là subsistent je pense qu'il y aura assez de concurrence. Pour la fibre par exemple, à 4 opérateurs le déploiement ira moins vite qu'à 2 ou 3, car le cash disponible pour les opérateurs n'est pas le même.

==================================

  Bonjour, jinge333 merci pour votre réponse (+1 pt) et je suis totalement d'accord avec vos arguments, mais Free commencent à devenir un opérateur de poids j'ai aussi l'appréhension qu'il cède à la facilité  et perde un peu de son âme s'il n'y a plus de concurrence réelle et je peux me tromper mais je ne crois pas qu'Orange et SFR aient envie d’animer la concurrence on le voit ils font des prix via Sosh ou Red/Virgin mais c'est contraint pour garder des clients en espérant qu'il iront vers les offres plus chère et dès qu'une occasion leur est faite de pouvoir augmenter les prix il le font.

  D'ailleurs Free lui même avec sa V6 en a profité aussi pour augmenter fortement ses marges qui étaient déjà confortable sur le fixe, c'est vrai qu'il se sert probablement ce cet argent pour financer en partie le mobile, mais est il juste que les abonnés du fixe doivent financer le mobile, et un NAS et BR et appels fixe vers mobiles justifient ils aujourd'hui de payer 37,97€/mois au lieu de 29,99€/mois (+7,98€/mois), même si cette box est bien ce prix est trop élevé, beaucoup s'accordent pour dire que Free sur cette offre à une marge de plus de plus de 40%, alors oui je remercie Free pour tout ce qu'il a fait pour nous, mais il ne faudrait pas qu'il perde son ADN ...

  Je m'interroge sur le prix auquel sera proposé la V7 et quelles seront ses équipements, j'espère juste que Free se rappellera que la box qui à fait son succès était à 29,99€/mois et que si c'est plus cher il faut vraiment que ce soit justifié.

 Et je suis d'accord avec vous pour des prix justes ...

@+  Clin d'œil

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide