Freezone S'inscrire

Le patron du groupe M6 veut utiliser la fréquence de Numéro 23 pour diffuser Paris Première en gratuit

 
C’est devant l’association des journalistes médias, lundi, que Nicolas de Tavernost, président du directoire du groupe M6, s’est exprimé afin de montrer qu’il croit toujours au passage de Paris Première sur la TNT gratuite malgré trois refus du CSA, dont le plus récent date du 17 décembre 2015 :
 
« Qu’est-ce que ce pays où il faut être en faillite pour qu’on vous vienne en aide ? » interroge Nicolas de Tavernost.
 
En tout cas, il l’affirme : il fera tout pour parvenir à la gratuité de sa chaîne. En plus d’avoir déposé un recours il y a quelques semaines devant le Conseil d’État, le patron du groupe M6 espère également pouvoir réutiliser le canal de Numéro 23 si cette dernière voyait son autorisation d’émettre suspendu par le gendarme de l’audiovisuel. Autre projet concernant le canal potentiellement libre de Numéro 23, pouvoir le réutiliser pour son projet de chaîne de téléachat :
 
« L’un n’exclut pas l’autre, nous avons souvent présenté plusieurs projets » confie-t-il au journal Les Échos.
 
Le dirigeant du groupe a également annoncé hier l’arrivée d’émissions politiques sur les chaînes M6 et W9, en vue de la présidentielle de 2017, à partir de la rentrée prochaine.
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (29)
Afficher les 14 premiers commentaires...
Posté le 09 février 2016 à 15h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Complètement pour!

Posté le 09 février 2016 à 15h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Sophie42 a écrit
christophedlr a écrit alucardx77 a écrit Va falloir un peu revoir la grille des programmes ! parce que gordon rammsay et les mystéres de l'ouest… Gordon Ramsay est au moins un vrai restaurateur et gestionnaire, pas comme sa copie à la française dont je rappel le scandale, où Monsieur avait passé accord avec les restaurants pour faire croire qu'ils étaient pourris. Bonjour,Pour une fois je vais être sérieuse 2 minutes (pas plus )De quoi tu parles ? Philippe Etchebest a des accords pour faire quoi ? Tu préfères Ramsay ? l'homme aux multi-faillites ? Celui qui a laissé des dizaines de personnes sur le carreaux après avoir fermé ses restaurants car ce "chef" soit disant si bon, est juste le plus mauvais gestionnaire qui puisse exister. Tu connais l'histoire de Ramsay ? (pas la peine d'aller fouiller sur Wiki, ça raconte de la merde ce site). Ce mec n'a pas vraiment de quoi être fier ....

Tu dis n'importe quoi, son seul échec et il s'en cache pas, ce fût le restaurant qu'il a créer dans sa ville natale, il a voulut faire comme ils veulent tous faire : il a eu des étoiles et a voulut moderniser, monter les prix etc. Résultat son restaurant s'est cassé la gueule. C'est le seul et unique restaurant qu'il a fermé.

Maintenant, toi fait une recherche sur internet et tu verras que ta copie française, avec accord de la chaîne, faisait croire à des restaurants dégueulasses etc. le tout pour faire de l'audience. Après le scandale, M6 à annulé totalement l'émission, maintenant ce trou du cul anime Top Chef, auparavant animé par Cyril Lignac, un vrai restaurateur lui.

Tiens quelques liens, qui montrent que Gordon est pas si mauvais et prouve d'ailleurs le contraire de tes dire : http://www.lexpress.fr/styles/saveurs/cauchemar-en-cuisine-47-restaurants-sur-77-fermes-apres-le-passage-de-gordon-ramsay_1555575.html

Ce second lien explique, ce que tu veux dire je pense : http://www.purepeople.com/article/gordon-ramsay-cauchemar-judiciaire-en-cuisine-son-restaurant-de-la-menace_a135789/1

Les restaurants de Gordon sont pas gérés directement par lui, et c'est logique il peut pas être partout à la fois. Si la direction que Gordon à choisie ne respecte pas les lois, lui il y est pour rien, et l'article est clair : il a décidé de faire table rase de tout les problèmes.

Mais j'ai beau regarder, je vois où pas où sont ses multi-faillites et les centaines de personnes qu'il met au chômage comme tu sembles le dire.

Quand aux restaurants qu'il a tenté de remonter lors de ses Cauchemars en cuisine, je te signale que beaucoup de ceux qu'il a tenté de remonté en europe, les propriétaires ont décidés de vendre ou de fermer boutique alors qu'il avait redresser la barre ; lui à chaque fois qu'il est partis, le restaurant était redresser et tout marchais, les clients étaient contents. Si après les propriétaires font tout et n'importe quoi quand Gordon n'est plus là, il n'est pas responsable.

Posté le 09 février 2016 à 15h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Pas besoin de Paris Première en gratuit il y a suffisamment de chaines pourries comme ça.

Posté le 09 février 2016 à 15h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Il n'a rien compris le pauvre. Si le CSA vire n°23, c'est pour pouvoir placer la nouvelle chaine d'info se france televisions. Ils nous refont le coup d'Arte avec La Cinq... On fait couler la chaine et on met notre chaine que personne ne regardera

Avatar du membre
Ris91
Envoyer message
 
2002 points
Posté le 09 février 2016 à 15h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ludo a écrit
Pas besoin de Paris Première en gratuit il y a suffisamment de chaines pourries comme ça.

Personne ne vous oblige à les regarder !

Posté le 09 février 2016 à 15h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

J'ai l'impression que le patron du groupe M6 rêve encore...

Posté le 09 février 2016 à 16h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

TrèstrèsBON ... Clin d'œil

Avatar du membre
GG
Envoyer message
 
-1595 points
Posté le 09 février 2016 à 17h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
h2eaux a écrit
Il n'a rien compris le pauvre. Si le CSA vire n°23, c'est pour pouvoir placer la nouvelle chaine d'info se france televisions. Ils nous refont le coup d'Arte avec La Cinq... On fait couler la chaine et on met notre chaine que personne ne regardera

les manquements de la chaine 23 et de son patron  sont documentés. Ils ont  justifié le retrait de l'autorisation d'émettre. Les problèmes duraient depuis plusieurs années. Donc, pour une fois, pas de complot.

Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
16399 points
Posté le 09 février 2016 à 17h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

une petit larme (ironique) pour Nicolas, c'est trop dur.

Plus sérieusement, il met son pied dans la porte (au cas où ça fonctionne)

Avatar du membre
only
Envoyer message
 
2200 points
Posté le 09 février 2016 à 18h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

ça serai déjà bien qu'elle soit gratuit sur la box de free

Posté le 09 février 2016 à 18h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

ah bah, il a pas su graissé la patte de certaines personnes.

TF1 avec LCI a du le faire lui !

Posté le 09 février 2016 à 19h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
GG a écrit
h2eaux a écrit Il n'a rien compris le pauvre. Si le CSA vire n°23, c'est pour pouvoir placer la nouvelle chaine d'info se france televisions. Ils nous refont le coup d'Arte avec La Cinq... On fait couler la chaine et on met notre chaine que personne ne regardera les manquements de la chaine 23 et de son patron  sont documentés. Ils ont  justifié le retrait de l'autorisation d'émettre. Les problèmes duraient depuis plusieurs années. Donc, pour une fois, pas de complot.

Relisons la convention initiale de France 4 alors, la chaine du spectacle vivant et du cinéma. Maintenant c'est du dessin animé débile américain qui s'enchainent du matin jusqu'au soir (ou ca s'améliore quand même). Que dire de M6, W9 (Ou canal Simpson si on préfère), D17 and co qui devait originellement être des chaines à tendance musicale, on peut pas dire qu'on y voit souvent un vrai concert, des clips à la rigueur pendant les heures de faible écoute ce qui permet d'atteindre le quota, en visant bien la tranche 2-3h du matin pour tout ce qui est français. De RMC découverte qui nous passe des documentaires américains souvent soit limite sectaire soit limite racoleur (le monde est condamné, on va tous mourir (certes dans 6 milliards d'années) on grillera par les flemmes du soleil, mais les extraterrestres sont déjà sur la Lune à vous observer...)? Et je ne parle pas du groupe TF1 et Canal qui ne sont vraiment plus ce qu'ils étaient tant l'originalité et les moyens n'y sont plus Quel est le dernier journal de la 1 présenté en dehors de leur bureau de Boulogne ? Je ne suis même pas sûr que ce soit ce siècle-ci ! La seule "originalité", c'est Hanouna sur la 8, et ça plane pas haut ! Et je parle même pas des ventes successives de direct 8/D8 et de Europe2TV/VirginTV/D17 qui ont changé chacune 2 ou 3 fois de propriétaire, surement pas sans ce faire une marge pour le vendeur !

Il fallait abattre une chaine pour faire de la place, on abat la plus faible tant financièrement que politiquement sur des prétextes qu'on démontrera toujours fondés. Pour les autres, on s'arrange entre amis, on modifie les conventions et ça ira bien, on met en place des conditions que personne ne respectera, de toute façon personne n'y verra rien de toute façon, et on va pas fâcher Bolloré avec le politique... Bref...

Puis France 23 c'est bien pour mélanger les rédactions infos de France 2 et France 3 qu'on arrive pas à fusionner, alors créons cette chaine commune (23) d'info pour y arriver...Criant

Posté le 09 février 2016 à 22h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est quoi ce pays où les patrons coulent les boites avec leurs plans foireux pour qu'on leurs viennent en aide?

Encore un décideur qui lobbing les lois depuis 30 ans en train de couiner, ouin ouin c'est trop dur

Posté le 10 février 2016 à 12h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
h2eaux a écrit
Si le CSA vire n°23, c'est pour pouvoir placer la nouvelle chaine d'info de France televisions. Ils nous refont le coup d'Arte avec La Cinq... On fait couler la chaine et on met notre chaine que personne ne regardera (...)

C'est quand même pas faux... :-)

Posté le 27 mars 2016 à 17h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Cool

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide