Freezone S'inscrire

Déploiement 4G : Free a repris la 1ère place en janvier, mais SFR est en embuscade

 
L’ANFR vient de publier son observatoire du déploiement des réseaux 2G/3G/4G pour le mois de janvier 2016. Au 1er février, 23 320 sites sont autorisés, dont 20 782 en service, pour la téléphonie mobile très haut débit (4G) tous opérateurs confondus. Les autorisations de sites 4G accordées au cours du mois dernier sont en hausse de 1,1 % par rapport au précédent observatoire.
 
Le bilan des sites 4G mis en service en métropole s’établit comme suit selon l’ANFR : 
  1. Orange (8 490 sites)
  2. Bouygues Telecom (7 304 sites)
  3. Free Mobile (5 883 sites)
  4. Numéricable-SFR (4 806 sites)
Free de nouveau premier en nombre de sites 4G mis en service
 
Alors que SFR avait fait très fort le mois dernier en ce qui concerne le déploiement de nouveaux sites 4G, Free reprend la main ce mois-ci en se plaçant 1er avec 247 nouveaux sites 4 G. SFR prend la suite du classement avec 219 nouveaux site 4G, puis Bouygues Télécom avec 160 nouveaux site et enfin Orange avec +142 sites.
 
Concernant le déploiement d’antennes 1800Mhz, Free en a activé 105 sur le mois (il en compte maintenant 261), et a obtenu 159 autorisations.
 
 
Déploiement 3G chez Free Mobile
 
Free Mobile continue à déployer des sites 3G, a un rythme relativement moyen. En ce mois de janvier, l’opérateur à activé 141 nouveau sites 3G, pour u total de 6195 sites 3G mis en services. Dans le même temps Free a obtenu seulement 12 nouvelles autorisations 3G.
 

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
precedent Mariage Orange/Bouygues : le président de
Connaissez-vous bien les grandes (...) suivant
COMMENTAIRES DES LECTEURS (72)
Afficher les 57 premiers commentaires...
Avatar du membre
Ritay
Envoyer message
 
22 points
Posté le 04 février 2016 à 11h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Le mois prochain ou grand max dans 2 mois , Free aura autant d'antennes 3G que de 4G !! Joli boulo ! Ils pourront alors se concentrer sur le déploiement systématique 3G+4G sur des nouveau sites uniquement ( bon sauf si orange et bouygues fusionnent reellement ).

Avatar du membre
NiPenseMemePas
Envoyer message
 
175 points
Posté le 04 février 2016 à 12h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Ritay a écrit
Le mois prochain ou grand max dans 2 mois , Free aura autant d'antennes 3G que de 4G !! Joli boulo ! Ils pourront alors se concentrer sur le déploiement systématique 3G+4G sur des nouveau sites uniquement ( bon sauf si orange et bouygues fusionnent reellement ).

Mais non, ils ont aussi à installer le 1800 et le 700 (en RP) sur les autres

Avatar du membre
Freedor
Envoyer message
 
3710 points
Posté le 04 février 2016 à 12h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
christophedlr a écrit
olahaye74 a écrit christophedlr a écrit  Freedor a écrit Les données ANFR concernant la 4G 1800 MHz sont toujours aussi fausses... Tu n'as pas plus à jour que l'ANFR puisque c'est cet organisme qui délivre les autorisations. En fait, le site ANFR n'est pas à jour vis à vis de ce que sensorly constate. l'ANFR délivre les autorisations, mais après, pour la publication rien ne l'oblige à avoir une réactivité courte. Il y a même peut être un délais légal requis avant la publication histoire que l'opérateur concerné ait le temps de se retourner avant qu'une horde d'anti-antenne ne s'abatte sur les sites déclarés. Peut être, mais cela ne change rien au fait que l'ANFR a bel et bien les informations, que le site ne soit pas à jour c'est une chose, mais l'organisme lui est à jour sur les informations, contrairement à ce que certains disent. Freedor a écrit christophedlr a écrit FloBaoti a écrit FreeAdvisor33 a écrit cool, je suis etonné que free continue d'installer des antennes avec cette vente de bouygues, etoné dans le bon sens, et sfr retrouve ces vieux demons..... affaire a suivre 12 nouvelles antennes sur 1 mois, vous appelez ça "continuer à installer" ? c'est le calme plat ce mois-ci oui. Non, 12 nouvelles autorisations, c'est à dire que sur le mois, Free n'a demandé autorisation d'émission que pour 12, mais en activé c'est 141. Freedor a écrit Les données ANFR concernant la 4G 1800 MHz sont toujours aussi fausses... Tu n'as pas plus à jour que l'ANFR puisque c'est cet organisme qui délivre les autorisations. Si, rncmobile! L'ANFR sort ses données tous les mois, rncmobile c'est dès qu'un rnc est importé... Quand j'affirme qu'il y a des antennes Free actives en 1800 MHz (et en 4G+) depuis plusieurs mois mais qui ne sont pas déclarées comme telles à l'ANFR, je sais de quoi je parle. J'en capte tous les jours! A commencer par celle située avenue Gambetta à Bagnolet (93). Ton rncmobile ne vaut rien du tout, c'est l'ANFR et seulement l'ANFR qui donne les autorisations d'émissions ; aucun site, aucun organisme ne peut donc fournir une information plus juste et officielle que l'ANFR quoi que tu en dises. Ce n'est pas parce que tu captes des antennes non déclarées d'après l'ANFR, que ca veut dire que l'ANFR n'a pas donné autorisation. Tu as les antennes dont l'ANFR à donnée des autorisations d'émission et d'autres où l'ANFR a autorisé l'antenne pour des essais. Et ces antennes là, quand tu passes ben tu les captes, mais elles sont à l'essai, donc non ouvertes commercialement ; hors l'ANFR comptabilise que les antennes ouvertes commercialement et non les antennes qui émettent pour des essais. D'ailleurs ont l'a bien vue quand Free à eu autorisation de faire des essais en 1800 Mhz, quelques antennes dont une à Montpellier, se sont ouvertes, les clients captaient les dites antennes, pourtant l'ANFR avait pas donné autorisation, pour la simple et bonne raison que c'était des antennes d'essais autorisés par l'ANFR et l'ARCEP.

Sauf que quand une antenne est active 24h/24, 7 jours/7 depuis plusieurs mois et à pleine puissance, je n'appelle pas ça un essai mais une antenne active! Je ne sais pas si c'est Free qui ne déclare pas tout ou si c'est l'ANFR qui zappe des déclarations mais le constat est formel, il y a un décalage! Et mon rncmobile est plus fiable que les données publiées ANFR, il concerne la réalité du terrain, pas les formalités administratives! D'ailleurs, les antennes de faible puissance (comme dans le métro parisien) ne sont pas déclarées à l'ANFR mais elles sont répertoriées sur rncmobile!

Avatar du membre
christophedlr
Envoyer message
 
1536 points
Posté le 04 février 2016 à 13h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Freedor a écrit
christophedlr a écrit olahaye74 a écrit christophedlr a écrit  Freedor a écrit Les données ANFR concernant la 4G 1800 MHz sont toujours aussi fausses... Tu n'as pas plus à jour que l'ANFR puisque c'est cet organisme qui délivre les autorisations. En fait, le site ANFR n'est pas à jour vis à vis de ce que sensorly constate. l'ANFR délivre les autorisations, mais après, pour la publication rien ne l'oblige à avoir une réactivité courte. Il y a même peut être un délais légal requis avant la publication histoire que l'opérateur concerné ait le temps de se retourner avant qu'une horde d'anti-antenne ne s'abatte sur les sites déclarés. Peut être, mais cela ne change rien au fait que l'ANFR a bel et bien les informations, que le site ne soit pas à jour c'est une chose, mais l'organisme lui est à jour sur les informations, contrairement à ce que certains disent. Freedor a écrit christophedlr a écrit FloBaoti a écrit FreeAdvisor33 a écrit cool, je suis etonné que free continue d'installer des antennes avec cette vente de bouygues, etoné dans le bon sens, et sfr retrouve ces vieux demons..... affaire a suivre 12 nouvelles antennes sur 1 mois, vous appelez ça "continuer à installer" ? c'est le calme plat ce mois-ci oui. Non, 12 nouvelles autorisations, c'est à dire que sur le mois, Free n'a demandé autorisation d'émission que pour 12, mais en activé c'est 141. Freedor a écrit Les données ANFR concernant la 4G 1800 MHz sont toujours aussi fausses... Tu n'as pas plus à jour que l'ANFR puisque c'est cet organisme qui délivre les autorisations. Si, rncmobile! L'ANFR sort ses données tous les mois, rncmobile c'est dès qu'un rnc est importé... Quand j'affirme qu'il y a des antennes Free actives en 1800 MHz (et en 4G+) depuis plusieurs mois mais qui ne sont pas déclarées comme telles à l'ANFR, je sais de quoi je parle. J'en capte tous les jours! A commencer par celle située avenue Gambetta à Bagnolet (93). Ton rncmobile ne vaut rien du tout, c'est l'ANFR et seulement l'ANFR qui donne les autorisations d'émissions ; aucun site, aucun organisme ne peut donc fournir une information plus juste et officielle que l'ANFR quoi que tu en dises. Ce n'est pas parce que tu captes des antennes non déclarées d'après l'ANFR, que ca veut dire que l'ANFR n'a pas donné autorisation. Tu as les antennes dont l'ANFR à donnée des autorisations d'émission et d'autres où l'ANFR a autorisé l'antenne pour des essais. Et ces antennes là, quand tu passes ben tu les captes, mais elles sont à l'essai, donc non ouvertes commercialement ; hors l'ANFR comptabilise que les antennes ouvertes commercialement et non les antennes qui émettent pour des essais. D'ailleurs ont l'a bien vue quand Free à eu autorisation de faire des essais en 1800 Mhz, quelques antennes dont une à Montpellier, se sont ouvertes, les clients captaient les dites antennes, pourtant l'ANFR avait pas donné autorisation, pour la simple et bonne raison que c'était des antennes d'essais autorisés par l'ANFR et l'ARCEP. Sauf que quand une antenne est active 24h/24, 7 jours/7 depuis plusieurs mois et à pleine puissance, je n'appelle pas ça un essai mais une antenne active! Je ne sais pas si c'est Free qui ne déclare pas tout ou si c'est l'ANFR qui zappe des déclarations mais le constat est formel, il y a un décalage! Et mon rncmobile est plus fiable que les données publiées ANFR, il concerne la réalité du terrain, pas les formalités administratives! D'ailleurs, les antennes de faible puissance (comme dans le métro parisien) ne sont pas déclarées à l'ANFR mais elles sont répertoriées sur rncmobile!

Faux, ce n'est pas la puissance qui fait la déclaration mais la fréquence utilisée. Quel que soit la puissance, au delà d'une certaine fréquence (qui est réservé pour les voitures électroniques des gosses, les souris/claviers/autres périphériques), il faut faire une déclaration ANFR. Je vais te dire, même la mairie de Lattes pour pouvoir émettre sur une fréquence radio à destination de ses agents pour que la mairie et les agents restent toujours en lien, il a fallut au préalable, à l'époque que la mairie fasse une déclaration ANFR pour obtenir une autorisation d'émission.

Même la police à une autorisation d'émission, c'est pourtant sur la bande 153-154Mhz et 157,5-160,6Mhz. Y a même des fréquences de 71Mhz j'ai vu en parcourant les pylones à Lattes.

Faut arrêter de croire qu'on peut avoir une émission sans autorisation de l'ANFR.

Avatar du membre
BigMuscle
Envoyer message
 
232 points
Posté le 04 février 2016 à 13h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
christophedlr a écrit
Freedor a écrit christophedlr a écrit olahaye74 a écrit christophedlr a écrit  Freedor a écrit Les données ANFR concernant la 4G 1800 MHz sont toujours aussi fausses... Tu n'as pas plus à jour que l'ANFR puisque c'est cet organisme qui délivre les autorisations. En fait, le site ANFR n'est pas à jour vis à vis de ce que sensorly constate. l'ANFR délivre les autorisations, mais après, pour la publication rien ne l'oblige à avoir une réactivité courte. Il y a même peut être un délais légal requis avant la publication histoire que l'opérateur concerné ait le temps de se retourner avant qu'une horde d'anti-antenne ne s'abatte sur les sites déclarés. Peut être, mais cela ne change rien au fait que l'ANFR a bel et bien les informations, que le site ne soit pas à jour c'est une chose, mais l'organisme lui est à jour sur les informations, contrairement à ce que certains disent. Freedor a écrit christophedlr a écrit FloBaoti a écrit FreeAdvisor33 a écrit cool, je suis etonné que free continue d'installer des antennes avec cette vente de bouygues, etoné dans le bon sens, et sfr retrouve ces vieux demons..... affaire a suivre 12 nouvelles antennes sur 1 mois, vous appelez ça "continuer à installer" ? c'est le calme plat ce mois-ci oui. Non, 12 nouvelles autorisations, c'est à dire que sur le mois, Free n'a demandé autorisation d'émission que pour 12, mais en activé c'est 141. Freedor a écrit Les données ANFR concernant la 4G 1800 MHz sont toujours aussi fausses... Tu n'as pas plus à jour que l'ANFR puisque c'est cet organisme qui délivre les autorisations. Si, rncmobile! L'ANFR sort ses données tous les mois, rncmobile c'est dès qu'un rnc est importé... Quand j'affirme qu'il y a des antennes Free actives en 1800 MHz (et en 4G+) depuis plusieurs mois mais qui ne sont pas déclarées comme telles à l'ANFR, je sais de quoi je parle. J'en capte tous les jours! A commencer par celle située avenue Gambetta à Bagnolet (93). Ton rncmobile ne vaut rien du tout, c'est l'ANFR et seulement l'ANFR qui donne les autorisations d'émissions ; aucun site, aucun organisme ne peut donc fournir une information plus juste et officielle que l'ANFR quoi que tu en dises. Ce n'est pas parce que tu captes des antennes non déclarées d'après l'ANFR, que ca veut dire que l'ANFR n'a pas donné autorisation. Tu as les antennes dont l'ANFR à donnée des autorisations d'émission et d'autres où l'ANFR a autorisé l'antenne pour des essais. Et ces antennes là, quand tu passes ben tu les captes, mais elles sont à l'essai, donc non ouvertes commercialement ; hors l'ANFR comptabilise que les antennes ouvertes commercialement et non les antennes qui émettent pour des essais. D'ailleurs ont l'a bien vue quand Free à eu autorisation de faire des essais en 1800 Mhz, quelques antennes dont une à Montpellier, se sont ouvertes, les clients captaient les dites antennes, pourtant l'ANFR avait pas donné autorisation, pour la simple et bonne raison que c'était des antennes d'essais autorisés par l'ANFR et l'ARCEP. Sauf que quand une antenne est active 24h/24, 7 jours/7 depuis plusieurs mois et à pleine puissance, je n'appelle pas ça un essai mais une antenne active! Je ne sais pas si c'est Free qui ne déclare pas tout ou si c'est l'ANFR qui zappe des déclarations mais le constat est formel, il y a un décalage! Et mon rncmobile est plus fiable que les données publiées ANFR, il concerne la réalité du terrain, pas les formalités administratives! D'ailleurs, les antennes de faible puissance (comme dans le métro parisien) ne sont pas déclarées à l'ANFR mais elles sont répertoriées sur rncmobile! Faux, ce n'est pas la puissance qui fait la déclaration mais la fréquence utilisée. Quel que soit la puissance, au delà d'une certaine fréquence (qui est réservé pour les voitures électroniques des gosses, les souris/claviers/autres périphériques), il faut faire une déclaration ANFR. Je vais te dire, même la mairie de Lattes pour pouvoir émettre sur une fréquence radio à destination de ses agents pour que la mairie et les agents restent toujours en lien, il a fallut au préalable, à l'époque que la mairie fasse une déclaration ANFR pour obtenir une autorisation d'émission. Même la police à une autorisation d'émission, c'est pourtant sur la bande 153-154Mhz et 157,5-160,6Mhz. Y a même des fréquences de 71Mhz j'ai vu en parcourant les pylones à Lattes. Faut arrêter de croire qu'on peut avoir une émission sans autorisation de l'ANFR.

=> Sous 5 watts je crois que l'autorisation de l'ANFR n'est pas indispensable

Avatar du membre
Freedor
Envoyer message
 
3710 points
Posté le 04 février 2016 à 13h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
christophedlr a écrit
Freedor a écrit christophedlr a écrit olahaye74 a écrit christophedlr a écrit  Freedor a écrit Les données ANFR concernant la 4G 1800 MHz sont toujours aussi fausses... Tu n'as pas plus à jour que l'ANFR puisque c'est cet organisme qui délivre les autorisations. En fait, le site ANFR n'est pas à jour vis à vis de ce que sensorly constate. l'ANFR délivre les autorisations, mais après, pour la publication rien ne l'oblige à avoir une réactivité courte. Il y a même peut être un délais légal requis avant la publication histoire que l'opérateur concerné ait le temps de se retourner avant qu'une horde d'anti-antenne ne s'abatte sur les sites déclarés. Peut être, mais cela ne change rien au fait que l'ANFR a bel et bien les informations, que le site ne soit pas à jour c'est une chose, mais l'organisme lui est à jour sur les informations, contrairement à ce que certains disent. Freedor a écrit christophedlr a écrit FloBaoti a écrit FreeAdvisor33 a écrit cool, je suis etonné que free continue d'installer des antennes avec cette vente de bouygues, etoné dans le bon sens, et sfr retrouve ces vieux demons..... affaire a suivre 12 nouvelles antennes sur 1 mois, vous appelez ça "continuer à installer" ? c'est le calme plat ce mois-ci oui. Non, 12 nouvelles autorisations, c'est à dire que sur le mois, Free n'a demandé autorisation d'émission que pour 12, mais en activé c'est 141. Freedor a écrit Les données ANFR concernant la 4G 1800 MHz sont toujours aussi fausses... Tu n'as pas plus à jour que l'ANFR puisque c'est cet organisme qui délivre les autorisations. Si, rncmobile! L'ANFR sort ses données tous les mois, rncmobile c'est dès qu'un rnc est importé... Quand j'affirme qu'il y a des antennes Free actives en 1800 MHz (et en 4G+) depuis plusieurs mois mais qui ne sont pas déclarées comme telles à l'ANFR, je sais de quoi je parle. J'en capte tous les jours! A commencer par celle située avenue Gambetta à Bagnolet (93). Ton rncmobile ne vaut rien du tout, c'est l'ANFR et seulement l'ANFR qui donne les autorisations d'émissions ; aucun site, aucun organisme ne peut donc fournir une information plus juste et officielle que l'ANFR quoi que tu en dises. Ce n'est pas parce que tu captes des antennes non déclarées d'après l'ANFR, que ca veut dire que l'ANFR n'a pas donné autorisation. Tu as les antennes dont l'ANFR à donnée des autorisations d'émission et d'autres où l'ANFR a autorisé l'antenne pour des essais. Et ces antennes là, quand tu passes ben tu les captes, mais elles sont à l'essai, donc non ouvertes commercialement ; hors l'ANFR comptabilise que les antennes ouvertes commercialement et non les antennes qui émettent pour des essais. D'ailleurs ont l'a bien vue quand Free à eu autorisation de faire des essais en 1800 Mhz, quelques antennes dont une à Montpellier, se sont ouvertes, les clients captaient les dites antennes, pourtant l'ANFR avait pas donné autorisation, pour la simple et bonne raison que c'était des antennes d'essais autorisés par l'ANFR et l'ARCEP. Sauf que quand une antenne est active 24h/24, 7 jours/7 depuis plusieurs mois et à pleine puissance, je n'appelle pas ça un essai mais une antenne active! Je ne sais pas si c'est Free qui ne déclare pas tout ou si c'est l'ANFR qui zappe des déclarations mais le constat est formel, il y a un décalage! Et mon rncmobile est plus fiable que les données publiées ANFR, il concerne la réalité du terrain, pas les formalités administratives! D'ailleurs, les antennes de faible puissance (comme dans le métro parisien) ne sont pas déclarées à l'ANFR mais elles sont répertoriées sur rncmobile! Faux, ce n'est pas la puissance qui fait la déclaration mais la fréquence utilisée. Quel que soit la puissance, au delà d'une certaine fréquence (qui est réservé pour les voitures électroniques des gosses, les souris/claviers/autres périphériques), il faut faire une déclaration ANFR. Je vais te dire, même la mairie de Lattes pour pouvoir émettre sur une fréquence radio à destination de ses agents pour que la mairie et les agents restent toujours en lien, il a fallut au préalable, à l'époque que la mairie fasse une déclaration ANFR pour obtenir une autorisation d'émission. Même la police à une autorisation d'émission, c'est pourtant sur la bande 153-154Mhz et 157,5-160,6Mhz. Y a même des fréquences de 71Mhz j'ai vu en parcourant les pylones à Lattes. Faut arrêter de croire qu'on peut avoir une émission sans autorisation de l'ANFR.

Faux, en dessous de 5W, pas de déclaration!

Avatar du membre
Freedor
Envoyer message
 
3710 points
Posté le 04 février 2016 à 13h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

"Toutes les implantations d’émetteurs de plus de 5 W doivent être autorisées par l’ANFR."

http://www.paris.fr/viewmultimediadocument?multimediadocument-id=72163

Avatar du membre
christophedlr
Envoyer message
 
1536 points
Posté le 04 février 2016 à 13h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Freedor a écrit
"Toutes les implantations d’émetteurs de plus de 5 W doivent être autorisées par l’ANFR." http://www.paris.fr/viewmultimediadocument?multimediadocument-id=72163

Parce que tu t'imagines que les antennes consomment moins de 5 W ? lol.

Avatar du membre
Freedor
Envoyer message
 
3710 points
Posté le 04 février 2016 à 13h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Il ne s'agit pas de la consommation électrique mais de la puissance d'émission. Dans le métro parisien, elles émettent toutes avec une puissance inférieure à 5W et elles n'apparaissent pas dans les données de l'ANFR. Ça vaut pour la plupart des antennes "indoor". A ce train-là, les femtocells devraient aussi être déclarées, selon toi...

Avatar du membre
yacafocon
Envoyer message
 
1190 points
Posté le 04 février 2016 à 14h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
snickerz a écrit
Justement : pas dans 6 mois. Dans 2 ans minimum. Il faut que les négo aboutissent (on va dire encore quelques semaines avec peu de S, puis la validation de l'accord par les autorités (environ 1 an le temps d'examiner tous les détails, c'est plusieurs milliers de pages de lecture pour la commission), puis enfin négocier les travaux avec les MOE (en semaine), les planifier et les faire (encore des semainesss) Donc 6 mois : jamais de la vie.

Entre 6 mois et 1 an après la fin des négociations, certains effets devraient se faire sentir, comme la rétrocession des fréquences. Je ne doute pas que sur les fréquences ou Free est léger, ils vont pouvoir augmenter leur spectre assez rapidement. cela devrait devrait donc se faire par étapes, mais il est clair que pour intégrer l'ensemble du projet, il faudra bien deux ans minimum.

Avatar du membre
snickerz
Envoyer message
 
6187 points
Posté le 04 février 2016 à 17h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Freedor a écrit
Il ne s'agit pas de la consommation électrique mais de la puissance d'émission. Dans le métro parisien, elles émettent toutes avec une puissance inférieure à 5W et elles n'apparaissent pas dans les données de l'ANFR. Ça vaut pour la plupart des antennes "indoor". A ce train-là, les femtocells devraient aussi être déclarées, selon toi...

Lol. La vanne est cruelle mais juste.

Avatar du membre
Bulldozer
Envoyer message
 
2179 points
Posté le 04 février 2016 à 18h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Bulldozer a écrit
FreeAdvisor33 a écrit cool, je suis etonné que free continue d'installer des antennes avec cette vente de bouygues, etoné dans le bon sens, et sfr retrouve ces vieux demons..... affaire a suivre Si ils avaient fait ça pour SFR-Bouygues ils auraient perdus des mois.

Bon apparemment d'après un commentaire sur un autre site je me suis trompé.

Avatar du membre
TiVo
Envoyer message
 
263 points
Posté le 04 février 2016 à 19h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je ne comprenais pas pourquoi certains sites annonçaient que SFR avait dépassé Free, et effectivement en nombre d'antennes c'est le cas depuis décembre (800 + 1800 + 2600 mhz), aujourd'hui 6417 antennes 4G actives chez SFR et 6144 chez Free, mais pas en nombre de sites.

Avatar du membre
NiPenseMemePas
Envoyer message
 
175 points
Posté le 04 février 2016 à 23h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
TiVo a écrit
Je ne comprenais pas pourquoi certains sites annonçaient que SFR avait dépassé Free, et effectivement en nombre d'antennes c'est le cas depuis décembre (800 + 1800 + 2600 mhz), aujourd'hui 6417 antennes 4G actives chez SFR et 6144 chez Free, mais pas en nombre de sites.

Je pense préférable de compter en sites pour la couverture, ou en bande de fréquences pour estimer le service.

En 800MHz, SFR à 10Mhz de bande, en 2600, 15Mhz, et 0 pour le moment en 1800MHz, les antennes déclarées sont du test!

Free dispose de 20MHz en 2600, et 5MHz en 1800!

Avec le 800, SFR va  plus loin et couvre mieux l'intérieur des bâtiments, mais cette bande est partagée sur une grande surface, donc  par un grand nombre d'abonnés!

Avatar du membre
fredmercury
Envoyer message
 
1324 points
Posté le 29 mars 2016 à 21h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Cool

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide
Le mois de mai en approche, Amazon Prime Video dévoile (...)
Chaque mois, Amazon Prime Video enrichit son catalogue avec l’ajout de nouvelles séries (...)
Découvrez les nouveautés films et séries qui arrivent sur (...)
Tous les mois Netflix enrichit son catalogue avec de nouveaux films, séries et (...)
Amazon Prime Vidéo dévoile sa programmation du mois (...)
Chaque mois, Amazon Prime Video enrichit son catalogue avec l’ajout de nouvelles séries (...)
24/04 (Delta) RAID : impossible d’arrêter le service ?!
24/04 Thunderbird : spams, erreur NNTP et autres problèmes
23/04 France TV (site) : programme en avant première avec de la pub
23/04 TvbyCanal : manque d’information pour la résiliation
22/04 (FBX Pop) Wifi 7 : quelques questions sur la migration
22/04 [Résolu](Ultra) Répéteur : pas de DNS et d’IPv6 de disponible
21/04 (V6) Plex : comment accéder au HDD externe de la box ?
21/04 (Ultra) Débit « étrange » sur le port 8 Gbps
Top 3 des suggestions
Virer les points et le mécanisme de vote
impossibilité de réponse des nouveaux inscrits sur forum
Permettre l'édition des messages
Proposer une correction ou une évolution
Les 3 dernières suggestions
Faire respecter les règles pour les commentaires
Modération des commentaires
Arreter les commentaires d'articles "anonymes"
Proposer une correction ou une évolution
Logo réseau mobile Carte des antennes Free Mobile
Logo réseau mobile Carte des débits Free Mobile
Logo de record sur le réseau mobile Records des débits Free Mobile
Accéder au site de notre partenaire RNC Mobile
Communiquer
Qui sommes nous ?
Contactez nous
Envoyer une info
Restez informés
Statistiques
Mentions légales
Annonceurs
Sitemap
Gestion de la confidentialité (RGPD)
Freebox TV
Panorama TV
FreePlayer
Multiposte
Les dossiers
Dossier spécial Jeux
Disque dur externe
Le multiposte
Tous les dossiers
Freebox pratique
Glossaire Tutoriels Assistance Free : ATP Les Free Center
Liens
Actualité TV Communauté Free Actualité télécoms
Nos partenaires
DegroupNews
Ariase
NetVibes
ZAP télé
RNC Mobile
Copyright © 2005-2018 - Univers Freebox - Tous droits réservés.
UniversFreebox.com, premier site communautaire autour de Free, n'a aucun lien avec les sociétés du Groupe Iliad / Free.