jinge333 a écrit
Ca veut dire en gros: Pas de fusion si pas de cession de la branche entreprise de Bouygues Telecom. Peut être le fameux milliard manquant de la part de Free.
Free n'a jamais été intéressé par les Pro pour l'ADSL ou le mobile..
Cela implique la mise en place de processus spécifiques avec des garanties de service et de rétablissement nettement plus importantes que pour les particuliers.
Free n'est pas prêt pour ce genre de chose... Sauf peut-être s'il récupère les équipes Bouygues chargées des pro...
Gregwar a écrit
jinge333 a écrit Ca veut dire en gros: Pas de fusion si pas de cession de la branche entreprise de Bouygues Telecom. Peut être le fameux milliard manquant de la part de Free.Free n'a jamais été intéressé par les Pro pour l'ADSL ou le mobile.. Cela implique la mise en place de processus spécifiques avec des garanties de service et de rétablissement nettement plus importantes que pour les particuliers.Free n'est pas prêt pour ce genre de chose... Sauf peut-être s'il récupère les équipes Bouygues chargées des pro...
Free "n'a jamais". Tu parles bien du passé. Free n'avait pas besoin de ça pour avoir une croissance soutenue. Maintenant si il a un réseau mobile complet et un réseau fixe, il n'aura plus beaucoup d'endroits où investir et où gagner des parts de marché.
Par contre bein entendu, s'il récupère l'activité il récupère l'équipe qui s'en charge également, c'est le mieux pour la continuité des contrats...
On peut également se demander ce qu'adviendra du réseau Lora, le nouveau M2M de Bouygues.
jinge333 a écrit
On peut également se demander ce qu'adviendra du réseau Lora, le nouveau M2M de Bouygues.
Orange est sur le même créneau, aussi sur LoRa.. Les 2 réseaux sont compatibles et complémentaires.
(c'est plutôt du IoT que du M2M... même si ça se rejoint un peu pour certains aspects)
Beaucoup on critiqué l'ancien président de l'ARCEP, mais la Sébastien Soriano c'est l'arlésienne, un jour oui, un jour non, les autres jours dans le doute.
Il est en train de se faire balader par certains PDG et par le lobbying des télécoms.
Si il veut continuer de démontrer qu'il a de l'autorité, qu'il vise bien
jinge333 a écrit
Ca veut dire en gros: Pas de fusion si pas de cession de la branche entreprise de Bouygues Telecom. Peut être le fameux milliard manquant de la part de Free.
Coriolis souhaiterait rependre la branche entreprise
skipool a écrit
jinge333 a écrit Ca veut dire en gros: Pas de fusion si pas de cession de la branche entreprise de Bouygues Telecom. Peut être le fameux milliard manquant de la part de Free. Coriolis souhaiterait rependre la branche entreprise
Effectivement Coriolis est sur les rangs pour la partie pro... mais il sera MVNO sur le réseau mobile de SFR donc avec la politique de DRAHI les prix de gros vont augmenter et Orange ne pourras pas joué le troublion car monopole toussa toussa et Free qui restera loin des pro pour pas etre emmerdé...
Peut être Coriolis s’appuiera sur l'ex reseau completel qui vient d’être racheter par OVH et d'autre pour la partie fixe...
jinge333 a écrit
Ca veut dire en gros: Pas de fusion si pas de cession de la branche entreprise de Bouygues Telecom. Peut être le fameux milliard manquant de la part de Free.
Bien vu... sinon le duopole reste un duopole...
Gregwar a écrit
jinge333 a écrit Ca veut dire en gros: Pas de fusion si pas de cession de la branche entreprise de Bouygues Telecom. Peut être le fameux milliard manquant de la part de Free.Free n'a jamais été intéressé par les Pro pour l'ADSL ou le mobile.. Cela implique la mise en place de processus spécifiques avec des garanties de service et de rétablissement nettement plus importantes que pour les particuliers.Free n'est pas prêt pour ce genre de chose... Sauf peut-être s'il récupère les équipes Bouygues chargées des pro...
S'il récupère le réseau, pourquoi ne pourrait-il pas fournir la même garantie ?
gameover a écrit
Gregwar a écrit jinge333 a écrit Ca veut dire en gros: Pas de fusion si pas de cession de la branche entreprise de Bouygues Telecom. Peut être le fameux milliard manquant de la part de Free. Free n'a jamais été intéressé par les Pro pour l'ADSL ou le mobile.. Cela implique la mise en place de processus spécifiques avec des garanties de service et de rétablissement nettement plus importantes que pour les particuliers.Free n'est pas prêt pour ce genre de chose... Sauf peut-être s'il récupère les équipes Bouygues chargées des pro...S'il récupère le réseau, pourquoi ne pourrait-il pas fournir la même garantie ?
Parce qu'il ne l'a jamais fait et ne sait pas faire..
Sans parler de tous les emmerdements que ça représente pour Free. Les pro sont bien plus exigeants que les particuliers...
gameover a écrit
S'il récupère le réseau, pourquoi ne pourrait-il pas fournir la même garantie ?
Le soucis c'est qu'il faut mettre en place un système d'information adéquat et une équipe en face. Ca veut dire alourdir le système d'info qui contrairement à l'actuel devrait être beaucoup plus flexible sur les offres. Actuellement Free Mobile a 3 offres et des réductions (2€, 20€ et 40€ en VP au début). Free Fixe a 4 offres: 20€ d'Alice, 30€ dégroupé + non dégroupé et 38€ avec options TV etc et réductions liées aux VP.
Les pros (grand comptes) ça nécessite souvent des offres sur mesures. Les PME ça devrait être gérable pour Free avec des forfaits génériques.
Bien sur que Free pourrait s'attaquer au marché professionnel. Mais est ce une priorité immédiate pour un opérateur en train de construire son réseau de téléphonie mobile ?
Quand à l'ADSL il faudrait d'abord que la boucle locale soit confiée à une entité extérieure à Orange, cette entité ayant pour mission de la développer, l'entretenir et intervenir dans les mêmes délais quel que soit le client Free, SFR, Bouygues Télécoms et Orange, et naturellement avec les mêmes tarifs pour tous.
Lennart a écrit
Bien sur que Free pourrait s'attaquer au marché professionnel. Mais est ce une priorité immédiate pour un opérateur en train de construire son réseau de téléphonie mobile ?Je pense que Free à des parts à prendre du côté des entreprises;que ce soit dans le fixe ou e mobile.Dire qu'il faille un réseau entièrement construit pour s'y lancer serait un argument un peut léger.Je pense qu'un Femtcell dans une entreprise est bien plus utile qu'à domicile .Il profite à bien plus de personnesEnfin free ne pourra pas que compter sur les particuliers sinon la concurrence ne lui profiterait pas.
Gregwar a écrit
gameover a écrit Gregwar a écrit jinge333 a écrit Ca veut dire en gros: Pas de fusion si pas de cession de la branche entreprise de Bouygues Telecom. Peut être le fameux milliard manquant de la part de Free. Free n'a jamais été intéressé par les Pro pour l'ADSL ou le mobile.. Cela implique la mise en place de processus spécifiques avec des garanties de service et de rétablissement nettement plus importantes que pour les particuliers.Free n'est pas prêt pour ce genre de chose... Sauf peut-être s'il récupère les équipes Bouygues chargées des pro... S'il récupère le réseau, pourquoi ne pourrait-il pas fournir la même garantie ?Parce qu'il ne l'a jamais fait et ne sait pas faire.. Sans parler de tous les emmerdements que ça représente pour Free. Les pro sont bien plus exigeants que les particuliers...
Bonjour, Gregwar Free pourrait peut être bien vous surprendre dans ce domaine, car avant 2012 Free n'avait que peu d'expérience dans le Mobile et pourtant c'est loin d'être un échec mais plutôt une belle réussite, si Free reprend le réseau Pro de Bouygues avec les personnes qui s'en occupent il n'y a pas de raison que cela ne fonctionne pas aussi bien voir mieux avec une meilleure gestion, mais je pense que cela peut marcher et rendre Free plus complet dans le mobile et apporter peut être aussi quelque chose chez les pro.
C'est Illiad et monsieur Niel et certains de ses associés qui vont voir si le chalenge les intéressent ou pas ???
Niel a bien essayé avec T-Mobil aux USA, réussit avec Monaco Télécom ou la Suisse Salt (ex. Orange), les défis ne lui font pas peur, école 42, la halle Freyssinet ....
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
ETS
Envoyer message
Les sénateurs s'opposeraient pas a payer 100€ l'abonnement tel. Eux ! Sont la France d'en haut
€€€€€€€€€€€€€€€€€€ les riches
Retour a 3 sans problèmes donc