Forfait Free Mobile à validité choisie (...)
Charlie remonte le temps
Charlie remonte le temps, rejoignez le célébre globe-trotteur au pull rayé dans (...)
Le journaliste de BFMTV accusé d’une bourde, lors des attentats du 7 janvier 2015, fait son mea-culpa sur Canal +
C’était dans l’émission Le Tube de Canal+ du 9 janvier 2016. Le journaliste Dominique Rizet était l’invité du magazine média, présenté par Ophélie Meunier, afin de s’expliquer sur ses agissements lors de la prise d’otages de l’Hyper Cacher l’année dernière. Dominique Rizet avait annoncé, en direct, qu’un des otages était caché dans la chambre froide du magasin. Une information qui aurait pu avoir des conséquences dramatiques si le terroriste s’en était rendu compte.
Un an après les faits, le journaliste se confesse : « Cette faute me hante ! Cette phrase, je n’aurais pas dû la prononcer, c’était une information que j’avais » Durant cet entretien, il avoue que ce jour-là, il avait commis une erreur : « Sur le moment, j’ai une garantie. Quelqu’un me dit : ça risque rien, c’est « secure ». Mais, après coup, je réalise que je n’aurais pas dû le dire ». Le journaliste semble, en tout cas, être affecté par ce qui s’est passé ce jour-là : « J’ai fait 60 heures d’antenne en 72 heures, mais c’est parce que j’ai bien voulu le faire, parce que les infos, je les avais. J’en avais même dix fois plus. J’avais tout en temps réel. Je m’en veux parce que la page d’écriture était belle, et juste arrivé à la fin, j’ai fait une grosse tache ».
COMMENTAIRES DES LECTEURS (7)
Posté le 11 janvier 2016 à 18h58
Lui qui dénonçait ses détracteurs en disant qu' "ils s'en mordront les couilles (sic)" de lui tomber dessus.
Quel ridicule pantin pratiquant le storytelling des cops cagoulés... Dominique Riz...ible
Posté le 11 janvier 2016 à 20h04
BFM, la chaine de l'info qui censure aussi sec un commentaire qui ne leur plait pas sur un article sur leur site web
Posté le 14 janvier 2016 à 18h17
La plupart des gens n'ont qu'une vision partielle de l'histoire, ça serait un gendarme qui lui aurait dit qu'il pouvait donner l'info, car le preneur d'otage s'il voulait revenir dans la chambre froide était obligé de passer par une zone couverte par leurs snipers.
Posté le 15 janvier 2016 à 15h25
sukebe jiji a écrit
La plupart des gens n'ont qu'une vision partielle de l'histoire, ça serait un gendarme qui lui aurait dit qu'il pouvait donner l'info, car le preneur d'otage s'il voulait revenir dans la chambre froide était obligé de passer par une zone couverte par leurs snipers.
source?
Posté le 15 janvier 2016 à 19h00
C'est bien que Rizet reconnaisse son erreur, d'autant que je l'apprecie
Ca décrédibilise Bourdin qui avait trouvé le moyen de défendre BFM sur ce coup la
Corporatisme
Posté le 16 janvier 2016 à 03h42
tower41000 a écrit
sukebe jiji a écrit La plupart des gens n'ont qu'une vision partielle de l'histoire, ça serait un gendarme qui lui aurait dit qu'il pouvait donner l'info, car le preneur d'otage s'il voulait revenir dans la chambre froide était obligé de passer par une zone couverte par leurs snipers.source?
Bah c'est la défense du directeur de la rédaction de BFM-TV. Sauf que, je ne le savais pas, le raid remet en cause que ce type d'info ait jamais été transmis : http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2015/02/10/hyper-cacher-les-versions-contradictoires-de-bfm-tv-et-de-la-direction-du-raid_4573717_3236.html
il l'a fait parce qu'il était en contact avec une personne du RAID sur place, qui lui avait dit que ces personnes-là n'étaient plus en danger car les forces d'intervention avaient pris position près de la chambre froide
Nous mettons en cause totalement cette version des faits. Et la meilleure chose, s’il veut prouver que sa version est vraie, serait que le journaliste donne sa source et qu’une enquête de l’inspection générale de la police nationale soit diligentée
RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
arlesien
Envoyer message
La grosse tache de BFM, de l'audience un max pour de la pub un max. C'est pas de l'info que de mettre la vie des gens en péril. A quand des hélicos à BFM pour suivre en direct les courses poursuites entre police et malfrats sur le périf.