Freezone S'inscrire

Numericable-SFR : la stratégie du buzz "pour faire monter les enchères"

Le dossier SFR-Numericable revient régulièrement sur les feux de la rampe, mais a force de démentis, il est difficile de tirer le vrai du faux. Si selon les Echos, Vivendi a donné son feu vert à SFR pour négocier avec Numericable, dans Le Monde, Vivendi confirme qu’il y "a bien des discussions" tout en assurant que le conseil de Surveillance de Vivendi dément avoir donné son feu vert à l’ouverture de négociations formelles.

Cela fait plus d’un an que d’une semaine sur l’autre, on entend, SFR à vendre, Numéricable veut SFR, SFR va rentrer en Bourse, SFR se rapproche de Free, SFR n’est plus à vendre. Bref tout et son contraire.

Selon un proche de Vivendi interrogé dans  Le Monde, ces effets d’annonce et cet entretien du buzz sont tout à fait calculés :

"Le but est aussi, pour Vivendi, en laissant les médias et les analystes phosphorer sur un mariage avec Numericable, de faire sortir d’autres éventuels acheteurs de SFR du bois, pour faire monter les enchères."

Il faut dire que Numericable a suffisamment montré depuis plus d’un an son envie de s’offrir l’opérateur au Carré Rouge, multipliant les levées de fonds et étant prêt à s’endetter pour s’offrir l’opérateur. Pendant ce temps Vivendi fait traîner le dossier dans la longueur, oscillant régulièrement entre un "non" et un "peut-être" et un "oui" de temps en temps pour entretenir le charme.

Patrick Drahi, actionnaire majoritaire de la holding Altice, elle même actionnaire principale de Numericable se démène de son côté pour faire avancer le dossier. La semaine dernière l’homme d’affaire a rencontré Arnaud Montebourg et Fleur Pellerin pour évoquer son projet. Une consolidation en vue qui ne serait pas vue comme un gros mot par Bercy prêt à envisager de nouvelles consolidation sous certaines conditions.

Il est donc difficile à l’heure actuelle quelles sont les chances de Numericable de s’offrir en cassant sa tirelire, un SFR qui de son côté semble très versatile.


 

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (37)
Afficher les 22 premiers commentaires...
Avatar du membre
logdav
Envoyer message
 
1775 points
Posté le 24 février 2014 à 15h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
marlene X. a écrit
lotusr30 a écrit Martin t'es foutu. Investissement dans la fibre :  0 Degroupage : 629 Collecte du réseau mobile : FH est-ce qu'il vaut mieux faire de la 4G via FH ou de la 4G via pair de cuivre ??? 

Je serai tenté de dire... ni l'un, ni l'autre.

Posté le 24 février 2014 à 15h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Chasseur de Dindon a écrit
lotusr30 a écrit Martin t'es foutu. Investissement dans la fibre :  0 Degroupage : 629 Collecte du réseau mobile : FH Raté ! LoL 400 millions d'euro investis dans la fibre par Bouygues Telecom quasi uniquement en co-investissement, mais 400 millions tout de même qui lui permette de faire des offres en propres. Nul doute que BT devrait assez rapidement dépasser Iliad en nombre de clients FTTH sur son propre réseau. En attendant, le réseau mobile existe et BT à la meilleure couverture 4G de France ! Orange court toujours derrière pour l'instant. FM ne rattrapera ce retard que dans une dizaine d'années vu son rythme de déploiement. Re-LoL

0 millions d'euro investis dans la fibre par Bouygues Telecom quasi uniquement en location, mais 0 millions tout de même qui lui permette de faire des offres en propres sous le reseau de misericabble et de vivendi. 

Posté le 24 février 2014 à 15h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Chasseur de Dindon a écrit
lotusr30 a écrit Martin t'es foutu. Investissement dans la fibre :  0 Degroupage : 629 Collecte du réseau mobile : FH Raté ! LoL 400 millions d'euro investis dans la fibre par Bouygues Telecom quasi uniquement en co-investissement, mais 400 millions tout de même qui lui permette de faire des offres en propres. Nul doute que BT devrait assez rapidement dépasser Iliad en nombre de clients FTTH sur son propre réseau. En attendant, le réseau mobile existe et BT à la meilleure couverture 4G de France ! Orange court toujours derrière pour l'instant. FM ne rattrapera ce retard que dans une dizaine d'années vu son rythme de déploiement. Re-LoL

Heu lol, tu t'imagines qu'il faudra à Free 10 ans pour déployer son réseau mobile ? Pour rappel, Free n'a eu qu'une seule échéance de l'ARCEP, laquelle a été respectée à la lettre ; en leur temps les trois autres cons n'en ont respectés AUCUNE, et Free n'a pas le choix de respecter vu que l'ARCEP est décidé à sanctionner Free si une échéance n'est pas respectée.

Ensuite tu me fais marrer concernant la FTTH, je te renvoi au document suivant : http://ftth.free.fr/dl/Offre_FTTH_Free_20070709.pdf il date de 2007, donc déjà à cette époque Free avait assez de fibre pour la mise en place de la mutualisation Fibre Optique ; hors depuis le temps le nombre de NRO ne cesse de grandir.

ici : http://www.free-reseau.fr/statistiques/_ftth.php on te parle de 120 NRO sur tout le pays dont 80 rien que dans la région Île de France : information de début décembre 2013, sachant qu'entre temps Free a encore installé des NRO.

Et information intéressante en provenance d'ici : https://lafibre.info/free-la-fibre/pmgc-free/ ça date de décembre 2012, on y apprend que Bouygues, SFR et Orange se raccordent très souvent sur la fibre Free. Alors de là à dire que Bouygues (encore tu aurais dis Orange ça passerait mais là Bouygues, trop mdr) va surpasser Free, c'est archi faux puisque les concurrents passent majoritairement par Free.

Une fois de plus, on constate que Free est supérieur en tout point aux concurrents.

P.S. : Je complète avec ceci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Internet_en_France bizarrement, officiellement aucun NRO pour Numéricâble (normal il passe par le câble antenne justement) ni pour Bouygues, seuls Orange, SFR et Free sont référencés.

Posté le 24 février 2014 à 15h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
lulu a écrit
lotusr30 a écrit Martin t'es foutu. Investissement dans la fibre :  0 Degroupage : 629 Collecte du réseau mobile : FH Martin investit dans la fibre, non pas via Bouygues Telecom mais via Axione. Les 629 NRA représente un potentiel de 14 millions de ligne se qui laisse de la marge en terme de client à conquérir. Les FH sont largement suffisants pour des débits 4G satisfaisants

NRA = dégroupage ADSL

NRO = Dégroupage Fibre Optique

Dégroupage = Utilisation de son propre réseau, sans passer par le réseau de l'opérateur historique.

Et si tu regardes ici : http://www.stats-degroupage.fr/ tu constates qu'avec 629 NRA, Bouygues dispose de 13 993 137 soit presque 14 millions de clients ; Free dispose de 5346 NRA soit 26 860 199 clients soit presque 27 millions.

Bouygues est à 51,85% du total de clients ADSL dégroupé de Free (Free comme référence). Si maintenant Bouygues est pris comme référence, tu as presque 100% de clients en plus chez Free par rapport à Bouygues.

Et ce n'est pas des lignes disponibles, mais des lignes utilisées ; les DSLAM Free accueillant environ 6000 lignes chacuns, avec les 5346 NRA, en prenant en compte 1 DSLAM par NRA (ce qui n'est pas le cas, en général y en a 2 minimum), on peut compter jusqu'à 32 076 000 clients possible pour Free.

Posté le 24 février 2014 à 16h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
exp 2.0 a écrit
Or, on voit bien, avec l'itinérance, ce que ça coûte d'utiliser le réseau d'un opérateur tiers.

Ce que ça coûte d'utiliser un réseau tiers MOBILE !!! Rien à voir avec les coûts du fixe...

Il vaut bien mieux être autonome sur le réseau mobile et dépendant sur le fixe que l'inverse, de nos jours... tu verras d'ici quelques mois.

Posté le 24 février 2014 à 16h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
volfoni a écrit
exp 2.0 a écrit Or, on voit bien, avec l'itinérance, ce que ça coûte d'utiliser le réseau d'un opérateur tiers. Ce que ça coûte d'utiliser un réseau tiers MOBILE !!! Rien à voir avec les coûts du fixe... Il vaut bien mieux être autonome sur le réseau mobile et dépendant sur le fixe que l'inverse, de nos jours... tu verras d'ici quelques mois.

Il vaut mieux n'être dépendant de personne, car il y a alors un contrôle du réseau, contrôle total des débits et contrôle total des coûts.

Posté le 24 février 2014 à 16h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
christophedlr a écrit
Pour rappel, Free n'a eu qu'une seule échéance de l'ARCEP, laquelle a été respectée à la lettre ; en leur temps les trois autres cons n'en ont respectés AUCUNE

Beeeeeeeep mauvaise affirmation. Ils ont eu un souci pour UNE SEULE échéance, pour des motifs techniques et commerciaux bien compris par le régulateur. On verra l'année prochaine pour Free ^^

Posté le 24 février 2014 à 16h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
christophedlr a écrit
Il vaut mieux n'être dépendant de personne, car il y a alors un contrôle du réseau, contrôle total des débits et contrôle total des coûts.

Assurément. C'est pour cela qu'en tant qu'opérateur, on fait TOUT CE QU'IL FAUT, LE PLUS VITE POSSIBLE, pour déployer son propre réseau.

Mouarf.

Posté le 24 février 2014 à 16h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
logdav a écrit
Pour l'instant oui... mais plus pour très longtemps. Enfin, faut quand même être réglo sur un point. Si le déploiement 4G est un 100m, Bouygues a démarré sur la ligne des 50 mètres alors que tous les autres était sur celle du départ. Dire que Bouygues ou SFR ou Free pourrait tenir la dragée haute à Orange est utopique. Suffit de regarder le nombre de gars qui sont en train de bosser à l'heure où j'écris ces lignes pour se faire une idée... c'est incomparable.

leur propre choix commercial et stratégique de privilégier la rente des abonnés 2G madame michu et papy/mamie à 30€ les 2h plutôt que de migrer vers des abo 4g en 1800.

Même free mobile avait la possibilité de commencer le 1800 dès maintenant.

Posté le 24 février 2014 à 16h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Carambar Malabar a écrit
Même free mobile avait la possibilité de commencer le 1800 dès maintenant.

Oui, avec un spectre de 2,8 MHz !!! Ils n'auraient même pas pu atteindre les débits de la 3G, avec ça.

Soyons sérieux...

Posté le 24 février 2014 à 16h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
exp 2.0 a écrit
Carambar Malabar a écrit Même free mobile avait la possibilité de commencer le 1800 dès maintenant. Oui, avec un spectre de 2,8 MHz !!! Ils n'auraient même pas pu atteindre les débits de la 3G, avec ça. Soyons sérieux...

c'est déjà le cas en Savoie  non ??? Surpris

==> je sors 

Posté le 24 février 2014 à 16h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
volfoni a écrit
Ce que ça coûte d'utiliser un réseau tiers MOBILE !!! Rien à voir avec les coûts du fixe... Il vaut bien mieux être autonome sur le réseau mobile et dépendant sur le fixe que l'inverse, de nos jours... tu verras d'ici quelques mois.

Ah bon ?

Moi je vois que, pour 1 abonné, la location de la boucle locale cuivre à Orange coûte déjà autant que ce qu'un abonné Free Mobile reverse à Orange pour l'itinérance.

Alors si tu rajoutes la location du réseau à SFR, je vois mal comment tu fais ton calcul.

Encore un truc balancé comme ça sans la moindre espèce de fondement...

Posté le 24 février 2014 à 17h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
exp 2.0 a écrit
Moi je vois que, pour 1 abonné, la location de la boucle locale cuivre à Orange coûte déjà autant que ce qu'un abonné Free Mobile reverse à Orange pour l'itinérance. Alors si tu rajoutes la location du réseau à SFR, je vois mal comment tu fais ton calcul. Encore un truc balancé comme ça sans la moindre espèce de fondement...

Je te parle de la location des liaisons AU PRIX DE GROS pour acheminer le trafic quand on est OPERATEUR MOBILE, pas du cuivre de Madame Michu au détail, comprenant les poteaux arrachés par les intempéries par exemple !

Posté le 24 février 2014 à 18h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
volfoni a écrit
christophedlr a écrit Pour rappel, Free n'a eu qu'une seule échéance de l'ARCEP, laquelle a été respectée à la lettre ; en leur temps les trois autres cons n'en ont respectés AUCUNE Beeeeeeeep mauvaise affirmation. Ils ont eu un souci pour UNE SEULE échéance, pour des motifs techniques et commerciaux bien compris par le régulateur. On verra l'année prochaine pour Free ^^

Ben en tout cas d'après le site de l'ARCEP : http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&tx_gsactualite_pi1[uid]=1495&tx_gsactualite_pi1[backID]=1&cHash=b22eade181 la première échéance qui était au 14 janvier 2012, était déjà respectée en 2011 ; l'information a été mesurée et vérifiée par l'ARCEP, le rapport est clair.

Et je cite : "Comme le prévoit son autorisation, Free Mobile est désormais tenu d'atteindre par son réseau 3G une couverture de 75% de la population en janvier 2015 et de 90% en janvier 2018."

Que je sache la seconde échéance donc qui est prévue en janvier 2015, n'est pas encore arrivée ; donc oui Free à respecter chaque échéances de l'ARCEP à savoir une seule pour le moment.

Et Free ne semble pas s'arrêter, car cet article : https://www.universfreebox.com/article/23524/MaJ-Free-dispose-de-1181-sites-actifs-3G-et-4G indique que fin novembre 2013, Free en était à presque 1200 antennes 3G + 4G ; actuellement le même site, cité par le lien (prenant les infos de l'ANFR), c'est plus de 3100 antennes qui sont installées chez Free Mobile.

Avatar du membre
GG
Envoyer message
 
-1595 points
Posté le 24 février 2014 à 18h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Chasseur de Dindon a écrit
lotusr30 a écrit Martin t'es foutu. Investissement dans la fibre :  0 Degroupage : 629 Collecte du réseau mobile : FH Raté ! LoL 400 millions d'euro investis dans la fibre par Bouygues Telecom quasi uniquement en co-investissement, mais 400 millions tout de même qui lui permette de faire des offres en propres. Nul doute que BT devrait assez rapidement dépasser Iliad en nombre de clients FTTH sur son propre réseau. En attendant, le réseau mobile existe et BT à la meilleure couverture 4G de France ! Orange court toujours derrière pour l'instant. FM ne rattrapera ce retard que dans une dizaine d'années vu son rythme de déploiement. Re-LoL

C'est ça qui est merveilleux avec Bouygues. Soit disant il investit et tout et tout.

Mais à chaque fois qu'il lance une offre, soit les clients n'y vont pas, soit ils auraient mieux fait de ne pas y aller.

Voir les forums Bouygues ou autres.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide