Freezone S'inscrire

Rémunération Copie Privée : Free signe un accord avec CopieFrance

Après des années de discussion, Free a trouvé un accord avec Copie France pour payer la rémunération pour la copie privée (RCP). CopieFrance est un organisme chargé de collecter et reverser les redevances aux ayants-droit. « Les bonnes nouvelles s’enchainent Signature d’un accord entre Free et Copiefrance pour mettre fin aux différents sur la copie privée » explique Pascal Rogard, PDG de la SACD sur Twitter.
 
« Les 250 Go de la box seront frappés de 23 euros de redevance si on suit le barème officiel. Si elle est rangée parmi "les mémoires et disques durs intégrés à (…) un boîtier assurant l’interface entre l’arrivée de signaux de télévision et le téléviseur (décodeur ou box)", le montant sera de 30 euros » rapportent nos confrères de PC Inpact.
 
Cela signifie que Free devra multiplier le montant négocié avec CopieFrance par le nombre de Freebox Revolution distribuées depuis son lancement en 2010 Autrement dit des millions d’euros ! (Free paye déjà la taxe pour les 40 Go de la Freebox HD). Toutefois, les modalités et le montant global n’ont pas été révélés. L’opérateur n’a jamais été opposé au financement des ayants-droit à condition que le montant de la taxe soit raisonnable.
 
Jusqu’à présent, Free utilisait une technique pour éviter de payer de cette taxe en expliquant que la Freebox Server n’était pas à considérer comme une simple box avec un disque dur. Free expliquait que la Server était un serveur NAS, donc faisant partie intégrante du réseau (le disque dur étant intégré dans la Server).

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
precedent Les concurrents de Free se sont (...)
Free toujours au top de la satisfaction suivant
COMMENTAIRES DES LECTEURS (34)
Afficher les 19 premiers commentaires...
Avatar du membre
Argos
Posté le 24 mai 2013 à 10h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

le disque dur étant intégré dans la Server

Free paye ok ,mais pas l'abonné car le disque dur ne nous appartiens pas ?! Et heureusement car des disques durs qui tombe en rade au bout de 3 mois !! ça ferait cher..

Avatar du membre
rootkeys
Envoyer message
 
2394 points
Posté le 24 mai 2013 à 10h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PanF a écrit
Sauf que le disque de la Freebox a pour principale finalité d'enregistrer des programmes TV au titre de la copie privée contrairement au DD d'un PC, mais je le conçoit la différence avec un PC "Multimédia" est là beaucoup plus ténue. Mais attention, comme beaucoup ici, je considère cette taxe sur la copie privée comme une grosse hypocrisie (dans son fonctionnement), et nos besoins en DD de grosse capacité ne serait pas si importante si nous faisions que de la copie privée, et donc... comment dire... si nous respections la lois, les ventes de supports s'effondreraient et la rente que cette taxe engendre aussi bien entendu 

Ben j'allais le rajouter +1 A quoi servent les disque dur de 3To si ce n'est pour stocker des films tipiakés ?

Avatar du membre
msg
Posté le 24 mai 2013 à 10h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Free n'a qu'à proposer des offres box simples sans option TV ni disque dur intégré .

Avatar du membre
Sinter
Envoyer message
 
1801 points
Posté le 24 mai 2013 à 10h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bon Free est rentré "dans le droit" chemin alors. Maintenant Il ne reste plus qu'a faire la chasse a tous ces compte en suisse qu'une majorité de politique, artistes, sportifs, haute bourgeoisies, grand patrons possèdent!

Quand tout les nantis de ce monde payeront leur taxe comme tout le monde, alors, on pourra demander au petits jeunes qui piratent de la musique ou des films de ne plus le faire!

C'est quand même une honte que sont ceux qui font les lois  qui ne les respectent pas!

Avatar du membre
petrus55
Posté le 24 mai 2013 à 11h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

c est vrais une box sans disque dur mais qui laisse le choix aux lient de l installer et une options tv ,on paye déja la redevance télé pour plusieurs télé et aux support je crois ,et oui faut payé les dépardieu etc .

Avatar du membre
rootkeys
Envoyer message
 
2394 points
Posté le 24 mai 2013 à 11h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
msg a écrit
Free n'a qu'à proposer des offres box simples sans option TV ni disque dur intégré .

A peu de choses près, ça s'appelle Alice Initial ou OVH. Du dual play, oui, effectivement ce ne serait pas sot. L'IPTV c'est un peu de la merde à l'heure de la TNT HD, d'autant que chez Free, hormis AB1, RTL9, men's up, vivolta, et les TV locales, ça n'apporte pas vraiment grand chose gratuitemment. Pour ceux qui payent des chaines en Option c'est différent...

Avatar du membre
cx
Envoyer message
 
1131 points
Posté le 24 mai 2013 à 11h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
rootkeys a écrit
msg a écrit Free n'a qu'à proposer des offres box simples sans option TV ni disque dur intégré . A peu de choses près, ça s'appelle Alice Initial ou OVH. Du dual play, oui, effectivement ce ne serait pas sot. L'IPTV c'est un peu de la merde à l'heure de la TNT HD, d'autant que chez Free, hormis AB1, RTL9, men's up, vivolta, et les TV locales, ça n'apporte pas vraiment grand chose gratuitemment. Pour ceux qui payent des chaines en Option c'est différent...

Ça apporte tout de même des versions HD de pratiquement toutes les chaînes de la TNT ce qui est loin d'être le cas en passant par le signal antenne.

Je pense que de gros progrès peuvent être effectués de façon très simple pour offrir une meilleure expérience aux utilisateurs mais je ne suis pas sûr que la TNT soit l'avenir de la TV (elle ne fait que retarder l'équipement en fibre et l'implantation des TV connectées).

Avatar du membre
rootkeys
Envoyer message
 
2394 points
Posté le 24 mai 2013 à 11h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
cx a écrit
 Ça apporte tout de même des versions HD de pratiquement toutes les chaînes de la TNT ce qui est loin d'être le cas en passant par le signal antenne. Je pense que de gros progrès peuvent être effectués de façon très simple pour offrir une meilleure expérience aux utilisateurs mais je ne suis pas sûr que la TNT soit l'avenir de la TV (elle ne fait que retarder l'équipement en fibre et l'implantation des TV connectées).

Je te rejoins sur la vision a long terme et les TV connectées. Mais sans fibre, aucun moyen d'améliorer l'experience des lignes supérieur a 3500m.

Car en effet, si le flux bas débit a un ratio qualité/bande passante assez exceptionnel, ce n'est vraiment pas le cas des Flux HD dont tu parles, qui ne sont accéssible de surcroit qu'aux "bonnes lignes".

Après tout dépend de la taille de ta télé : sur une 36 Cm cathodique en peritel, la freebox fait des merveilles.

Sur un 70 pouces 1080p en HDMI, Aucun flux n'est "propre" : il y a des effets de rémanence, des pixels gros comme mon pouce, des noirs pas assez nuancés, etc...

Même en HD, les matchs de foot ne sont pas hyper propres...

Pour moi, le veritable exploit de FREE / ATEME, c'était les flux "freeweb TV" à 35 ko/s qui ont été supprimés, mais apportaient pourtant une veritable valeur ajoutée au plus grand nombre. Pas question de les regarder sur autre chose qu'un 17 pouces, en revanche.

Avec l'ultra-HD (4K) qui arrive, l'IPTV doit se moderniser si ellet veut rester dans la course je pense...

Avatar du membre
skrool
Envoyer message
 
1239 points
Posté le 24 mai 2013 à 11h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
petrus55 a écrit
c est vrais une box sans disque dur mais qui laisse le choix aux lient de l installer et une options tv ,on paye déja la redevance télé pour plusieurs télé et aux support je crois ,et oui faut payé les dépardieu etc .

Pour mémoire, la redevance télé ne sert qu'a financer le service public (France télévision, Arte, Radio France...) et uniquement cela.

Par ailleurs, sans financement, il est fort a parier que le cinéma français, qui produit tout de même quelques bons films bon an mal an, serait inexistant et ne resterait plus que les blockbuster américain...dont pas mal de films s'inspirent d'ailleurs de scénarios français ! les chiffres parlent d'eux même :

http://www.obs.coe.int/images/graphs/mif2009_table1_fr.gif

Avatar du membre
cx
Envoyer message
 
1131 points
Posté le 24 mai 2013 à 11h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
rootkeys a écrit
cx a écrit  Ça apporte tout de même des versions HD de pratiquement toutes les chaînes de la TNT ce qui est loin d'être le cas en passant par le signal antenne. Je pense que de gros progrès peuvent être effectués de façon très simple pour offrir une meilleure expérience aux utilisateurs mais je ne suis pas sûr que la TNT soit l'avenir de la TV (elle ne fait que retarder l'équipement en fibre et l'implantation des TV connectées). Je te rejoins sur la vision a long terme et les TV connectées. Mais sans fibre, aucun moyen d'améliorer l'experience des lignes supérieur a 3500m. Car en effet, si le flux bas débit a un ratio qualité/bande passante assez exceptionnel, ce n'est vraiment pas le cas des Flux HD dont tu parles, qui ne sont accéssible de surcroit qu'aux "bonnes lignes". Après tout dépend de la taille de ta télé : sur une 36 Cm cathodique en peritel, la freebox fait des merveilles. Sur un 70 pouces 1080p en HDMI, Aucun flux n'est "propre" : il y a des effets de rémanence, des pixels gros comme mon pouce, des noirs pas assez nuancés, etc... Même en HD, les matchs de foot ne sont pas hyper propres... Pour moi, le veritable exploit de FREE / ATEME, c'était les flux "freeweb TV" à 35 ko/s qui ont été supprimés, mais apportaient pourtant une veritable valeur ajoutée au plus grand nombre. Pas question de les regarder sur autre chose qu'un 17 pouces, en revanche. Avec l'ultra-HD (4K) qui arrive, l'IPTV doit se moderniser si ellet veut rester dans la course je pense...

On est bien d'accords, on tergiverse, on dépense des fortunes dans des technologies temporaires alors que la priorité absolue devrait être le fibrage de tous les domiciles qui de plus permettrait de faire des économies d'entretien sur tout ce qui est redondant et technologiquement dépassé (lignes de téléphone, antennes sur les toits, réception par satellite, etc.).

Avatar du membre
535A594348
Envoyer message
 
212 points
Posté le 24 mai 2013 à 13h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
cx a écrit
rootkeys a écrit cx a écrit  Ça apporte tout de même des versions HD de pratiquement toutes les chaînes de la TNT ce qui est loin d'être le cas en passant par le signal antenne. Je pense que de gros progrès peuvent être effectués de façon très simple pour offrir une meilleure expérience aux utilisateurs mais je ne suis pas sûr que la TNT soit l'avenir de la TV (elle ne fait que retarder l'équipement en fibre et l'implantation des TV connectées). Je te rejoins sur la vision a long terme et les TV connectées. Mais sans fibre, aucun moyen d'améliorer l'experience des lignes supérieur a 3500m. Car en effet, si le flux bas débit a un ratio qualité/bande passante assez exceptionnel, ce n'est vraiment pas le cas des Flux HD dont tu parles, qui ne sont accéssible de surcroit qu'aux "bonnes lignes". Après tout dépend de la taille de ta télé : sur une 36 Cm cathodique en peritel, la freebox fait des merveilles. Sur un 70 pouces 1080p en HDMI, Aucun flux n'est "propre" : il y a des effets de rémanence, des pixels gros comme mon pouce, des noirs pas assez nuancés, etc... Même en HD, les matchs de foot ne sont pas hyper propres... Pour moi, le veritable exploit de FREE / ATEME, c'était les flux "freeweb TV" à 35 ko/s qui ont été supprimés, mais apportaient pourtant une veritable valeur ajoutée au plus grand nombre. Pas question de les regarder sur autre chose qu'un 17 pouces, en revanche. Avec l'ultra-HD (4K) qui arrive, l'IPTV doit se moderniser si ellet veut rester dans la course je pense... On est bien d'accords, on tergiverse, on dépense des fortunes dans des technologies temporaires alors que la priorité absolue devrait être le fibrage de tous les domiciles qui de plus permettrait de faire des économies d'entretien sur tout ce qui est redondant et technologiquement dépassé (lignes de téléphone, antennes sur les toits, réception par satellite, etc.).

Oui, Technologies encore indispensables tant que la fibre n'arrivera pas de partout ...

Avatar du membre
Yoyo34
Envoyer message
 
1430 points
Posté le 24 mai 2013 à 14h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
cx a écrit
On est bien d'accords, on tergiverse, on dépense des fortunes dans des technologies temporaires alors que la priorité absolue devrait être le fibrage de tous les domiciles qui de plus permettrait de faire des économies d'entretien sur tout ce qui est redondant et technologiquement dépassé (lignes de téléphone, antennes sur les toits, réception par satellite, etc.).

C'est plutôt le contraire ... Regarde la complexité d'une installation fibre dans les immeubles par rapport à l'installation cuivre ou câble, ça ne peut pas être bon marché pour faire la maintenance, d'autant que la durée de vie n'est pas si longue que ça. Evidemment, comme je suppose que ce n'est pas toi qui paye les dizaines de milliards pour "la fibre partout", ça simplifie l'équation.

En ce qui concerne le 4K, je m'en fiche, je voulais de l'équivalent 720p pour les flux TV, je l'ai eu, le reste ... Amusez vous bien à claquer votre argent.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 24 mai 2013 à 15h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
cx a écrit
rootkeys a écrit msg a écrit Free n'a qu'à proposer des offres box simples sans option TV ni disque dur intégré . A peu de choses près, ça s'appelle Alice Initial ou OVH. Du dual play, oui, effectivement ce ne serait pas sot. L'IPTV c'est un peu de la merde à l'heure de la TNT HD, d'autant que chez Free, hormis AB1, RTL9, men's up, vivolta, et les TV locales, ça n'apporte pas vraiment grand chose gratuitemment. Pour ceux qui payent des chaines en Option c'est différent...
Ça apporte tout de même des versions HD de pratiquement toutes les chaînes de la TNT ce qui est loin d'être le cas en passant par le signal antenne. Je pense que de gros progrès peuvent être effectués de façon très simple pour offrir une meilleure expérience aux utilisateurs mais je ne suis pas sûr que la TNT soit l'avenir de la TV (elle ne fait que retarder l'équipement en fibre et l'implantation des TV connectées).

  Bonjour, pas pour tout le monde je suis en bas débit impossible d'avoir de la HD sauf via la TNT et pourtant je paye les 1,99€ de taxe pour pouvoir enregistrer sur le disque dur de la V5 HD !

Surpris

Avatar du membre
Pacquot1
Envoyer message
 
262 points
Posté le 24 mai 2013 à 19h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
rootkeys a écrit
PanF a écrit Sauf que le disque de la Freebox a pour principale finalité d'enregistrer des programmes TV au titre de la copie privée contrairement au DD d'un PC, mais je le conçoit la différence avec un PC "Multimédia" est là beaucoup plus ténue. Mais attention, comme beaucoup ici, je considère cette taxe sur la copie privée comme une grosse hypocrisie (dans son fonctionnement), et nos besoins en DD de grosse capacité ne serait pas si importante si nous faisions que de la copie privée, et donc... comment dire... si nous respections la lois, les ventes de supports s'effondreraient et la rente que cette taxe engendre aussi bien entendu  Ben j'allais le rajouter +1 A quoi servent les disque dur de 3To si ce n'est pour stocker des films tipiakés ?

Bizarre cette remarque. On peut très bien stocker des programmes TV sur son disque dur jusqu'à le remplir complètement sans pour autant pirater quoi que ce soit. C'est mon cas.Je programmes très souvent des enregistrements que je n'ai pas toujours le temps de visionner et au fil du temps les enregistrements s'accumulent jusqu'à remplir le disque dur. Et il faudrait payer une taxe pour ça ? Je trouve ça assez scandaleux et pour moi ce n'est rien d'autre que du racket.

Avatar du membre
petrus55
Posté le 26 mai 2013 à 00h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

la mafia est battu par la copie privé ce coup la c est du super   racket et en toute l'égalité ,bravo l artiste

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide
Le mois de mai en approche, Amazon Prime Video dévoile (...)
Chaque mois, Amazon Prime Video enrichit son catalogue avec l’ajout de nouvelles séries (...)
Découvrez les nouveautés films et séries qui arrivent sur (...)
Tous les mois Netflix enrichit son catalogue avec de nouveaux films, séries et (...)
Amazon Prime Vidéo dévoile sa programmation du mois (...)
Chaque mois, Amazon Prime Video enrichit son catalogue avec l’ajout de nouvelles séries (...)
27/09 Pourquoi Free ne fournit pas des numéros fixes en 01 à 05 ?
26/09 (Delta) VM : sans connexion, le service ne fonctionne pas
25/09 [Résolu] (V6) Universal+ restera-t-il inclus sans surcoût ?
25/09 / !\ Proposition commerciale malhonnête du 3244
25/09 Portabilité : quel est le délai de réception du SMS ?
25/09 Veepee : avez-vous vu la vente privée prévue jusqu’au 30/09 ?
24/09 [Résolu] (V6) Le DHCP n’attribue pas de nom aux machines ?!
24/09 Quelle est la tarification des SMS via WhatsApp à l’étranger
Top 3 des suggestions
Virer les points et le mécanisme de vote
impossibilité de réponse des nouveaux inscrits sur forum
Permettre l'édition des messages
Proposer une correction ou une évolution
Les 3 dernières suggestions
Faire respecter les règles pour les commentaires
Modération des commentaires
Arreter les commentaires d'articles "anonymes"
Proposer une correction ou une évolution
Logo réseau mobile Carte des antennes Free Mobile
Logo réseau mobile Carte des débits Free Mobile
Logo de record sur le réseau mobile Records des débits Free Mobile
Accéder au site de notre partenaire RNC Mobile
Communiquer
Qui sommes nous ?
Contactez nous
Envoyer une info
Restez informés
Statistiques
Mentions légales
Annonceurs
Sitemap
Gestion de la confidentialité (RGPD)
Freebox TV
Panorama TV
FreePlayer
Multiposte
Les dossiers
Dossier spécial Jeux
Disque dur externe
Le multiposte
Tous les dossiers
Freebox pratique
Glossaire Tutoriels Assistance Free : ATP Les Free Center
Liens
Actualité TV Communauté Free Actualité télécoms
Nos partenaires
DegroupNews
Ariase
NetVibes
ZAP télé
RNC Mobile
Copyright © 2005-2018 - Univers Freebox - Tous droits réservés.
UniversFreebox.com, premier site communautaire autour de Free, n'a aucun lien avec les sociétés du Groupe Iliad / Free.