Freezone S'inscrire

C.S.A : Réflexion autour des règles de rediffusion à la télévision.



Suite à une plainte concernant la rediffusion par France 2 du reportage La Folie des achats groupés par le magazine Envoyé spécial. Est reproché à l’émission un manque "d’actualisation, ce qui aurait entraîné la diffusion d’informations obsolètes."

Le C.S.A n’a constaté aucun manquement déontologique de la part de la chaîne, mais a décidé "d’engager une réflexion avec les chaînes sur la nécessité d’assurer une meilleure information du public lorsqu’un reportage fait l’objet d’une rediffusion,"

 

Source : Satellifax


publié le 13 mars 2013 à 09h51 par Thomas Braun
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (9)
Posté le 13 mars 2013 à 09h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

et cela serait honnête 

Posté le 13 mars 2013 à 10h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

24 Chaines tnt que de la redif !! ca fait mal au cul ....surtout la redevance tv 

http://www.numerama.com/magazine/23063-aurelie-filippetti-evoque-une-redevance-tv-etendue-aux-ordinateurs.html

A quand une révolution dans notre pays

Posté le 13 mars 2013 à 10h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
maya a écrit
24 Chaines tnt que de la redif !! ca fait mal au cul ....surtout la redevance tv  http://www.numerama.com/magazine/23063-aurelie-filippetti-evoque-une-redevance-tv-etendue-aux-ordinateurs.html A quand une révolution dans notre pays

Une révolution parce que les programmes télé ne sont pas a ta convenance ?! 

T'as pas l'impression de raconter n'importe quoi !

Posté le 13 mars 2013 à 10h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Mister Bean a écrit
maya a écrit 24 Chaines tnt que de la redif !! ca fait mal au cul ....surtout la redevance tv  http://www.numerama.com/magazine/23063-aurelie-filippetti-evoque-une-redevance-tv-etendue-aux-ordinateurs.html A quand une révolution dans notre pays Une révolution parce que les programmes télé ne sont pas a ta convenance ?!  T'as pas l'impression de raconter n'importe quoi !

maya a écrit
24 Chaines tnt que de la redif !! ca fait mal au cul ....surtout la redevance tv  http://www.numerama.com/magazine/23063-aurelie-filippetti-evoque-une-redevance-tv-etendue-aux-ordinateurs.html A quand une révolution dans notre pays

Certes il y a de la rediffusion, mais j'ai remarqué que ça commence à ce batailler sur les films en prime time. Les chaines publiques et privées commence à batailler, certes c'est pas tout les jours, mais quand c'est le cas, ça offre soit une belle semaine, soit un choix compliqué dans la même soirée :)

Je dirais plus qu'il faudrait une révolution culturelle pour que nos jeunes arrête de se nourrir le cerveau avec une péta... qui se prend pour un répondeur d'une marque de shampoing (allo quoi !), pauvre jeunesse... 

Posté le 13 mars 2013 à 11h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je n'ai pas vu cette rediffusion, mais j'ai probablement vu la première diffusion. J'ai en tout cas vu un ou plusieurs documentaires instructifs sur les achats groupés.

Je crois que tout reportage sur cette activité est susceptible de nuire au chiffre d'affaire et probablement aux profits de ceux qui la pratiquent. Que ce soit un nouveau tournage ou une rediffusion. Est-ce la faute des chaînes de télévision si les reportages montrent des commerçants piégés, débordés par une meute de clients mécontents qu'il faut mettre en attente plusieurs mois pour des prestations à prix coûtant, et des clients ulcérés d'avoir payé à l'avance à un tiers un service pour lequel le commerçant n'est pas disponible ?

Je ne crois pas que cette plainte vise à améliorer notre paysage audiovisuel. Il s'agit seulement de tenter d'intimider les médias, pour éviter le manque à gagner d'une mauvaise publicité.

Il me semble qu'Envoyé Spécial respecte habituellement une déontologie, en incrustant une mention discrète indiquant la date de première diffusion. Mais il est facile de ne pas l'apercevoir.

Je n'en dirai pas autant de certaines autres chaînes. Pour France 5 et Arte, la rediffusion est fréquente et me semble un avantage. La même émission diffusée plusieurs fois en deux semaines permet souvent de trouver un créneau pour la voir ou l'enregistrer. Cela permet par exemple d'enregistrer certaines émissions à des horaires décalés, alors qu'on souhaitait voir ou enregistrer d'autres chaînes lors de la première diffusion en prime time. Arte rediffuse parfois deux ou trois ans plus tard certains documentaires, sans jamais l'indiquer.

M6 rediffuse parfois des documentaires d'Enquête exclusive, la semaine suivante en horaire décalé, mais parfois sans prévenir, un an plus tard.

Le pire étant ce qui s'est passé sur certaines chaînes de la TNT rachetées par des groupes plus puissants. Cela arrive encore mais moins souvent qu'avant. La rediffusion d'émissions déjà diffusées, sur la chaîne principale, sous un nouveau titre. Cela a touché W9 et M6, ainsi que TMC et TF1. Cela pourrait menacer HD1 et 6ter, voire NT1. L'achat de Direct8/D8 et D17 par une troisième groupe privé pourrait avoir les mêmes conséquences. Parfois, le procédé est plus vague. Certaines émissions sont bâties en mêlant séquences originales et séquences rediffusées.
Je connais sur ordinateur les titres des documentaires que j'ai vus ces dernières années. Cela pourrait m'éviter de voir deux fois les mêmes images. Cela m'évite parfois d'enregistrer pour rien un documentaire déjà vu plusieurs années auparavant. Je ne peux rien contre la rediffusion avec changement de titre. Celle-ci intervient parfois pour les rediffusions sur la même chaîne.

Dans l'absolu, une obligation pour les chaînes d'indiquer aux médias qu'une émission est une rediffusion serait favorable au téléspectateur. Un panneau d'information codifié en début de diffusion serait plus qu'utile. Il faudrait en imposer la nature, plein écran ou non, les termes : "Rediffusion", ou "Première diffusion le", la durée d'affichage sur écran. Les textes fugitifs en bas d'écran sont souvent recouverts par d'éventuels sous-titres. L'interdiction de changer le titre d'une émission rediffusée, même en cas de changement de chaîne devrait s'imposer comme une évidence.

Le fait que certains documentaires sont incrustés avec un titre différent de celui qui est communiqué à la presse spécialisée ne fait rien pour éviter la confusion.

Posté le 13 mars 2013 à 12h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Moi ce que j'aime, c'est la nuit, quand :

France 3

France 4

et France O rediffuse des épisodes de "Plus belle la vie !"

Posté le 13 mars 2013 à 12h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
maya a écrit
24 Chaines tnt que de la redif !! ca fait mal au cul ....surtout la redevance tv  http://www.numerama.com/magazine/23063-aurelie-filippetti-evoque-une-redevance-tv-etendue-aux-ordinateurs.html A quand une révolution dans notre pays

Il faudrait un petit peu arrêter de raconter n'importe quoi concernant la redevance télé: aucune chaine ne la perçoit à part les chaines de France Television et Arte.

Posté le 13 mars 2013 à 13h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter


TOUS je dis bien TOUS les documents doivent être datés et la date figurer en permanence en bas d'écran, pas subrepticement qq secondes: valable  surtout aux JT de tous poils. Ce  n'est pas à la rédaction de savoir la date mais à nous!!!!

Posté le 13 mars 2013 à 18h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
senvedgi a écrit
TOUS je dis bien TOUS les documents doivent être datés et la date figurer en permanence en bas d'écran, pas subrepticement qq secondes: valable  surtout aux JT de tous poils. Ce  n'est pas à la rédaction de savoir la date mais à nous!!!!

Entierement d'accord avec toi

date de l'enregistrement du programme et non pas la date de diffusion.

combien de fois à la fin des reportages on nous annonce que ç& date d'un an, 3 mois le temps ques ca revienne dans les studios !!!

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS