Freezone S'inscrire

M. Lombardini : "On ne pensait pas que le marché se développerait autant sur la SIM only",

 
Maxime Lombardini a commenté auprès de l’AFP les chiffres qualifiés « d’historiques » publiés ce matin par Iliad. "On ne pensait pas que le marché se développerait autant sur la SIM only", soit l’abonnement "nu" sans téléphone, "c’est une des grosses surprises de cette première année", a déclaré le directeur général du groupe, qui rappelle que ces offres sans engagement étaient "quasi inexistantes avant l’arrivée de Free". Et d’ajouter que "Notre lancement a déclenché une multiplication d’offres du même type en Europe, comme chez Vodafone ou France Télécom Espagne"
 
Si les activités fixes ont contribué à la forte augmentation du chiffre d’affaires du groupe (48,5% sur an), l’activité mobile représente déjà près d’un quart du chiffre d’affaires d’Iliad. Une performance dont s’est félicité Maxime Lombardini "Dans une Europe des télécoms qui, à quelques très rares exceptions près, est en déclin, nous faisons presque 50% de croissance du chiffre d’affaires sur l’année, et même 63% sur le seul quatrième trimestre, cela nous permet d’être assez satisfaits". "Il y a la reprise d’une croissance assez forte sur le fixe. Nous avons gagné plus de 500.000 abonnés en un an sur un marché mature, c’est une belle performance »
 
Les opérateurs historiques ne vont pas si mal que ça selon Maxime Lombardini
 
Le directeur général d’Iliad a également commenté les chiffres publiés récemment par Orange, SFR et Bouygues Télécom. "Quand on regarde les parcs d’abonnés, on s’aperçoit que les trois opérateurs historiques ont terminé l’année avec à peu près autant d’abonnés qu’ils l’avaient commencée", souligne-t-il. "Et même si les rentabilités se dégradent un peu, il reste des sommes considérables, en tout cas permettant de financer les investissements, et les dividendes annoncés par les trois groupes sont encore à des niveaux très élevés", a ajouté M. Lombardini.
 
Source : TV5/AFP
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (30)
Afficher les 15 premiers commentaires...
Avatar du membre
Tiezzo
Envoyer message
 
1241 points
Posté le 28 février 2013 à 13h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

 "On ne pensait pas que le marché se développerait autant sur la SIM only"

Belle phrase, suffit de regarder les millions de personne qui ne change pas de téléphone tout les 2 ans, donc on s'abonne sur 2 ans pour payer un téléphone à 1€ et forfait à 70€/mois, sauf qu'au bout de 2 ans, ils nous font toujours payer 70€/mois.

Et ils pensaient sérieusement que çà allait durer, que personne ne prendrait juste la SIM pour payer 1 fois son téléphone au lieu de le payer le double voir le triple de son prix ....

M.Lombardini est naif ou il nous prend pour des cons ?

Posté le 28 février 2013 à 13h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Freenaute a écrit
Toujours aucune nouvelle des femtocells 1 an après le lancement de Free Mobile ???

Et la 4G 2 mois après la date de lancement annoncée par Niel ???

Posté le 28 février 2013 à 13h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

LOL, les offres sim only, sans engagement et téléphone nu existaient bien avant l'arrivé de Freemobile

Avatar du membre
pioup
Envoyer message
 
3274 points
Posté le 28 février 2013 à 14h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Tiezzo a écrit
 "On ne pensait pas que le marché se développerait autant sur la SIM only" Belle phrase, suffit de regarder les millions de personne qui ne change pas de téléphone tout les 2 ans, donc on s'abonne sur 2 ans pour payer un téléphone à 1€ et forfait à 70€/mois, sauf qu'au bout de 2 ans, ils nous font toujours payer 70€/mois. Et ils pensaient sérieusement que çà allait durer, que personne ne prendrait juste la SIM pour payer 1 fois son téléphone au lieu de le payer le double voir le triple de son prix .... M.Lombardini est naif ou il nous prend pour des cons ?

dur de choisir, car naïf , ce serait inquiétant pour le directeur financier de free. qu'en  a nous prendre pour des cons, j'espère pas

Avatar du membre
pioup
Envoyer message
 
3274 points
Posté le 28 février 2013 à 14h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
LOL a écrit
LOL, les offres sim only, sans engagement et téléphone nu existaient bien avant l'arrivé de Freemobile

ouais mais le problème était que le prix du forfait était quasiment le même et que si tu prenais du sim only avant free mobile, tu te faisais avoir 1 fois de +. je ne parle pas de biniou qui est sorti juste avant free pour contrer free

Posté le 28 février 2013 à 14h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
LTL375 a écrit
Il reste une information que Free ne veut pas communiquer : la répartition entre les forfaits à 0/2€ et ceux à 16/20€. C'est bien de gagner des abonnées mais si la majorité du parc est à 0/2€, ça n'ira pas loin même avec la dissymétrie des coûts d'interconnexions qui permettent de faire payer ces forfaits par les concurrents en se faisant appeler. Si Free ne communique pas cette répartition, c'est que la majorité des abonnées doit être à 0€ puisque ça ne coûte rien à un client Free de demander une SIM pour voir.

d’après les résultats 2012 (source : http://www.iliad.fr/finances/2013/CP_280213.pdf )

5,2 millions d'abonnés pour 719 millions d'euros de CA dans le mobile (hors vente de téléphones).

ca fait donc en moyenne 719 / 5,2 / 12 soit environ 11,5 € / mois

c'est bas je trouve, donc y'a beaucoup de gens qu'on le 0/2 € mais c’était prévisible.

Avatar du membre
pioup
Envoyer message
 
3274 points
Posté le 28 février 2013 à 14h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
drooky a écrit
LTL375 a écrit Il reste une information que Free ne veut pas communiquer : la répartition entre les forfaits à 0/2€ et ceux à 16/20€. C'est bien de gagner des abonnées mais si la majorité du parc est à 0/2€, ça n'ira pas loin même avec la dissymétrie des coûts d'interconnexions qui permettent de faire payer ces forfaits par les concurrents en se faisant appeler. Si Free ne communique pas cette répartition, c'est que la majorité des abonnées doit être à 0€ puisque ça ne coûte rien à un client Free de demander une SIM pour voir. d’après les résultats 2012 (source : http://www.iliad.fr/finances/2013/CP_280213.pdf ) 5,2 millions d'abonnés pour 719 millions d'euros de CA dans le mobile (hors vente de téléphones). ca fait donc en moyenne 719 / 5,2 / 12 soit environ 11,5 € / mois c'est bas je trouve, donc y'a beaucoup de gens qu'on le 0/2 € mais c’était prévisible.

ouais mais ça veut dire qu'il y a + de forfait illimité que de 2€. et puis dans ton calcul, tu comptes comme si les 5.2M de personnes s'étaient abonnés au 1er janvier 2012. déjà free mobile a été lancé 10 jours après et tous les clients qui n'étaient présent qu'à partir du 2e trimestre,3e trimestre,4e trimestre. donc visiblement la moyenne sera encore + haute en 2013 si la tendance se confirme. et puis 11€50 c'est près de 16€ et on sait que beaucoup d'abonnés sont déjà abonnés freebox

Avatar du membre
Tiezzo
Envoyer message
 
1241 points
Posté le 28 février 2013 à 15h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
LTL375 a écrit
la majorité des abonnées doit être à 0€ puisque ça ne coûte rien à un client Free de demander une SIM pour voir.

Très bonne remarque, même intelligente remarque, mais alors dans ce cas, comment peut on nommer quelqu'un qui a un abonnement chez un des 3 gros avec une FreeBox mais qui ne prend pas de forfait à 0€ ?

Et au vu des chiffres y en a quasiment 2 millions !!! 

Je demande à tous et à toutes un petit effort de communication envers ceux et celles qui ne savent pas qu'ils peuvent bénéficier de 2h pour 0€ :-)

Posté le 28 février 2013 à 16h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Tiezzo a écrit
Très bonne remarque, même intelligente remarque, mais alors dans ce cas, comment peut on nommer quelqu'un qui a un abonnement chez un des 3 gros avec une FreeBox mais qui ne prend pas de forfait à 0€ ? Et au vu des chiffres y en a quasiment 2 millions !!!
Un écolo, peut-être ? Car quémander un bout de plastique qui ne servira à rien et finira à la poubelle, c'est neuneu, non ? ^^
Posté le 28 février 2013 à 16h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Comme quoi , le hasard fait bien les choses :)

Posté le 28 février 2013 à 19h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
pioup a écrit
LOL a écrit LOL, les offres sim only, sans engagement et téléphone nu existaient bien avant l'arrivé de Freemobile ouais mais le problème était que le prix du forfait était quasiment le même et que si tu prenais du sim only avant free mobile, tu te faisais avoir 1 fois de +. je ne parle pas de biniou qui est sorti juste avant free pour contrer free

Plus exactement au moins trois ans avant Free mobile.

Posté le 28 février 2013 à 23h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Mister Bean a écrit
pioup a écrit LOL a écrit LOL, les offres sim only, sans engagement et téléphone nu existaient bien avant l'arrivé de Freemobile ouais mais le problème était que le prix du forfait était quasiment le même et que si tu prenais du sim only avant free mobile, tu te faisais avoir 1 fois de +. je ne parle pas de biniou qui est sorti juste avant free pour contrer free Plus exactement au moins trois ans avant Free mobile.

mais c'est free qui a democratisé le @sim seule" comme apple l'a fait pour le tactile.

Posté le 01er mars 2013 à 00h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je trouve au contraire que beaucoup d'utilisateur restent sur des forfaits traditionnel (y compris quand ils pourraient migrer sans frais vers des offres sim only).

Posté le 01er mars 2013 à 11h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
unikjames a écrit
Mister Bean a écrit pioup a écrit LOL a écrit LOL, les offres sim only, sans engagement et téléphone nu existaient bien avant l'arrivé de Freemobile ouais mais le problème était que le prix du forfait était quasiment le même et que si tu prenais du sim only avant free mobile, tu te faisais avoir 1 fois de +. je ne parle pas de biniou qui est sorti juste avant free pour contrer free Plus exactement au moins trois ans avant Free mobile. mais c'est free qui a democratisé le @sim seule" comme apple l'a fait pour le tactile.

N'importe quoi ! Pendant que tu y es, c'est Free qui a inventé l'ADSL ?! 

Posté le 10 juillet 2013 à 13h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Bonjour ou peut on trouver le forfait free sans engagement  à 39,99 svp car sur l article il est écrit qu on peut le trouver sur le site de soldes en ligne et j avais déjà cherche sur Google mais je n ai trouvé que l abonnement sur 2 ans et j aimerai le trouver avant qu il le retire merci

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide