Freezone S'inscrire

Les fréquences 2G (1800Mhz) seront réaffectées à la 4G

Les fréquences 1800 MHz, initialement utilisées pour la 2G devraient être réaffectées pour les réseaux mobiles de 4ème génération, mais la facture coûtera très chère aux opérateurs. Ce projet de décret fixe une redevance de 3231€ par an pour une paire de kilohertz en 4G, contre 571 euros pour des services 2G, d’après BFM TV.

« Orange, SFR et Bouygues disposeront chacun à terme de 40 mégahertz convertibles en 4G. Résultat : s’ils convertissent toutes ces fréquences, alors l’addition se montera à 64 millions d’euros par an pour chacun d’eux, soit au total 192 millions d’euros ». Une facture plutôt salée pour les opérateurs qui pourraient, par ricochet, répercuter d’une manière ou d’une autre les coûts sur les abonnés. Cette redevance pourrait, en partie, financer le projet Très Haut Débit annoncé par le chef de l’Etat et son 1er Ministre.
 
En parallèle à ce projet de décret, l’ARCEP devrait autoriser la reconversion des fréquences 2G pour la 4G. L’Autorité de régulation des télécommunications a d’ores et déjà publié un document d’orientation évoquant "la levée de la restriction" actuellement en vigueur sur les fréquences 2G. Il donne une date butoir pour cela : le 25 mai 2016 ». L’ARCEP étudiera les requêtes au cas par cas.
 
A l’heure actuelle, suite à sa demande auprès de l’Autorité, Bouygues Télécom a été autorisé à effectuer des tests sur les fréquences 1800Mhz (2G) pour faire de la 4G. Cette réutilisation des fréquences 2G permet de rendre compatible tous les téléphones 4G et facilite le déploiement du réseau de 4ème génération. Elle permet notamment aux opérateurs de diminuer leurs coûts de déploiement (Il suffit de changer les stations de base - BTS - sans changer d’antennes).
 
Le document d’orientation de l’ARCEP rappelle également que Free doit récupérer 30MHz de fréquences 2G. C’est une condition pour les trois opérateurs historiques.
 
Source : BFM TV
 
Merci à Ludo, Lucas et Frédérick
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (109)
Afficher les 94 premiers commentaires...
Posté le 22 février 2013 à 15h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
prom?th? a écrit
(...) Bref, il n'a jamais fourni aucune source. Simplement de quoi faire croire qu'il avait un discours cohérent. Comme tous les trolls quoi.

Le principe du troll, c'est de balancer des affirmations péremptoires, sans fournir de matière. Les trolls n'ont pas un discours cohérent.

"En argot Internet, un « troll » est une personne qui participe à une discussion ou un débat (par exemple sur un forum) dans le but de susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus généralement de perturber l'équilibre de la communauté concernée" source Wikipédia

Posté le 22 février 2013 à 15h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
rootkeys a écrit
prom?th? a écrit (...) Bref, il n'a jamais fourni aucune source. Simplement de quoi faire croire qu'il avait un discours cohérent. Comme tous les trolls quoi. Le principe du troll, c'est de balancer des affirmations péremptoires, sans fournir de matière. Les trolls n'ont pas un discours cohérent. "En argot Internet, un « troll » est une personne qui participe à une discussion ou un débat (par exemple sur un forum) dans le but de susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus généralement de perturber l'équilibre de la communauté concernée" source Wikipédia

Bon alors par exemple, un mec dont le premier post sur une file parlant de la réaffectation de féquences 2G à la 4G poste ce qui suit est un troll ?:

"Ton imagination de troll, elle par contre n'a pas planté. Et comme tu ne peux pas t'empêcher de débiter des âneries concernant Free, dès que tu en as l'occasion, ton commentaire trollesque n'étonnera personne."

Posté le 22 février 2013 à 15h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
SousMacOsIx a écrit
 Bon alors par exemple, un mec dont le premier post sur une file parlant de la réaffectation de féquences 2G à la 4G poste ce qui suit est un troll ?: "Ton imagination de troll, elle par contre n'a pas planté. Et comme tu ne peux pas t'empêcher de débiter des âneries concernant Free, dès que tu en as l'occasion, ton commentaire trollesque n'étonnera personne."

J'ai pas voulu le vexer Clin d'œil

Posté le 22 février 2013 à 16h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
rootkeys a écrit
prom?th? a écrit (...) Bref, il n'a jamais fourni aucune source. Simplement de quoi faire croire qu'il avait un discours cohérent. Comme tous les trolls quoi. Le principe du troll, c'est de balancer des affirmations péremptoires, sans fournir de matière. Les trolls n'ont pas un discours cohérent. "En argot Internet, un « troll » est une personne qui participe à une discussion ou un débat (par exemple sur un forum) dans le but de susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus généralement de perturber l'équilibre de la communauté concernée" source Wikipédia

Ta définition wikipedia, tu peux la jeter aux orties. Car c'est une déformation de la définition originale visant à éliminer toute discussion sur les forums de fanboys. Un peu comme ce qui est arrivé au point Godwin qui est évoqué la plupart du temps sans raison valable pour tenter de faire taire quelqu'un dont l'opinion ne plait pas.

Pour revenir à la véritable définition du troll. C'est une personne qui agit de manière à tuer une discussion ou à nuire fortement à un forum ou un site. Et pour arriver à ses fins, il fait semblant de participer, mais ne fait que dire des contre vérités. Il sort des affirmations qui n'ont aucun fondement et quand on le met en défaut, il utilise différentes techniques comme le fait de répondre à côté de la plaque, de provoquer son ou ses interlocuteurs en les insultant ou en les ignorant.

Bref, exactement ce que fait SousMacOsIx quand il poste un commentaire ici. Sauf qu'il a un peu évolué puisqu'il prend garde maintenant de ne pas se faire virer trop rapidement.

Ensuite, pour ton information, voici la définition d'une polémique.

http://www.cnrtl.fr/definition/polémique

Comme cela tu verras que quelqu'un qui lance une polémique ne peut pas être un troll. Puisque une polémique, c'est un débat passionné. Et lancer un débat, cela va totalement à l'encontre des intérêts d'un troll.

Posté le 22 février 2013 à 16h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
prométhé a écrit
Pour revenir à la véritable définition du troll. C'est une personne qui agit de manière à tuer une discussion ou à nuire fortement à un forum ou un site. Et pour arriver à ses fins, il fait semblant de participer, mais ne fait que dire des contre vérités. Il sort des affirmations qui n'ont aucun fondement et quand on le met en défaut, il utilise différentes techniques comme le fait de répondre à côté de la plaque, de provoquer son ou ses interlocuteurs en les insultant ou en les ignorant.

En somme, exactement ton portrait...

Posté le 22 février 2013 à 16h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

En attendant, Bouygues vient de se faire financer une bonne première année de réaffectation de fréquences 1800MHz en 4G... par Free (dénigrement).

MDR

Posté le 22 février 2013 à 16h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

25 millions.

Combien la pub virale des fanboys était-elle sensée faire économiser à Niel en communication, déjà ??? Rigolant

Posté le 22 février 2013 à 16h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
prom?th? a écrit
mais ne fait que dire des contre vérités. 

Ah a propos, tu avais promis des exemples à ce sujet par paquets (avec menaces et tout et tout).

T'en es ou là, parce que ça commence à faire long ....

Posté le 22 février 2013 à 16h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
BoT1800 a écrit
prométhé a écrit Pour revenir à la véritable définition du troll. C'est une personne qui agit de manière à tuer une discussion ou à nuire fortement à un forum ou un site. Et pour arriver à ses fins, il fait semblant de participer, mais ne fait que dire des contre vérités. Il sort des affirmations qui n'ont aucun fondement et quand on le met en défaut, il utilise différentes techniques comme le fait de répondre à côté de la plaque, de provoquer son ou ses interlocuteurs en les insultant ou en les ignorant. En somme, exactement ton portrait...

Tiens, comment se fait-il que je continue à discuter avec les pseudos SousMacOsIx et BoT1800 malgré toute la mauvaise foi dont ils font preuve et les mensonges qu'ils colportent? Si j'étais un troll, je ne devrais même pas prendre la peine d'expliquer quoique ce soit, je devrais juste me contenter de sortir des commentaires identiques à celui que je commente ici.

Et si tu peux tenter de me faire passer pour un troll, c'est parce que je me permet de retourner certaines de tes armes contre toi. Ce qui on l'a vu pas mal de fois à tendance à te faire péter un câble. D'ailleurs vu la façon dont le -1 chauffe de ton côté, tu enrages à fond.

Posté le 22 février 2013 à 16h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
prométhé a écrit

En parlant d'échanger, tu en es ou avec les paquets d'exemples que tu as promis à midi ?

C'est moi ou tu as un peu de mal à en trouver ? Mais dis moi, dans ce cas, tu n'aurais pas calomnié volontairement à l'image de ta propre définition du Troll ?

Posté le 22 février 2013 à 17h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
prométhé a écrit
Et lancer un débat, cela va totalement à l'encontre des intérêts d'un troll.

En même temps ils sont pas nombreux, et bien identifiés (5/6).

A part Poil qui s'en sort encore pas mal ^^ (il fait attention), les autres sont vraiment des caricatures.

C'est pas très grave, c'est juste dommage.

Posté le 22 février 2013 à 17h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Patoun a écrit
prométhé a écrit Et lancer un débat, cela va totalement à l'encontre des intérêts d'un troll. En même temps ils sont pas nombreux, et bien identifiés (5/6). A part Poil qui s'en sort encore pas mal ^^ (il fait attention), les autres sont vraiment des caricatures. C'est pas très grave, c'est juste dommage.

Tiens, la dream team ....

A propos les gars, à force, vous allez finir par me couter cher en tant qu'abonne Free :

http://www.bfmtv.com/economie/exclusif-bouygues-telecom-fait-condamner-free-denigrement-455522.html

Posté le 23 février 2013 à 01h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Je comprends rien quand vous dites que free doit récupérer 30 MHz. C'est une gamme de fréquence allant de quel fréquence à quel fréquence? 

Posté le 23 février 2013 à 13h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

c'est du full duplex. 15 MHz pour l'uplink et 15 MHz pour le downlink. Pour connaître précisément les bandes, il faudra attendre la décision de l'arcep.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 25 février 2013 à 23h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

  Bonjour, pour moi si je trouve que c'est une bonne chose même pour Free Mobile qui récupère 30 MHz, il n’empêche que ces Fréquences déjà vendues pour la 2G (pas chères) vont être maintenant assez fortement taxées par l'état et la facture de la 4G va s'en trouvée augmentée et en conséquence le prix des abonnements aussi !

  Je suis curieux de connaitre le prix que facturera Free pour sa 4G et quand elle sera mis en service ???

Clin d'œil 

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide