Freezone S'inscrire

Free Mobile Netstat s’améliore et prend en charge les réseaux LTE et CDMA

Une mise à jour de Free Mobile Netstat est disponible sur Google Play. Cette nouvelle version (26) apporte la prise en charge des réseaux LTE et CDMA. Le développeur a profité de cette mise à jour pour corriger un bug dans l’enregistrement des données à l’extinction du smartphone. Free Mobile Netstat vous permet de comparer le taux d’utilisation des antennes Free Mobile et Orange, lorsque vous êtes en itinérance, sur une période pouvant atteindre 1 mois.
 
 
L’application est dotée de nombreuses options dont le niveau de batterie utilisé par chaque réseau et l’affichage d’une icône dans la barre de notification indiquant sur quelle antenne (Free Mobile ou Orange) le mobile est connecté. Les informations récoltées sont ensuite diffusées sur site de Free Mobile Netstat, sur lequel vous pourrez consulter le pourcentage d’utilisation globale de chaque réseau, et ainsi découvrir l’étendue de la couverture de Free Mobile.
 
Grâce à ces statistiques, nous pouvons observer en temps réel l’évolution du réseau Free Mobile. Son taux d’utilisation est passé à plus de 31% à la mi-février 2013 (contre 24,1%, fin décembre). Cette augmentation coïncide avec l’activation des fréquences 900 MHz dans les grandes agglomérations.
 
Pour télécharger gratuitement Free Mobile Netstat, rendez vous sur le Market Google Play.

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (53)
Afficher les 38 premiers commentaires...
Posté le 18 février 2013 à 17h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Oh purée... Mais en plus il y croit dur comme fer aux conneries qu'il raconte. 5000 antennes sont en train de pourrir dans un entrepôt (coût du stockage ? ) depuis 2011 ?!?  PTDR

Posté le 18 février 2013 à 17h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
alnitak a écrit
Arnaud78 a écrit alnitak a écrit Bon d'un autre coté ce que des suppositions de forumeur , sans aucune données factuel  Ah bon ? Bah quand tu auras deux minutes tu taperas un truc genre "free mobile nokiasiemens 200 millions" sur Google... euh , je parlais du fait que le freins au déploiement des antennes étaient la difficulté d'obtenir des sites. Et si tu veux aborder l'histoire du contrat entre NSN et free, effectivement on trouve plein de lien expliquant qu'il ont signe un accord pour 200 millions, et ? Rien ne prouve qu'il ont livré tout d'un coups et que free a déjà tout payer ? a mon avis ça serait complemente cretin comme evoquer au dessus :)

Il est même évident que la commande est sur plusieurs années. De mémoire XN parlait d'une couverture a 90 % en 2018 (ou avant car ils sont en avance sur les objectifs réglementaires pour le moment). Dans le même temps il parlait des fameuses 5000 antennes... 5000 antennes sont-elles suffisantes pour couvrir 90 de la population??

Dans tous les cas, on ne connait pas le contrat qui peut comporter un certain nombre de recours (si Illiad stoppe le mobile suite à un manque de rentabilité induit par un ralentissement du déploiement des antennes par exemple). Je n'ai aucun doute que Illiad ait prévu une sortie de secours sur un contrat de cette importance (200M€).

Posté le 18 février 2013 à 17h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Mister Bean a écrit
Oh purée... Mais en plus il y croit dur comme fer aux conneries qu'il raconte. 5000 antennes sont en train de pourrir dans un entrepôt (coût du stockage ? ) depuis 2011 ?!?  PTDR

Ben oui , il a tres bien  expliqué que quand tu vas au supermarche tu achete un lot de 3 paquets de pâtes , ca coûte moins cher que d'acheter 3x un paquet  CQDF Clin d'œil

Posté le 18 février 2013 à 17h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Magicsonoo a écrit
Arnaud78 a écrit Mister Bean a écrit gdnico a écrit Magicsonoo a écrit 15 antennes déployées en 1 mois, avec ça les stat ne vont pas s'améliorer... On pourrait même se demander si Free veut continuer dans le mobile (15x12=180 antennes !!! Pitoyable) et pourtant je suis assez peu critique vis a vis de Freemobile d'habitude, mais là il y a lieu de s'inquiéter !!!! Qu'en pensez vous?? En même avec toute les associations qui ne veulent plus de nouvelle antenne ça va pas être facile pour free de déployer.... marrant.... je viens d'aller consulter le site les antennes mobiles, et cette semaine Orange a déclaré 49 nouveaux sites 3G ?!?... Les associations ne ciblent que les antennes de Free Mobile ? LOL  Là encore, toujours prêt à désinformer et raconter des conneries pour dénigrer Free... Tu apprendras, ignare, que le plus difficile pour l'implantation d'antennes est d'obtenir un accord du propriétaire du toît sur lequel on veut mettre l'antenne. Or les autorisations dont tu parles correspondent à des passages en 3G de sites 2G pour lesquels un bail existe déjà donc il suffit juste de faire monter des techniciens et d'installer du matériel 3G sur le site, il n'y a rien à faire vis à vis du propriétaire. Orange pose des antennes depuis les années 80 (j'en ai même vu une de 1979 en recherchant sur antennesmobiles.fr), c'est à dire bien avant l'arrivée de la 3G (2004 je crois) donc des sites ç faire migrer en 3G il y en a un paquet. Rien à voir avec la situation de Free car pour eux, chaque nouvelles autorisation correspond à un nouveau site physique alors que pour Orange, comme je l'ai expliqué, c'est simplement la mise à jour d'un site 2G existant, donc pas de proprio à convaincre. Donc là encore, dégage et trouve toi un travail honnête, le dénigrement rémunéré ça pue. IL n'en reste pas moins que Free a installé 15 antennes depuis 1 mois... C'est franchement inquiétant quelles que soient les difficultés. En extrapolant (sans faire de désinformation sinon tu vas moi aussi m'insulter...) ça fait 180 antennes sur l'année... Pas terrible. en espérant que ce ne soit qu'une baisse de régime ponctuelle.

C'est bien gentil de connaitre le mot extrapolation, mais l'appliqué en est une autre. extrapoler 18 antennes sur  un demi mois(enfin le 18 fevrier) pour l' extrapoler sur 12 mois est une connerie. 15 antennes extrapoler sur 12 mois c'est 15 * 12 * 2  = 360 (il y a 2 demi mois dans un mois)

de plus ce calcul n'est pas fiable du tout, on prenant l'exemple de fevrier 2012, free avait déclarer 36 antennes sur le mois, donc on prenant la méthode de magisconoo 36 * 12 = 432 et en realiter sur  2012 free a déclarer 780 antennes, alors oui quand le commentaire est donné par un imbécile  c'est de la désinformation par de  mauvaise déduction.

autre exemple pour me moquer magissonno:  comme les première antennes de fevrier ont été déclarer le 8 février  imaginons magigsonno le 7 février, ho freemobile n'a déclarer aucune  antenne en fevrier, faisons le calcul d'extrapolation, alors 0 antennes sur un mois, mutiplier par 12 (il y a 12 mois sur un an, nous dit il) je prends la calculatrice  12 x 0 egale zero ,citation de magisonoo le 7 fevrier "Free a installé 0 antenne depuis 1 mois... C'est franchement inquiétant quelles que soient les difficultés. En extrapolant (sans faire de désinformation sinon tu vas moi aussi m'insulter...) bla bla......." sans t'insulter j'ai le droit de me foutre de toi ? ha si j'ai dit imbécile comme tu en est un, ce n'est pas une insulte !!!!

aussi je suis surpris et ne comprend pas pourquoi de quoi vous etes inquiet(la plupart des hateboy ne sont pas abonner freemobile sauf les maso bien sur), neanmoins  de source assez fiable free couvrirai environ 50% de la population (le rapport de l'arcep indiquait 37% en juillet 2012) et la prochaine échéance est dans 2 ans a 75%. les neuneu antifree, c'est inquitetant et les autres "on s'en branle bande de connard"

D'autre part, je comprend pas des mec comme misterbean qui compare le déploiement de free et orange, deja moi je comparais le déploiement de free et de bouygue, qui es plus proche en nombre d'abonner que orange (orange c'est 27 millions d'abonner sans les MVNO et bouygues c'est 11 Millions sans Mvno)et  free a moitié moins d'abonner et en tenant compte que freemobile  a la possibilité de déployer du 2100 Mhz et du 900Mhz en même temps, ca me parait évident qu'ils ont  besoin de moins d'antenne que Bouygues.

Et puis orange et sfr avait 2 ans de retard en 2009(cf arcep) tous le monde s'en tapait (enfin moi en tous cas) et si free a du retard et bien l'arcep donnera du temps supplémentaire. c'est quoi le problème ? moi, ça ne me fera ni chaud ni froid, seul les tarés en ont !!!

Posté le 18 février 2013 à 18h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ma comparaison avec orange n'avait pour but de montrer à arnaud78 que son argument sur les difficultés à trouver de nouveaux sites... C'est du bla bla. Ou alors il faut demander à Orange comment ils font ! Lol

Posté le 18 février 2013 à 18h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Arnaud78 a écrit
Tu dois écrire à n'importe quelle personne qui a des connaissances en la matière et qui t'expliquera que la procédure d'activation des antennes nécessite, pour tous les opérateurs , une série de tests in situ qui prennent plusieurs mois. Ce même spécialiste t'expliquera aussi qu'une antenne est faite pour émettre à l'horizontal (sauf dans de rares cas où le tilt est positif ou négatif) donc c'est normal que tu captes mal l'antenne qui est sur ton toît. Il t'expliquera également que ton téléphone doit être compabitle UMTS 900/2100. Ah oui, juste un tout petit détail. Il faut être abonné à Free pour que ton téléphone accroche une antenne Free.. Ce qui ne peut pas être ton cas étant donné que tu passes ton temps à dénigrer Free, il faut être idiot pour rester chez un mauvais opérateur alors qu'il existe 3 autres concurrents !

Je vois que tu n'as pas jugé nécessaire de répondre à ma première intervention.. pourtant elle était important pour la suite !

Pour rappel, tu prétendais qu'Orange ne déployait pas contrairement à Free de nouveau sites ce qui expliquait le petit chiffre de Free par rapport à Orange.

J'ai dis que c'était faux et qu'il n'était pas difficile de le vérifier alors maintenant si tu ne juges pas bon de revenir sur ta déclaration c'est que celle-ci était de mauvaise foi, et ce n'est pas bon signe sur ta probité toi qui mets si facilement en doute celle des autres !

Maintenant sur le reste :

Tu dis :

Tu dois écrire à n'importe quelle personne qui a des connaissances en la matière et qui t'expliquera que la procédure d'activation des antennes nécessite, pour tous les opérateurs , une série de tests [bla bla bla]

Toi qui connais si bien le problème, tu dois pouvoir me fournir un lien m'expliquant clairement tout ça non ? Je te confirme en téléphonie je n'y connais rien, par contre en antenne c'est un peu différent... 15 ans de radio-amateurisme ça laisse des traces, alors si on m'explique je peux comprendre ! Maintenant ce que je vois, Free a mis 6 mois à poser ce groupe d'antenne (après autorisation), 30j après ils ont eu l'autorisation d'émettre, donc pour moi, cette antenne est conforme, alors tes tests... expliques c'est quoi ? Gérer de la 3G on sait faire maintenant non ? Passer des mois pour régler tout ça.. ça me parait très gros ! Mais donne moi un lien pour me confirmer cet aspect technique qui m'échappe. Et pour la petite histoire, ces antennes ont pour voisines des SFR sur mon toit, et pour elles il n'y a jamais eu besoin de plusieurs mois de tests... pourquoi ?

Tu dis

Il t'expliquera également que ton téléphone doit être compabitle UMTS 900/2100. Ah oui, juste un tout petit détail. Il faut être abonné à Free pour que ton téléphone accroche une antenne Free.. Ce qui ne peut pas être ton cas étant donné que tu passes ton temps à dénigrer Free, il faut être idiot pour rester chez un mauvais opérateur alors qu'il existe 3 autres concurrents !

A défaut de pouvoir répondre intelligemment, tu cherches à me faire passer pour un imbécile, alors je me répète, j'ai des abonnements chez Orange, chez SFR, chez Free, concernant ce dernier, contrairement à ce que tu prétends, je n'ai jamais dénigré l'opérateur (où alors prouve le en citant l'un de mes messages), me plaindre en tant que client reste mon droit et cela n'a rien à voir avec du dénigrement (regarde la signification de ce mot dans un dico). J'ai un abonnement 2€ sur un tel 2G donc uniquement en itinérance Orange et j'ai toujours dit que c'était une bonne affaire, maintenant mon 20€ en data c'est un peu la cata !

Pourquoi je reste chez Free ? Car ce n'est pas mon tel principal heureusement et comme on me promet de rapides améliorations j'ai le défaut d'être un peu trop patient mais pas celui d'hésiter à me plaindre !

Même si des personnes comme toi préféreraient que je me taise histoire que tu puisses mieux tromper les autres. 

Posté le 18 février 2013 à 19h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
netos a écrit
[....] Et puis orange et sfr avait 2 ans de retard en 2009(cf arcep) tous le monde s'en tapait (enfin moi en tous cas) et si free a du retard et bien l'arcep donnera du temps supplémentaire. c'est quoi le problème ? moi, ça ne me fera ni chaud ni froid, seul les tarés en ont !!!

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi... mais je t'explique pourquoi Clin d'œil

Que Free ait du retard sur ses installations, là je suis tout à fait d'accord, je m'en tape grave !

Par contre, nous sommes sensé avoir une itinérance qui devrait nous permettre d'avoir une expérience utilisateur comparable à celle du plus gros réseau (cad Orange) et là (du moins en zone dense) c'est loin d'être le cas ! D'où la grogne de certains ici.

Niel, admet ce problème.. il indique même que celui-ci ne pourra être résolu qu'avec la multiplication d'antennes Free, seulement nous constatons que ça traîne...

Ce qu'il faut admettre, quand par exemple BT est arrivé sur le marché, on nous promettait pas une couverture totale, nous nous abonnions en connaissance de cause.

De même quand la 3G est apparue, nous savions qu'elle n'était dispo qu'a des rares endroits (comme la 4G actuelle), nous étions impatient mais on ne pouvais pas dire que nous étions trompé car l'on savait bien qu'il n'y avait pas quelqu'un derrière pour assurer en itinérance.

Là chez Free c'est un peu différent... perso je n'ai jamais vu de pub provenant de Free m'indiquant que la data 3G n'est garantie que sur le réseau de l'opérateur. Après on nous dit, il faut attendre... attendre oui possible mais combien de temps ?

Posté le 18 février 2013 à 21h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
TriX a écrit
netos a écrit [....] Et puis orange et sfr avait 2 ans de retard en 2009(cf arcep) tous le monde s'en tapait (enfin moi en tous cas) et si free a du retard et bien l'arcep donnera du temps supplémentaire. c'est quoi le problème ? moi, ça ne me fera ni chaud ni froid, seul les tarés en ont !!! Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi... mais je t'explique pourquoi  Que Free ait du retard sur ses installations, là je suis tout à fait d'accord, je m'en tape grave ! Par contre, nous sommes sensé avoir une itinérance qui devrait nous permettre d'avoir une expérience utilisateur comparable à celle du plus gros réseau (cad Orange) et là (du moins en zone dense) c'est loin d'être le cas ! D'où la grogne de certains ici. Niel, admet ce problème.. il indique même que celui-ci ne pourra être résolu qu'avec la multiplication d'antennes Free, seulement nous constatons que ça traîne... Ce qu'il faut admettre, quand par exemple BT est arrivé sur le marché, on nous promettait pas une couverture totale, nous nous abonnions en connaissance de cause. De même quand la 3G est apparue, nous savions qu'elle n'était dispo qu'a des rares endroits (comme la 4G actuelle), nous étions impatient mais on ne pouvais pas dire que nous étions trompé car l'on savait bien qu'il n'y avait pas quelqu'un derrière pour assurer en itinérance. Là chez Free c'est un peu différent... perso je n'ai jamais vu de pub provenant de Free m'indiquant que la data 3G n'est garantie que sur le réseau de l'opérateur. Après on nous dit, il faut attendre... attendre oui possible mais combien de temps ?

Je n'ai pas vu de pub affirmant le contraire........
Par contre il est indiqué que : "Offre soumise à conditions, valable en France métropolitaine selon couverture réseau et avec un mobile compatible."

 

Posté le 18 février 2013 à 21h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Personnellement, je trouve que Free passe très bien à Paris et en région parisienne.
Il y a des zones ou forcément la 3G n'est pas disponible et ou le surf est impossible (meme si la 3G est activé), mais j'avais ce problème chez SFR également .


Je ne regret pas mon changement de fournisseur mobile. 

Et c parce que je voulais fuir SFR que j'ai pris ma Freebox ..... Aujourd'hui je suis satisfais du service et du PRIX.J'ai au moins 8 personnes qui ont des abonnements free-mobile et qui sont satisfait également.

Posté le 19 février 2013 à 09h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
netos a écrit
(...) C'est bien gentil de connaitre le mot extrapolation, mais l'appliqué en est une autre. extrapoler 18 antennes sur  un demi mois(enfin le 18 fevrier) pour l' extrapoler sur 12 mois est une connerie. 15 antennes extrapoler sur 12 mois c'est 15 * 12 * 2  = 360 (il y a 2 demi mois dans un mois) de plus ce calcul n'est pas fiable du tout, on prenant l'exemple de fevrier 2012, free avait déclarer 36 antennes sur le mois, donc on prenant la méthode de magisconoo 36 * 12 = 432 et en realiter sur  2012 free a déclarer 780 antennes, alors oui quand le commentaire est donné par un imbécile  c'est de la désinformation par de  mauvaise déduction. autre exemple pour me moquer magissonno:  comme les première antennes de fevrier ont été déclarer le 8 février  imaginons magigsonno le 7 février, ho freemobile n'a déclarer aucune  antenne en fevrier, faisons le calcul d'extrapolation, alors 0 antennes sur un mois, mutiplier par 12 (il y a 12 mois sur un an, nous dit il) je prends la calculatrice  12 x 0 egale zero ,citation de magisonoo le 7 fevrier "Free a installé 0 antenne depuis 1 mois... C'est franchement inquiétant quelles que soient les difficultés. En extrapolant (sans faire de désinformation sinon tu vas moi aussi m'insulter...) bla bla......." sans t'insulter j'ai le droit de me foutre de toi ? ha si j'ai dit imbécile comme tu en est un, ce n'est pas une insulte !!!! aussi je suis surpris et ne comprend pas pourquoi de quoi vous etes inquiet(la plupart des hateboy ne sont pas abonner freemobile sauf les maso bien sur), neanmoins  de source assez fiable free couvrirai environ 50% de la population (le rapport de l'arcep indiquait 37% en juillet 2012) et la prochaine échéance est dans 2 ans a 75%. les neuneu antifree, c'est inquitetant et les autres "on s'en branle bande de connard" D'autre part, je comprend pas des mec comme misterbean qui compare le déploiement de free et orange, deja moi je comparais le déploiement de free et de bouygue, qui es plus proche en nombre d'abonner que orange (orange c'est 27 millions d'abonner sans les MVNO et bouygues c'est 11 Millions sans Mvno)et  free a moitié moins d'abonner et en tenant compte que freemobile  a la possibilité de déployer du 2100 Mhz et du 900Mhz en même temps, ca me parait évident qu'ils ont  besoin de moins d'antenne que Bouygues. Et puis orange et sfr avait 2 ans de retard en 2009(cf arcep) tous le monde s'en tapait (enfin moi en tous cas) et si free a du retard et bien l'arcep donnera du temps supplémentaire. c'est quoi le problème ? moi, ça ne me fera ni chaud ni froid, seul les tarés en ont !!!

Tu peux tourner les chiffre comme tu le souhaite, il n'es reste pas mois des faits.

Comme tu te crois meilleur que certains autres, je vais faire une nouvelle fois une extrapolation: sur 3 mois à date (ça veut dire à aujourd'hui je te le précise...), Free a déployé 137 antennes soit 137*4 (car il y a 4 trimestres dans l'année pour ta culture...) Free déploierait 411 antennes par an. c'est plus que ma première extrapolation et certainement plus vraisemblable. Et pour en revenir au début du sujet, Free mettrait à ce rythme 12 ans pour utiliser les 5000 antennes soit disant déjà achetées.

 

Par ailleurs, je ne suis pas un "hateboy" comme tu l'annonce, mais pour bien comprendre ça il faudrait que tu saches à peu près lire.

Il reste néanmoins que le rythme du déploiement des antennes Free est en baisse (tu peux le voir avec une courbe de tendance linéaire - fonction de base Excel)

Maintenant, j’espère sincèrement que Free va pouvoir installer ses antennes avec un meilleur rythme, car pour le moment, le réseau en itinérance n’est quand même pas terrible, même si je m’en contente. Tout le monde n’a pas la même reconnaissance que moi envers Free pour ce qu’ils nous ont apporté l’année dernière !!

Et vive Free !! Langue tirée

 

Posté le 19 février 2013 à 10h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
netos a écrit
... deja moi je comparais le déploiement de free et de bouygue, qui es plus proche en nombre d'abonner que orange (orange c'est 27 millions d'abonner sans les MVNO et bouygues c'est 11 Millions sans Mvno)et  free a moitié moins d'abonner et en tenant compte que freemobile  a la possibilité de déployer du 2100 Mhz et du 900Mhz en même temps, ca me parait évident qu'ils ont  besoin de moins d'antenne que Bouygues. !

Pas du tout !

Votre remarque ne résiste pas à l'épreuve des formules d'ingénierie radio cellulaire et de la stratégie supposée de Freemobile:

 

1) Moins de cellules radio ==> cellules radio plus grandes. Cellules radio plus grandes ==> moins de débit data ! C'est d'ailleurs l'erreur dans laquelle Freemobile semble tomber, avec la mise en service du 900 MHz 3G en Zones Denses.

 

2) Densité radio cellulaire: il y a un rapport évident entre le nombre d'abonnés (à un instant "t") et la densité radio cellulaire. Mais, Freemobile a un problème particulier, qui l'oblige à viser une densité cellulaire au moins égale à 80% de celle du réseau d'itinérance, pour que les terminaux Freemobile aient un vrai choix d'itinérance. C'est bien expliqué dans le paragraphe III ici:

http://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/Actualites/Rapport_ANFR_Free_Mobile.pdf

 

3) Si l'ambition de Freemobile et sa stratégie sont de croitre ... autant installer un nombre de cellules radio qui puisse absorber le trafic des futurs abonnés ! Donc d'avoir un nombre de sites relais-radio au moins similaire à celui du plus petit de ses trois concurrents.

 

 

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 20 février 2013 à 00h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
nzangel a écrit
Perso sur mon Galaxy S3 l'appli plante depuis 2 semaines 

  Bonjour, supprime l'application sur ton S3 et télécharge là à nouveau et réinstalle il n'y a pas de raison pour que ça ne fonctionne pas, compatible même avec les anciennes versions d'Andriod 2.1

Surpris

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 20 février 2013 à 01h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
SFR avec Free mobile pour la 4g a écrit
SFR et Free: Un accord d'itinérance sur le réseau 4G 18 janvier 2013 5 Comments La nouvelle est surprenante, mais confirmée depuis hier après-midi par plusieurs porte parole et magazines nationaux. SFR et Free ont signé un accord concernant l’itinérance du réseau 4G en France. Cet accord intervient dans le cadre de la licence 4G accordée à SFR, l’opérateur français doit obligatoirement proposer un accord d’itinérance à son concurrent Free Mobile. Il s’agit d’un accord très attendu pour Free Mobile qui dispose à l’heure actuelle d’un accord d’itinérance avec Orange, mais uniquement pour le réseau 3G. Désormais avec SFR, Free Mobile va pouvoir couvrir 60% du territoire à court terme sur le réseau 4G. Seul point noir au tableau, pour nos téléphones portables (abonnés Free Mobile uniquement) cela ne va pas être simple de gérer en permanence les bascules entre les réseaux 2G, 3G et 4G de Free Mobile, Orange et SFR! Attention la chute libre de l’autonomie des batteries! De votre côté, que pensez-vous de cet accord?

 Bonjour, je demande à voir car Free n'a rien confirmé dans ce sens et je suis surpris que Orange n'ai pas signé un nouvel accord pour la 4G LTE compte tenu de son expérience avec l'accord 3G, j'attends donc la confirmation de Free Mobile ! Je ne veux pas dire que c'est impossible puisqu'il y a une obligation pour SFR par l'Arcep, mais je suis tout de même surpris qu'Orange n'ai pas saisi l’opportunité de priver un concurrent de cette manne !

Surpris

Posté le 20 février 2013 à 08h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
SFR avec Free mobile pour la 4g a écrit
Désormais avec SFR, Free Mobile va pouvoir couvrir 60% du territoire à court terme sur le réseau 4G.

Non seulement rien n'a été annoncé dans les média, mais de plus tu rêves beaucoup en parlant de court terme.

N'importe quoi...

Posté le 20 février 2013 à 23h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Moi y'a un truc qui me chagrine, j'ai un GSIII avec JB 4.1.1 et la dernière version de FM Netstats, et j'ai pas l'option préférences... Même après déinstalle/réinstalle toujours rien...

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide