Freezone S'inscrire

Free Mobile : Une action en justice contre un professeur d’économie

Le domicile de Bruno Deffains, professeur d’économie, a été perquisitionné suite à une action judiciaire pour dénigrement. D’après Le Nouvel Observateur, Maxime Lombardini (directeur général d’Iliad, maison-mère de Free) et Xavier Niel (co-fondateur et directeur chargé à la stratégie) n’auraient guère apprécié une étude du professeur évoquant l’impact de Free dans le secteur de la téléphonie mobile.
 
« Les dirigeants de Free sont persuadés que Bruno Deffains n’a pas eu "spontanément l’idée de la rédaction du rapport", mais qu’il lui a été "commandé par un tiers". Autrement dit, un concurrent cherchant à salir l’image de Free ». Publiée dans Les Echos, l’étude de Bruno Deffains expliquait que l’arrivée de Free Mobile allait provoquer une baisse du chiffre d’affaires de 30% dans la filiale et la destruction de 55 000 emplois dans les deux ans.
 
« Je n’ai pas été payé pour faire cette étude » affirme Bruno Deffains au Nouvel Observateur. Pour son avocate, « il y a une tentative d’intimidation et d’isolement de Bruno Deffains, qui vise à limiter ses interventions dans le débat public. Et puis cette saisie informatique non contradictoire permet à Free de mettre la main sur des documents confidentiels concernant ses concurrents ».
 
Le professeur d’université et son avocate ont demandé au Tribunal la destruction des fichiers saisis et « la rétractation de l’ordonnance ». La décision est attendue le 1er mars prochain. Interrogé autour de cette affaire, Free n’a pas souhaité répondre au Nouvel Observateur.
 
 
Merci à Depinfo84
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
[MàJ] Orange : Des pannes passées (...) suivant
COMMENTAIRES DES LECTEURS (89)
Afficher les 74 premiers commentaires...
Avatar du membre

Envoyer message
 
points
Posté le 14 février 2013 à 15h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
lol a écrit
"La perquisition au domicile d'un particulier dans le cadre d'une enquête est extrêmement stricte et encadrée." Bah c'est vrai qu'un huissier de justice qui est juste assermenté, qui sait lire une ordonnance, et 3 policiers spécialisés, un juge, une ordonnance, ce n'est pas du tout encadré. En fait c'est disneyland un peu comme un apéro facebook organisé à la maison.

Franchement je ne comprend pas votre position de soutient a ce type d'agissement procédurier.

On parle de quoi là ? D'un chercheur, qui présente les conclusions de son travail.

Que Free paie un autre chercheur pour démontrer le contraire et tout le monde sera content.

Avatar du membre
rootkeys
Envoyer message
 
2394 points
Posté le 14 février 2013 à 15h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

c'est dommage pour l'image de FREE, une boite qui vaut x milliards qui perquisitionne un petit prof d'unniversité qui se la joue rebel...

C'est con, on l'avait oublié son étude merdique, et vla que maintenant  ça revient sur le tapis...

"ça s'en va et sa revient, c'est fait de tous petits rien,

ça se chante et ça se danse comme une chanson populaire"

Claude françois...Est ce que XN va demander des royalties sur mes propos ?

Avatar du membre
topher80
Envoyer message
 
422 points
Posté le 14 février 2013 à 16h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ce n'est pas un non sens, car cette étude est devenu un argument de poid dans le discourt des opposant de Free, et donc le but est bien de discréditer et dénaturer ce rapport , ce qui est bien normal dans le monde du commerce !

Avatar du membre
PoilàGratter
Envoyer message
 
3542 points
Posté le 14 février 2013 à 16h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Il est probable que cette action en justice soit une réponse du berger à la bergère:

http://www.challenges.fr/high-tech/20130115.CHA5118/decouvrez-la-plainte-pour-denigrement-de-bouygues-telecom-contre-free.html

Avatar du membre
Votre nom
Posté le 14 février 2013 à 16h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

[quote] Et puis cette saisie informatique non contradictoire permet à Free de mettre la main sur des documents confidentiels concernant ses concurrents[/quote]
Le vrai problème,  ce n'est pas que le professeur souhaite la destruction de document qui pourrait peut etre le disculper, il s'agit de sa vie privée et il a tout a fait le droit de ne pas souhaiter partager ses document

Avatar du membre
benzo33
Envoyer message
 
13 points
Posté le 14 février 2013 à 17h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ca manque vraiment de classe, cette attaque. On se croirait dans les pires régimes totalitaires où la presse ne peut s'exprimer (cf Rue 89).

Un contre-rapport démontant un à un les arguments de M. Deffains aurait été plus efficace, plus propre. Décidément l'argent pourrit tout.

Pour ceux qui se demandent comment des données confidentielles des autres opérateurs ont abouties dans les dossiers de cet universitaire, c'est peut-être parce qu'il les a sollicitées auprès des opérateurs, sous serment de ne pas les divulguer.

Sinon, son étude, elle se base sur quoi ? Les articles de Metro ?

Auquel cas, c'est logique qu'il demande leur destruction.

Avatar du membre
era
Posté le 14 février 2013 à 18h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

free = barbouz

Avatar du membre
chows
Posté le 14 février 2013 à 18h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Je suis étonné de la bonne décision de justice pris par le juge. J'ai pas trop confiance à la justice de mon pays, mais la je suis satisfait. Je ne regarde pas les informations (ou plutôt désinformation ). La télé me dégoute. ça me fait plaisir de voir que ce juge n'a pas été lobotomisé par tous les immondes mensonges à l'égard de free. Faire du dénigrement envers free une société qui a tend fait pour le bas débit, l'ADSL et maintenant le mobile c'est plus qu'une honte. Si le juge à vue juste et que ce prof (que je paye avec mes impôts) soit à la solde d'un des trois voleurs ça mérite franchement une peine de prison sans remise de peine plus une amende salé avec si nécessaire confiscation de ses biens. cette homme est peut être un ennemi du peuple si c'est le cas il devra être punis et sa punition devra servir d'exemple. Cool

Avatar du membre

Envoyer message
 
points
Posté le 14 février 2013 à 19h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Mort de rire ! 

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 14 février 2013 à 21h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

  Bonjour, Free est attaqué de toute part étant accusé de créer du chômage, pour la baisse du chiffre d'affaire cela peut être plausible maintenant 30 % c'est a voire, car les opérateurs on tous crée des marques lowcost (Sosh, Joe, B&You) qui leur on permis de ne pas cannibaliser trop leurs offres déjà en place et donc conserver un chiffre d'affaire un peu plus élevé qu'il n'aurait été sans cela.

 Donc Free essaie de calmer les attaques de certains par ce type de procédure, mais laissons la justice suivre son cours et pour nous cela ne changera pas grand chose, si ce n'est que de calmer les attaques de quelques un.

Clin d'œil

Avatar du membre

Envoyer message
 
points
Posté le 15 février 2013 à 07h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
chows a écrit
Si le juge à vue juste et que ce prof (que je paye avec mes impôts) soit à la solde d'un des trois voleurs ça mérite franchement une peine de prison sans remise de peine plus une amende salé avec si nécessaire confiscation de ses biens. cette homme est peut être un ennemi du peuple si c'est le cas il devra être punis et sa punition devra servir d'exemple.

Ouais, tu as raison, ça mérite au moins l'écartèlement et dommage que la peine de mort ait été abolie ^^

Abruti.

Avatar du membre
lol
Posté le 15 février 2013 à 08h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

"Pour ceux qui se demandent comment des données confidentielles des autres opérateurs ont abouties dans les dossiers de cet universitaire, c'est peut-être parce qu'il les a sollicitées auprès des opérateurs, sous serment de ne pas les divulguer."

Mégalol. Aucun opérateur ne donne des informations confidentielles à un "chercheur". Ce qui est confidentiel ne sort jamais. Les sociétés passent leur temps à chercher des micros partout mais elles s'amuseraient à communiquer des infos confidentielles pour les besoins de recherche d'un universitaire.

Ben voyons.

Avatar du membre
Xtc
Envoyer message
 
186 points
Posté le 15 février 2013 à 10h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
chows a écrit
Je suis étonné de la bonne décision de justice pris par le juge. J'ai pas trop confiance à la justice de mon pays, mais la je suis satisfait. Je ne regarde pas les informations (ou plutôt désinformation ). La télé me dégoute. ça me fait plaisir de voir que ce juge n'a pas été lobotomisé par tous les immondes mensonges à l'égard de free. Faire du dénigrement envers free une société qui a tend fait pour le bas débit, l'ADSL et maintenant le mobile c'est plus qu'une honte. Si le juge à vue juste et que ce prof (que je paye avec mes impôts) soit à la solde d'un des trois voleurs ça mérite franchement une peine de prison sans remise de peine plus une amende salé avec si nécessaire confiscation de ses biens. cette homme est peut être un ennemi du peuple si c'est le cas il devra être punis et sa punition devra servir d'exemple.

+1

Avatar du membre

Envoyer message
 
points
Posté le 15 février 2013 à 16h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
chows a écrit
Je suis étonné de la bonne décision de justice pris par le juge. J'ai pas trop confiance à la justice de mon pays, mais la je suis satisfait. Je ne regarde pas les informations (ou plutôt désinformation ). La télé me dégoute. ça me fait plaisir de voir que ce juge n'a pas été lobotomisé par tous les immondes mensonges à l'égard de free. Faire du dénigrement envers free une société qui a tend fait pour le bas débit, l'ADSL et maintenant le mobile c'est plus qu'une honte. Si le juge à vue juste et que ce prof (que je paye avec mes impôts) soit à la solde d'un des trois voleurs ça mérite franchement une peine de prison sans remise de peine plus une amende salé avec si nécessaire confiscation de ses biens. cette homme est peut être un ennemi du peuple si c'est le cas il devra être punis et sa punition devra servir d'exemple.

Du grand n'importe quoi.

Il n'y a que dans les dictatures que l'on enferme les savants et les chercheurs.

En démocratie le débat se règle avec une contre enquête qui démontre l'inverse.

Avatar du membre
chows
Posté le 16 février 2013 à 13h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

En prison (logiquement) on enferme les coupables, donc ceux qui ne respectent pas la loi et cela quelque soit leur métier. Il n'y a pas de passe droit. J'ai ete exessif comme d'habitude pour montrer mon mécontentement Langue tirée. J'ai utilisé le conditionnel "si le juge a vue juste" ça montre bien que je ne suis pas contre une enquete.

L'acharnement contre les plus faibles (ici un nouvel opérateur téléphonique) c'est une forme de dictature. Cela ne fait pas du tord uniquement à l'operateur mais également à tout ceux qui y sont abonnés (voir même a tout le monde en générale).

Le modèle économique de free mérite d'être défendu. Un prix juste pour un service de qualité avec des avancés technologiques constantes et gratuites etc etc. L'opérateur mobile est jeune les difficultés sont grandes mais pas insurmontables l'acharnement qui consiste à l'exterminer (injustement) ne devrait pas exister. Si les autre opérateurs ont eu leur image de marque sali (et cela justement) c'est que leur modèle économique n'est pas celui que les clients recherchent (et qui leur était imposé). entente pour maintenir les prix élevés, création de métiers inutiles (des commerciaux qui embobinent les clients au lieu de techniciens qui font évoluer le produit)

La manipulation des médias c'est de l'endoctrinement. La liberté des un s'arrête ou commence celle des autre. L'abus de la liberté d’expression ne reflète pas la démocratie à la française. Je vais prendre un cas d'actualité :

Si les serveur de twiter étaient en France les hashtag racistes serait illégaux (le contenu des serveur est soumit au loi du pays dans le quel il est hébergé) et ne seraient pas considéré comme une liberté d'expression mais comme oppression envers une minorité. Mais au état unis c'est l'inverse, ne ne pas pouvoir dire tout ce qui passe par la tête est considéré comme un manque de liberté.

donc tu lances le débat warpin :

est ce qu'on est libre quand on a le droit d'opprimer une minorité en expriment des injures des diffamations ou du dénigrement ?

Perso quand on crache sur les trois autre opérateurs par exemple par ce qu'ils reversent trop de dividendes aux actionnaires, c'est juste par ce que c'est vrai. C'est de l'argent de gaspillé qui pourrait servir à leur abonné et a leur employers. Un modèle qui rééquilibrerait la part des salaires, compensé par une baisse des dividendes versés aux actionnaires ne toucherait pas à l’investissement productif. ça ne pénaliserait pas la compétitivité des entreprises ! des exemples comme ça j'en ai plein. Ils sont vrais. dénoncer ses pratiques ce n'est pas du dénigrement.

mais quand on crache sur free en proférant des mensonges pour le salir, le stigmatiser, et donc l'exterminer c'est injuste et anti démocratique et c'est pour moi une vision ultra dictatorial.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide
Le mois de mai en approche, Amazon Prime Video dévoile (...)
Chaque mois, Amazon Prime Video enrichit son catalogue avec l’ajout de nouvelles séries (...)
Découvrez les nouveautés films et séries qui arrivent sur (...)
Tous les mois Netflix enrichit son catalogue avec de nouveaux films, séries et (...)
Amazon Prime Vidéo dévoile sa programmation du mois (...)
Chaque mois, Amazon Prime Video enrichit son catalogue avec l’ajout de nouvelles séries (...)
19/11 Nike Infinity真偽識
18/11 mini-freeze au visionnage films enregistrés
16/11 Freebox revolution et appels vers mobiles
15/11 Qui possède une Freebox Pop ?
15/11 bugg avec certaines chaines ...
15/11 Serveur SMTP en absence de ligne active
13/11 Mini PC bonne affaire ?
13/11 bloqué en etape 2 depuis hier matin
Top 3 des suggestions
Virer les points et le mécanisme de vote
impossibilité de réponse des nouveaux inscrits sur forum
Permettre l'édition des messages
Proposer une correction ou une évolution
Les 3 dernières suggestions
Faire respecter les règles pour les commentaires
Modération des commentaires
Arreter les commentaires d'articles "anonymes"
Proposer une correction ou une évolution
Logo réseau mobile Carte des antennes Free Mobile
Logo réseau mobile Carte des débits Free Mobile
Logo de record sur le réseau mobile Records des débits Free Mobile
Accéder au site de notre partenaire RNC Mobile
Communiquer
Qui sommes nous ?
Contactez nous
Envoyer une info
Restez informés
Statistiques
Mentions légales
Annonceurs
Sitemap
Gestion de la confidentialité (RGPD)
Freebox TV
Panorama TV
FreePlayer
Multiposte
Les dossiers
Dossier spécial Jeux
Disque dur externe
Le multiposte
Tous les dossiers
Freebox pratique
Glossaire Tutoriels Assistance Free : ATP Les Free Center
Liens
Actualité TV Communauté Free Actualité télécoms
Nos partenaires
DegroupNews
Ariase
NetVibes
ZAP télé
RNC Mobile
Copyright © 2005-2018 - Univers Freebox - Tous droits réservés.
UniversFreebox.com, premier site communautaire autour de Free, n'a aucun lien avec les sociétés du Groupe Iliad / Free.