warpin a écrit
... Le changement sera nul pour l'utilisateur un passage de 4G LTE à 4G LTE Advanced est transparent. Même terminal, même fréquence et même codage.
En fait non.
La 4G LTE "Advanced" est essentiellement l'utilisation simultanée d'un agrégat de bandes de fréquences. Donc il faut des terminaux compatibles LTE Advanced.
Et bien entendu un réseau compatible ... et des bandes de fréquences disponibles (c'est le principal handicap).
La 4G LTE "Advanced" est ouverte commercialement chez deux opérateurs Scandinave. Débit proche de 1 Gbps download et environ 600 Mbps upload !!
alnitak a écrit
... A ma connaissance aucun operateur au monde est entrain de deploier de la LTE advanced , meme pas sur que les norme soit finalisees?
Votre connaissance possède donc quelques lacunes
Non seulement les normes 4G LTE "Advanced" sont quasi-finalisées, mais cette norme est ouverte commercialement chez quelques opérateurs de téléphonie mobile. Renseignez-vous !
Aujourd'hui, les organismes normatifs planchent sur la 5G, dont l'écriture et les travaux préparatoires ont commencé il y a à peu près deux ans. Les premiers produits 5G (réseaux et terminaux) verront le jour dans 4 à 5 ans environ.
PoilàGratter a écrit
alnitak a écrit ... A ma connaissance aucun operateur au monde est entrain de deploier de la LTE advanced , meme pas sur que les norme soit finalisees? Votre connaissance possède donc quelques lacunes Non seulement les normes 4G LTE "Advanced" sont quasi-finalisées, mais cette norme est ouverte commercialement chez quelques opérateurs de téléphonie mobile. Renseignez-vous ! Aujourd'hui, les organismes normatifs planchent sur la 5G, dont l'écriture et les travaux préparatoires ont commencé il y a à peu près deux ans. Les premiers produits 5G (réseaux et terminaux) verront le jour dans 4 à 5 ans environ.
Merci, vous avez des noms d'operateur, je n'ais pas trouve avec une recherche (trop) rapide , encore une autre lacune ;) . Je serais aussi interrese de connaitre quel equimentier a deployer le reseau
Mister Bean a écrit
prométhé a écrit Mister Bean a écrit prométhé a écrit Mister Bean a écrit et la fin de l'article de BFM pourquoi vous ne le reprenez pas ? Mais Jean-Ludovic Silicani s'est défendu d'être là uniquement pour ponctionner les télécoms: "il faut que nos décisions permettent aux opérateurs de continuer à se développer". En particulier, il a conscience que "le marché traverse une période difficile, avec une période de croissance très faible, voire nulle". Il place des espoirs dans l'arrivée de la prochaine génération, la 4G, qui "apporte des opportunités de rebond en croissance et en prix". Car "on ne peut pas avoir des prix qui baissent durablement". Si la fin de l'article n'a pas été reprise, c'est peut-être parce que cette dernière peut être interprétée n'importe comment. Aussi bien pour que contre l'arrivée du quatrième opérateur. Donc cela n'avait aucun intérêt de citer un passage qui est juste un moyen pour BFM de faire monter la sauce avec des citations sorties de leur contexte. Mais bon, on sait à quoi s'en tenir avec toi. Si jamais la vérité sortait de ta bouche. Ce serait soit par accident, soit parce qu'elle te permet de sortir par la suite un gros mensonge sur Free et les bienfaits d'un marché où la concurrence n'est apparue que depuis janvier 2012. ahhh... d'accord éluder les propos de Jean Ludo et ne reprendre que ceux qui servent la communication "Free" c'est le meilleur. toujours ne voir qu'un seul coté de la pièce... Je trouve mon interrogation parfaitement légitime. Freenews a été juste plus complet qu'UF sur le coup. http://forum.freenews.fr/index.php/topic,85700.0.html J'ai l'impression que sur Freenews, Non, c'est tout simplement ne pas reprendre les parties tendancieuses d'un article. Et qui sont loin de représenter les propos réels de la personne. Voilà tout. D'ailleurs, c'est dans ce genre de situation que l'on découvre toute l'étendue de ta mauvaise foi et que tu ne cherches systématiquement qu'à dire du mal de Free. Encore une fiente prométhéenne ! voilà maintenant que jean ludo n'a pas tenu ces propos. T'es tout simplement énorme !!!
Bof, toujours le même discours insultant et tourné de façon à induire le lecteur en erreur. Tu peux changer de pseudos autant de fois que tu le veux. Tu resteras toujours le même.
A savoir un apôtre du mensonge et des contre vérités. Un gentil toutou des trois margoulins qui aboie comme tout bon roquet afin d'impressionner son maimaitre.
Bref, un guignol qui amuse les foules. Aller continues à nous faire rire. On a besoin de se dérider pendant les longues soirées d'hiver.
BoT1800 a écrit
Prométhé, mon pote, tu es sur la pente descendante...
Si ça peut te rassurer. Tu peux toujours le croire.
alnitak a écrit
Merci, vous avez des noms d'operateur, je n'ais pas trouve avec une recherche (trop) rapide , encore une autre lacune ;) . Je serais aussi interrese de connaitre quel equimentier a deployer le reseau
En Suède, Telenor et Tele2.
Équipementier: Ericsson
Le chinois Huawéi à également déployé en Europe un réseau expérimental en LTE release 9.
Tous les équipementiers en fait travaillent sur la 4G LTE "Advanced", y compris NSN évidemment.
Comme d'habitude en 4G, c'est Huawéi qui semble le plus avancé sur la question. Il faut dire qu'avec une R&D d'environ 8000 chercheurs, les résultats sont là en termes de brevets !!
alnitak a écrit
PoilàGratter a écrit alnitak a écrit ... A ma connaissance aucun operateur au monde est entrain de deploier de la LTE advanced , meme pas sur que les norme soit finalisees? Votre connaissance possède donc quelques lacunes Non seulement les normes 4G LTE "Advanced" sont quasi-finalisées, mais cette norme est ouverte commercialement chez quelques opérateurs de téléphonie mobile. Renseignez-vous ! Aujourd'hui, les organismes normatifs planchent sur la 5G, dont l'écriture et les travaux préparatoires ont commencé il y a à peu près deux ans. Les premiers produits 5G (réseaux et terminaux) verront le jour dans 4 à 5 ans environ. Merci, vous avez des noms d'operateur, je n'ais pas trouve avec une recherche (trop) rapide , encore une autre lacune ;) . Je serais aussi interrese de connaitre quel equimentier a deployer le reseau
je n'ai trouver en usage commercial Yota (en russie) ace Huawei , mais ca resemble plus a une experimentation :)
- Yota has launched the first commercial network using LTE Advanced, though its vendor, Huawei, also describes it as a test LTE-A network
- LTE Advanced technology has been installed on 11 base stations in the city, and initial transmissions have achieved the target 300 megabits speed
- No user terminals are yet available
- Expects delivery of the first devices in the first half of 2013
http://lteworld.org/blog/latest-status-update-lte-advanced
alnitak a écrit
alnitak a écrit PoilàGratter a écrit alnitak a écrit ... A ma connaissance aucun operateur au monde est entrain de deploier de la LTE advanced , meme pas sur que les norme soit finalisees? Votre connaissance possède donc quelques lacunes Non seulement les normes 4G LTE "Advanced" sont quasi-finalisées, mais cette norme est ouverte commercialement chez quelques opérateurs de téléphonie mobile. Renseignez-vous ! Aujourd'hui, les organismes normatifs planchent sur la 5G, dont l'écriture et les travaux préparatoires ont commencé il y a à peu près deux ans. Les premiers produits 5G (réseaux et terminaux) verront le jour dans 4 à 5 ans environ. Merci, vous avez des noms d'operateur, je n'ais pas trouve avec une recherche (trop) rapide , encore une autre lacune ;) . Je serais aussi interrese de connaitre quel equimentier a deployer le reseau je n'ai trouver en usage commercial Yota (en russie) ace Huawei , mais ca resemble plus a une experimentation :) Yota has launched the first commercial network using LTE Advanced, though its vendor, Huawei, also describes it as a test LTE-A network LTE Advanced technology has been installed on 11 base stations in the city, and initial transmissions have achieved the target 300 megabits speed No user terminals are yet available Expects delivery of the first devices in the first half of 2013 http://lteworld.org/blog/latest-status-update-lte-advanced
Tout n'est pas sur Internet
Et la 4G LTE "Advanced" souffre d'un sérieux handicap: pour agréger des bandes de fréquences ... encore faut-il en avoir ! Telenor et Tele2 ont réussi à agréger environ 100 MHz de bande passante pour offrir environ 1 Gpbs en downloading !!
Très peu d'opérateurs sur cette planète possèdent un patrimoine fréquentiel riche et disponible. Ensuite, fabriquer des terminaux compatibles est difficile et couteux (pour la partie synthé radio).
PoilàGratter a écrit
alnitak a écrit alnitak a écrit PoilàGratter a écrit alnitak a écrit ... A ma connaissance aucun operateur au monde est entrain de deploier de la LTE advanced , meme pas sur que les norme soit finalisees? Votre connaissance possède donc quelques lacunes Non seulement les normes 4G LTE "Advanced" sont quasi-finalisées, mais cette norme est ouverte commercialement chez quelques opérateurs de téléphonie mobile. Renseignez-vous ! Aujourd'hui, les organismes normatifs planchent sur la 5G, dont l'écriture et les travaux préparatoires ont commencé il y a à peu près deux ans. Les premiers produits 5G (réseaux et terminaux) verront le jour dans 4 à 5 ans environ. Merci, vous avez des noms d'operateur, je n'ais pas trouve avec une recherche (trop) rapide , encore une autre lacune ;) . Je serais aussi interrese de connaitre quel equimentier a deployer le reseau je n'ai trouver en usage commercial Yota (en russie) ace Huawei , mais ca resemble plus a une experimentation :) Yota has launched the first commercial network using LTE Advanced, though its vendor, Huawei, also describes it as a test LTE-A network LTE Advanced technology has been installed on 11 base stations in the city, and initial transmissions have achieved the target 300 megabits speed No user terminals are yet available Expects delivery of the first devices in the first half of 2013 http://lteworld.org/blog/latest-status-update-lte-advanced Tout n'est pas sur Internet Et la 4G LTE "Advanced" souffre d'un sérieux handicap: pour agréger des bandes de fréquences ... encore faut-il en avoir ! Telenor et Tele2 ont réussi à agréger environ 100 MHz de bande passante pour offrir environ 1 Gpbs en downloading !! Très peu d'opérateurs sur cette planète possèdent un patrimoine fréquentiel riche et disponible. Ensuite, fabriquer des terminaux compatibles est difficile et couteux (pour la partie synthé radio).
Merci , on est donc 'presque' d'accord
prom?th? a écrit
SousMacOsIx a écrit petrus55 a écrit Jean Ludovic Silicani a par ailleurs démenti les arguments prétendant que le gain de pouvoir d’achat aurait surtout profité aux fabricants de téléphones, tous étrangers. "Le nombre de terminaux vendus a baissé, donc les importations aussi" a-t-il indiqué. ben faut bien les achetés ,et personne n 'en fabrique en France ,et puis les opérateurs devais prélevé leur pourcentage dessus . Un rigolo donc car en voulant justifier je ne sais quoi de completement crétin, il indique que le gain de pouvoir d'achat prétendu s'expliquerait par des dépenses inferieures en terminaux. Dépense qui n'est donc que différée car les achats compulsifs reprendront tôt ou tard. Gros troll ce gars la. Pitié! Arrêtes avec tes contre vérités! Il n'y a pas de dépenses inférieurs en terminal. Il y a juste que les utilisateurs n'ont plus à subir la vente forcée d'un terminal avec leur abonnement. Et que ces mêmes clients n'ont plus à payer pour les neuneus qui changent leur appareil tous les un ou deux ans, sans aucune raison valable. Aller dehors le gros troll!
Lis l'article espece de débile, c'est ce que dit la personne à qui tu accordes du crédit pour autre chose ! Ce qui démontre l'illogisme total.
NB : perso je n'en sais strictement rien pour la vente de terminaux, je me contente de mettre bout à bout les arguments qui arrivent à une contradiction, donc direction poubelle illico pour le raisonnement.
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
croqui31
Envoyer message
Ah bon, ils ont fait quoi par rapport à Free qui a investi et pris des risques, une simple autorisation après de longs mois, voir de longues années à bloquer pour couvrir les amis!
Cela me rappelle l'un de mes chefs qui s'attribuait le succes des autres à son compte...