UltimateByte a écrit
reno69 a écrit Bonjour, et Free pendant ce temps là .... rien n'est dit sur leur objectifs, heureusement qu'il y a eut le passage au Mpeg4 qui permettra l'accès à la TV pour certains, mais cela ne remplace pas la fibre et avec le déploiement du réseau mobile je pense que cela mobilise toutes ses forces vives et qu'il ne reste pas grand chose pour le reste, dommage !Salut Reno ! Ca fait longtemps. ^^ Le déploiement de fibre de Free a semble-t-il baissé en vitesse depuis un an avant le lancement de Free Mobile. Mon syndic de copro qui est une agence dans Paris 19e m'a fait savoir que Free avait signé de nombreuses conventions, dont dans ma copro il y a 2 ans et demi, avait ramené une fibre en vertical dans certains de ces immeubles, sans jamais raccorder les foyers. A ce jour, j'ai une goulotte Free contenant un câble multibrins qui monte devant mon palier à travers les étages mais ne sert à rien. Quand on dégotte le numéro du service fibre de Free, qu'on demande des explications, les causes exactes, pour essayer d'avancer et de résoudre le problème, même de la manière la plus aimable qui soit, on se fait gentiment raccrocher à la gueule, et ça marche à chaque fois, c'est infaillible. J'ai envie de dire, Free je compte plus dessus pour la fibre chez moi, une nouvelle convention sera signée par Orange ou SFR (je prie pour Orange, il faudra que je brief l'agence pour faire du lobying auprès des propriétaires à l'AG...).
Bonjour, UltimateByte (+1 pt) ça un fait en effet un petit moment, vous voyez ce que cel donne pour vous à Paris avec la fibre à proximité, alors imaginez maintenant dans une petite commune de 2500 habitants (pourtant à 20 km au sud de Lyon) en zone pavillonnaire et à 4120 m du NRA en bas débit, je ne me plain pas je reçois la TV en bas débit ce qui n'est pas le cas de tous mes voisins (chez SFR et Orange) ou on leur à conseillé la parabole, il y a deux ans je ne sais pas si ça à évolué depuis.
Pour nous l'alternative la plus intéressante dans l'attente de la fibre serait la montée en débit, car pour nous la fibre ce ne sera probablement pas avant une dizaine d'années, je souhaite que ça soit moins mais je n'y crois pas vraiment, vu certaines déclarations de Free.
http://www.01net.com/editorial/581675/free-pense-que-le-plan-tres-haut-debit-est-economiquement-inutile/#?xtor=EPR-1
https://www.universfreebox.com/article/18142/Free-serait-en-train-de-preparer-la-montee-en-debit-et-le-lancement-du-VDSL-2
Alors je pense qu'il faudra être très patient ou qu'un autre opérateur décide de fibrer vers chez nous .....
@+
Mister Bean a écrit
Suffit de changer de FAI, comme dans le mobile.
Non, on ne peut pas changer facilement de Fai, souvent un seul fibre appartenant au mauvais Fai est tiré dans l'immeuble.
Ou, on repasse à l'ADSL.
snickerz a écrit
c'est upload qui change la vie !
YES !
Encore faut-il que toutes les zone vertes sur leur carte soit bien éligibles au 100 méga... Au Bourget ça fait 6 ans qu'ils vous font miroiter le 100 méga en disant qu'il sera "prochainement disponible". Aujourd'hui, une étape de plus, ils mettent la ville en vert, sauf qu'on ne peut s'abonner qu'au 30 méga...
UltimateByte a écrit
Jusqu'à preuve du contraire, quand tu as du 100 megas chez Free, si un site peut fournir ce débit, tu tournes à fond.
lol tu me contredis mais en même temps tu dis la même chose que moi ! Je disais justement que si tout le monde tirait à 200 mbits sur un serveur, il risquait de ne pas pouvoir servir ce débit à tout le monde ! Moi ma connection me permet de télécharger à 1,5 Mo/s, et pourtant sur certains sites je n'arrive pas à atteindre ce débit...
lowwa132 a écrit
Encore faut-il que toutes les zone vertes sur leur carte soit bien éligibles au 100 méga... Au Bourget ça fait 6 ans qu'ils vous font miroiter le 100 méga en disant qu'il sera "prochainement disponible". Aujourd'hui, une étape de plus, ils mettent la ville en vert, sauf qu'on ne peut s'abonner qu'au 30 méga...
La carte avec les zones 30 est ici : http://eligibilite.numericable.fr/
gandhiman a écrit
lowwa132 a écrit Encore faut-il que toutes les zone vertes sur leur carte soit bien éligibles au 100 méga... Au Bourget ça fait 6 ans qu'ils vous font miroiter le 100 méga en disant qu'il sera "prochainement disponible". Aujourd'hui, une étape de plus, ils mettent la ville en vert, sauf qu'on ne peut s'abonner qu'au 30 méga... La carte avec les zones 30 est ici : http://eligibilite.numericable.fr/
Ça montre bien leur sérieux, pourquoi deux cartes différentes... http://fibreoptique.numericable.fr/
UF: Il serait appreciable que vous affichiez la source (genre histoire de ne pas avoir à chercher la carte de couverture originale par exemple!)
Sinon je confirme : c'est bien "jusqu'à" 100Mbps pour les zones vertes, sauf que dans le jusqu'à, on peut être éligible à seulement 30Mbps (comme chez moi par exemple...)
reno69 a écrit
UltimateByte a écrit reno69 a écrit Bonjour, et Free pendant ce temps là .... rien n'est dit sur leur objectifs, heureusement qu'il y a eut le passage au Mpeg4 qui permettra l'accès à la TV pour certains, mais cela ne remplace pas la fibre et avec le déploiement du réseau mobile je pense que cela mobilise toutes ses forces vives et qu'il ne reste pas grand chose pour le reste, dommage ! Salut Reno ! Ca fait longtemps. ^^ Le déploiement de fibre de Free a semble-t-il baissé en vitesse depuis un an avant le lancement de Free Mobile. Mon syndic de copro qui est une agence dans Paris 19e m'a fait savoir que Free avait signé de nombreuses conventions, dont dans ma copro il y a 2 ans et demi, avait ramené une fibre en vertical dans certains de ces immeubles, sans jamais raccorder les foyers. A ce jour, j'ai une goulotte Free contenant un câble multibrins qui monte devant mon palier à travers les étages mais ne sert à rien. Quand on dégotte le numéro du service fibre de Free, qu'on demande des explications, les causes exactes, pour essayer d'avancer et de résoudre le problème, même de la manière la plus aimable qui soit, on se fait gentiment raccrocher à la gueule, et ça marche à chaque fois, c'est infaillible. J'ai envie de dire, Free je compte plus dessus pour la fibre chez moi, une nouvelle convention sera signée par Orange ou SFR (je prie pour Orange, il faudra que je brief l'agence pour faire du lobying auprès des propriétaires à l'AG...). Bonjour, UltimateByte (+1 pt) ça un fait en effet un petit moment, vous voyez ce que cel donne pour vous à Paris avec la fibre à proximité, alors imaginez maintenant dans une petite commune de 2500 habitants (pourtant à 20 km au sud de Lyon) en zone pavillonnaire et à 4120 m du NRA en bas débit, je ne me plain pas je reçois la TV en bas débit ce qui n'est pas le cas de tous mes voisins (chez SFR et Orange) ou on leur à conseillé la parabole, il y a deux ans je ne sais pas si ça à évolué depuis. Pour nous l'alternative la plus intéressante dans l'attente de la fibre serait la montée en débit, car pour nous la fibre ce ne sera probablement pas avant une dizaine d'années, je souhaite que ça soit moins mais je n'y crois pas vraiment, vu certaines déclarations de Free. http://www.01net.com/editorial/581675/free-pense-que-le-plan-tres-haut-debit-est-economiquement-inutile/#?xtor=EPR-1 https://www.universfreebox.com/article/18142/Free-serait-en-train-de-preparer-la-montee-en-debit-et-le-lancement-du-VDSL-2 Alors je pense qu'il faudra être très patient ou qu'un autre opérateur décide de fibrer vers chez nous ..... @+
En effet, le référentiel est différent, mais au final le constat est le même : c'est un peu la memerde partout dans le pays pour le déploiement des réseaux, aucune coordination, aucune cohérence, bref, y'a des claques qui se perdent chez les FAI et aux gouvernements.
Davson93 a écrit
UltimateByte a écrit Davson93 a écrit Ducobu a écrit J'y crois pas du tout aux 200MB/s avec la verticalité qui est sur coaxial. des que les voisins chez miséricable allument la télé ou DL un pr0n, le débit se viande lamentablement tu peux passer 2.5g sur du coax ..... , bizarre ces histoires de voisins ,j'en ai aussi et un tas suis que je vis en hlm ... vu le nombre de tele que vois allumer le soir .... ou est le débit qui baisse ? ah oui dans la tete de ceux qui ne sont pas abonné! Ca dépend peut être de là où tu habites, et pas de ta copro à toi. Si la densité est plus grande, le partage est sûrement plus grand. Comme je le disais, moi je tombe à 6 megas, et c'est pas une impression. Suis a pantin , donc niveau densité , et j'ai bien 30 tout le temps, j’étais chez free depuis 10 ans avec mes 15m (enfin depuis l'adsl2), ma ligne numericable est plus rapide et je peux effectivement regarder la tv et d/l a 3.4m. Bon j'avoue aussi que pour mettre toute les chances mon coté j'ai tiré un câble coax supplémentaire depuis le répartiteur du palier pour avoir un coax pour la tv , et un autre pour le modem ^^ dans l'absolu ca change rien , tout pareil qu'avec un seul (fait des test) , juste quelques db en plus mais qui n'influent pas
Et bien tu es une exception. Pas besoin de tirer un 2e cable pour la TV perso, j'en ai pas, et j'ai une offre Istart sans TV, mais tous les autres que j'ai connus chez NC avaient une perte de débit aux heures de grande affluence. :D
Arnaud78 a écrit
UltimateByte a écrit Jusqu'à preuve du contraire, quand tu as du 100 megas chez Free, si un site peut fournir ce débit, tu tournes à fond. lol tu me contredis mais en même temps tu dis la même chose que moi ! Je disais justement que si tout le monde tirait à 200 mbits sur un serveur, il risquait de ne pas pouvoir servir ce débit à tout le monde ! Moi ma connection me permet de télécharger à 1,5 Mo/s, et pourtant sur certains sites je n'arrive pas à atteindre ce débit...
Souvent ce sont des sites à l'étranger, où l'interconnexion est mauvaise, ou bien des sites qui ont des serveurs de merde, ça arrive aussi malheureusement, mais c'est rare, enfin ça dépend d'où tu traînes.
Arnaud78, En fait je pensais que tu parlais du matos des FAI, et non des serveurs, peut être un léger malentendu, mais à mon avis on est d'accord au final. J'ajoute que par contre s'il est vrai que la plupart des sites sérieux et gratuits (clubic par exemple) font mini du 3Mo/s, plafonner c'est sûr que tous ne balancent pas du 20Mo/s (débit obtenu théoriquement avec 200 megas (200Mbits/s /8bits = 25Mo/s... - les protocoles = +-20Mo/s utiles)
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
Luc
+1 mais dommage de navoir jamais pu voir les effets de cette fibre optique dans ma vie. je pense ne pas etre le seul