ARCEP : La situation des MVNO sur le marché français
![Partager sur Google +](/images/google.png)
![Partager sur Twitter](/images/twitter.png)
![Partager sur Facebook](/images/facebook.png)
![Alertes mail](/images/alerte_mail.png)
![Partager](/images/envoi_mail.png)
Bonjour, sans vouloir aucun mal aux MVNO je pense que depuis que les prix ont grandement baissés (2012) et que les opérateurs on crées leurs services low cost, les MVNO on de moins en moins un espace pour pouvoir exister en étant rentables et je crains qu'à terme ils n'aient plus de raisons d'exister n'étant plus rentables.
Ou peuvent ils se situer entre les offres à 2€ et 19,99€ de Free Mobile, qui peuvent peut être encore évoluer, mais même sans cela et les offres de Sosh ou Red ou B&You etc et louer un réseau à un ou plusieurs opérateurs et dégager des bénéfices, pas faciles.
Après s'il faut créer des conditions d’hébergement spéciales juste pour que ces MVNO puissent exister en contraignant les opérateurs en places il y a là quelque chose qui ne va pas.
Les MVNO sont arrivés simplement par ce que les tarifs des opérateurs en place étaient tellement élevés qu'ils y avait largement de la place pour que des MVNO puissent louer un réseau, faire des prix plus bas et dégager des bénéfices, mais aujourd'hui les choses ont bien changées et ces conditions sont en passe de disparaitre et de ne plus justifier leur existence.
Qu'ils continuent à exister je n'ai rien contre mais il ne faut pas que ça devienne des services subventionnés maintenus sous perfusion par les opérateurs et l'autorité de la concurrence et indirectement les clients des opérateurs mobiles toutes marques confondues.
jeanmichel99 a écrit
Je croyais que les MVNO allaient tous couler ou presque. Je vois qu'ils sont utiles encore à certaines personnes. Ex: Mes parents sont chez Simyo et ne veulent pas en changer car ils jouent avec des SMS surtaxés et il n'ont pas hors forfait. Pratique en effet.
Bonjour, je ne comprends pas bien ce que vous dites, rien n'empêche les opérateurs en place d'ajouter dans leurs offres d'autres conditions.
Ce que je ne comprends pas c'est comment vous faites chez Simyo pour ne pas payer des SMS surtaxés sans payer de supplément, je n'ai jamais vu cela des SMS surtaxés inclus dans un forfait, chez Free par exemple avec les forfaits SMS illimités, si vous utilisez des SMS surtaxé vous devrez payer un supplément (même avec le forfait à 19,99€/mois) de plus que tous ne sont pas surtaxés du même montant, pouvez vous m'expliquer ???
Liberation de Paris
BREAKING NEWS
ALERTE
ALERTE
ALERTE
Ce soir freemobile a débridé ma 3G à Paris : 4Mbps down et 1,2Mbps up
Rien de nouveau pour le down, mais c'est mon premier up supérieur à 0,15Mbps depuis 6 mois
poulvoukéssadoule
merci freemobile et peut-être merci à la plainte de ufc que choisir
Ca arrange bien Free qu'il ne puisse pas porter de MVNO.
L'opérateur a pour obligation d'offrir des prix de gros inférieurs à ses prix GP. Etant donné le niveau de rentabilité de l'offre à 2€, si Free doit la vendre moins cher à un MVNO, ce ne sera plus rentable du tout
Ils ont 10€ prépayés qu'ils rechargent automatiquement quand il reste 2€. Je ne sais pas à quoi correspondent ces 10€ en durée, mais c'est comme une mobicarte avec rechargement automatique. Et eux, ils trouvent cela pratique. Ils appellent très peu avec leur portable.
reno69 a écrit
Après s'il faut créer des conditions d’hébergement spéciales juste pour que ces MVNO puissent exister en contraignant les opérateurs en places il y a là quelque chose qui ne va pas.
D'ailleurs j'ai la même idée pour la revente de timbre, disons que j'achete 0.40€ le timbre à la poste et que je le revente 0.50€
L'Etat peut faire une loi obligeant la Poste à me les vendre 0.40€ pour que je fasse une marge.
C'est une idée complètement stupide et pourtant c'est ce qui est fait avec les téléphones et aussi avec l'électricité d'EDF vu qu'ils ont l’obligation de vendre - chère pour que certains fassent une marge et implanter une fausse concurrence qui reste dans les règles de Bruxelles !!
Vive cette Europe de m....
Tiezzo a écrit
reno69 a écrit Après s'il faut créer des conditions d’hébergement spéciales juste pour que ces MVNO puissent exister en contraignant les opérateurs en places il y a là quelque chose qui ne va pas. D'ailleurs j'ai la même idée pour la revente de timbre, disons que j'achete 0.40€ le timbre à la poste et que je le revente 0.50€ L'Etat peut faire une loi obligeant la Poste à me les vendre 0.40€ pour que je fasse une marge. C'est une idée complètement stupide et pourtant c'est ce qui est fait avec les téléphones et aussi avec l'électricité d'EDF vu qu'ils ont l’obligation de vendre - chère pour que certains fassent une marge et implanter une fausse concurrence qui reste dans les règles de Bruxelles !! Vive cette Europe de m....
Bonjour, merci pour votre réponse. @+
X
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
jeanmichel99
Envoyer message
Je croyais que les MVNO allaient tous couler ou presque. Je vois qu'ils sont utiles encore à certaines personnes. Ex: Mes parents sont chez Simyo et ne veulent pas en changer car ils jouent avec des SMS surtaxés et il n'ont pas hors forfait. Pratique en effet.