Freezone S'inscrire

Adgate Free-Google : Vers une loi pour la neutralité du Net ?

Suite à "l’affaire de l’Adgate" de Free contre Google, Fleur Pellerin a saisi l’occasion pour ouvrir un débat ce matin au ministère du budget sur la neutralité du Net. Le conférence-débat intitulée "Net neutralité : croissance d’internet et libertés des internautes" et sollicitait notamment les expertises d’Augustin Diaz Pines de l’OCDE, Vesa Terava Hou de la Commission Européenne ou encore Corinne Erhel (célèbre pour son rapport sur Free Mobile) et Laurede la Raudière. Ces dernières avaient déjà rédigé un rapport sur le sujet.

 

Pour Mme de la Raudière : «La neutralité du Net est une protection des libertés fondamentales comme la liberté d’expression ou celle d’entreprendre. Cette notion n’est pas négociable ! »

 

Pour Christian Paul, député de la Nièvre, si ce principe n’est pas inscrit dans la loi, les relations sur le Net resteront sur le mode actuel de  « la loi de la jungle. »

 

La Ministre de l’Economie Numérique, Fleur Pellerin, a néanmoins prévenu des dangers d’une loi estimant qu’il faut « se garder de prendre des décisions législatives qui brideraient l’innovation. Nous verrons fin février s’il est nécessaire ou pas de légiférer. Moi, je n’ai pas de position de principe, je ne ferme aucune porte a priori. »

 

La ministre confiera ces travaux de réflexion au Conseil National du Numérique qui prendra ses fonctions ce vendredi. « Il nous paraît à présent nécessaire d’engager des travaux techniques, il est temps pour nous d’apporter des orientations claires. »

Source : 01net

 

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (35)
Afficher les 20 premiers commentaires...
Avatar du membre
JgK
Envoyer message
 
873 points
Posté le 16 janvier 2013 à 11h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
coolrenea a écrit
le combat free google n'a rien à voir avec la neutralité du net, il s'agit simplement d'un problème de gros sous

Mais son action a mis au devant de la scène la neutralité du net...

Je trouve que c'est pas un mal ^^ Cela évitera peut-être des dérivent venant de la Loppsi et autre Hadopi

(Quoi? On peut pas rêver?)

Posté le 16 janvier 2013 à 11h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Problème sur réseau Free, actuellement 430 incidents.

http://www.free-reseau.fr/incidents-du-jour/

Posté le 16 janvier 2013 à 11h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Part !!!
tartampion a écrit
chez moi c'est la GROS BORDEL pour regarder une vidéo youtube et ça ne peut plus durer !!!!!!!!!!!!!!!!!!! sérieux y en a plus que marre de FREE qui se prend ses abonnés en otage !!!!!!!!!

Posté le 16 janvier 2013 à 11h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Si l'on veut une vrai neutralité à 100%, alors adieu la VOD, Catchup etc. intégré à la box.

La neutralité du net, c'est complexe, et ça serait bien d'arrêter d'employer ce mot à toutes les sauces.

Avatar du membre
JgK
Envoyer message
 
873 points
Posté le 16 janvier 2013 à 11h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
C a écrit
Problème sur réseau Free, actuellement 430 incidents. http://www.free-reseau.fr/incidents-du-jour/

Attention, il y a eu 430 incidents depuis ce matin 00h00, mais il n'y a pas 430 en cours...

(Mise à jour?)

Posté le 16 janvier 2013 à 11h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Et surtout l'utilise pour des vrais problemes
La majorité des DNS racines aux USA et geres par eux, on entend personne la dessus !
L'amerique du sud, l'afrique et l'asie en manque d'adresse IPv4 ca choque personne quand des institutions US ont des /8  !!!
Organes de decisions du Net (ICANN) gere par le gourvenement US, personne ne parle de neutralite du net !

snickerz a écrit
Si l'on veut une vrai neutralité à 100%, alors adieu la VOD, Catchup etc. intégré à la box. La neutralité du net, c'est complexe, et ça serait bien d'arrêter d'employer ce mot à toutes les sauces.

Avatar du membre
Amd
Envoyer message
 
342 points
Posté le 16 janvier 2013 à 11h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
LouisBMX11 a écrit
Part !!!
tartampion a écrit chez moi c'est la GROS BORDEL pour regarder une vidéo youtube et ça ne peut plus durer !!!!!!!!!!!!!!!!!!! sérieux y en a plus que marre de FREE qui se prend ses abonnés en otage !!!!!!!!!

Oui tu as raison, Louis, que Tartsmpion aille troller ailleurs, il libérera notre bande passante

ça fait belle lurette que je n'ai plus de pb avec youtube, et sans proxi

Avatar du membre
Amd
Envoyer message
 
342 points
Posté le 16 janvier 2013 à 11h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Phil a écrit
Quand certains osent prétendre que la liberté du net c'est d'abord la liberté pour eux de nous inonder de leurs pubs, ça laisse rêveur.

Entièrement d'accord, quoique c'est pas vraiment "rêveur" que ça me laisse...

Bientôt les lobbies publicitaires et leurs intermédiaires tenteront de rendre payant l'usage d'adblockers

Posté le 16 janvier 2013 à 11h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Ces mêmes personnes veulent nous faire croire que la publicité est un contenu !
Amd a écrit
Phil a écrit Quand certains osent prétendre que la liberté du net c'est d'abord la liberté pour eux de nous inonder de leurs pubs, ça laisse rêveur. Entièrement d'accord, quoique c'est pas vraiment "rêveur" que ça me laisse... Bientôt les lobbies publicitaires et leurs intermédiaires tenteront de rendre payant l'usage d'adblockers

Posté le 16 janvier 2013 à 13h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

La neutralité du net n'est pas compatible avec réalités économiques. Ou alors si on veut un début de neutralité du Net il faut quand mettre en place des règles simples et applicables à tous. Car Youtube paye pour Orange et pas pour Free la concurrence est quand même faussé !

Posté le 16 janvier 2013 à 14h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

qui nous dit que c'est neutre déjà ???!!!

Posté le 16 janvier 2013 à 15h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je vois une solution pour une vrai neutralité du net : Chaque opérateur son indemnisé pour les peering sur la base d'une grille tarifaire (1To indemnisé par x euros).

Lorsque l'opérateur déclare le volume du peering avec un autre "opérateur"... il donne bien entendu son identifié.

Ainsi l'état pourra refacturer ce coût à Youtube par exemple (en ajoutant au passage une petite taxe surement).

Posté le 16 janvier 2013 à 15h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
C'est bien Francais ce genre proposition ! 
Apres on cree une Haute Autorite pour gerer cela en mettant les copains à sa tete ?!
Le peering est une affaire privee entre 2 societes ! L'etat n'a rien a faire dedans.
Enfin pour les peerings fait a l'etranger, tu fais geres ca comment dans ta brillante proposition ?
535A594348 a écrit
Je vois une solution pour une vrai neutralité du net : Chaque opérateur son indemnisé pour les peering sur la base d'une grille tarifaire (1To indemnisé par x euros). Lorsque l'opérateur déclare le volume du peering avec un autre "opérateur"... il donne bien entendu son identifié. Ainsi l'état pourra refacturer ce coût à Youtube par exemple (en ajoutant au passage une petite taxe surement).

Posté le 16 janvier 2013 à 15h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
LouisBMX11 a écrit
C'est bien Francais ce genre proposition !  Apres on cree une Haute Autorite pour gerer cela en mettant les copains à sa tete ?! Le peering est une affaire privee entre 2 societes ! L'etat n'a rien a faire dedans. Enfin pour les peerings fait a l'etranger, tu fais geres ca comment dans ta brillante proposition ? 535A594348 a écrit Je vois une solution pour une vrai neutralité du net : Chaque opérateur son indemnisé pour les peering sur la base d'une grille tarifaire (1To indemnisé par x euros). Lorsque l'opérateur déclare le volume du peering avec un autre "opérateur"... il donne bien entendu son identifié. Ainsi l'état pourra refacturer ce coût à Youtube par exemple (en ajoutant au passage une petite taxe surement).

Pour le peering à l'étranger : même principe. Car au delà du concept "Nuage, toile, etc..." y'a bien des réseaux physique à moment donnée qui traverse les frontières !!

Penses-tu réellement que "Affaire privée" et "Neutralité du Net" font bon ménage ?

Je proposait l'état (car normalement à but non lucratif) mais ça peut-être une autre organisation comme l'ICANN par exemple. on le voit bien : internet sans un minimum de contrôle ne pourrait pas fonctionner :  IANA, ICANN etc...

Posté le 16 janvier 2013 à 17h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

"Neutralité", encore un terme barbare que chacun va interprété a sa façon.

Les limites de cette loi vont encore définis avec gens qui ne connaissent rien ou ont des intérêts à protéger.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide