Freezone S'inscrire

Le Syndicat de la Presse Indépendante d’Information en Ligne réagit à son tour au blocage des pubs

 

Suite au blocage des publicités sur la Freebox V6 dans sa dernière mise à jour, c’est le Syndicat de la Presse Indépendante d’Information en Ligne (SPIIL) qui sort de son silence pour réagir.

La SPIIL rappelle que, quelque soit les motivations de Free, le principe intangibles pour tous les éditeurs de presse en ligne est celui de la neutralité du net. Le syndicat rappelle également :"qu’aucun FAI n’a le droit de décider à la place des citoyens ce à quoi ils ont ou non accès sur Internet. Sinon c’est la porte ouverte à des censures éditoriales, commerciales, économiques, politiques, idéologiques, communautaires, nationales, religieuses, etc., livrées au seul bon vouloir du fournisseur d’accès et, donc, de ses propres stratégies marchandes et financières."

 

Le SPIIL denonce l’attitude de Free qui  :" s’attaque donc à un principe démocratique essentiel et impose le pouvoir sans partage de ses propres logiques d’entreprise. "

 

Le SPIIL demande à Free de revenir sur sa décision et de laisser le libre-choix à l’internaute de ses conditions de navigation sur internet. Il demande également au législateur, parlement et gouvernement d’inscrire la neutralité du net dan la loi des immixtions illégitimes des opérateurs dans la diffusion des contenus et ainsi garantir la liberté de communication et d’innovation.

 

Source : SPIIL

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (117)
Afficher les 102 premiers commentaires...
Avatar du membre
GG
Envoyer message
 
-1595 points
Posté le 05 janvier 2013 à 10h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
prom?th? a écrit
GG a écrit et quand bien même Free n'aurait fait cela que pour tester le net, on voit que pas mal de gens sont près à une bonne dictature du moment qu'elle les caresse (individuellement ) dans le sens du poil. Jusqu'au moment où tout le monde se retrouve à poil justement. Et la dictature qui impose le fait que la publicité soit la seule solution pour qu'un service soit gratuit? Tu en fais quoi? En plus, ce n'est pas comme si le monde du jeu vidéo n'avait pas développé le modèle du Free to Play. Il existe donc bien des alternatives au gavage publicitaire. Seulement, ces solutions demandent de faire des efforts. Ce que beaucoup ne sont pas prêt à faire. Car c'est tellement mieux de récolter à la fin du mois, les miettes qui tombent de la table à manger des publicitaires.

Au fond vous êtes aussi limité que les trolls qui attaquent Free avec pleins de mauvaises raisons. Mais les trols de la concurrence ont au moins l'excuse que c'est leur gagne-pain. Ils sont payés pour bourrer le mou.

Quand je vais sur un site, je suis un invité, le site ne m'appartient pas, je n'ai rien fait pour qu'il fonctionne, etc. Ainsi que quand je suis chez des gens, je n'ai pas à me plaindre de la musique qu'ils passent de la bouffe qu'ils servent.

Si cela ne me plait pas je peut voir ailleurs.Le webmasters peut pourrir son site de pubs c'est son problème. S'il a une clientèle qui aime cela tant mieux pour lui.

Et les outils existaient déjà auparavant individuellement. Vous les employez surement et donc votre démarche de soit-disant vouloir aider les Mme Michu qui ne savent pas se protéger des pubs etc c'est de l'hypocrisie. Comme celle des partis dits de gauche qui veulent faire le "bonheur" du peuple malgré lui. Juste du mensonge organisé.

Bref je ne me crois pas propriétaire du net parce que je verse 30 misérables euros par mois. Et je n'imposerais jamais quoi que ce soit au nom d'une soit-disante éthique qui se résume en fait souvent à un confort personnel ou une volonté de d'hégémonie et de nuisance.

par contre vous et les types qui commentent pareils, si.

ce qui me dérange le plus ce n'est pas tant Free et ses délires de commerçant rapiat qui baisse les prix et après baisse les services (cad l'accès à tous le web sans discrimination ; you tube, téléchargement, replay etc)

mais plutôt les robots qui viennent te soutenir qu'un mesure décidé et appliquée unilatéralement est une bonne chose.

Avatar du membre
GG
Envoyer message
 
-1595 points
Posté le 05 janvier 2013 à 10h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
visaster a écrit
Bon sens a écrit mais désactivée par défaut et bien entendu chaque Freenaute aurait eu le choix de l'activer si bon lui semble. Et ça change quoi que ce soit activé par défaut ? Pour reprendre ta phrase, chaque Freenaute a le choix de la désactiver si bon lui semble, non ? Où est le problème ? Ah oui, j'oubliais, tout ça repose que le non-dit hypocrite du fait que 90-95% des gens n'iront jamais dans leur console, faute de connaissance/compétence. Lorsque le syndicat machin hurle au scandale et exige que free "laisse le libre-choix à l’internaute de ses conditions de navigation sur internet", il est ridicule et hypocrite. Ridicule sur la forme, car ce qu'exige ce syndicat est déjà fait, l'internaute est parfaitement libre de ses conditions de navigation sur Internet, puisque l'option n'est pas verrouillée, personne n'est prisonnier ni contraint. C'est LIBREMENT DÉSACTIVABLE ! Hypocrite sur le fond car ils savent bien que l'immense majorité des internautes n'ira jamais gérer l'option. Exiger que l'option soit désactivée par défaut revient à exiger que la masse soit laissée dans son ignorance, sous la nuisance des pubs. Vous devriez le dire plus clairement, messieurs du syndicat : "nous avons besoin d'une masse énorme d'avaleurs de pubs pour vivre, laissez-nous nos victimes de popus, scripts et autres saloperies traqueuses". Ca serait plus sincère comme discours que de vous poser en défenseurs de Liberté, bande de parfait hypocrites !

justement cela change tout que cela soit activé par défaut. M'enfin les œillères les enlève qui veut.

Posté le 05 janvier 2013 à 10h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
GG a écrit
 On vit vraiment dans un pays d'enfants gâtés. des enfants gatés je sais pas mais des cas sociaux comme vous certainement qui justifient contre toute honnêteté, qu'un organisme ait le droit de filtrer ce que vous regardez par défaut.

Quand on défend une cause indéfendable et sans argument, il est certain qu' il est préférable de connaître quelques insultes si on ne veut pas trop perdre la face.
Puisque que tu y es n'oublie pas non plus de te plaindre contre ton fournisseur de mail qui filtre les spams, au moins tu seras un peu cohérent.

dom751 a écrit
 Tu sais lire et comprendre un post ? Comment veux tu expliquer le concept de neutralité si tu ne donnes pas un exemple parfait de bidouillage de tuyaux ? Il est évident que le Figaro ou l'Humanité ne traitent pas une information identique de la même manière mais ça tu le sais d'avance avant d'acheter le quotidien.Ici on parle du contenant ou tuyau (le FAI) et non pas du contenu (le site web qu tu consultes), un peu comme si l'AFP dénaturait le fait en lui même. Je sais bien qu'on ne vit pas dans un monde de Bisounours mais Free est déjà limite limite avec le ralentissement imposé sur Youtube, là ça fait deux.

Quand on te permet de te protèger du fléau de la pub, on ne dénature rien de l'info que tu est allé chercher sur le site où tu te rends.
Assez de mauvaise foi.

Quant à la neutralité du net, justement la pub c'est tout sauf la neutralité du net, puisqu'on nous l'impose alors qu'on l'on ne demande rien. De plus pour ce qui te concerne on a déjà expliqué mille fois ici que si tu ne peux pas vivre sans pub tu as tout loisir pour de réactiver la fonction.

Si tu adores la pub, tu n'es pas obligé de vouloir l'imposer à tout le monde.

Posté le 05 janvier 2013 à 11h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
GG a écrit
Et je n'imposerais jamais quoi que ce soit au nom d'une soit-disante éthique qui se résume en fait souvent à un confort personnel ou une volonté de d'hégémonie et de nuisance.

Dans le tissu de sottises que tu écris, il y a tout de même des perles plus belles que les autres qu'on ne peut s'empêcher de relever, tellement c’en est comique.

Qu'est-ce que tu fais depuis des heures, sinon expliquer qu'au nom de ta pseudo éthique, tu veux imposer à tout le monde de se taper la pub?

T'as un site, c'est çà ? Tu viens ici défendre ton petit intérêt privé contre l'intérêt général, ou t'es vraiment addicte de cette pub ?

Pathétique !

Posté le 05 janvier 2013 à 11h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
g94 a écrit
On paye pour avoir un accès à internet, on a le droit de ne pas avoir de pub. Que ceux qui veulent IMPOSER la pub payent et rendent l'accès internet gratuit... En fait on devrait avoir le choix : (1) on paye l'accès, mais sans PUB, (2) accès gratuit mais on accepte la pub.

Internet - oui, des sites d'Internet - NO. Parce que les sites sont de propriété des autres. Donc vous pouvez utiliser email, sites oficiels, Wiki et site de votre FAI, c'est tout

Posté le 05 janvier 2013 à 11h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Moi perso je trouve sa pas mal ce blocage, certes limite si on considère l'activation par défaut...

Mais putain qu'est ce les pages ce charge plus vite... c'est hallucinant..

Donc même si Free enlève cette option, j’installerais un addock dont je ne savais même pas que ça existait..

Pour ceux qui ce plaigne de youtube, vous savez que vous êtes libre de partir ailleurs!! FAI ou autre site (dailymotion, wat, etc..), pour une fois qu'un petit poucet est capable d'avoir les couilles de s'attaquer à un géant (j'ai dis qui allait gagner) soyez juste fier d'être un de ces abonnés... 

Merci Free

Posté le 05 janvier 2013 à 12h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

plus de pub. quelle bonheur, un plus pour ce qui ne savent pas qui choisir entre tous les fai, regard se que le fournisseur te propose, mon ces avec plaisir que des que j'ai mon appart que je reprend free, heu il travail pour le peuple, et non pour l'état !!!

Posté le 05 janvier 2013 à 13h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

les webmasters critique sans avoir déjà balayer devant leur porte car déjà si il respectait le choix des utilisateurs en ce qui concerne le pistage qui pourtant est demander de ne pas le faire dans firefox si l'option est activer par exemple alors peut être qu'il aurait le droit de rouspéter mais la encore je leur donne tord car comme il a été stipuler mainte fois on peux la désactiver. en tous cas free dois avoir une super bonne liste de blockage mdrrr car il fait mieux que adblock.

merci free :)

ps: univers freebox est toujours considérer comme site indésirable par google sauf si je passe mon navigateur en privé ?. le probleme est il vraiment résolue ? je doute ;)

Posté le 05 janvier 2013 à 13h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

C'est un vrai bonheur !
en tant qu'utilisateur et freenaute ja dis haut et fort : Merci Free et j'ai tout compris.
Super efficace ! Que ça soit maintenant à la demande de l'utisateur dans sa box ou par défaut, c'est une REVOLUTION à conserver. Surtout que les freenautes peuvent la désactiver !
Moi j'achète !!! :-)

Posté le 05 janvier 2013 à 14h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Puisque Free veut désormais protéger le consommateur face aux intrusions de la pub, j'aimerais bien qu'il n'impose plus à ses abonnés la pub sur la page d'accueil TV de la Freebox Révolution comme il l'a fait le mois dernier pour le jeu SIMS et comme il l'avait déjà fait l'année précédente.

D'autant plus que la Freebox TV est un service que je paie chaque mois, alors que les sites internet ne facturent pas l'accès à leur contenu.

Avatar du membre
dom751
Envoyer message
 
1724 points
Posté le 05 janvier 2013 à 19h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Phil a écrit
Quand on te permet de te protèger du fléau de la pub, on ne dénature rien de l'info que tu est allé chercher sur le site où tu te rends.Assez de mauvaise foi. Quant à la neutralité du net, justement la pub c'est tout sauf la neutralité du net, puisqu'on nous l'impose alors qu'on l'on ne demande rien. De plus pour ce qui te concerne on a déjà expliqué mille fois ici que si tu ne peux pas vivre sans pub tu as tout loisir pour de réactiver la fonction. Si tu adores la pub, tu n'es pas obligé de vouloir l'imposer à tout le monde.
Mauvaise foi, sérieusement ?
Je vois que le concept de neutralité ne t'effleure même pas l'esprit.
On te parle ici d'un système qui enlève des morceaux aux sites que tu visites.
Pour l'instant c'est de la pub et Youtube, et après ?
Un jour on commence à expurger des sites, puis un autre truc, et encore un autre.
Et au final on finit par brûler des livres...
(Pied de nez Tu vas pouvoir te lâcher, c'est fait exprès).
Moi ce que je demande à un tuyau, c'est d'être un tuyau, point barre.
Personnellement j'utilise des bloqueurs de pubs depuis des années que j'affine en fonction des sites que je visite.
Si Free avait affiché un espace blanc/vide à la place de la pub, avec un renvoi expliquant le blocage et la manière de le débloquer, c'aurait été très bien.
Ce n'est apparemment pas ce qu'ils ont fait (je n'ai qu'une pauvre vieille V5).
Posté le 05 janvier 2013 à 19h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
toux81 a écrit
Francisdansmacabane a écrit A quand des pubs sur les impots on payera moins chère non ? logiquement ? bonne idee

+10000, sur la déclaration en ligne, pour les économies d'impots, tu as des pubs ciblées (panneaux solaires, pompes à chaleurs, couvreurs, isolations, fenêtres, sociétés immobilières et j'en passse, bref tous les trucs qui permettent des économies d'impots. à défaut de souscrir aux offres publicitaires, le fait de visiter les sites pourrait compter pour 1€ de moins......

Mais bon, ce serait trop beau, au mieux, ils le feront, mais on aura rien et ils encaisseront les revenus de la pub pour s'octroyer des primes de fin d'année démesurées....

voilà notre super gouvernement, et voilà à quoi servent nos impots:

http://www.rmc.fr/forum/rmc/politique/joyeux-noel-au-gouvernement--cest-merite--6159/messages-1.html

Posté le 05 janvier 2013 à 19h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Il faut tout de même bien admettre que des pubs intempestives et pire des intrusions dans votre boite mail ( suggestions des sites dans Gmail) lorsque vous lisez ou envoyez des mails prouvent bien que google en prend à son aise dans vos données personnelles ! Bravo pour FREE qui au moins à le courage de vouloir remettre les choses à plat vis à vis de la PUB, un peu ça va, de trop ça agace !

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 06 janvier 2013 à 23h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

  Bonjour, Free à en effet une façon indirecte de déclencher des réactions ici sur la Publicité et sur la neutralité du Net, encore des coups de pieds dans la fourmilière ...

reno69.

Avatar du membre
cillab
Envoyer message
 
1310 points
Posté le 07 janvier 2013 à 12h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

LA LIBERTÉ D'EXPRESSION,JE SUIS POUR mais je voudrais ne pas la subir de la part  d'intrus jaimerais que FRÉÉ installe la possibilitée  de bloquer les pub chaque abonné et libre de son choixLangue tiréeIncertain

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide