Freezone S'inscrire

Fusion Sfr-Vivendi : Un cadeau fiscal de 163 millions d’€ du gouvernement.

En 2011, la fusion SFr et Vivendi Télécom International à permis au groupe d’économiser 163 millions d’ euros, une fusion qui aurait largement été facilité par le gouvernement Fillon. Sfr avait réalisé de gros bénéfices, Vivendi était en déficit, une fusion permettait de compenser les gains de l’un et les pertes de l’autre. Selon plusieurs sources Sfr tenait absolument que ce soit fait avant la clôture de ses comptes en 2011.
 
Mais cette fusion était juridiquement impossible : Le rachat de Sfr à 100% par Vivendi impliquait le rachat des fréquences 2G et 3G ce que les textes en vigueur interdisaient.
A moins d’une intervention du gouvernement Fillon, la fusion eût été impossible, elle a eu lieu, malgrè l’opposition du ministre du budget, le 1 décembre 2011 soit 15 jours avant la fusion prévue de SFR à VTI.

 
L’Arcep également a facilité cette fusion, vue pour certains comme une simple transition fiscale. En moins de 6 mois, l’ Arcep a adopté pas moins de 6 décisions nécessaires pour finaliser la fusion et la libération des fréquences 2G/3G. Plus encore, à 2 reprises l’Arcep a traité en moins de 24h les demandes de Sfr.

 
Le directeur adjoint d’une des directions de l’Arcep s’est même occupé personnellement des aspects techniques des dossiers ainsi que des contacts avec Sfr... avant en février 2012 de rejoindre Sfr.
 
L’Arcep contacté par BfmTV déclarent qu’elle n’avait "aucune raison de s’opposer à cette fusion. Le rôle de l’Arcep a été purement mécanique, et a constitué le point de passage obligatoire pour la cession des fréquences. Notre rôle a consisté à se demander si une telle cession était susceptible de poser des problème au niveau concurrentiel, or elle n’en posait pas".
 
Une fusion qui a permis au groupe d’économiser 163 millions et fait perdre cette même somme au fisc. A la vue de l’intérêt tout particulier que témoigne à l’heure actuel Vivendi pour sa filiale Sfr, cherchant à la vendre au plus offrant, il est permis de se poser bon nombre de questions sur ce dossier...

 

Source : Bfm.Tv
 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (19)
Afficher les 4 premiers commentaires...
Posté le 19 décembre 2012 à 18h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

vister tout a fait daccord avec toi

Posté le 19 décembre 2012 à 18h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Quel bande d'escroc, y pas que les clients qui ont été escroqué, aussi les contribuable, avec l'aval du gouvernement Fillon de ma manière qu'il a essayé de voler la victoire de Copé. ça craint !

Posté le 19 décembre 2012 à 19h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Petite question 0 UF : le cadeau il est de combien 183 millions ou 163 millions ? le chiffre du titre est différent de celui de l'article. Même si à ce niveau la on est plus a 20 millions prés.

Posté le 19 décembre 2012 à 19h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
toto a écrit
Petite question 0 UF : le cadeau il est de combien 183 millions ou 163 millions ? le chiffre du titre est différent de celui de l'article. Même si à ce niveau la on est plus a 20 millions prés.

 cette fusion a eu fiscalement "un impact de 163,2 millions d'euros"

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 19 décembre 2012 à 20h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

  Bonjour, on constate la façon d'agir des politiques en magouille avec certain grands groupes, on fait des cadeaux gigantesque au grands groupes alors qu'on harcèle les petits contribuables, bride les salaires etc ....

Déçu

Posté le 19 décembre 2012 à 21h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Donc si je comprends bien,  une entreprise ayant un déficit structurel n'aurait pas le droit d'acheter une entreprise faisant des bénéfices (au risque d'être accusé de magouille fiscale). 

De même une entreprise "possédant" des fréquences n'aurait pas le droit d'être rachetée. 

Donc si l'on vous suis, free ne pourrait jamais acheter une entreprise comme sfr... 

Ou alors il y a les bons magouilleurs et les mauvais selon vous. 

Une explication me serait utile ! 

Posté le 19 décembre 2012 à 21h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pour paraphraser Audiard : quand on parle d'argent, à partir d'un certain chiffre tout le monde arrête d'aboyer et va chercher.

Posté le 19 décembre 2012 à 21h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

et en plus SFR était contre la 4 licence de FREE et l est toujours quelle bande de magouilleur .

Posté le 19 décembre 2012 à 21h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Si ça c'est pas du conflit d'intérêt. 

Avatar du membre
Premium

thorontor
Envoyer message
 
4731 points
Posté le 19 décembre 2012 à 22h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
TriX a écrit
Donc si je comprends bien,  une entreprise ayant un déficit structurel n'aurait pas le droit d'acheter une entreprise faisant des bénéfices (au risque d'être accusé de magouille fiscale).  De même une entreprise "possédant" des fréquences n'aurait pas le droit d'être rachetée.  Donc si l'on vous suis, free ne pourrait jamais acheter une entreprise comme sfr...  Ou alors il y a les bons magouilleurs et les mauvais selon vous.  Une explication me serait utile ! 

depuis ce précédent l'ARCEP autorise le rachat d'entreprise possédant des fréquences donc c'est bon.

Avatar du membre
Tiezzo
Envoyer message
 
1241 points
Posté le 19 décembre 2012 à 22h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Là, SFR va pas trop la ramener en disant que l'ARCEP est à la bote de Free, si l'ARCEP peut donner une réponse dans la journée à SFR c'est que SFR doit avoir de très bon amis au sein même de l'ARCEP.

Tous des faux-cul qui me donnent envie de vomir.

J'ai bien fait de me casser de chez ces fumiers !!!!

Avatar du membre
JgK
Envoyer message
 
873 points
Posté le 20 décembre 2012 à 10h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
TriX a écrit
Donc si je comprends bien,  une entreprise ayant un déficit structurel n'aurait pas le droit d'acheter une entreprise faisant des bénéfices (au risque d'être accusé de magouille fiscale).  De même une entreprise "possédant" des fréquences n'aurait pas le droit d'être rachetée.  Donc si l'on vous suis, free ne pourrait jamais acheter une entreprise comme sfr...  Ou alors il y a les bons magouilleurs et les mauvais selon vous.  Une explication me serait utile ! 

C'est pas sur le rachat de l'entreprise que c'est de la magouille, mais sur le fait, que là, pour vivendi, les délais et les règles ont été écourté pour éviter un ennuie...

Posté le 21 décembre 2012 à 15h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Et l'optimisation fiscale qui consiste à ne pas mettre le disque dur dans le player, mais dans le serveur ?

Ca rapporte combien à Free ?

Tout le monde essai de gruger les impôts, même Free.

Posté le 26 décembre 2012 à 12h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Tiens , ce site est devenu dangereux et malveillant !
J'espère que ce n'est pas à cause de cette terrible info qui met en cause pas mal de monde de l'ancien gouvernement .

Posté le 28 décembre 2012 à 10h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ufomon a écrit
Et l'optimisation fiscale qui consiste à ne pas mettre le disque dur dans le player, mais dans le serveur ? Ca rapporte combien à Free ? Tout le monde essai de gruger les impôts, même Free.

exact. L'option TV en est un bel exemple.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide