Freezone S'inscrire

CNC : "Free refuse de participer à l’effort commun en recourant à des artifices"


Dans un entretien accordé à Slate.fr, Eric Garandeau, le président du Centre National du Cinéma a dressé un premier bilan de son mandat. Tiraillé entre les recommandations de Bruxelles et les souhaits de Bercy, le président du CNC juge normal que les fournisseurs d’accès à internet participe au financement du cinéma français.

 
«A partir du moment où les FAI profitent de la circulation sur leurs réseaux des contenus audiovisuels dont une part importante vient du cinéma, il est normal qu’ils contribuent au financement de la création des films et des œuvres audiovisuelles, en participant fiscalement au Fonds de soutien, et par des obligations de préachat quand ils distribuent eux-mêmes ces contenus, comme cela a été mis en place pour les chaines de télévision dans les années 1980. On en a vu les effets vertueux dans les décennies qui ont suivi, même si à l’époque il avait aussi fallu vaincre une opposition vigoureuse, plus même que celle des FAI aujourd’hui. Les FAI sont aujourd’hui coopératifs et citoyens, à l’exception notable de Free qui refuse de participer à l’effort commun en recourant à des artifices.» a t-il indiqué.

 
Un artifice qui pourrait prendre fin. Bruxelles et Paris pourraient s’entendre pour mettre fin à l’option TV de Free en intégrant un nouveau mode de calcul de l’assiette de la TST, en étendant la fiscalité non plus aux seuls services de télévision, mais aux accès à Internet en général.

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (66)
Afficher les 51 premiers commentaires...
Posté le 19 septembre 2012 à 17h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Tel a écrit
3 films rentables c'est déjà mieux que zéro et nous évite d'avoir le choix entre Rambo 22 et Rocky 67 pour aller au cinema. Et les gens de l'industrie du cinéma achète aussi des forfaits téléphonique.

Les consommateurs, dans leur grande majorité, ont voté pour Rocky 29 et Rambo 22.
Ils ont aussi voté pour "Intouchables" et quelques autres films français qui peuvent, encore cette année, se compter sur les doigts d'une main.
C'est ce qui leur plait.

Pourquoi ces consommateurs devraient payer pour des films qui ne les intéressent pas ?

Les quelques amateurs de navets français ne payent pas ma place de ciné quand je vais voir Rocky 29 ou Rambo 22 que je sache. Et c'est tant mieux... pourquoi paieraient-ils pour des films qui ne les intéressent pas ?

"Et les gens de l'industrie du cinéma achète aussi des forfaits téléphonique."
Quel rapport avec la choucroute ?

Posté le 19 septembre 2012 à 17h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Pour toute taxe sur le cinema Francais , j'offrirai le double a Hollywood

Posté le 19 septembre 2012 à 17h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

S je comprend bien, le CNC fait payer les chaines qui souhaitent diffuser du contenu cinématographique. Puis fait payer le fournisseur d'accès qui achemine les dites chaines. Je comprend aussi, que si je ne souhaite pas avoir la télé via mon abonnement adsl, je serais tout de même invité à payer. En conclusion, je veux bien que la production cinématographique nécessite un financement mais si dans le cas des chaines, la publicité permet à ces dernières des recettes en adéquation directe avec la qualité de l'oeuvre diffusée, ce n'est pas le cas des fournisseurs d'accès qui de ce fait ce retournent directement vers leurs abonnés (nous tous sans distinction d'opérateur) d'autant, que la diffusion des chaines de télé par les différents opérateurs, n'est plus un réel argument de vente (Les offres sont sensiblement les mêmes).

Pour ma part, cela me gène de voir un film entrecoupé de pub et que je finance par l'intermédiaire de mon abonnement adsl. N'oublions pas que s'il n'y a pas de réseau de distribution, il n'y a pas de téléspectateurs et donc pas de recettes publicitaires et pour finir pas de diffusion ...

Les arguments du CNC sont aussi recevables que le sont les arguments de Free. Pour moi, le choix est vite fait. 

Maintenant, que le CNC demande une redevance sur les oeuvres distribuées en VaD, cela me semble juste et cohérent (Je consomme donc je paye) mais cela revient à proposer des offres légales et attractives pour lutter contre le téléchargement illégal. Bien sur, cela devrait concerner l'ensemble des oeuvres et non un échantillon peu flatteur et/ou ancien du cinéma français.

Posté le 19 septembre 2012 à 17h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Si je comprend bien leur état d'esprit, sous prétexte qu'un fai distribue une oeuvre cinématographique sur son réseau, tous les abonnés devraient payer?

Dans l'absolu, si un film de Godard est diffusé et que 3 clampins le regardent, les 3 999 997 autres doivent payer!!! Effectivement ce système ne peut qu' être rentable.

Ahhhh si seulement les productions françaises pouvaient nous sortir 10 films rentables sur une année, le problème serait résolu. On est loin du compte depuis des décennies.

Payer pour le cinéma ( 98% de daube)

Payer pour la télévision chaines nationales (98% de daube)

Payer pour l'industrie du disque (98% de daube)

Dans ce cas ou est la subvention pour payer mon écran et mon lecteur BRD?

Posté le 19 septembre 2012 à 18h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PolyMorphe a écrit
Les commentaires de tous ceux qui ne connaissent rien au système de redistribution du CNC sont tout de même affolants. Grâce à cette taxe et aux obligations de financements des chaines tv, le cinéma français est l'un des plus dynamiques et créatif du monde. Bien sûr que dans le lot il y a des bouses, c'est le risque de créer. Il reste que la qualité globale du cinéma français est salué partout dans le monde. Le cinéma italien par ex, qui fut d'une richesse incroyable jusqu'au années 80 est dans un état lamentable aujourd'hui car il n'a pas de système de ce genre. Par ailleurs le fait qu'ils aient une grosse trésorerie démontre qu'ils ont fait des choix de gestion judicieux.

J'en ai rien à faire de la marché cinéma français. Quand, et c'est rare, ll y a un film français qui m'intéresse, je vais le voir au cinéma. Je ne vois pas une quelconque justification morale pour ces gens de me faire les poches. Autant dire la vérité: Les dirigeants français ont des copains qu'ils veulent financer par la création d'un taxe. Cela aidera les copains afin qu'ils puissent financer la ré élection des politiciens.

Au temps des rois on créait une monopole comme la distribution du sel dans une province & on filait cela à un allié pour les services rendus. La révolution française à éliminé la grande majorité de ces privilèges, mais ill en existe toujours en Angleterre. Il y a une rivière près d'Oxford ou on à le choix entre passer par un très vieux et étroite pont ou il faut payer 1 penny et faire 15km de détour. Tout le monde s'accorde pour dire que ce monopole aurait du être aboli/racheté mais cela reste...

Le CNC qui se croit justifié à se servir la ou ils veulent est aussi archaïque à mes yeux. Le fait qu'ils se constitue une pactole plutôt que d'utiliser l'argent pour financer les oeuvres montre seulement qu'ils sont gérés par des administrateurs qui aiment se constituer de petits empires plutôt que de respecter les volontés qui à fait naitre cette administration.

Posté le 19 septembre 2012 à 18h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

si ils nous pendait des bons film un peu plus souvent le cinéma français pourrait surement s'autofinancer au lieu de vivre sous perfusion permanente.Criant

Posté le 19 septembre 2012 à 19h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

CNC escroc

"Le CNC a trop d'argent, mais il ne faut surtout pas le dire", confiait récemment un dirigeant de l'établissement public. Las ! Cette opulence n'a pas échappé aux limiers de l'Inspection des finances et de l'Inspection des affaires culturelles. Dans un rapport confidentiel, ils chiffrent à 517 millions d'euros "les ressources supplémentaires [engrangées] entre 2009 et 2011, par rapport à la base 2008".

ici

http://www.latribune.fr/technos-medias/medias/20111115trib000664260/le-cnc-a-trop-d-argent-selon-l-inspection-des-finances.html

Toujours les mêmes pour en avoir encore +

@+

Posté le 19 septembre 2012 à 19h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Encore,

Eric Garandeau, le président du CNC, défend bec et ongles la cassette du CNC. « Nous nous battons pour qu'il n'y ait pas de ponction, ou qu'elle soit la plus faible possible », glisse-t-on de source proche de l'opérateur. La même source rappelle que, certes, la trésorerie du CNC peut paraître importante, mais que 600 millions d'euros sont déjà engagés dans des projets de financement pour des films ou des oeuvres audiovisuelles et qu'il finance également la numérisation des salles et celle des oeuvres.

m.lesechos.fr/tech-medias/l-etat-veut-uiser-dans-le-tresor-de-guerre-du-centre-national-du-cinema-0202217923179.htm

@+

Posté le 19 septembre 2012 à 19h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ouais!! Plus de taxes, pour plus de films français pourris.

Ouais, Ouais!! Avare

Posté le 19 septembre 2012 à 21h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

"A partir du moment où les FAI profitent de la circulation sur leurs réseaux des contenus audiovisuels dont une part importante vient du cinéma, il est normal qu’ils contribuent au financement de la création des films et des œuvres"


et pourquoi que les créateurs de films et de musique ne payerais t'il pas les fai pour la difusion de leur oeuvres pour l'utilisation des réseaux informatique?

 

Posté le 20 septembre 2012 à 02h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

"comme cela a été mis en place pour les chaines de télévision dans les années 1980. On en a vu les effets vertueux dans les décennies qui ont suivi, même si à l’époque il avait aussi fallu vaincre une opposition vigoureuse,"

Euh.... Je pense qu'il plaisante, là ? Lorsqu'on ce qu'est devenue cette télé... Un ramassis d'incultes, des émissions de daube, des infos qui désinforment... Non, merci, m'sieur, pas question de mettre la main à la poche pour financer des âneries !

Posté le 20 septembre 2012 à 06h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

"A partir du moment où les FAI profitent de la circulation sur leurs réseaux des contenus audiovisuels dont une part importante vient du cinéma, il est normal qu’ils contribuent au financement de la création des films et des œuvres audiovisuelles".

Coucou, on est plus dans les business model bridés au volume comme en Belgique! Les opérateurs ne profitent pas de la circulation des contenus, ils la subissent: Les affaires qui ont eu lieu ces dernières années autour des fermes de contenus megaupload youtube netflix et les déboires relatifs au peering le montrent bien.

Le SNEP, le CNC, Copie France et la SACEM sont des organismes douteux où se déroulent des opérations de même nature, la preuve en est que leurs comptes détaillés ne sont pas disponibles, malgré des demandes répétées de multiples parties. Quand on à rien à se cacher, on ne s'oppose pas à montrer ces informations.

Posté le 20 septembre 2012 à 14h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

cnc il sert juste a depenser l argent de nos taxes

Posté le 21 septembre 2012 à 10h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

"A partir du moment où les FAI profitent de la circulation sur leurs réseaux des contenus audiovisuels dont une part importante vient du cinéma, il est normal qu’ils contribuent au financement de la création des films et des œuvres"

Ca fait vachement longtemps qu'il n'a pas regardé la TV, lui!  Hier soir, comme pratiquement tous les soirs, il y avait un seul film Français sur l'ensemble des chaines de la TNT. Important=5%, donc.

Posté le 24 septembre 2012 à 00h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

La poste profite de l'achat de DVD en ligne, doit-elle financer le cinéma ? Les constructeurs automobiles et les stations essences profitent des déplacements des gens qui vont au cinéma, doivent-il financer le cinéma ?

On marche sur la tête...

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide