Freezone S'inscrire

Iliad classée parmi les plus rentables des sociétés françaises indépendantes

L’Express vient de publier le « Palmarès 2012 : 200 réussites ». Celui-ci classe par ordre de rentabilité les sociétés françaises indépendantes, dont les dirigeants détiennent plus de 10% du capital. Cela concerne les PME, ETI (entreprise de taille intermédiaire) et les groupes familiaux.
 
Le classement se fait par grande région. Et en Ile de France, Iliad se positionne en 5ème position, avec une rentabilité de 23,47%. 
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (50)
Afficher les 35 premiers commentaires...
Posté le 29 août 2012 à 14h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Sébastien* a écrit
roumich a écrit oui c'est sur que sans l'iphone la 3g n'existerait pas lol avant d’écrire des bêtises renseignez vous , sur le reste je suis ok avec toi  Ce n'est pas ce qui est dit. Il est dit que l'iPhone a boosté l'usage de la 3G, et c'est vrai. Qui auparavant surfait sur son smartphone ? Pas grand-monde à cause d'interfaces souvent désastreuses.

C est tres vrai...

Le imode de bouygues etait une belle cata. ;-)

Posté le 29 août 2012 à 14h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
colin70 a écrit
FREE celui qui se gave sur le dos de ses clients .......

Canard à l'orange...

Posté le 29 août 2012 à 14h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
coin coin a écrit
colin70 a écrit FREE celui qui se gave sur le dos de ses clients ....... Canard à l'orange...

Pour rester poli.

Posté le 29 août 2012 à 14h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
coin coin a écrit
colin70 a écrit FREE celui qui se gave sur le dos de ses clients ....... Canard à l'orange...

Colin s'est tapé un pichet de rouge à la cantine France Télécom en plus des deux ricard de l'apéro, il ne va pas pouvoir répondre de suite à vos sollicitations. Merci de votre compréhension.

Posté le 29 août 2012 à 14h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
iroin a écrit
Je suis passé par plusieurs phases concernant Free Mobile : - au lancement : enthousiaste et exaspéré par les critiques a priori négatives de divers média ou associations de consommateurs - plusieurs semaines après : très agacé par le côté amateur et le manque de considération pour les consommateurs suite à d'innombrables problèmes persistants (appels on aboutis, particulièrement aux heures de pointe, débit DATA lamentable, fonctionnant consternant et contraire aux indications données dans la doc quand on est à l'étranger) : je garde cependant un soutien critique, pensant que seule une pression constructive des usagers permettra à Free Mobile de s'améliorer. Consterné cependant par la dégradation à vue d'œil et que je crains durable de son image de marque auprès des consommateurs lambda (ceux qui feront la réussite ou l'échec de l'opération). - grand soulagement pendant l'été : les problèmes que je viens de signaler et quelques autres semblent résolus et je chante les louanges de Free Mobile un peu partout - maintenant : hélas, hélas, débit DATA redevient consternant, encore des appels inaboutis, problèmes de MMS et toujours pas fantastique à l'étranger... Et je me demande Que Faire ? Fuir vers Soh ou B&Y ne me dit rien. Resterait une action concertée avec des associations de consommateurs, puisque se plaindre sur des forums semble absolument sans effet...

Ou alors patienter car la situation s'améliore quand même bien (vers chez moi en tout cas).

Chacun fait son choix car grâce à Free les formules sans engagement sont enfin pertinentes et nombreuses !! Rigolant

Posté le 29 août 2012 à 14h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
moins a écrit
coin coin a écrit colin70 a écrit FREE celui qui se gave sur le dos de ses clients ....... Canard à l'orange... Colin s'est tapé un pichet de rouge à la cantine France Télécom en plus des deux ricard de l'apéro, il ne va pas pouvoir répondre de suite à vos sollicitations. Merci de votre compréhension.

Allez Colin reviens...

Posté le 29 août 2012 à 14h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
AC5 VANGUARD FIVE a écrit
mouais mais y a encore du boulot. PAR CONTRE UF VOUS ETES UNE VRAI BANDE DE CONNARDS, VOUS VOUS PERMETTEZ DE FAIRE DU MODO AGRESSIF MAIS VOUS AVEZ LE SITE WEB MOBILE LE PLUS POURRI QUE J'AI JAMAIS VU, IMPOSSIBLE D'AFFICHER UN SUJET ET  SURTOUT IMPOSSIBLE DE REPONDRE AUX SUJETS A PARTIR D'UN SMARTPHONE TACTILE, DE MON GALAXY NOTE EN OCCURRENCE ALORS AVANT DE TRAITER LES AUTRES D'ABRUTIS, VAUT MIEUX SE REGARDER DS UN MIRROIR AVANT ET JE VOUS DIS PAS MERCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

mouarf, la modération sur UF est parmis les plus laxistes que je connaisse (ca attire les visite les troll) avec jeuxvideo.com

donc pour que tu en vienne à parler de modération agressif, tu a du tartiner pas mal de merde sur UF. remarque, au vu de ton message, on ne peut que imaginer ton caractère et le genre de personne qui tu es/pretend sur UF.

je ne te dit pas merci, mais j'aimerais tellement te dire au revoir :)

Posté le 29 août 2012 à 15h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
moins a écrit
France Télécom en plus des deux ricard de l'apéro, il ne va pas pouvoir répondre de suite à vos sollicitations. Merci de votre compréhension.

Bon Colin faudrait peut-être justifier ton salaire, ton chef attend tes commentaires. Faut casser Free, dégrise.

Posté le 29 août 2012 à 17h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Sa serait bien qu'ils augmentent leurs employés.... plutot que de ce gaver...

Posté le 29 août 2012 à 19h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
charliebrown a écrit
seb6257 a écrit Plus rentable, en effet Niel à compris qu'en mettant moins de marge dans sa poche on attire plus de clients et au final on gagne plus de sous (ce qui est bien pour illiad, mais aussi le client qui fait des économies). C'est bien aussi pour les actionnaires (et en particulier les dirigeants, mais pas qu'eux).

Idioties.

Pour que les actionnaires voient la couleur de la rentabilité, encore faut-il que Niel décide de distribuer des dividendes (puisqu'il a la majorité des droits de vote en AG) or il en distribue très peu.

L'argent reste à l'intérieur de la société donc les actionnaires ne se font pas particulièrement des couilles en or, sauf éventuellement sur la plus value quand ils vendront.

Mais ils ne se gavent pas de dividendes, l'argent est réinvesti.

Posté le 29 août 2012 à 20h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

 

Les 3 gros opérateurs sont moins rentables malgré des tarifs bien plus élevés.

En clair, ils gaspillent leur argent en marketing et en boutiques physiques. Donc moins de rentabilité.

Pour être rentable il faut se concentrer sur l'essentiel : le réseau. Ce qu'on demande à un opérateur c'est de nous fournir un réseau fonctionnel et pas des pavés promotionnels sur papier glacé.

Posté le 29 août 2012 à 20h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Arnaud78 a écrit
  Les 3 gros opérateurs sont moins rentables malgré des tarifs bien plus élevés. En clair, ils gaspillent leur argent en marketing et en boutiques physiques. Donc moins de rentabilité. Pour être rentable il faut se concentrer sur l'essentiel : le réseau. Ce qu'on demande à un opérateur c'est de nous fournir un réseau fonctionnel et pas des pavés promotionnels sur papier glacé.

Il semble qu'ils vont effectivement dans ce sens. Ils avaient beaucoup plus d'employés que Free (et en ont toujours beaucoup plus) et la tendance est à diminuer ce nombre. Avec l'arrivée des sosh et B&you, il semblerait qu'il adopte progressivement le modèle Free.

Posté le 29 août 2012 à 21h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Si les autres FAI et opérateurs de téléphonie avaient fait comme Iliad (free), bein ils seraient aussi classés.

Posté le 29 août 2012 à 22h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Arnaud78 a écrit
  Les 3 gros opérateurs sont moins rentables malgré des tarifs bien plus élevés.
En clair, ils gaspillent leur argent en marketing et en boutiques physiques. Donc moins de rentabilité.
Pour être rentable il faut se concentrer sur l'essentiel : le réseau. Ce qu'on demande à un opérateur c'est de nous fournir un réseau fonctionnel et pas des pavés promotionnels sur papier glacé.

Mouais, mouais ....

Je ne pense pas que les boutiques physiques soient de l'argent gaspillés. Cela permet de toucher une population qui ne commande pas sur Internet.Quand tu vois la file d'attente qu'il y a dans certains magasins le samedi après midi (ou en fin de journée en semaine), je me dis qu'elles sont utiles pour les clients et futurs clients.

D'autres facteurs peuvent expliquer la rentabilité : le revenu des salariés et les dépenses pour les services annexes.

Je suis client SFR et je vois qu'ils fournissent un certains nombres de services supplémentaires à FREE comme par exemple le développement d'applications smartphones (alors que FREE laisse la communauté les réaliser). La moitié sont de pures pertes d'argent car la qualité est très mauvaise, l'autre moitié est totalement satisfaisante (SFT TV par exemple).

.

.

Quand à la qualité du réseau, le début de FREE montre que ce n'est pas l'essentiel. Le réseau était buggué pendant plusieurs mois (c'est normal, FREE débute) et ce n'est pas cela qui a freiné les inscriptions. La politique tarifaire de FREE, très agressive vis à vis de la concurrence, est à mon avis la clé du succès. La qualité du réseau est secondaire.

FREE va faire un malheur quand ils auront leur propre réseau, que les erreurs de jeunesses auront totalement disparus et qu'ils auront toujours leur forfait économique.

Posté le 29 août 2012 à 22h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Merci_freee a écrit
Arnaud78 a écrit   Les 3 gros opérateurs sont moins rentables malgré des tarifs bien plus élevés. En clair, ils gaspillent leur argent en marketing et en boutiques physiques. Donc moins de rentabilité. Pour être rentable il faut se concentrer sur l'essentiel : le réseau. Ce qu'on demande à un opérateur c'est de nous fournir un réseau fonctionnel et pas des pavés promotionnels sur papier glacé. Mouais, mouais .... Je ne pense pas que les boutiques physiques soient de l'argent gaspillés. Cela permet de toucher une population qui ne commande pas sur Internet.Quand tu vois la file d'attente qu'il y a dans certains magasins le samedi après midi (ou en fin de journée en semaine), je me dis qu'elles sont utiles pour les clients et futurs clients. D'autres facteurs peuvent expliquer la rentabilité : le revenu des salariés et les dépenses pour les services annexes. Je suis client SFR et je vois qu'ils fournissent un certains nombres de services supplémentaires à FREE comme par exemple le développement d'applications smartphones (alors que FREE laisse la communauté les réaliser). La moitié sont de pures pertes d'argent car la qualité est très mauvaise, l'autre moitié est totalement satisfaisante (SFT TV par exemple). . . Quand à la qualité du réseau, le début de FREE montre que ce n'est pas l'essentiel. Le réseau était buggué pendant plusieurs mois (c'est normal, FREE débute) et ce n'est pas cela qui a freiné les inscriptions. La politique tarifaire de FREE, très agressive vis à vis de la concurrence, est à mon avis la clé du succès. La qualité du réseau est secondaire. FREE va faire un malheur quand ils auront leur propre réseau, que les erreurs de jeunesses auront totalement disparus et qu'ils auront toujours leur forfait économique.

en même temps, le classement ne prend en compte que les groupes familieaux et autres trucs du genre donc article sans intérêt ! il n'y a aucune comparaison avec les autres

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide