Freezone S'inscrire

Au 15 juillet, Free a dégroupé 4474 NRA

Ariase, le site d’actualité des fournisseurs d’accès à Internet et des offres (très) haut-débit a publié il y a quelques jours un comparatif du dégroupage entre SFR, Free et Bouygues.

 
Dans ce dossier, on apprend que 15400 centraux téléphoniques de France Télécom sont équipés pour l’ADSL mais seulement 40% (regroupant néanmoins 85% des lignes) du parc total est dégroupé. Au regard des chiffres du régulateur, 6100 NRA sont actuellement équipés d’un DSLAM tiers comme Free par exemple.

 
Au 15 juillet 2012, SFR est le fournisseur d’accès qui dispose du plus vaste parc de NRA dégroupés (5130). Free occupe la deuxième place du podium avec un parc de 4474 NRA. Si SFR occupe principalement la Manche, le Loiret, les Pyrénées Atlantiques ou encore dans l’Ardêche et la Drôme, Free est présent sur une grande partie des communes rurales sans concurrence actuellement comme le Gers, le Lot ou encore la Vendée (zones roses).

Bouygues Télécom multiplie les partenariats avec les délégataires (DSP). Il n’y a pas de central uniquement dégroupé comme c’est le cas pour Free ou SFR. Enfin, de fortes disparités géographiques séparent Bouygues de Free. Free a une avance confortable dans l’Eure et dans l’Hérault tandis qu’à l’inverse Bouygues fait mieux dans la région Limousin, en Charente Maritime, le Maine-et-Loire ou dans la Manche


 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (67)
Afficher les 52 premiers commentaires...
Posté le 24 août 2012 à 10h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
olivier a écrit
lioplus a raison, dans mon immeuble il y a tous les autres en fibre sauf FREE. et ce n'est pas de la désinformation. arrêtez de lécher le cul de FREE a tout bout de champ. Chacun fait et dit ce qu'il veut FREE est une entreprise commerciale pas votre fiancée !!! oui FREE fait plein d'erreurs et on attend tjs les nouveautés de la V6 alors si on vous écoutait tout le temps on serait OUI désinformé en permanence

merci j ai l impression d etre dans une secte des fois ici ils sont incapables d etre objectif , mais je suis pas seul merci encore , free est nul a paris en fibre optique en tout cas dans au moins 10 arrondissements ils sont absents

Posté le 24 août 2012 à 10h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
qsdf a écrit
C'est simple : si la ligne est longue pas de TV, pas de miracle possible pour le moment. Ce genre d'exigences façon associations de cons. ne peut que mener à des seuils d'éligibilité drastiques (et idiots) comme pratiqués par Orange, SFR et Bouygues qui t'annoncent que tu n'auras pas accès à la TV à cause d'une atténuation théorique élevée alors que le débit effectif permettrait une bonne réception...

Pour les debit et la TV , il serait bon de ne pas comparer tout les operateurs, ne serait ce que pour la TV hd qui est dispo a 5 Mega chez Free contre 10 Mega chez Orange, pareil pour la TV SD qui a un taux de compression plus important chez Free et donc permet a plus de gens de posseder ce service TV avec un perte de qualité visuelle.

Posté le 24 août 2012 à 10h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Sextoy a écrit
qsdf a écrit C'est simple : si la ligne est longue pas de TV, pas de miracle possible pour le moment. Ce genre d'exigences façon associations de cons. ne peut que mener à des seuils d'éligibilité drastiques (et idiots) comme pratiqués par Orange, SFR et Bouygues qui t'annoncent que tu n'auras pas accès à la TV à cause d'une atténuation théorique élevée alors que le débit effectif permettrait une bonne réception... Pour les debit et la TV , il serait bon de ne pas comparer tout les operateurs, ne serait ce que pour la TV hd qui est dispo a 5 Mega chez Free contre 10 Mega chez Orange, pareil pour la TV SD qui a un taux de compression plus important chez Free et donc permet a plus de gens de posseder ce service TV avec un perte de qualité visuelle.

C'est vrai que la qualité TV chez Orange est meilleure que chez Free, comme celle de numéricable qui est meilleure que celle d'Orange.

Posté le 24 août 2012 à 11h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
TV a écrit
Sextoy a écrit qsdf a écrit C'est simple : si la ligne est longue pas de TV, pas de miracle possible pour le moment. Ce genre d'exigences façon associations de cons. ne peut que mener à des seuils d'éligibilité drastiques (et idiots) comme pratiqués par Orange, SFR et Bouygues qui t'annoncent que tu n'auras pas accès à la TV à cause d'une atténuation théorique élevée alors que le débit effectif permettrait une bonne réception... Pour les debit et la TV , il serait bon de ne pas comparer tout les operateurs, ne serait ce que pour la TV hd qui est dispo a 5 Mega chez Free contre 10 Mega chez Orange, pareil pour la TV SD qui a un taux de compression plus important chez Free et donc permet a plus de gens de posseder ce service TV avec un perte de qualité visuelle. C'est vrai que la qualité TV chez Orange est meilleure que chez Free, comme celle de numéricable qui est meilleure que celle d'Orange.

Ha j'ai pas testé numericable peux pas dire :p

Posté le 24 août 2012 à 11h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Sextoy a écrit
Ha j'ai pas testé numericable peux pas dire :p

Disons que comme j'ai numéricable dans mes charges pour la partie TV bouquet standard, du coup je peux comparer les deux facilement. La différence se voit en revanche à partir de grandes dalles, ayant une 32'' et une 52''. Sur la 32, on voit pas trop, ou alors il faut s'approcher pas mal. Par contre sur la 52, c'est nettement meilleur.

Posté le 24 août 2012 à 16h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
olivier a écrit
lioplus a raison, dans mon immeuble il y a tous les autres en fibre sauf FREE. et ce n'est pas de la désinformation. arrêtez de lécher le cul de FREE a tout bout de champ. Chacun fait et dit ce qu'il veut FREE est une entreprise commerciale pas votre fiancée !!! oui FREE fait plein d'erreurs et on attend tjs les nouveautés de la V6 alors si on vous écoutait tout le temps on serait OUI désinformé en permanence

Mais cassez vous chez les autres c'est le seul moyen pour faire pression sur Free. C'est pas en vous lamentant lamentablement sur les forums, c'est en allant voir ailleurs. FREE aura compris son erreur quand il verra son chiffre d'affaire baisser. La preuve est flagrante, regardez chez SFR : Le P.D.G. a bien été débarqué et pourtant il disait qu'il n'allait rien faire devant FREE et surtout pas baisser ses tarifs. On a vu ce qu'il est advenu quand les premiers chiffres ont été connus.

Posté le 24 août 2012 à 23h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

free deuxième place du podium? En dégroupage? LOL

C'est de la foutaises entre les communes pseudo-dégroupé (labège par exemple dans le 31), les soit disant partiellement dégroupé (Duras dans le 47) ou ceux qui étaient en étude de dégroupage qui ont subitement disparu (en dessous de Duras), on à la TOTALE!

Surtout que les service de free en non dégroupé c'est tout sauf du bon service. (on se fait réellement avoir, bon la TV Ok pas assez de débit mais le coup qu'on a pas le freewifi faut pas déconner hein... et aussi les dysfonctionnement répété)

Bref tout comme le disait ce cher xavier niel : les pigeon c'est vous, mais il a pas précisé que c'étais a condition qu'on souscrive a ses services en étant non dégroupé et qu'on a fait confiance a cette carte faussé et aux faux chiffre.

Posté le 25 août 2012 à 00h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
 Bonjour, concernant l'article plus les opérateurs dégrouperont mieux ce sera pour leurs abonnés (Free compris), mais un point important mérite d'être souligné c'est que s'il est très bien que les abonnés soient dégroupés il faudrait aussi leur assurer un débit minimum leur permettant l'accès à la TV HD et internet.  Si non a quoi cela sert il, si comme moi chez Free en zone dégroupée à 4129m du NRA SSO69 je dois regarder la TV via la TNT à cause du débit insuffisant ???   Quand les opérateurs seront ils tenus d'assurer un débit minimum à leurs abonnés, c'est un peu comme si la compagnie des eaux vous mettait un compteur mais qu'au robinet ce ne soit que du goutte à goutte, nous payons pour un service qui n'est assuré que de façon partielle et cela n'est pas normal !

C'est tout l'intérêt de la fibre optique qui a une déperdition extrêmement faible comparée à l'ADSL. Peut-être pas au point qu'une fibré à 5km aie le même débit que celui situé à 500 mètres du NRA mais pas loin.

Pour l'instant France Télécom préfère mettre en place des noeuds de raccordement abonné de proximité appelés "NRA-HD" pour essayer d'augmenter le débit à proximité des habitations : et qu'est-ce qui relie le NRA-HD au NRA dont il dépend ? Bien évidemment de la fibre optique..

La fibre optique jusqu'à l'abonné est encore loin d'arriver des les petites villes et encore moins dans les campagnes. En attendant la mise en place de NRA-HD permet de préparer le terrain en rapprochant la fibre des habitations, sans pour autant devoir l'amener jusqu'au palier de l'immeuble comme le fait Numéricable.

Posté le 25 août 2012 à 10h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter


Justement la région LIMOUSIN, GUERET et ces alentours plus particulièrement ce serait bien que FREE mette les boucher doubles car ça va au ralentis, j'ai l'intention très prochaine de m'installer en CREUSE, et je souhaiterais ou plus exactement JE VEUX garder FREE ADSL. Alors s'il vous plait messieurs faites au mieux et plus rapidement; je ne voudrais pas retourner chez FT, qui est N° 1 dans la région.

MERCI d'avance un fidèle client de FREE et FREE MOBILE

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 26 août 2012 à 09h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
del65 a écrit
reno69 a écrit  Bonjour, concernant l'article plus les opérateurs dégrouperont mieux ce sera pour leurs abonnés (Free compris), mais un point important mérite d'être souligné c'est que s'il est très bien que les abonnés soient dégroupés il faudrait aussi leur assurer un débit minimum leur permettant l'accès à la TV HD et internet.  Si non a quoi cela sert il, si comme moi chez Free en zone dégroupée à 4129m du NRA SSO69 je dois regarder la TV via la TNT à cause du débit insuffisant ???   Quand les opérateurs seront ils tenus d'assurer un débit minimum à leurs abonnés, c'est un peu comme si la compagnie des eaux vous mettait un compteur mais qu'au robinet ce ne soit que du goutte à goutte, nous payons pour un service qui n'est assuré que de façon partielle et cela n'est pas normal ! C'est tout l'intérêt de la fibre optique qui a une déperdition extrêmement faible comparée à l'ADSL. Peut-être pas au point qu'une fibré à 5km aie le même débit que celui situé à 500 mètres du NRA mais pas loin. Pour l'instant France Télécom préfère mettre en place des noeuds de raccordement abonné de proximité appelés "NRA-HD" pour essayer d'augmenter le débit à proximité des habitations : et qu'est-ce qui relie le NRA-HD au NRA dont il dépend ? Bien évidemment de la fibre optique.. La fibre optique jusqu'à l'abonné est encore loin d'arriver des les petites villes et encore moins dans les campagnes. En attendant la mise en place de NRA-HD permet de préparer le terrain en rapprochant la fibre des habitations, sans pour autant devoir l'amener jusqu'au palier de l'immeuble comme le fait Numéricable.

 Bonjour, merci pour votre réponse del65 (+1 pt), il existe aussi la montée en débit qui consiste à fibrer les sous répartiteur qui devrait être appliquée sur les NRA dont les lignes des abonnés ont plus de 3000 m. mais dans la pratique cela ne semble être que peu appliqué car personne n'est prêt à payer (opérateurs & communautés locales).

 Si les opérateurs étaient tenu à un débit minimum peut être que cela les inciteraient à le faire (montée en débit), mais dans l'état actuel des choses ils ne le feront probablement pas, quant à la fibre optique petite commune et zone pavillonnaire je crois que on peut attendre un moment !

http://www.aduf.org/archives/pdf/1862.pdf

@+

Clin d'œil

Posté le 26 août 2012 à 15h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
il existe aussi la montée en débit qui consiste à fibrer les sous répartiteur qui devrait être appliquée sur les NRA dont les lignes des abonnés ont plus de 3000 m. mais dans la pratique cela ne semble être que peu appliqué car personne n'est prêt à payer (opérateurs & communautés locales).  Si les opérateurs étaient tenu à un débit minimum peut être que cela les inciteraient à le faire (montée en débit)

Amha cela les inciterait surtout à proposer une offre ADSL à l'ancienne par palier, avec éligibilité ou non à la TV. Exemple : tu as 45 dB d'atténuation, tu auras donc du 2 Mb/s.

Posté le 26 août 2012 à 15h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
psycpain a écrit
free deuxième place du podium? En dégroupage? LOL C'est de la foutaises entre les communes pseudo-dégroupé (labège par exemple dans le 31), les soit disant partiellement dégroupé (Duras dans le 47) ou ceux qui étaient en étude de dégroupage qui ont subitement disparu (en dessous de Duras), on à la TOTALE!

Que de confusions... D'abord ce ne sont pas les villes qui sont dégroupées, mais les répartiteurs. Tu captes la nuance ? Ensuite si les paysans du coin ne veulent pas que la fibre amenant le dégroupage passe à travers leurs champs alors le dégroupage passe de "à l'étude" à "non prévu". Rappel : Free et les autres opérateurs ont tout intérêt à dégrouper le plus possible car c'est quasiment à cette seule condition que les abonnements ADSL deviennent rentables.

Posté le 26 août 2012 à 15h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Sébastien* a écrit
Amha cela les inciterait surtout à proposer une offre ADSL à l'ancienne par palier, avec éligibilité ou non à la TV. Exemple : tu as 45 dB d'atténuation, tu auras donc du 2 Mb/s.

J'oubliais : 2 Mb/s et pas de TV sans recours possible.

Posté le 27 août 2012 à 15h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

2.4mb/s pour avoir le bas débit !!!

Posté le 27 août 2012 à 22h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

En Creuse vacances heureuses mais pas la possibilité d'avoir la télé via une free box car région non dégroupée.

A quelle date seront nous les creusois comme la majorité des français autorisés à avoir l'ADSL performante ?

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide