Freezone S'inscrire

Michel Boyon ne souhaite pas le rétablissement de la publicité sur France Télévision après 20h.



 

Michel Boyon, le président du Conseil supérieur de l’audiovisuel ne souhaite pas le rétablissement de la publicité sur France Télévision après 20h. Interrogé à l’antenne d’Europe 1, hier, le président du CSA a expliqué n’être « pas trop » en faveur du retour de la publicité « car elle a été une manière d’essayer de desserrer la contrainte de l’audience qui pesait sur France Télévision ».

 
Le gouvernement envisage en effet de rétablir la publicité sur les chaînes publiques afin d’obtenir 200 millions d’euros de recettes publicitaires supplémentaires.

 
Source : La Correspondance de la Presse


 


publié le 17 août 2012 à 15h10 par Thibault
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (21)
Afficher les 6 premiers commentaires...
Posté le 17 août 2012 à 17h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Pensemal a écrit
snoopy80 a écrit Boyon copain de Sarkozy ? Eh oui, ainsi les recettes de la pub après 20h vont è un de ses meilleurs amis dénomé Martin

Le resultat de la régie pub de TF1 n'a jamais été aussi mauvais (audiences en chutes libre).

Posté le 17 août 2012 à 17h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Phil a écrit
La suppression de la pub sur les chaînes publiques est une excellente chose qui était dans les programmes de la gauche depuis longtemps.Souhaitons dans l'intérêt de tous que ça reste comme cela. C'est peut-être l'unique truc que Sarko a fait d'à peu près convenable.Sauf que pour être vraiment cohérent, il aurait fallu la supprimer intégralement et sur tout le service public (radio et télé).

+1

Posté le 17 août 2012 à 17h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
hj a écrit
Wilf34 a écrit Je préfère avoir de la pub, plutôt que l'état cherche à rajouter des taxe ici et là pour compenser le manque à gagner et de toute façon je ne regarde quasiment jamais la TV. Ben moi je préfère payer une taxe, pour plus en avoir du tout.... C'est simple : aprés 20H, je ne regarde QUE France télévision....Je n'ai pas de temps de cerveau disponible pour Coca, Unilever, et L'oréal...Qui soit dit en passant, n'ont pas besoin de pub, pour déglinguer un peu plus chaque jour, l'humanité toute entiére....

+1 aussi, quand on a déjà 12 Iphones, 4 galaxy tab, un SIII, une machine a laver Hotpoint dernier cri, le dentifrice 12 en 1, et le rasoir 5 lames...

Je crois qu'on peut dire que la pub est superflue...Il va falloir penser a d'autres financement de la télévision a long terme....

Posté le 17 août 2012 à 17h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

je préférais avoir de la pub perso & que FranceTel puisse être rentable pour investir (vu la pauvreté de certaines chaînes...) ou simplement payer leurs employés :p

Dingue de supprimer des postes de fonctionnaire & de se poser la question sur 250M d'euros de pub :p En même temps vu la croissance de la France c'est vrai qu'après tout on s'en fout hein on fera un nouvel impôt on en rajoutera un aux fai comme d'hab :p

Avatar du membre
lmp
Envoyer message
 
2438 points
Posté le 17 août 2012 à 17h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Très mauvaise idée que la publicité sur le service public, dommage que cela n'ai pas été généralisé à toute la journée . pour moi la meilleure chaine publique c'est ARTE, mais aussi LCP, un point commun entre les 2, aucune publicité ne vient polluer l'antenne . L'exemple à suivre étant la BBC, à l'invers la RAI est un très mauvais exemple .

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 17 août 2012 à 17h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Phil a écrit
La suppression de la pub sur les chaînes publiques est une excellente chose qui était dans les programmes de la gauche depuis longtemps.Souhaitons dans l'intérêt de tous que ça reste comme cela. C'est peut-être l'unique truc que Sarko a fait d'à peu près convenable.Sauf que pour être vraiment cohérent, il aurait fallu la supprimer intégralement et sur tout le service public (radio et télé).

  Bonjour, dommage que je ne puisse pas vous mettre +1 pt mais je suis aussi contre la pub et notamment celle intrusive qui est introduite au milieu d'une émission, d'un film etc et qui interrompt la diffusion momentanément (le temps d'une pub).

 J'espère que la pub ne reviendra pas !

Avare Surpris

Posté le 17 août 2012 à 18h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Wilf34 a écrit
Je préfère avoir de la pub, plutôt que l'état cherche à rajouter des taxe ici et là pour compenser le manque à gagner et de toute façon je ne regarde quasiment jamais la TV.

Même si la pub revient, cela n'empêchera pas l'état de continuer à augmenter les diverses taxes existantes ou d'en créer de nouvelles.

Posté le 17 août 2012 à 19h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
moke a écrit
je préférais avoir de la pub perso & que FranceTel puisse être rentable pour investir (vu la pauvreté de certaines chaînes...) ou simplement payer leurs employés :p Dingue de supprimer des postes de fonctionnaire & de se poser la question sur 250M d'euros de pub :p En même temps vu la croissance de la France c'est vrai qu'après tout on s'en fout hein on fera un nouvel impôt on en rajoutera un aux fai comme d'hab :p

Il ne s'agit pas ici d'un petit problème de taxe en plus ou en moins, c'est un choix de société.

La publicité, c'est la course à l'audience.
La course à l'audience, c'est toujours et partout la paupérisation des programmes.

France Télévision n'est pas la panacée, loin de là, mais on est bien loin, heureusement, de la vacuité des programmes des chaînes commerciales.

Alors on peut avoir une vision à courte vue et souhaiter brader ce qu'il reste de culture dans ce pays aux marchands du temple, mais il ne faut pas venir se plaindre ensuite de l'état intellectuel et moral du pays.

Posté le 17 août 2012 à 19h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Non Non la publicité à la TV ce sont des recettes supplémentaires pour l’État. Donc en période de crise on peut et/ou on doit se poser la question...

Posté le 17 août 2012 à 20h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Sarkozy a fait plein de choses mal. Mais ça, c'était avant... Radars, publicité, banlieues, Hadopi, opérateurs mobiles :  en fait rien ne change. Tout ça pour ça !

Posté le 18 août 2012 à 07h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

De toute façon, y a trop de chaines sur France Télévision alors commençons par en supprimer.

Posté le 18 août 2012 à 08h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Free-Time a écrit
Non Non la publicité à la TV ce sont des recettes supplémentaires pour l’État. Donc en période de crise on peut et/ou on doit se poser la question...

Non c'est pour FT les recettes.

Perso la situation actuelle me convient très bien, c'est aussi a France télévision de réaliser des économies comme tout le monde ou en tout cas des investissements intéressants. S'il faut copier la BBC, c'est par la qualité des documentaires par exemple que les télés du monde ont acheté.

Posté le 20 août 2012 à 10h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

LA gauche veut le retour de la pub on croit rêver elle s'allie au Grand capital "c'est un scandale "dirait un certain Georges Marchais. Avant sur France TV on avait des longs tunnels de pub interminable c'était infernal et souvent par découragement je regardais une autre chaine et je me laissais prendre par son programme oubliant que j'avais envie de voir autre chose. Le principe actuel,un sponsor et l'émission est un bon compromis je pense. Et on doit pouvoir faire des économies de gestions sans altérer les programmes... Et essayer de la réduire dans la journée ne serait pas plus mal ... S'affranchir des contraintes commercial ça peut donner plus d'audace et de vrais magazines où l'on a pas peur d'attaquer des multinationales 

Posté le 20 août 2012 à 19h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Au passage ...

France 2 et 3 nous ont gavé de pubs après 20:00 pendant les jeux olympiques.

Et ça n'a choqué personne sauf moi.

Posté le 29 août 2012 à 15h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

le retrait de la pub était a ma connaissance UNIQUEMENT pour faire demarrer les programmes du soir a 20h30-20h35 et ainsi faire coucher les enfants plus tot.

le retrait de la pub a couté pas mal d'argent a tous les francais meme ceux qui ne regardent pas les chaines france télévision (comme moi).

or, bien que ne regardant absolument pas ces chaines (pourries a mon gout), je sais que ces programmes, meme s'ils ont peut etre commencés a 20h35 au debut, sont au final diffusés maintenant a autour de 20h50 voir 20h55 !

qu'est ce qui vaut ce recul là ? des sponsors de pub sans etre de la pub (!) qui ont été rajoutés genre devant et apres la meteo, le rallongement de certains programmes...

donc où est le progres ?

pour ma part, je suis au retour de la pub, et esperer la suppression de la taxe de 2.99€ par mois pour quelque chose queje ne regarde absolument pas, je ne regarde pas les chaines hertziennes (que je ne recois pas en tnt) excepté tf1 en qualité deplorable de reception de la chaine sur le tuner de la liaison hertzienne cablée de l'immeuble. c'est la seule chaine qui est a peu pres recue depuis l'arret du hertzien ! et je ne la regarde des fois, que pour le jt, c'est tout !

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS