Freezone S'inscrire

Très Haut débit : La France au 17ème rang de la classe Européenne


Si la fibre optique poursuit sa percée en Europe, en France, le taux de pénétration du très haut débit reste encore très faible. Selon une étude de l’IDATE, seul 3 % des foyers sont raccordés à la fibre ce qui classe la France au 17ème rang européen.

 
Un mauvais résultat à nuancer tout de même. A l’échelle européenne, la France devance pourtant le Royaume Uni, l’Allemagne et l’Espagne. Il faut dire que tout est à faire tant la France part de loin. L’IDATE constate tout de même une forte croissance du nombre d’abonnés. Avec un gain de 87300 abonnés au premier semestre, elle se hisse parmi les cinq pays les plus dynamiques devant le Portugal, la Bulgarie et les Pays Bas.

 
Mais voilà si le potentiel de croissance est important, peu de foyers font le pas vers le très haut débit (10%) a fortiori parce que l’ADSL est jugée suffisante. Une situation en transition à en croire Roland Montagne, responsable du pôle haut débit à l’Idate.

 
Source : Le Figaro économie
 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (29)
Afficher les 14 premiers commentaires...
Posté le 28 septembre 2011 à 16h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Dans la logique, il serait effectivement bien de fibrer les personnes qui disposent d'un faible débit en ADSL (voire pas du tout d'ADSL).

Mais dans la pratique, si ces personnes subissent ce faible débit en ADSL, c'est qu'elles habitent bien souvent dans des zones non denses, dont le raccordement coute bien plus cher.

Sur une rue de 100 mètres à la campagne, il y a 5 pavillons, donc potentiellement 5 clients.

Sur une rue de 100 mètres en ville, il y a 10 immeubles (parfois avec un local technique commun), avec chacun au moins 20 familles, soit 200 familles.

Certes, il y a le fibrage vertical, mais il est plus simple de fibrer en vertical 200 familles en immeuble, que de faire 5 tranchés pour les pavillons.

Cela ne justifie pas le retard, puisque même à Paris, la majorité des immeubles ne sont pas fibrés.

Posté le 28 septembre 2011 à 17h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PoilàGratter a écrit
Philippe91 a écrit reno69 a écrit- Bonjour, surprenant qu'ils ne s’aperçoivent seulement aujourd'hui que on fibre ceux qui ont de très bon débits adsl et ne voient donc pas la nécessité de passer à la fibre pour souvent payer plus cher (sauf chez Free) pour n'avoir rien de plus, en somme ils veulent vendre du sable à ceux qui habitent dans le désert, après c'est normal ce qui arrive, moi qui suis en dégroupé à 4129 m du NRA en bas débit, qu'ils m'apportent la fibre je la prends de suite.  Après que on soit un des mauvais élève de la classe (Europe) cela est dût à la politique menée par la France dans ce domaine, en ce moment beaucoup de politiques sont tentés de taxer sans arrêt les FAI cette politique à long terme aura des répercussions sur les prix et leur compétitivité, mais cela ne semble même pas leur effleurer l'esprit, ils créent des dettes pour le pays et demande aux autres de les financer, on a de sacré gestionnaires !+1perso je n'attends plus rien de la fibre, en zone très peu dense, si la fibre arrive a mon domicile en 2020 je pourrait m’estimer heureux, moi je crois plus a l'augmentation des débits FT (fibre des sous répartiteurs) et du vdsl a mon avis ces deux solutions permettrons un plus rapide et plus grand déploiement du  très haut débit.  Fonction de votre lieu de résidence, regardez donc si votre commune est dans la liste des "Zones Prioritaires" du 4G LTE 800 MHz (site ARCEP). Si c'est le cas, vous serez dans le cas actuel des allemands en zones faiblement peuplées qui bénéficient depuis novembre dernier (pour 30 Euros par mois) d'une connection "ADSL like" radio 4G LTE (via une clef USB LTE 800 MHz connectée sur leur PC). Débits constatés là-bas: de 30 à 60 Mb/s download, et de 10 à 40 Mb/s upload. C'est une bonne solution d'attente, ou alternative, à l'arrivée du FTTH ...

Merci pour l'info mais ce ne sera pas sans free

Posté le 28 septembre 2011 à 17h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Pas étonnant ce qu il se passe en france déjà très peu de pub sur le thd a part numéricable ,puis un déploiement déplorable,je prend l exemple de numéricable qui demande carrément a ma ville de rénové son réseau franchement on aura tout vue,la fibre ont l aura c est  certain l avenir passe par elle mais alors quand la c est une autre chanson.

Posté le 28 septembre 2011 à 17h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

dans ma ville les travaux on commencer en 2007 mon immeuble es désormais éligible a une installation  verticale mais ce fibrage ce fera a l'horizon 2012 alors armer vous de patiente les amis Rigolant

penser au vdsl 2+ qui arrive 

Posté le 28 septembre 2011 à 18h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
- Bonjour, surprenant qu'ils ne s’aperçoivent seulement aujourd'hui que on fibre ceux qui ont de très bon débits adsl et ne voient donc pas la nécessité de passer à la fibre pour souvent payer plus cher (sauf chez Free) pour n'avoir rien de plus, en somme ils veulent vendre du sable à ceux qui habitent dans le désert, après c'est normal ce qui arrive, moi qui suis en dégroupé à 4129 m du NRA en bas débit, qu'ils m'apportent la fibre je la prends de suite.  Après que on soit un des mauvais élève de la classe (Europe) cela est dût à la politique menée par la France dans ce domaine, en ce moment beaucoup de politiques sont tentés de taxer sans arrêt les FAI cette politique à long terme aura des répercussions sur les prix et leur compétitivité, mais cela ne semble même pas leur effleurer l'esprit, ils créent des dettes pour le pays et demande aux autres de les financer, on a de sacré gestionnaires !


100% raison,au lieu que le gouvernement se mette du blé dans les fouilles pour l'aprés election de 2012Avare.
il devrait le le distribué au lieu de taxé sans arrét les FAI (en dehors d'ORANGE et encore).
quel honte pour notre beau pays d'etre classé 17 eme/27pays membre et pourquoi pas classé sa sur les 17 pays en zone euro.
il serait tant que quelqu un reveille les politiques.
si c'est comme les lignes enterré d' EDF c'est pas demain que tout le monde sera servit.


 

Posté le 28 septembre 2011 à 18h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

moi le jour ou on aura la fibre chez nous .je signe de-suite!!!!!!!!!!!!

Posté le 28 septembre 2011 à 20h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Nounours007 a écrit
Mais dans la pratique, si ces personnes subissent ce faible débit en ADSL, c'est qu'elles habitent bien souvent dans des zones non denses, dont le raccordement coute bien plus cher.

Habitant dans une cité  du 93 (Gagny) avec 250 logements. Hélas pas de NRA dans le coin.

Avatar du membre
cocoto
Envoyer message
 
-423 points
Posté le 28 septembre 2011 à 20h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
- Bonjour, surprenant qu'ils ne s’aperçoivent seulement aujourd'hui que on fibre ceux qui ont de très bon débits adsl et ne voient donc pas la nécessité de passer à la fibre pour souvent payer plus cher (sauf chez Free) pour n'avoir rien de plus, en somme ils veulent vendre du sable à ceux qui habitent dans le désert, après c'est normal ce qui arrive, moi qui suis en dégroupé à 4129 m du NRA en bas débit, qu'ils m'apportent la fibre je la prends de suite.  Après que on soit un des mauvais élève de la classe (Europe) cela est dût à la politique menée par la France dans ce domaine, en ce moment beaucoup de politiques sont tentés de taxer sans arrêt les FAI cette politique à long terme aura des répercussions sur les prix et leur compétitivité, mais cela ne semble même pas leur effleurer l'esprit, ils créent des dettes pour le pays et demande aux autres de les financer, on a de sacré gestionnaires !

+1

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 28 septembre 2011 à 22h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PoilàGratter a écrit
Philippe91 a écrit reno69 a écrit- Bonjour, surprenant qu'ils ne s’aperçoivent seulement aujourd'hui que on fibre ceux qui ont de très bon débits adsl et ne voient donc pas la nécessité de passer à la fibre pour souvent payer plus cher (sauf chez Free) pour n'avoir rien de plus, en somme ils veulent vendre du sable à ceux qui habitent dans le désert, après c'est normal ce qui arrive, moi qui suis en dégroupé à 4129 m du NRA en bas débit, qu'ils m'apportent la fibre je la prends de suite.  Après que on soit un des mauvais élève de la classe (Europe) cela est dût à la politique menée par la France dans ce domaine, en ce moment beaucoup de politiques sont tentés de taxer sans arrêt les FAI cette politique à long terme aura des répercussions sur les prix et leur compétitivité, mais cela ne semble même pas leur effleurer l'esprit, ils créent des dettes pour le pays et demande aux autres de les financer, on a de sacré gestionnaires !+1perso je n'attends plus rien de la fibre, en zone très peu dense, si la fibre arrive a mon domicile en 2020 je pourrait m’estimer heureux, moi je crois plus a l'augmentation des débits FT (fibre des sous répartiteurs) et du vdsl a mon avis ces deux solutions permettrons un plus rapide et plus grand déploiement du  très haut débit.
  Fonction de votre lieu de résidence, regardez donc si votre commune est dans la liste des "Zones Prioritaires" du 4G LTE 800 MHz (site ARCEP). Si c'est le cas, vous serez dans le cas actuel des allemands en zones faiblement peuplées qui bénéficient depuis novembre dernier (pour 30 Euros par mois) d'une connection "ADSL like" radio 4G LTE (via une clef USB LTE 800 MHz connectée sur leur PC). Débits constatés là-bas: de 30 à 60 Mb/s download, et de 10 à 40 Mb/s upload. C'est une bonne solution d'attente, ou alternative, à l'arrivée du FTTH ...

    Bonjour, PoilàGratter (+1 pt) si Free propose cette opportunité cela m’intéressera surement car je ne pense pas que la fibre soit proche chez nous et l'augmentation de débit proposée par FT (fibrer les sous répartiteurs éloignés) c'est de la théorie car dans la pratique rien ne semble bouger car personne ne veux payer FAI ou collectivités locales.

Clin d'oeil

Posté le 28 septembre 2011 à 22h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bougez vous les opérateurs! à quand la fibre partout???

Posté le 28 septembre 2011 à 23h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Pour ma part, il n'y aura pas d'hésitation à passer à la fibre, dès lors que celle-ci sera disponible...

Posté le 29 septembre 2011 à 09h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
PoilàGratter a écritPhilippe91 a écrit reno69 a écrit- Bonjour, surprenant qu'ils ne s’aperçoivent seulement aujourd'hui que on fibre ceux qui ont de très bon débits adsl et ne voient donc pas la nécessité de passer à la fibre pour souvent payer plus cher (sauf chez Free) pour n'avoir rien de plus, en somme ils veulent vendre du sable à ceux qui habitent dans le désert, après c'est normal ce qui arrive, moi qui suis en dégroupé à 4129 m du NRA en bas débit, qu'ils m'apportent la fibre je la prends de suite.  Après que on soit un des mauvais élève de la classe (Europe) cela est dût à la politique menée par la France dans ce domaine, en ce moment beaucoup de politiques sont tentés de taxer sans arrêt les FAI cette politique à long terme aura des répercussions sur les prix et leur compétitivité, mais cela ne semble même pas leur effleurer l'esprit, ils créent des dettes pour le pays et demande aux autres de les financer, on a de sacré gestionnaires !+1perso je n'attends plus rien de la fibre, en zone très peu dense, si la fibre arrive a mon domicile en 2020 je pourrait m’estimer heureux, moi je crois plus a l'augmentation des débits FT (fibre des sous répartiteurs) et du vdsl a mon avis ces deux solutions permettrons un plus rapide et plus grand déploiement du  très haut débit.  Fonction de votre lieu de résidence, regardez donc si votre commune est dans la liste des "Zones Prioritaires" du 4G LTE 800 MHz (site ARCEP). Si c'est le cas, vous serez dans le cas actuel des allemands en zones faiblement peuplées qui bénéficient depuis novembre dernier (pour 30 Euros par mois) d'une connection "ADSL like" radio 4G LTE (via une clef USB LTE 800 MHz connectée sur leur PC). Débits constatés là-bas: de 30 à 60 Mb/s download, et de 10 à 40 Mb/s upload. C'est une bonne solution d'attente, ou alternative, à l'arrivée du FTTH ...    Bonjour, PoilàGratter (+1 pt) si Free propose cette opportunité cela m’intéressera surement car je ne pense pas que la fibre soit proche chez nous et l'augmentation de débit proposée par FT (fibrer les sous répartiteurs éloignés) c'est de la théorie car dans la pratique rien ne semble bouger car personne ne veux payer FAI ou collectivités locales.

Bonjour "Reno69",

Je ne connais évidemment pas la stratégie de Free Mobile vis à vis du 800 MHz LTE, mais nul doute qu'une part importante du Cahier des Charges vise à réduire la fameuse "fracture numérique" des zones défavorisées. A travers l'obligation de couvrir en priorité les "Zones Prioritaires" (votre commune fauit-elle partie de la liste ?).

Il est bien probable que les candidats y voient l'opportunité d'offrir du débit et de la capacité numérique, pour des couts et des délais infiniment moins grands que pour la fibre FTTH !

Et puis, dans l'ambiance actuelle de rentabilité sur le court terme ... Clin d'oeil.

Bonne journée

Posté le 29 septembre 2011 à 10h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

comment ca se fait que les autres est dja fibre leur pays? quel qualité de connexion on t il? 

j ai également vu google qui ve mettre en place l abonnement a 1go/s au usa

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 29 septembre 2011 à 12h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PoilàGratter a écrit
reno69 a écrit   Bonjour, PoilàGratter (+1 pt) si Free propose cette opportunité cela m’intéressera surement car je ne pense pas que la fibre soit proche chez nous et l'augmentation de débit proposée par FT (fibrer les sous répartiteurs éloignés) c'est de la théorie car dans la pratique rien ne semble bouger car personne ne veux payer FAI ou collectivités locales.
Bonjour "Reno69", Je ne connais évidemment pas la stratégie de Free Mobile vis à vis du 800 MHz LTE, mais nul doute qu'une part importante du Cahier des Charges vise à réduire la fameuse "fracture numérique" des zones défavorisées. A travers l'obligation de couvrir en priorité les "Zones Prioritaires" (votre commune fait-elle partie de la liste ?). Il est bien probable que les candidats y voient l'opportunité d'offrir du débit et de la capacité numérique, pour des couts et des délais infiniment moins grands que pour la fibre FTTH ! Et puis, dans l'ambiance actuelle de rentabilité sur le court terme ... . Bonne journée

  Bonjour, merci pour votre réponse PoilàGratter (+1 pt) une question comment puis je savoir si ma commune est en zone prioritaire je ne pense pas, cependant étant à 4129 m du NRA SSO69 et le sous répartiteur à plus de 3000 m du NRA je présente les conditions pour une montée en débit proposée par FT, (fibrer entre le NRA et le sous répartiteur) mais là encore personne ne voudra surement payer la facture communauté locale ou FAI .....

@mitié.

Clin d'oeil

Posté le 29 septembre 2011 à 13h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
PoilàGratter a écritreno69 a écrit   Bonjour, PoilàGratter (+1 pt) si Free propose cette opportunité cela m’intéressera surement car je ne pense pas que la fibre soit proche chez nous et l'augmentation de débit proposée par FT (fibrer les sous répartiteurs éloignés) c'est de la théorie car dans la pratique rien ne semble bouger car personne ne veux payer FAI ou collectivités locales.Bonjour "Reno69", Je ne connais évidemment pas la stratégie de Free Mobile vis à vis du 800 MHz LTE, mais nul doute qu'une part importante du Cahier des Charges vise à réduire la fameuse "fracture numérique" des zones défavorisées. A travers l'obligation de couvrir en priorité les "Zones Prioritaires" (votre commune fait-elle partie de la liste ?). Il est bien probable que les candidats y voient l'opportunité d'offrir du débit et de la capacité numérique, pour des couts et des délais infiniment moins grands que pour la fibre FTTH ! Et puis, dans l'ambiance actuelle de rentabilité sur le court terme ... . Bonne journée  Bonjour, merci pour votre réponse PoilàGratter (+1 pt) une question comment puis je savoir si ma commune est en zone prioritaire je ne pense pas, cependant étant à 4129 m du NRA SSO69 et le sous répartiteur à plus de 3000 m du NRA je présente les conditions pour une montée en débit proposée par FT, (fibrer entre le NRA et le sous répartiteur) mais là encore personne ne voudra surement payer la facture communauté locale ou FAI .....@mitié.

La liste des communes des "Zones Prioritaires" (ainsi que celle des "Zones Blanches") est sur le site de l'ARCEP (de mémoire, dans une intervention aux alentours du 16 mai). Si vous avez du mal à trouver je vous donnerais le lien URL précis.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide